Engeland en Schotland

[GangstaRiB]

Zo'n lijst is kansloos. Er zijn trainers die altijd bij grote (rijke) clubs hebben gewerkt. Of trainers die als bondscoach veel hebben gepresteerd, maar dat is ook niet te vergelijken met clubcoaches.

Van Gaal heeft in ieder geval uitstekend weten te presteren met zeer minimale middelen en zeer acceptabel met zeer goede middelen.

[peter]

Haha ik had het kunnen weten toen ik van Gaal niet in de top-10 had geplaatst. Stom van me en om die discussie dan maar direct te beslechten zetten we van Gaal op 1.

Om vervolgens Lippi maar even weg te zetten door zijn 'clubsucces' in twijfel te trekken is wat lachwekkend. Finale UEFA Cup '95, Winnaar CL '96, Finale '97, Finale '98, Finale '03. Europese wereldtop in al zijn jaren. In de tijd dat Lippi finales speelde werd Barcelona laatste in de poule, maar ok. Laten we even buiten beschouwing dat de beste man ook nog even Wereldkampioen werd.
Sacchi vind ik dan weer wat minder, want die heeft nooit wat gewonnen buiten zijn eerste periode in Milan om. Was er in '94 heel dichtbij, maar toch. Misschien moet je Capello wel vervangen voor Trap. Die gozer heeft 'n gigantische prijzenkast.

[Yopi]

Zo'n lijst is kansloos. Er zijn trainers die altijd bij grote (rijke) clubs hebben gewerkt. Of trainers die als bondscoach veel hebben gepresteerd, maar dat is ook niet te vergelijken met clubcoaches.

Van Gaal heeft in ieder geval uitstekend weten te presteren met zeer minimale middelen en zeer acceptabel met zeer goede middelen.

Tja, en waarom zit Van Gaal niet bij een internationale topclub? Antwoord: omdat die clubs doorgaans geen trainer aanstellen die in communicatief opzicht een ramp is. Eigen schuld, dikke bult dus.

[LucaS]

Inderdaad, van Gaal heeft niet bij Internationale topclubs gewerkt.

[Le T.]

Zo'n lijst is kansloos. Er zijn trainers die altijd bij grote (rijke) clubs hebben gewerkt. Of trainers die als bondscoach veel hebben gepresteerd, maar dat is ook niet te vergelijken met clubcoaches.

Van Gaal heeft in ieder geval uitstekend weten te presteren met zeer minimale middelen en zeer acceptabel met zeer goede middelen.

Tja, en waarom zit Van Gaal niet bij een internationale topclub? Antwoord: omdat die clubs doorgaans geen trainer aanstellen die in communicatief opzicht een ramp is. Eigen schuld, dikke bult dus.

O ja, dat is waar ook, een echte toptrainer kenmerkt zich door het fluisteren van lieve woordjes die het tere, weke supporterszieltje opmonteren en journalisten helpt bij hun egotripjes. Dat doen Ferguson en Mourinho immers ook...

Even heel Europa shockeren door met een piepjong en spotgoedkoop elftal de reuzen voetballes te geven, daar gaat het natuurlijk niet om.

[Yopi]

Inderdaad, van Gaal heeft niet bij Internationale topclubs gewerkt.

Twee keer ontslagen. Schoot niet op.

Je kunt er lacherig over doen, maar PR hoort wel degelijk bij het trainersvak.

[raymon]

Van Gaal is natuurlijk een trainer van wereldtop. Helaas is het een middelmatige manager.

[Le T.]

Je kunt er lacherig over doen, maar PR hoort wel degelijk bij het trainersvak.

Nee, alleen als het clubbestuur de rug niet recht weet te houden. Man Utd trok zich er niks van aan en heeft daar geen spijt van gehad. Ajax deed dat 20 jaar geleden ook niet en werd daarvoor beloond. De Griekse bond deed een jaar of 10 geleden ook niet moeilijk over een hork, en plukte daar de vruchten van, AZ en de KNVB hebben vergelijkbare ervaringen. Athletic de Bilbao ook, Leverkusen heeft er zijn topjaren aan te danken, ook Bayern heeft er uiteindelijk van geprofiteerd ook al konden ze het niet volhouden, Arsenal heeft ook zijn succes te danken aan een impopulaire keuze, etc.

Dat is niet toevallig, want zo'n moeilijk figuur als trainer aanstellen betekent niet alleen dat de beste trainer kan worden gekozen, maar ook dat de clubleiding de prestaties voorop stelt en bereid is het zichzelf daartoe lastiger te maken, dat getuigt van een topsportklimaat en op prestaties gerichte organisatie, ipv snel en makkelijk scoren met de allemansvriend uithangen. Ze zijn bereid daadwerkelijk de leiding te nemen en de supporters te negeren omdat die hun eigen belang niet zien en de pers te trotseren omdat die een heel ander belang heeft.

[Yopi]

De leiding van Bayern zag de trainerskwaliteiten van LVG wel en heeft daarom veel geslikt. Echter, de kruik gaat zo lang te water...

Van Gaal is natuurlijk een trainer van wereldtop. Helaas is het een middelmatige manager.

En het probleem is dat hij dat zelf niet in de gaten heeft.

[GangstaRiB]

Luis met een hattrick vandaag. Vooral die eerste was typisch Luis.

[gaizka]

Hij speelde geweldig, vormt ook een goed duo met Sturridge!

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Eriksen zit wederom op de bank.

[raymon]

Eriksen zit wederom op de bank.

Sigurdsson ook dus ik denk dat ze rust krijgen na hun wedstrijd in de Europa League.

[Demosthenes]

Eriksen zit wederom op de bank.

Sigurdsson ook dus ik denk dat ze rust krijgen na hun wedstrijd in de Europa League.

Ajax laat spelers als Sana, Hoesen, Andersen een jaartje wennen, de selectie bij TH is goed genoeg om Eriksen een keer niet op te stellen.

[Le T.]

Eriksen zit wederom op de bank.

Sigurdsson ook dus ik denk dat ze rust krijgen na hun wedstrijd in de Europa League.

Tweede keus dus, anders krijgen ze wel rust in de EL.

[raymon]

Eriksen zit wederom op de bank.

Sigurdsson ook dus ik denk dat ze rust krijgen na hun wedstrijd in de Europa League.

Tweede keus dus, anders krijgen ze wel rust in de EL.

Grapjas. Volgens mij volg je het niet zo.

[Le T.]

Sigurdsson ook dus ik denk dat ze rust krijgen na hun wedstrijd in de Europa League.

Tweede keus dus, anders krijgen ze wel rust in de EL.[/quote]

Grapjas. Volgens mij volg je het niet zo.[/quote]
Volgens mij werd hij eerst in de 60e minuut gewisseld in de PL, de volgende PL wedstrijd zat hij op de bank, en de PL wedstrijd daarna ook. Engelse clubs die hun beste spelers sparen voor de EL ken ik niet, zeker niet in deze fase, dat zou een novum zijn.

Dan lijkt me de conclusie dat hij vooralsnog niet de eerste keus wel gerechtvaardigd. Maar hij is nog jong.

[Mr. Ajax]

Knap gedaan van Man City net tegen Chelsea Hoe zuur is dat voor de rest van de ploeg, maar ook vooral voor de fans...

[raymon]

En Sigurdsson zeker ook? VB staat erom bekend heel veel te wisselen dus ik denk dat er heel veel 'eerste' keus is maar vooralsnog zijn de recensies over Eriksen erg positief.

[Le T.]

En Sigurdsson zeker ook? VB staat erom bekend heel veel te wisselen dus ik denk dat er heel veel 'eerste' keus is maar vooralsnog zijn de recensies over Eriksen erg positief.

Als VB kiest voor een ander in de Pl dan mag je er vanuit gaan dat hij denkt dat het elftal vooralsnog sterker is zonder Eriksen in de betreffende wedstrijden. Dat is dan ook weer niet zo heel gek, want bij zijn laatste basisplaats in de PL liet hij zo goed als niks zien. Dat is ook niet zo heel raar, de PL blinkt misschien niet uit in heel goed voetbal, het is wel heel moeilijk om er goed in te spelen en veel spelers hebben een aanpassingsperiode nodig.

[raymon]

We zullen zien wie hij opstelt tegen een sterke tegenstander ipv Hull (hoewel moeizaam tot stand gekomen overwinning nadat Eriksen ingevallen was).

[Demosthenes]

Hadden we Suarez maar gehouden, drie doelpunten enz. enz.

[Duke]

Als het zo makkelijk was, hadden we nu een wereldelftal.

[Mr. Ajax]

Als het zo makkelijk was, hadden we nu een wereldelftal.

Dat is absoluut (en verdomd pijnlijk) waar. Deze lijstjes zijn al zo vaak voorbij gekomen, maar als je kijkt wie we allemaal de laatste tien jaar onder contract hadden staan... In een voetbalwereld met 'normale' verhoudingen had je vandaag nog deze rits spelers in je selectie kunnen hebben: Stekelenburg, Van der Wiel, Alderweireld, Vertonghen, Chivu, Maxwell, Sneijder, N. De Jong, Van der Vaart, Pienaar, Eriksen Huntelaar, Suarez, Zlatan... Aangevuld met wat 'mindere goden' en jonge talenten, die dagelijks met zulke toppers trainen en hun debuut maken met een Nigel De Jong in hun rug of een Zlatan voor zich in de spits, in plaats van een Poulsen in hun rug en Kolbeinn in de spits.

Doet echt pijn...

[GangstaRiB]

En Sigurdsson zeker ook? VB staat erom bekend heel veel te wisselen dus ik denk dat er heel veel 'eerste' keus is maar vooralsnog zijn de recensies over Eriksen erg positief.

Als VB kiest voor een ander in de Pl dan mag je er vanuit gaan dat hij denkt dat het elftal vooralsnog sterker is zonder Eriksen in de betreffende wedstrijden. Dat is dan ook weer niet zo heel gek, want bij zijn laatste basisplaats in de PL liet hij zo goed als niks zien. Dat is ook niet zo heel raar, de PL blinkt misschien niet uit in heel goed voetbal, het is wel heel moeilijk om er goed in te spelen en veel spelers hebben een aanpassingsperiode nodig.

Dat is inderdaad het grote verbeterpunt voor Eriksen, ook toen ie nog bij Ajax speelde. Soms leek het erop alsof ie niet meedeed. Hij schuwt de duels en juist in Engeland ga je dan kopje onder. Qua techniek zou ie het moeten redden, maar het komt je in de PL niet aanwaaien. Daar tonen ze geen ontzag voor een fijnbesnaarde voetballer.