Yep, kracht met soeplesse .. dodelijkGaizka1985 schreef: ↑zo okt 02, 2022 2:40 pmCity + Haaland is echt een dodelijk combinatie, Haaland gaat alle records in de PL breken op deze manier.
Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Moderator: mods
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Blij met de punten ...
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Niet te vroeg oordelen. Het kan nog omslaan in de tweede helft. 

Nil volentibus arduum
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Sommige United fans gaan al naar huis .
Blij met de punten ...
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Mooie goal van Antony, MCI schakelt 2 tandjes terug.
Blij met de punten ...
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Tandje bij, 5 - 1 .. hattrick H.
Blij met de punten ...
-
- Berichten: 5012
- Lid geworden op: zo apr 10, 2016 6:30 am
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Wordt wel heel pijnlijk zo.
''And water with the tyrants' blood. The freedom you have gained." Taras Shevchenko
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
6 - 3 , mede omdat MCI het wel goed vond ..
Blij met de punten ...
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Ten Hag speelde met het tweemansmiddenveld Eriksen-McTominay. Dat is zelfmoord tegen City.
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Misschien Casemiro gewoon eens opstellen als je ‘m toch hebt gekocht.
Nil volentibus arduum
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Casemiro is duidelijk geen aankoop van ten Hag...
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Casemiro kan het niet belopen hoor. Ik zou hem ook niet opstellen.
IK GELOOF!!!!!!
-
- Berichten: 17873
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
CR7 en Casimero zijn aankopen van een organisatie in paniek. CR7 is pijnlijk traag aan het worden. Casimero totaal niet geschikt voor het voetbal wat EtH wil nastreven. Maar ja... wel even honderden miljoenen stukgemaakt op die twee. Er moest een naam komen, hoppa... Casimero.
Whitey on the moon.
-
- Berichten: 5012
- Lid geworden op: zo apr 10, 2016 6:30 am
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
1-0 achter in Nicosia, uur te gaan nog, hij moet wel opletten onze Erik.
''And water with the tyrants' blood. The freedom you have gained." Taras Shevchenko
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Het wordt tijd dat iemand ze even gaat uitleggen daar in Manchester dat Erik HELEMAAL niets is zonder Alfred Schreuder. 

Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag

Hmmmm... Een contract van 1 3/4 jaar afkopen... Dat moet toch al snel 40M euri opleveren voor de Missing Link.
Trab: ''Niet afspelen, maar uitspelen.''

Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Ze slepen er nog een 2-3 overwinning uit. De verdediging van United zag er ook niet zo lekker uit bij die 2e goal van Nicosia. 

Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
stroperig voetbal
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!
-
- Berichten: 17873
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Man Utd heeft een hele hele lange weg te gaan. Ik hoop echt dat ETH de tijd krijgt.
Als Eriksen en Fernandes uitvallen, heeft ManU een probleem.
Op rechtsback staat die Dalot.. kan er vrij weinig van.
Centraal heb je naast Licha, of Varane (goed maar mentaal breekbaar) of Maguire (rampzalig).
Linksback is Malacia (heeft een terugval) en Shaw (constant geblesseerd).
Middenveld is aardig met Eriksen, Fernandes en McTominay. Alleen het probleem ontstaat wanneer 1 van die 3 uitvalt. Casimero... mijn hemel...
Voorin is redelijk maar hartstikke jong en onervaren met Antony, Martial, Rashford en Sancho. CR7... dat is echt over, uit en sluiten.
Om stabiel top 5 te spelen in de PL heeft Man U op zeker 5 plaatsen verbetering nodig en een veel bredere bank.
Als Eriksen en Fernandes uitvallen, heeft ManU een probleem.
Op rechtsback staat die Dalot.. kan er vrij weinig van.
Centraal heb je naast Licha, of Varane (goed maar mentaal breekbaar) of Maguire (rampzalig).
Linksback is Malacia (heeft een terugval) en Shaw (constant geblesseerd).
Middenveld is aardig met Eriksen, Fernandes en McTominay. Alleen het probleem ontstaat wanneer 1 van die 3 uitvalt. Casimero... mijn hemel...
Voorin is redelijk maar hartstikke jong en onervaren met Antony, Martial, Rashford en Sancho. CR7... dat is echt over, uit en sluiten.
Om stabiel top 5 te spelen in de PL heeft Man U op zeker 5 plaatsen verbetering nodig en een veel bredere bank.
Whitey on the moon.
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Martial is er toch al sinds Van Gaal? En ook Rashford speelt al een tijdje...GangstaRiB schreef: ↑vr okt 07, 2022 12:55 pmVoorin is redelijk maar hartstikke jong en onervaren met Antony, Martial, Rashford en Sancho.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
-
- Berichten: 17873
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Ja.. jong is misschien niet het juiste woord. Maar ze zijn altijd een twijfelgeval geweest. Martial is vorig seizoen nog uitgeleend geweest naar Spanje. Rashford pendelde tussen basis en bank.Zeux schreef: ↑vr okt 07, 2022 1:29 pmMartial is er toch al sinds Van Gaal? En ook Rashford speelt al een tijdje...GangstaRiB schreef: ↑vr okt 07, 2022 12:55 pmVoorin is redelijk maar hartstikke jong en onervaren met Antony, Martial, Rashford en Sancho.
Er is geen aanvaller onomstreden.
Ik vind het interessant wat ETH kan doen met die club. De concurrentie is dermate sterk dat hij zomaar 2 jaar nodig heeft om in de buurt te komen. Liverpool heeft zich al verzekert van de next gen talenten: Diaz, Darwin, etc. Man City kan elke speler op ieder moment binnen hengelen.
Man United vist nu nog in de ‘has beens’ vijver, CR7 en Casimero. Met nu als uitzondering Antony en Licha omdat die hun trainer wilden volgen.
Whitey on the moon.
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Rashford: 212 wedstrijden in de PL, 62 goals + 46 interlands, 12 goals... die jongen is geen twijfelgeval, hoor. Dat Engelse spelers als snel de nieuwe die of die worden genoemd klopt wel, maar dat is een lokale afwijking.
Martial kostte een vermogen toen Van Gaal hem haalde, naar verluidt richting 80 miljoen inclusief bonussen. Na 187 wedstrijden in de PL en 30 interlands voor Frankrijk kun je ook hem geen sukkelaar meer noemen. Hij is bij zijn komst zeker te hoog ingeschat, maar ja, hij is het type speler waar ze in Engeland gek op zijn.
Jadon Sancho is nog jong, maar heeft al 23 keer voor Engeland gespeeld. Blonk uit in de BuLi, kostte 85 miljoen. Hij is Engels, dus extra duur, zo zien ze dat blijkbaar op het eiland. Ondanks zijn leeftijd heeft hij al meer dan tweehonderd wedstrijden op het hoogste niveau gespeeld.
Kortom, ik vind dit echt flauwekul:
Martial kostte een vermogen toen Van Gaal hem haalde, naar verluidt richting 80 miljoen inclusief bonussen. Na 187 wedstrijden in de PL en 30 interlands voor Frankrijk kun je ook hem geen sukkelaar meer noemen. Hij is bij zijn komst zeker te hoog ingeschat, maar ja, hij is het type speler waar ze in Engeland gek op zijn.
Jadon Sancho is nog jong, maar heeft al 23 keer voor Engeland gespeeld. Blonk uit in de BuLi, kostte 85 miljoen. Hij is Engels, dus extra duur, zo zien ze dat blijkbaar op het eiland. Ondanks zijn leeftijd heeft hij al meer dan tweehonderd wedstrijden op het hoogste niveau gespeeld.
Kortom, ik vind dit echt flauwekul:
MU scout gewoon niet zo goed als bijvoorbeeld City. Tegelijkertijd heeft het best aardige spelers. Aan Ten Hag om er iets van te maken.Voorin is redelijk maar hartstikke jong en onervaren met Antony, Martial, Rashford en Sancho.
Laatst gewijzigd door Yopii op ma okt 10, 2022 3:30 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23608
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Re: Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Denk dat het (nu) niet eens aan de scouting ligt, spelers willen gewoon niet naar ManU als ze ook naar City, Liverpool, PSG, Barca, Real kunnen (en waarschijnlijk nog een rijtje clubs waar ze liever voetballen). Of je moet ze heeeeeeeeeeeeeel erg veel geld bieden en als spelers het gevoel hebben dat de concurrentie elders te groot is. Maar je hebt gelijk dat het team van ManU ervaren genoeg is. Alleen niet goed genoeg. Aan de andere kant, Arsenal heeft echt niet zo veel betere spelers, maar is wel een beter team.Yopii schreef: ↑ma okt 10, 2022 12:05 pmRashford: 212 wedstrijden in de PL, 62 goals + 46 interlands, 12 goals... die jongen is geen twijfelgeval, hoor. Dat Engelse spelers als snel de nieuwe die of die worden genoemd klopt wel, maar dat is een lokale afwijking.
Martial kostte een vermogen toen Van Gaal hem haalde, naar verluidt richting 80 miljoen inclusief bonussen. Na 187 wedstrijden in de CL en 30 interlands voor Frankrijk kun je ook hem geen sukkelaar meer noemen. Hij is bij zijn komst zeker te hoog ingeschat, maar ja, hij is het type speler waar ze in Engeland gek op zijn.
Jadon Sancho is nog jong, maar heeft al 23 keer voor Engeland gespeeld. Blonk uit in de BuLi, kostte 85 miljoen. Hij is Engels, dus extra duur, zo zien ze dat blijkbaar op het eiland. Ondanks zijn leeftijd heeft hij al meer dan tweehonderd wedstrijden op het hoogste niveau gespeeld.
Kortom, ik vind dit echt flauwekul:
MU scout gewoon niet zo goed als bijvoorbeeld City. Tegelijkertijd heeft het best aardige spelers. Aan Ten Hag om er iets van te maken.Voorin is redelijk maar hartstikke jong en onervaren met Antony, Martial, Rashford en Sancho.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"