Spanje

[InnerHarbour]

Slechte keus van Huntelaar, met zijn gebrek aan snelheid heeft hij weinig te zoeken in de Italiaanse competitie, gedoemd te mislukken, alweer, daar.

[Michael_B]

Siempre Real op ANN:

Even vooropgesteld, in die periode regeerde ene Calderon over het Koninkrijk. Die man (zo is inmiddels gebleken) was niet de beste onderhandelaar en bovendien lulde hij regelmatig zijn mond voorbij. Zijn (ruk)rechterhand was Mijatovic, die bekommerde zich meer om de juiste hoeveelheid gel in zijn haar dan om de aan te trekken spelers.

Ajax had daarentegen wel de juiste onderhandelaar aan tafel. Allereerst was de gevraagde en uiteindelijk ook onderhandelde 30 mln natuurlijk veel te veel voor een speler van het kaliber KJH. Bij Ajax had men duidelijk in de gaten dat Calderon ersntig in het nauw zat en dat de a.s. ledenvergadering wel eens zijn laatste kon worden. Ajax heeft meteen ingehakt op die wetenschap en heeft het bod van 27 mln geaccepteerd met de clausule van 3 mln bij doorverkoop binnen het eerste KALENDERJAAR. Dus van 1 januari tot en met 31 december 2009.

Hiermee had Ajax absoluut een geweldige deal gemaakt, 27 mln waarvan 20 mln ineens en 7 mln variabelen en dan nog de 3 mln bij doorverkoop en dat voor een speler die niet 100% fit was en feitelijk alles nog te bewijzen had. Ajax had ook nog de wetenschap (en die had Real overigens ook), dat ze nu (zomer 2009) de speler voor veel minder kwijt waren geweest.

Ajax heeft gewoon een prima (meer dan) gemaakt en heeft slim ingespeeld op de situatie waarin Calderon zich inmiddels al bevond. Ajax heeft dus feitelijk ingeschat wat er zou kunnen gebeuren als Calderon het veld zou moeten ruimen. Nieuwe voorzitter, nieuwe coach en natuurlijk nieuwe spelers, want zo werkt het nou eenmaal... Gegokt en gewonnen!

Om het kort te houden... Ajax heeft ingezet op een bepaald bedrag, en heeft dat via deze manier ook binnen gehaald. Er is toen veel geouwehoerd op Ajax, dat ze zomaar hun captain en topscorer zo gemakkelijk hebben laten gaan. Nu achteraf kun je dus gerust stellen dat ze een megadeal hebben gesloten. Was ze nu niet gelukt, dat is zeker! De ijzer smeden als het heet is....

[Giacomo Puccini]

Je kunt moeilijk beweren dat Huntelaar mislukt is. Hij heeft gedaan waarvoor hij is gehaald. De periode is te kort om te kunnen slagen of mislukken. Huntelaar moet weg bij Madrid omdat er een nieuwe president is gekomen en hij een aankoop is van de vorige.

In de keren dat ik hem heb zien spelen, ook live in Bernabeu, voegde hij helemaal niets toe in het systeem dat Real Madrid speelde. Van een grote aankoop bij Real Madrid wordt verwacht dat deze de ploeg sterker maakt maar Huntelaar kon maar net aanhaken, of eigenlijk net niet, door zijn gebrek aan snelheid. Zonder snelheid red je het daar gewoon niet. Dus is hij bij het oud vuil gezet, net zoals Bergkamp bij het oud vuil werd gezet na een kort verblijf in Milaan. Hij moet wel degelijk weg omdat hij onvoldoende gepresteerd heeft. Bij goede prestaties had men voor Huntelaar gekozen in plaats van Van Nistelrooy of Higuaín, maar Higuaín presteerde nu eenmaal beter. Men had maar een korte periode nodig om dat te ontdekken. Kun je wel blijven volhouden dat Huntelaar alleen maar gehaald is om er 9 goaltjes bij Real in te prikken, maar bij Real vraagt men blijkbaar toch iets meer.

[LucaS]

Je kan echt een speler die een stap omhoog maakt niet na vijf maanden al weer afschrijven. Zijn de anderen die weg moeten (VdV, Sneijder, Robben, van Nistelrooij) ook ongeschikt voor het nivo van Real?

[InnerHarbour]

Sneijder en Robben hoeven helemaal niet weg en met betrekking tot van der Vaart is het antwoord: ja.

[LucaS]

Real heeft lopen leuren met een elftal spelers, waaronder alle Nederlanders

'Meeste interesse in Robben en Sneijder'

Gepubliceerd 16-6-2009, 11:42 door André van Bochove.

Real Madrid heeft momenteel zo'n beetje het volledige elftal in de aanbieding staan. Arjen Robben en Wesley Sneijder genieten de meeste belangstelling bij clubs die op zoek zijn naar versterking. Dit vertelde algemeen directeur Jorge Valdano maandag in een radio-interview.

'De geboden bedragen waren echter niet hoog genoeg', aldus Valdano. 'Er zijn wel wat interessante biedingen voor onze spelers, maar de meesten willen niet vertrekken bij Real.'

www.sportdome.nl

[InnerHarbour]

En beide zeggen dat ze helemaal niet wegmoeten.

[joey]

In de keren dat ik hem heb zien spelen, ook live in Bernabeu, voegde hij helemaal niets toe in het systeem dat Real Madrid speelde. Van een grote aankoop bij Real Madrid wordt verwacht dat deze de ploeg sterker maakt maar Huntelaar kon maar net aanhaken, of eigenlijk net niet, door zijn gebrek aan snelheid. Zonder snelheid red je het daar gewoon niet. Dus is hij bij het oud vuil gezet, net zoals Bergkamp bij het oud vuil werd gezet na een kort verblijf in Milaan. Hij moet wel degelijk weg omdat hij onvoldoende gepresteerd heeft. Bij goede prestaties had men voor Huntelaar gekozen in plaats van Van Nistelrooy of Higuaín, maar Higuaín presteerde nu eenmaal beter. Men had maar een korte periode nodig om dat te ontdekken. Kun je wel blijven volhouden dat Huntelaar alleen maar gehaald is om er 9 goaltjes bij Real in te prikken, maar bij Real vraagt men blijkbaar toch iets meer.

Zo is het!

[LucaS]

Nee hoor, zo is het niet. Hij is bij het oud vuil gezet omdat de nieuwe voorzitter karrevrachten met geld heeft uitgegeven aan grote namen.

[InnerHarbour]

Je bent een dromer als je denkt dat, dat de enige reden is. Hij had echt niet weggehoeven als hij zich waargemaakt had, heeft hij niet zal hem ook niet lukken aangezien hij tekort komt voor de echte top, maar ik geef toe dat het wisselen van voorzitter niet in zijn voordeel was, hij had waarschijnlijk anders nog wel een jaartje mogen bewijzen dat hij tekort komt.

[Arwin]

Je bent een dromer als je denkt dat, dat de enige reden is. Hij had echt niet weggehoeven als hij zich waargemaakt had, heeft hij niet zal hem ook niet lukken aangezien hij tekort komt voor de echte top, maar ik geef toe dat het wisselen van voorzitter niet in zijn voordeel was, hij had waarschijnlijk anders nog wel een jaartje mogen bewijzen dat hij tekort komt.

Niet mee eens, het is nu inderdaad niet bepaald zo dat hij de pannen van het dak gespeeld heeft bij Madrid, maar hij heeft er te kort gespeeld om te kunnen stellen dat hij hopeloos gefaald heeft. Een normale club stuurt een aankoop van €30m niet na 6 maanden weer weg, in ogen nemend dat hij wat aanpassingsproblemen zal hebben en na een tijdje toch aardig wat doelpunten weet te maken in korte tijd. Zo'n jongen geef je minimaal nog een jaar de kans, dat Madrid dit niet doet heeft puur te maken met een nieuwe voorzitter die honderden miljoenen aan nieuwe aankopen in de ploeg zet. Ook jongens als Van der Vaart, Robben en eventueel Sneijder zullen hier de dupe van worden.

[brigade zuid]

Het is echt niet alleen die voorzitter hoor.. die trainer ziet het ook gewoon niet zitten in KJH.

[peter]

Nee hoor, zo is het niet. Hij is bij het oud vuil gezet omdat de nieuwe voorzitter karrevrachten met geld heeft uitgegeven aan grote namen.

Karrevrachten met geld heeft uitgegeven aan betere spelers vooral. Dat is nu juist het punt.

Huntelaar gaat het wél maken bij Milan, trouwens.

[LucaS]

Die is ook nieuw. Bovendien heeft de trainer waarschijnlijk geen fuck te vertellen over de samenstellling van de selectie

[peter]

Je kan echt een speler die een stap omhoog maakt niet na vijf maanden al weer afschrijven. Zijn de anderen die weg moeten (VdV, Sneijder, Robben, van Nistelrooij) ook ongeschikt voor het nivo van Real?

Niet van het niveau wat Real nu nastreeft inderdaad. Ronaldo is beter dan Robben. Kakà is beter dan Sneijder/vdVaart en Benzema is beter dan vNistelrooy. Zo moeilijk is dat allemaal niet. Zijn ze mislukt? Ja, vdVaart sowieso. Robben, vNistelrooy en Sneijder hebben hun waarde nog wel gehad en hebben ook langere tijd het vertrouwen genoten. Ze moeten nu weg, omdat ze simpelweg betere spelers hebben gekocht.

[LucaS]

Dus als Ajax nu Messi weet te strikken en daarom Suarez verkoopt, is Suarez mislukt bij Ajax?

[peter]

Gebeurt niet en Suarez heeft zijn waarde bij Ajax voor langere periode gehad ook. Als men nu Messi binnenhaalt en Sulejmani te koop zet, dan is hij wél mislukt. Zelfde geldt voor een Cvitanich.

Snap niet dat je zo blijft volharden. Huntelaar is een miskoop van jewelste gebleken zelfs. Dik verlies qua transfersom, niet meegedaan in de CL en veelal op de bank gezeten in een team waar ze 0,0 hebben gepresteerd en geen prijzen hebben gehaald.

8 goals waarvan het merendeel tegen hele matige clubs en daar houd je je dan aan vast. Higuain legt er 22 in het netje. Zou hij al verkocht zijn?

[peter]

Overigens zeg je dat als we Messi halen we Suarez gelijk te koop zetten. Denk je dat echt? Ik denk toch echt dat we dan mindere spelers te koop zetten, hoor. De sterkste 11 spelen en dan maken we plaats voor Messi en Suarez. Zelfde bij Real Madrid. Ze verkopen Higuain niet ook al hebben ze Benzema gekocht. Nee, Higuain is blijkbaar een betere optie dan Huntelaar en dan verkoop je dus laatstgenoemde. Logisch, want je verkoopt alleen je mindere spelers.

[joey]

Het zegt genoeg dat ze KJH niet hebben ingeschreven voor de CL. Na een paar weken hadden ze het al bekeken met hem. |Het gaat niet alleen om de wedstrijden, het gaat ook om de trainingen. KJH zal weinig indruk gemaakt hebben.

@Luuk: Suarez zou ongetwijfeld ook mislukken bij Madrid. Niet koelbloedig genoeg. Maar voor Ajax is hij een prima speler.

[LucaS]

Wat een geschiedvervalsing weer. Huntelaar werd niet ingeschreven voor de CL omdat Real twee aankopen had gedaan waarvan er maar een ingeschreven mocht worden. Real heeft zelfs nog gedreigd met de rechter/CAS om ook Huntelaar in te kunnen schrijven. Het is dus onzin dat ze na een paar weken al besloten hadden dat ie niet meekon. Maar goed, alles om de vooroordelen over Huntelaar maar bevestigd te zien. Het valt nog te bezien of Suarez ooit door 2 van de grootste Europese clubs gekocht gaat worden.

[Feest]

x

[peter]

Wat een geschiedvervalsing weer. Huntelaar werd niet ingeschreven voor de CL omdat Real twee aankopen had gedaan waarvan er maar een ingeschreven mocht worden. Real heeft zelfs nog gedreigd met de rechter/CAS om ook Huntelaar in te kunnen schrijven. Het is dus onzin dat ze na een paar weken al besloten hadden dat ie niet meekon. Maar goed, alles om de vooroordelen over Huntelaar maar bevestigd te zien. Het valt nog te bezien of Suarez ooit door 2 van de grootste Europese clubs gekocht gaat worden.

Vooroordelen nog wel. Nee, gewoon feiten. 20 duels gespeeld bij Real, veelal als invaller en 8 goals. Leuke gozer, maar gigantische flop voor Real.

[LucaS]

Precies, veelal als invaller. Een minuutje of 900 dus, das bijna 1 op 1; dat is een feit. In een volledige competie met volledige speeltijd dus gewoon 30 goals. Maar goed, hou vooral vol dat het een prutser is.

[peter]

Als invaller inderdaad. Hij zat op de bank omdat hij zo'n fantastische indruk daar maakte.

JIj wil graag dat ik het een prutser vind, maar ik zeg alleen dat het een gigantische flop (en een miskoop) voor Real Madrid is. Bergkamp was ook een gigantische flop voor Inter en van der Sar eigenlijk ook voor Juventus. Dramatische prutsers? Nou niet dus, maar dan moet je wel willen nuanceren. Jij vindt dat Real aan Huntelaar geen miskoop heeft gehad en dat het geen flop was. Nee, hij was fantastisch in alle opzichten.

[peter]

Huntelaar scoorde slechts in 5 duels. In 15 duels scoorde hij niet. Ook een feit. Die 30 goals gaat hij nooit maken. Higuain scoorde meer, maar mag dan ook blijven.