Liverpool FC - With Klopp at the Kop

[Cruijff]

Lijkt me niet dat Sane voor minder dan 50 mio weggaat hoor, als hij al weggaat. KDB is gewoon basisspeler, alleen niet zo vaak fit.

Je rekent nu alleen maar in netto bedragen en in als hij naar club X of club Y gaat scenario's.
Stel dat ze niet Sané die ze op rare momenten hadden laten banken maar of Suárez of Griezmann of Lukaku of Tadic. En die presteert constant in 45 of zelfs in 57 wedstrijden.

Dan is de waarde van je topaanvaller nog veeeeel meer.

Liverpool heeft één ding echt goed elkaar. 't is heel duidelijk wie de belangrijke spelers zijn en die spelen, mits fit, ook altijd. Clubs als City en Chelsea (en United!) hebben in hun selecties echt veel te veeeeeel en echt leuk is het niet om de nr 28 of de nr 45 in Manchester te zijn.

[wimpey]

En dat blijven hameren op 'netto investeringen' is ook zo nutteloos. Het gaat er om wat je uitgeeft. Wat je terugkrijgt door verkopen is totaal niet van belang in het vergelijken van teams.

Anders kun je Messi voor 1 miljard verkopen en dan zeggen dat Barcelona het minst van allemaal investeert, dahaag.

Niet iedere club heeft een sjeik. De meeste clubs moeten verkopen voordat er gekocht kan worden. De moeilijkheidsfactor die Klopp heeft, is er bij Guardiola niet. Die koopt Stones, Laporte, Walker, Mendy e.c. voor 50+ M per stuk en stelt dan vast dat er geen defensie staat waarmee ze de CL winnen. Waarop de sjeik de knip weer trekt. Zo kan iedere boerenlul het.

Coutinho verkopen en dan met o.a. VVD en Salah een beter team neerzetten, getuigt van vakmanschap. Wat Klopp bij Dortmund deed ook. Wanneer Guardiola top is, dan zijn Tuchel en Emery dat ook. Die werden immers met PSG kampioen. En bakten er in de CL niets van.

[Cruijff]

En dat blijven hameren op 'netto investeringen' is ook zo nutteloos. Het gaat er om wat je uitgeeft. Wat je terugkrijgt door verkopen is totaal niet van belang in het vergelijken van teams.

Anders kun je Messi voor 1 miljard verkopen en dan zeggen dat Barcelona het minst van allemaal investeert, dahaag.

Niet iedere club heeft een sjeik. De meeste clubs moeten verkopen voordat er gekocht kan worden.

Jep. Realiteit.
En dat ondanks die honderden miljoenen tv geld.

Kun je nagaan wat voor beleid de standaard is bij de Engelse clubs.


En ook een belangrijk onderdeel: voor Arabieren en Russen is de club niet alleen een statussymbool, maar vooral ook een laundry machine van heel dubieuze pecunia. Een manier om ruim 3,6 miljard aan zwart geld binnen 1 of 2 jaartjes te white washen tot enkele honderden miljoenen witte inkomsten.

[Lionel]

En dat blijven hameren op 'netto investeringen' is ook zo nutteloos. Het gaat er om wat je uitgeeft. Wat je terugkrijgt door verkopen is totaal niet van belang in het vergelijken van teams.

Anders kun je Messi voor 1 miljard verkopen en dan zeggen dat Barcelona het minst van allemaal investeert, dahaag.

Niet iedere club heeft een sjeik. De meeste clubs moeten verkopen voordat er gekocht kan worden. De moeilijkheidsfactor die Klopp heeft, is er bij Guardiola niet. Die koopt Stones, Laporte, Walker, Mendy e.c. voor 50+ M per stuk en stelt dan vast dat er geen defensie staat waarmee ze de CL winnen. Waarop de sjeik de knip weer trekt. Zo kan iedere boerenlul het.

Coutinho verkopen en dan met o.a. VVD en Salah een beter team neerzetten, getuigt van vakmanschap. Wat Klopp bij Dortmund deed ook. Wanneer Guardiola top is, dan zijn Tuchel en Emery dat ook. Die werden immers met PSG kampioen. En bakten er in de CL niets van.

Er komen is makkelijker dan er blijven, Wimpey. Weet jij ook. Doen alsof Klopp werelds presteert is dan ook onzin. Hij wint namelijk weer geen prijs ondanks dat hij afgelopen seizoen de duurste keeper en duurste verdediger heeft gekocht. Pep doet het inderdaad niet best in de CL, maar in de competitie wint hij alles. Zidane won drie keer de CL maar bakte er in de competitie niks van.

[raymon]

En dat blijven hameren op 'netto investeringen' is ook zo nutteloos. Het gaat er om wat je uitgeeft. Wat je terugkrijgt door verkopen is totaal niet van belang in het vergelijken van teams.

Anders kun je Messi voor 1 miljard verkopen en dan zeggen dat Barcelona het minst van allemaal investeert, dahaag.

Niet iedere club heeft een sjeik. De meeste clubs moeten verkopen voordat er gekocht kan worden. De moeilijkheidsfactor die Klopp heeft, is er bij Guardiola niet. Die koopt Stones, Laporte, Walker, Mendy e.c. voor 50+ M per stuk en stelt dan vast dat er geen defensie staat waarmee ze de CL winnen. Waarop de sjeik de knip weer trekt. Zo kan iedere boerenlul het.

Coutinho verkopen en dan met o.a. VVD en Salah een beter team neerzetten, getuigt van vakmanschap. Wat Klopp bij Dortmund deed ook. Wanneer Guardiola top is, dan zijn Tuchel en Emery dat ook. Die werden immers met PSG kampioen. En bakten er in de CL niets van.

Hoeveel hebben beide teams geinvesteerd in hun selectie? Dat ze 2 verschillende manieren hebben van investeren is een feit, maar dat neemt niet weg dat beide ploegen HEEL VEEl geld hebben geinvesteerd in hun huidige selectie.

Hoeveel CLs hebben Tuchel en Emery ook alweer gewonnen?

[wimpey]

Hoeveel CLs hebben Tuchel en Emery ook alweer gewonnen?

Roberto di Matteo won 'm. Dus dat zegt me niet veel. Je zult je Chelsea - Baffa van 2009 herinneren. Wanneer daar een VAR was geweest, had Chelsea de finale gespeeld.

Emery won met Sevila 3 (?) keer de EL? Dat is precies mijn ding: geef Guardiola een subtopper met een gelimiteerd budget. Eens kijken wat ie ervan maakt. Afgaand op wat ie ervan maakt met een ongelimiteerd budget vermoed ik: nie veul.

[Lionel]

Ik snap Wimpey wel. Als je Coutinho verkoopt en dat geld uitgeeft is het anders dan wanneer je Coutinho houdt en daarnaast nog dat geld uitgeeft.

Maar omdat Pep kampioen is geworden krijgt hij ook aardig wat knaken.

[raymon]

Ik snap Wimpey wel. Als je Coutinho verkoopt en dat geld uitgeeft is het anders dan wanneer je Coutinho houdt en daarnaast nog dat geld uitgeeft.

Maar omdat Pep kampioen is geworden krijgt hij ook aardig wat knaken.

De basis 11 van Liverpool en Man City ontlopen elkaar niet zo heel veel kwa investering.

[Lionel]

Ik snap Wimpey wel. Als je Coutinho verkoopt en dat geld uitgeeft is het anders dan wanneer je Coutinho houdt en daarnaast nog dat geld uitgeeft.

Maar omdat Pep kampioen is geworden krijgt hij ook aardig wat knaken.

De basis 11 van Liverpool en Man City ontlopen elkaar niet zo heel veel kwa investering.

Bank van City wel 15x duurder. Is ook niet erg. Pep deed lang mee voor 4 prijzen. Kan er nog steeds 3 winnen, waarvan er 2 wel troostprijzen zijn.

[InnerHarbour]

En dat blijven hameren op 'netto investeringen' is ook zo nutteloos. Het gaat er om wat je uitgeeft. Wat je terugkrijgt door verkopen is totaal niet van belang in het vergelijken van teams.

Anders kun je Messi voor 1 miljard verkopen en dan zeggen dat Barcelona het minst van allemaal investeert, dahaag.

Niet iedere club heeft een sjeik. De meeste clubs moeten verkopen voordat er gekocht kan worden. De moeilijkheidsfactor die Klopp heeft, is er bij Guardiola niet. Die koopt Stones, Laporte, Walker, Mendy e.c. voor 50+ M per stuk en stelt dan vast dat er geen defensie staat waarmee ze de CL winnen. Waarop de sjeik de knip weer trekt. Zo kan iedere boerenlul het.

Coutinho verkopen en dan met o.a. VVD en Salah een beter team neerzetten, getuigt van vakmanschap. Wat Klopp bij Dortmund deed ook. Wanneer Guardiola top is, dan zijn Tuchel en Emery dat ook. Die werden immers met PSG kampioen. En bakten er in de CL niets van.

Er komen is makkelijker dan er blijven, Wimpey. Weet jij ook. Doen alsof Klopp werelds presteert is dan ook onzin. Hij wint namelijk weer geen prijs ondanks dat hij afgelopen seizoen de duurste keeper en duurste verdediger heeft gekocht. Pep doet het inderdaad niet best in de CL, maar in de competitie wint hij alles. Zidane won drie keer de CL maar bakte er in de competitie niks van.

Zoals gewoonlijk slecht geïnformeerd.

[InnerHarbour]

Natuurlijk als het niet uitkomt wordt niet de selectie qua inversteringen vergeleken maar alleen de basis 11 wie dat dan ook mogen zijn.

Guardiola heeft een stuk meer te inversteren gehad en wordt tweemaal kampioen, dat zijn de feiten, klaar. Kan het hier nu svp weer over de Reds gaan, nogmaals dank.

[Lionel]

Alisson was op het moment toch de duurste keeper?

[wimpey]

Baffa zal weer 2 bussen parkeren als vorige week na rust. Hopelijk weet Liverpool er nog een wedstrijd van te maken, maar na al die gemiste kansen vorige week wordt het lastig. Wie is de scheids?

[InnerHarbour]

Cakir has already officiated Barcelona in the knockout stages of the Champions League this season as he was in charge for their 0-0 draw away at Lyon in the round of 16.

The 42-year-old has overseen Barcelona on another eight occasions in Europe's premier competition, but his most notable appointment came in the 2015 Champions League final as Cakir was the lead official in Barcelona's 3-1 triumph over Juventus in Berlin.

[InnerHarbour]

Hun huisscheids zeg maar

[raymon]

Wel dol op het geven van kaarten.

[InnerHarbour]

Maakt voor ons niet uit

[wimpey]

Hun huisscheids zeg maar

Een echte 12e man. Gaf Pogba geen pingel in 2015. Alves trok ‘m over. Doorspelen, Messi 2-1. Typisch Baffa.

[InnerHarbour]

Ah jammer geen Brewster, een talentvolle jonge aanvaller in de basis

[InnerHarbour]

Ah jammer geen Brewster, een talentvolle jonge aanvaller in de basis

[brigade zuid]

Hopelijk maakt Liverpool er een kneiterharde wedstrijd van en gaan er een paar sterkhouders van Barca in een rolstoel terug naar Spanje.

[InnerHarbour]

Toch maar tegen beter weten in naar de pub gelopen om te kijken, ben bang dat het een kort bezoek wordt.

[zeux]

Ik hoop of 1, 2 goals voor Liverpool in het eerste half uur. Dan kan het nog interssant gaan worden. Goal Barcelona en het is einde verhaal.

[brigade zuid]

Eeuwig zonde dat Firmino en Salah niet mee kunnen doen.

[InnerHarbour]

Ze hoeven bij ons in ieder geval niet van die stomme vlaggetjes uit te delen.