Champions League
Moderator: mods
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Champions League
Lionel is van mening dat je in het strafschopgebied moet zorgen dat je die ballen tegen een arm weet te spelen. Soort van hockey. Gewoon die bal opwippen en kneiterhard op borsthoogte voor de goal rammen en hopen dat je een arm raakt.
Re: Champions League
Hands dus.InnerHarbour schreef:Van hands of handspel bij voetbal is sprake als een veldspeler de bal opzettelijk met de hand of met de arm speelt of raakt. Wanneer de bal de schouder of andere lichaamsdelen raakt, is het nooit hands.
Er moet sprake zijn van het opzettelijk spelen van de bal. Als de bal niet opzettelijk geraakt wordt, is het dus geen hands. Wel kan er sprake zijn van voorwaardelijk opzet: als de speler die de bal met arm of hand beroert zijn arm op een positie houdt dat hij zou moeten kunnen begrijpen dat een handsbal het gevolg kan zijn. Als een speler opspringt en zich met zijn armen breed maakt, is het dus wel degelijk hands als daar vervolgens tegenaan geschoten wordt.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Champions League
IK GELOOF!!!!!!
Re: Champions League
Dit lijkt me een black-out, Kroos is een faire speler die op dit soort acties nooit is betrapt.Lionel schreef:http://m.voetbalzone.nl/social_item.asp?uid=11710
Speciaal voor Wimpey. Erger zie je ze niet hoor.
Voor Neymar is dit dagelijkse kost.
Re: Champions League
Mee eens. Maakt het niet minder erg. Als hij hier geel had ontvangen was hij nooit zo makkelijk gaan liggen bij de strafschop die wel is gegeven.
IK GELOOF!!!!!!
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Champions League
Leuk hoor al die verhalen over swalbes en al dan niet handsballen maar er zijn 2 feiten duidelijk van gisteravond:
1. Het fenomeen maakt het weer eens waar met twee goals.
2. Liverpool rolt Porto op met 5-0.

1. Het fenomeen maakt het weer eens waar met twee goals.
2. Liverpool rolt Porto op met 5-0.

YNWA
Re: Champions League
Lionel schreef:Hoezo is het geen pingel? De bal komt recht op hem af en hij houdt zijn arm naast zijn lichaam, weleens waar dicht, en de bal komt vol op zijn arm.
Sorry hoor Rishi, vind ik echt onzin. Dus in principe is je armen stijf langs je lijf houden niet voldoende - eigenlijk moet je zorgen dat je uit de weg gaat?

- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
-
- Berichten: 2824
- Lid geworden op: ma apr 11, 2016 3:12 pm
Re: Champions League
Ik had wel het idee dat Ramos bewust naar rechts bewoog zodat hij in de baan van het schot terecht kwam, dat zag er onnatuurlijk/opzettelijk uit.
Re: Champions League
Dit dus. Het is niet dat de bal van 2 meter tegen hem wordt aangeschoten. Hij blokt de bal bewust met zijn arm/lichaam.Gaizka1985 schreef:Ik had wel het idee dat Ramos bewust naar rechts bewoog zodat hij in de baan van het schot terecht kwam, dat zag er onnatuurlijk/opzettelijk uit.
IK GELOOF!!!!!!
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Champions League
Vanavond eens kijken wie van de twee clubs het beste kan diven daar in London.
YNWA
Re: Champions League
Chelsea speelde een prima 1e helft. Gedisciplineerd zonder en dreigend met bal. Jammer dat die schoten op de paal gaan.
-
- Berichten: 9932
- Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am
Champions League
Heb een stukje gezien, maar krijg van dit Barca vooral een “Ajax 2014 onder FdB gevoel’; meer dan 70% balbezit maar 0 kansen.
Re: Champions League
Dik verdiende voorsprong. Een 2e please en de nul houden.
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Re: Champions League
Lekker man, come on Chelsea!
Re: Champions League
Heb je die lui in de tang doe je dat. Dwongen niets af. Doodzonde.
Re: Champions League
Als die Willian niet zo'n ego was geweest en gewoon naar de vrij opkomende man links had gespeeld, had het nu anders kunnen staan.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
Re: Champions League
Rode kaart gewoon weer. Chelsea heeft niks te klagen. Nu moeten ze. Dit wordt in Camp Nou 4-0.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Champions League
Die Pedro kan echt niets.
Re: Champions League
Wat een theater. 2 op de grond, 2 keer niks. Volwassen kerels. 

Re: Champions League
Het Barca van een paar jaar terug was echt 5x beter dan nu. Vind het eeuwige getik slaapverwekkend, al parkeert Chelsea aardig de bus met soms een blok van 6 en 4 er voor. Op basis van de 2e helft is een gelijkspel wel terecht. Die Conte is overigens ook debiel, staat hij altijd als een achterlijke in de coachvak?
Re: Champions League
Was dat rood voor Busquets, Rishi?
Re: Champions League
Nee.wimpey schreef:Was dat rood voor Busquets, Rishi?
Was het rood voor Rudiger? Pingel voor Piqué?
Prima pot van Barca. 1-1 en geen kans, op drie afstandschoten na, weggegeven. Chelsea moet in Spanje meer ruimte gaan weggeven. Eitje.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Champions League
En dan spelen ze thuis.columbus schreef:al parkeert Chelsea aardig de bus met soms een blok van 6 en 4 er voor.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring