Champions League 2011-2012

[Lionel]

Gaat m niét worden.

[GangstaRiB]

Tjezus.. die Abiati staat zowat naast z'n doel.....

Italiaanse ploegen gaan weinig potten breken. Allemaal van die bejaarde spelers.

[Alexander]

Emanuelson zal een deja vu hebben bij deze wedstrijd. Net Madrid-Ajax van vorig jaar.

[beelzebub]

Wat raar, eerder vanavond stond nog op Teletekst:

Chelsea - Leverkusen 0-1
Doenpunt in de 17e minuut van Ballack en nu staat er 1-0 voor Chelsea en doelpunt van Luiz. Ze zitten er daar niet zo vaak naast...

[Rooie]

[Khraa]

Hahahaha,

wat een ontknoping

[zeux]

Wat een sukkels bij Barca.

Dat doltikken leidt overigens tot bitter weinig echte kansen.

[Le T.]

Ik vind het wel een verdiende uitslag eigenlijk, als je naar de kansenverhouding kijkt.

[Lionel]

Hahaha Barça was oppermachtig. Boeit nog niks dit. Milan is een drama.

[zeux]

Hahaha Barça was oppermachtig.

Tot de 16 ja. Daar liepen ze zich keer op keer vast op het compacte verdedigingsblok van Milan in het centrum.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Dit geeft stiekem een heel klein beetje hoop voor Real - Ajax... Als Milan dit kan (met de nodige mazzel)...

[999]

Zou je denken.Barceelona moet onderhand eens stoppen met dat arrogante op het moment dat ze op voorsprong komen .. Zag je Zaterdag ook al ..

[Le T.]

Ik weet niet hoor, het waren weer prachtige breipatronen, maar Barcelona creeert vooral halve kansen en dan met name door de altijd briljante Messi. Zonder Iniesta zit er ook niet zo heel veel idee achter het gebrei. Het lijstje van clubs dat een antwoord vindt wordt steeds ietsjes langer. Als Milan en met name Pato het goed uitspeelt en de grens goed vlagt staat het na 25 minuten 0-4, als Barca ook alles goed uitspeelt wordt het 4-4. Ik zie de overmacht niet, meer balbezit hebben is een tactische keuze.

Ik vind het ook niet zoals de Hollandse school gespeeld moet worden. Het mag wel wat puntiger, als je je nou zo diep in de schulden steekt, zet dan op links en rechtsbuiten een speler die zijn man opzoekt en voorbij gaat, en een kopsterke kaatser daartussen en je krijgt veel meer hele kansen.

[GangstaRiB]

Toch blijft het knap hoe Barca werkelijk iedere tegenstander laat lopen. Dat is toch wel het knappe van dit Barca. Je kan inderdaad discussieren of ze effectief genoeg zijn met het balbezit, maar gisteren was Milan minimaal 70 minuten aan het jagen op spoken. En dan praat je toch over een redelijke ploeg met veel ervaring. Nesta die eigenlijk in de eerste en tweede helft een gele kaart (dus rood) had moeten krijgen, allemaal afgedwongen door Barca.

[Le T.]

Toch blijft het knap hoe Barca werkelijk iedere tegenstander laat lopen. Dat is toch wel het knappe van dit Barca. Je kan inderdaad discussieren of ze effectief genoeg zijn met het balbezit, maar gisteren was Milan minimaal 70 minuten aan het jagen op spoken. En dan praat je toch over een redelijke ploeg met veel ervaring. Nesta die eigenlijk in de eerste en tweede helft een gele kaart (dus rood) had moeten krijgen, allemaal afgedwongen door Barca.

Barca heeft ook een lekker psychopaat achterin lopen, en aan die kant hadden ook wel een paar kaarten meer mogen vallen. Het lijkt me toch niet de bedoeling dat de tegenstander van Barca standaard rood krijgt zodat ze met 11 tegen 10 kunnen winnen, dat is me vorig jaar al iets te vaak gebeurd.

Barca speelt gewoon op balbezit, dat is tactiek. Een moeilijke tactiek en de manier waarop ze dat doen is knap en vereist een hoog niveau, maar dat het tactisch concept uitgevoerd wordt is het middel en niet het doel. Dus dan moeten we ook niet de vlag gaan uithangen omdat de uitvoering van het tactisch concept niet is mislukt. Het is het middel en het doel daarvan is veel kansen uitspelen, en dat lukte niet echt goed.

[GangstaRiB]

Toch blijft het knap hoe Barca werkelijk iedere tegenstander laat lopen. Dat is toch wel het knappe van dit Barca. Je kan inderdaad discussieren of ze effectief genoeg zijn met het balbezit, maar gisteren was Milan minimaal 70 minuten aan het jagen op spoken. En dan praat je toch over een redelijke ploeg met veel ervaring. Nesta die eigenlijk in de eerste en tweede helft een gele kaart (dus rood) had moeten krijgen, allemaal afgedwongen door Barca.

Barca heeft ook een lekker psychopaat achterin lopen, en aan die kant hadden ook wel een paar kaarten meer mogen vallen. Het lijkt me toch niet de bedoeling dat de tegenstander van Barca standaard rood krijgt zodat ze met 11 tegen 10 kunnen winnen, dat is me vorig jaar al iets te vaak gebeurd.

Barca speelt gewoon op balbezit, dat is tactiek. Een moeilijke tactiek en de manier waarop ze dat doen is knap en vereist een hoog niveau, maar dat het tactisch concept uitgevoerd wordt is het middel en niet het doel. Dus dan moeten we ook niet de vlag gaan uithangen omdat de uitvoering van het tactisch concept niet is mislukt. Het is het middel en het doel daarvan is veel kansen uitspelen, en dat lukte niet echt goed.

Als je gisteren de kansen ziet, dan hadden ze er meer kunnen maken. Milan daarentegen ook. Maar de adoratie van Barca is niet zozeer het feit dat ze winnen door het tactisch concept (al dan niet geholpen door arbiters), mij gaat het er meer om dat het concept gehanteerd wordt. Als ik de grote teams van dit moment op een rijtje zet, dan zie ik vooral defensief ingestelde teams die berekenend voetballen. Barca (en Man utd in mindere mate) is daarop een positieve uitzondering. Let wel: ik vind het best dat andere ploegen een andere filosofie erop na houden, maar ik kijk naar het voetbal om vermaakt te worden. En Barca slaagt daar meer in dan bijvoorbeeld Chelsea.

[Le T.]

Als je gisteren de kansen ziet, dan hadden ze er meer kunnen maken. Milan daarentegen ook. Maar de adoratie van Barca is niet zozeer het feit dat ze winnen door het tactisch concept (al dan niet geholpen door arbiters), mij gaat het er meer om dat het concept gehanteerd wordt. Als ik de grote teams van dit moment op een rijtje zet, dan zie ik vooral defensief ingestelde teams die berekenend voetballen. Barca (en Man utd in mindere mate) is daarop een positieve uitzondering. Let wel: ik vind het best dat andere ploegen een andere filosofie erop na houden, maar ik kijk naar het voetbal om vermaakt te worden. En Barca slaagt daar meer in dan bijvoorbeeld Chelsea.

Het wekt inmiddels vooral mijn ergernis. Dat komt ook door dat eindeloze gedweep en alle onzin die daar achteraan komt. Daar kan Barca zelf natuurlijk niet zoveel aan doen, maar ze doen zelf ook aldoor alsof je doelpunten verdient door balbezit te houden en alsof ze gisteren afgetekend hadden moeten winnen. Verder zijn het aanstellers die systematisch wel erg gewillige scheidsrechters bespelen, terwijl ze zelf ook smerige overtredingen maken.

Ik bewonder op zich de speelwijze ook wel, alleen al omdat die moeilijk is. Maar het gaat er natuurlijk wel om hoe goed je dan voetbalt binnen de gekozen speelwijze. Dat is dan het gegeven, Barca zal veel meer balbezit hebben anders faalt het hopeloos. Niet hopeloos falen is geen reden voor complimenten. Gisteren faalden ze niet hopeloos, maar ze speelden ook niet echt veel uit. Dat beperkt het genieten zich ook voornamelijk tot Messi. Overigens voetbalt Barca juist extreem berekenend, je zou het zelfs angstig kunnen noemen, zo voorzichtig zijn ze om vooral de bal niet kwijt te raken. Balbezit is de beste verdediging, en het mist juist het lef om eens iets te proberen zonder volledige controle te houden. Dat is geen verwijt, alleen je kunt wel je vraagtekens plaatsen bij het zwartwit verhaaltje van aanvallend en sportief tegen verdedigend en gemeen. Erg avontuurlijk is het voetbal eigenlijk niet.

Als Milan zijn kansen de eerste helft goed uitspeelt is het gewoon 0-4 (Pato stond niet buitenspel, en Messi wel en dat vlakt elkaar dus niet uit zoals door de dwepers wordt beweerd). Als je voetbalt zoals Barcelona leidt dat doorgaans tot het krijgen van halve kansen, als je voetbalt zoals Milan leidt dat vaak tot iemand alleen voor de keeper, hele grote kansen dus. Dat moet je wel meenemen als je naar de krachtsverhoudingen kijkt, en balbezitverdeling zegt weinig over de krachtsverhoudingen aangezien we niet moeten doen als of beide ploegen maximaal balbezit nastreefden en daar hun tactiek op hadden gemaakt.

[Dubbel]

Gisteren zag ik Barca eigenlijk voor het eerst in jaren eens een uurtje of zo aan het werk. Het is inderdaad een fantastische ploeg. Wat een klasse, en zo'n beetje op elke positie. Ook wel weer mooi dat Milan een puntje stal. Het blijven Italianen.

Ongelofelijk dat die lui in het zelfde toernooi spelen als Ajax...

[999]

Inderdaad .. Inderdaad .. Inderdaad .. Inderdaad .. Inderdaad .. Inderdaad .. Inderdaad .. Inderdaad .. Inderdaad .. Inderdaad .. Inderdaad ..

[joey]

Je lijkt Van der Sar wel, Voetske. Die gebruikte in bijna elke zin het woord inderdaad...

[999]

Was um aan het imiteren inderdaad .. ..

[joey]

Inderdaad. Eigenlijk wel.

[wimpey]

Gaat weer lekker met die Italianen in de CL.

Het voetbal neemt het niveau van de staatskas aan daar.

[peter]

Ja het is erg pover dat Napoli en Milan een punt pakken bij City en Barca.

Inter was (erg) ongelukkig. Milito had wel 4x moeten scoren.

[Jinne]

De Italianen focussen dit seizoen natuurlijk alles op de eigen competitie (en de trainer van Inter waarschijnlijk snel op zijn eigen familie).