Manchester United, met of zonder Erik ten Hag

[Iniesta]

Ze zijn toch positiever over blind dan ik dacht. Waarschijnlijk werkt het erg in zn voordeel dat hij een gewone gozer is die altijd zn best zal doen. Dat is binnen het huidige voetbal al een echte plus.

[Le T.]

Inderdaad. Maar dat vooral met de kwaliteit van de selectie te maken. Neem de achterhoede: middelmaat troef.

MU voert sinds het vertrek van SAF een ongelukkig beleid. Verkeerde trainers, spelers die niet goed genoeg zijn.

Man U voert geen beleid, SAF was het beleid. Dat was al geen goed beleid, het tactisch genie van hem was rond de eeuwwisseling al wel een beetje uitgeput, wat er over bleef was stabiliteit, degelijkheid en de kennis van wat er nodig is om de PL te winnen. Dan was er nog de gouden greep om Ronaldo te halen, wat de achteruitgang gemaskeerd heeft.

Maar die was er wel degelijk, door de toekomst op te offeren kon hij er nog zijn eigen afscheidskadootje uitpersen in de vorm van de titel in 2013. Daarvoor moest hij wel even flink de knip trekken voor Van Persie die de herfst van zijn carriere naderde, maar die leverde dan ook, eventjes. Het centrale verdedigingsduo was op, ipv dat de een werd ingewerkt terwijl de ander voor de stabiliteit zorgt, en de steraanvallers waren ook allebei tegelijk over hun top, op de vleugels was het al niet veel, en dat Scholes en Giggs op hun ouwe dag de kar nog eens moesten trekken zegt ook genoeg over de staat van de selectie. Moyes is niet zo'n hele goede trainer, maar wat SAF voor hem achterliet was ook gewoon niet goed genoeg voor de top 4.

Een middenmoter kun je relatief makkelijk herstellen met het trekken van de knip, een topteam vraagt wat meer tijd en beleid omdat er minder topspelers op de markt zijn in een transferwindow. Dan moet je dus 5 jaar de tijd nemen om de club in volle luister te herstellen. Niet 5 jaar maar wat doen, maar 5 jaar goed beleid uitvoeren. Dat is er niet, er is geen technische leiding, er is geen traditie, geen centrale voetbalopvatting, en de supporters vinden SAF allemaal wel geniaal maar hebben geen idee waarom anders dan de resultaten. Het is dus een makkelijke speelbal van de media, die herkennen een directie en supporters die met alle winden meewaaien, en dus beginnen ze te blazen.

[elliquido]

en onze back fousou mensah is ook uit beeld ?

[Yopii]

Blijkbaar...

Maar ach, hij is piepjong en zit bij de selectie, dus er is geen sprake van groot onrecht.

[wimpey]

Romero
Darmian Blind Rojo Shaw
Schweini Schneiderlin Herrera Fellaini
Martial Depay

Kosten? Verhouding Prijs:kwaliteit? Verbaasd dat je als club met dit soort aankopen het nakijken hebt?

Die club stelt has beens als boss aan. De vorige has been had ook voor Man U al een tragisch record qua kijk op de markt en qua aankopen. Als Man U in 2014 Klopp of Conte aan het roer had gezet, zou het plaatje er anno nu beduidend beter uit hebben gezien. Maar ze halen liever een grote naam, blijkbaar.

[Yopii]

Dat zijn uitstekende trainers. Uiteraard. Net als Guardiola.

Maar ook zij hadden met een gemankeerde selectie gezeten. DE kwalitatieve achterstand werk je niet zomaar weg.

[wimpey]

Maar ook zij hadden met een gemankeerde selectie gezeten. DE kwalitatieve achterstand werk je niet zomaar weg.

Je ziet wat een aantal goede aankopen voor Ajax doet. Wat Klopp en Conte in korte tijd hebben bewogen bij hun clubs.

Aan Man U zie je hoe makkelijk je 3 jaar kunt verkloten door 100en miljoenen aan miskopen te verpatsen. City haalt De Bruyne voor 75 M. Man U geeft hetzelfde bedrag uit aan Schneiderlin en Fellaini. Nuf said.

[InnerHarbour]

Die heb ik niet zien aankomen. De optie in het contract van Zlatan is gelicht en zijn contract met een jaar verlengd.

[WP_Legend]

Had een 1 jarig contract en en speelt bijna alles... tja geen visie voor de toekomst, maar snap wel waarom.
verdient 300k per week en kreeg waarschijnlijk ook miljoenen tekengeld...

[InnerHarbour]

Mourinho voor de tweede maal dit seizoen naar de tribune gestuurd en ook weer puntverlies, staan nu alweer zo'n 10 punten van de kopposities af. Vervelend.

[InnerHarbour]

After 14 games at Manchester United: David Moyes: 22 points Louis van Gaal 25 points Jose Mourinho: 21 points

@ Everton
Tottenham
@ Palace
@ West Brom

Next 4 league games, sandwiched between EFL Cup and Europa League away trip to Ukraine

Op de een of andere manier denk ik niet dat Mourinho de komende weken van Gaal inhaalt.

[Marillion]

Opnieuw schorsing en geldboete voor Mourinho na misdragingen

Manchester United-trainer José Mourinho is woensdag door de Engelse voetbalbond FA opnieuw voor één duel geschorst, ditmaal voor misdragingen tijdens de wedstrijd in de Premier League tegen West Ham United (1-1).
De 53-jarige trainer moet ook een boete van omgerekend 19.000 euro betalen. Mourinho schopte zondag in de wedstrijd tegen West Ham na een klein half uur spelen een bidon met water weg, uit onvrede over een gele kaart voor Paul Pogba. Hij werd daarop naar de tribune gestuurd door arbiter Jon Moss. De schorsing gaat woensdagavond al in, als United tegen West Ham speelt voor een plek in de halve finale van de League Cup.

Uitlatingen
Het is de tweede keer in een maand tijd dat de Portugees een schorsing tegen zich hoort. Vier weken geleden moest hij op de tribune plaatsnemen in de wedstrijd tegen Swansea City. Toen werd hij onder meer geschorst voor het onnodig onder druk zetten van arbiter Anthony Taylor, voorafgaand aan het duel met Liverpool op 17 oktober.

Later zou Mourinho tijdens de wedstrijd tegen Burnley (0-0) ook arbiter Mark Clattenburg hebben beledigd in de spelerstunnel. Volgens de FA bracht Mourinho de 'sport in diskrediet'. Hij kreeg in totaal een boete van meer dan 60.000 euro.

Bron: nusport.nl

Fijne vertegenwoordiger voor de club. Zouden ze bij United nog een beetje tevreden zijn over de keuze om deze idioot te contracteren?

[InnerHarbour]

Toevallig sprak ik een supporter van ze hierover en die had duidelijk zijn United-pyjama al aan. Vergeten is dat ze hem haatte als de pest toen hij nog de trainer van Chelsea was, nee het was niet eerlijk en dat ze altijd worden gepakt door de FA. Wenger kreeg alleen een standje en wanneer gaan ze die Klopp een aanpakken.

United fans die klagen over de bond en de scheidsrechters dat is het zelfde als Ajax supporters die klagen over de KNVB en arbitrage, moet niet gekker worden.

[Marillion]

Ik ben blij dat hij geen trainer bij Ajax is in ieder geval. Een trainer mag best een sterke persoonlijkheid hebben maar dit gaat nergens meer over. Die man is compleet doorgeslagen.

Maar goed, je weet als club precies wie je in huis haalt natuurlijk. Dit is geen verrassing.

[elliquido]

Is er al een punten tussenstand

[Lionel]

United is er eerder op acheruitgegaan

Mourinho is net begonnen he. Het gaat dus nergens over om dat nu al te concluderen. Hij heeft 1 wedstrijd niet gewonnen he.

Ik heb 2 jaar moeten lezen dat het doen van miskopen, hemeltergend slecht en saai voetbal en 4e en 5e worden best heel erg knap was. Dan kunnen Evangaalisten voor Mourinho niet ineens compleet andere criteria verzinnen.

Wat vind je ervan, Wimpey?

[Monkey Tonk]

Is er al een punten tussenstand

Zeker.

Na 14 wedstrijden onder Mourinho staat MU 9 punten achter.

Dwz, ze liggen dat achter op plek vier.

[Yopii]

Yep, dat moet natuurlijk beter. Mourinho zal wel gaan kopen in de winterstop.

[Monkey Tonk]

Wat moet hij dan kopen?

De sleutel tot een magisch MU, in een paar jaar tijd, was het flitsende duo Rashford/Martial, met daarachter Lingard. Zij maakten elkaar beter, en de bal ging kort en snel rond tussen hen. Dan ben je op de goede weg, zeker in het moderne voetbal, en dat zou alleen maar beter zijn geworden met meer speeltijd samen.

Er zijn drie problemen bij MU:
1) Er is in de MU-cultuur te lang blindelings vertrouwd op AF. Toen hij wegviel tastte men meteen in het duister en ontbrak bij de club de know-how over hoe je een topteam neerzet in het moderne voetbal. Men wilde meteen weer bij de top aanhaken, en een proces, dat AF ook nodig had aan het begin van zijn tijd, was beneden de stand van de club. Een onrealistische voorstelling van zaken.
2) Het spook van de spelers die onder AF successen behaalden. De oude garde van MU loopt constant te zeuren in de pers dat het in hun tijd allemaal veel beter was. Die werken de onrealistische beeldvorming bij het publiek keihard in de hand. Ze zagen bovendien niet of nauwelijks hoe MU beter begon te spelen in het laatste half jaar onder LVG.
3) Het aankoopbeleid verhult de problemen. MU heeft in feite pech dat er zoveel geld is, want daardoor zoeken ze de oplossing buiten zichzelf, ipv binnen de club en het beleid. Er rammelt van alles aan het beleid, maar dat wordt niet onder ogen gezien omdat je altijd een volgend blik met peperdure spelers open kan trekken. Je hoeft als MU niet altijd topspelers te kopen, want je kunt ze ook zelf kweken, zoals Rashford, of verder ontwikkelen, zoals Martial. Veel gearriveerde topspelers kunnen maar op een manier spelen, en verwachten dat het elftal zich aan hen aanpast. Jonge spelers zijn veel soepeler om mee te werken. Wat schiet je op met een grote naam als Zlatan? Hij maakt niemand beter. Dat had Cruijff alang gezien indertijd: "hij heeft een goede techniek voor een slechte voetballer." De tijd die Zlatan in het veld staat is de tijd die Rashford en Martial nu missen om blindelings op elkaar ingespeeld te raken.

Afijn, als je een coach ontslaat de dag nadat hij de FA-up wint, omdat hij net de vierde plek misliep met een selectie waarin veel jeugd de kans krijgt, dan zie je het niet als club. Je stuurt ook totaal de verkeerde boodschap naar de selectie, want spelers spelen voor prijzen. Als je, zeker jonge, spelers vertelt dat de FA-Cup geen zak voorstelt, dan verwar je ze alleen maar. Ik had iets gezegd als "Prima prestatie. Geniet ervan. En volgend jaar gaan we met deze jongens verder op jacht naar het kampioenschap!" Op succes kun je verder bouwen. Het maakt een groep hechter. Het is de basis voor spelplezier.

[Yopii]

Dat zijn de problemen niet. Er is maar één probleem: de selectie is niet goed genoeg.

Ik zou twee toppers kopen: een linksbenige CV en een creatieve middenvelder. Dit om te beginnen, want er zijn meer vacatures. Als Mourinho één fout heeft gemaakt, dan is het wel dat hij de groep heeft overschat. Net als jij doet, dus.

Cruijff had het over Zlatan bij Ajax: overbodige franje, geen simpele techniek, zoals hij het noemde. Capello heeft van Zlatan een machine gemaakt.
Zlatan is een topper maar wel een topper op leeftijd. Je kunt hooguit je afvragen waarom MU geen topper gehaald heeft die níet al op zijn retour was. Martial en Rashford zijn beste jongens, maar ze behoren nog lang niet bij de wereldelite.

[zeux]

een creatieve middenvelder.

Dat had Van Gaal moeten doen... Had hem koppijn gescheeld en misschien niet zijn baan gekost. En een iets meer ervaren aanvaller naast de jonkies Martial en Rashford. Goed om die te brengen, maar het Kluivert-kunstje kon hij er niet mee herhalen.

[wimpey]

3) Het aankoopbeleid verhult de problemen.

Het slechte aankoopbeleid accentueert juist de problemen.

O.l.v. LvG waren ze extreem op controle en (schijn)dominantie gericht. Speelden erg verdedigend. Niet zo vreemd dat ze amper tot doelpogingen en goals kwamen, want de nadruk lag op verdedigen.

De pijnpunten zijn aug. zomer niet verholpen. Mourinho en Raiola hebben hun zakken nog wat meer gevuld en er staat nog steeds geen evenwichtige selectie. Dit is seizoen 4 post-SAF (die er ook al uitstapte met een slecht transfer record), ze hebben 100en miljoenen kapot geslagen en zijn tot een PL-subtopper verworden. Omdat ze 9 van de 10 keer in subtoppers investeren.

[Yopii]

Exact, Willem!

Goed beleid, maar helaas geen goede spelers... Zo werkt dat niet.

MU wil zich meten met de wereldtop, dan moet het ook wereldtoppers in huis hebben. Zeker een stuk of vijf, zes, wil je een beetje meedoen in Europa.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Dat zijn de problemen niet. Er is maar één probleem: de selectie is niet goed genoeg.

Ik zou twee toppers kopen: een linksbenige CV en een creatieve middenvelder. Dit om te beginnen, want er zijn meer vacatures. Als Mourinho één fout heeft gemaakt, dan is het wel dat hij de groep heeft overschat. Net als jij doet, dus.

Cruijff had het over Zlatan bij Ajax: overbodige franje, geen simpele techniek, zoals hij het noemde. Capello heeft van Zlatan een machine gemaakt.
Zlatan is een topper maar wel een topper op leeftijd. Je kunt hooguit je afvragen waarom MU geen topper gehaald heeft die níet al op zijn retour was. Martial en Rashford zijn beste jongens, maar ze behoren nog lang niet bij de wereldelite.

Hoho Yopi. Cruijff ze over Zlatan: ""Hij heeft een goede techniek voor een slechte voetballer en een slechte techniek voor een goede voetballer". Dat is wel ff wat anders. Cruijffie zat er wat dat betreft (zoals wel vaker) vies naast.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Dat zijn de problemen niet. Er is maar één probleem: de selectie is niet goed genoeg.

Ik zou twee toppers kopen: een linksbenige CV en een creatieve middenvelder. Dit om te beginnen, want er zijn meer vacatures. Als Mourinho één fout heeft gemaakt, dan is het wel dat hij de groep heeft overschat. Net als jij doet, dus.

Cruijff had het over Zlatan bij Ajax: overbodige franje, geen simpele techniek, zoals hij het noemde. Capello heeft van Zlatan een machine gemaakt.
Zlatan is een topper maar wel een topper op leeftijd. Je kunt hooguit je afvragen waarom MU geen topper gehaald heeft die níet al op zijn retour was. Martial en Rashford zijn beste jongens, maar ze behoren nog lang niet bij de wereldelite.

Hoho Yopi. Cruijff zei over Zlatan: ""Hij heeft een goede techniek voor een slechte voetballer en een slechte techniek voor een goede voetballer". Dat is wel ff wat anders. Cruijffie zat er wat dat betreft (zoals wel vaker) vies naast.