Moderator: mods
Ik bedoel dat dit behalve Nederlanders ook hele goede spelers zijn. Niet te vergelijken met bv Bogarde, Reiziger en Zenden bij Barcelona. Dus ik zie geen probleem.Voetske schreef:Pardon ?.Jöhnk schreef:Hoezo niet? Spelers als Robben/Sneijder/VDV stellen zichzelf op.
Voetske schreef:http://www.youtube.com/watch?v=82vOKV4QRuI
www.sportwereld.nlWaarheid achter de euro’s van Real
Door EDWIN WINKELS
BARCELONA - Alsof de halve wereld niet geobsedeerd is door de crisis, krijgt de voorzitter van Real Madrid, Ramón Calderón, afgelopen zondag zijn begroting van het lopende seizoen door de ledenraad.
Hij belooft de socios inkomsten van 400 miljoen euro, 35 miljoen méér dan het afgelopen seizoen. En dat terwijl hij, voorzichtig, slechts 15 miljoen voor de deelname aan de Champions League en een enkel vriendschappelijk potje in Dubai of Hongkong heeft begroot. Méér verdiensten uit tv-rechten, méér ook uit de marketing, dat is zijn garantie.
DE GOUDEN TRUC
De huidige rijkdom van de Koninklijke ontstaat in een even slimme als bekritiseerde politiek-sportieve operatie in 2001. De club heeft op dat moment hoge schulden, maar krijgt het voor elkaar dat het conservatieve gemeentebestuur van Madrid, waarvan de burgemeester elke thuiswedstrijd graag op de eretribune van het Bernabéu-stadion plaatsneemt, het bestemmingsplan van de Ciudad Deportiva, het trainingscomplex, herziet en er in plaats van ‘recreatie’ het stempel ‘woningen en kantoren’ opplakt. De grond, niet ver van het stadion, stijgt honderden procenten in waarde, waardoor de voetbalclub het complex voor heel veel geld kan verkopen om voor een fractie daarvan nieuwe installaties buiten de stad te bouwen.
In de boekhouding van het seizoen 2001-2002 stalt Real die onroerend-goedoperatie onder de post ‘buitengewone inkomsten’ voor een totaal van 335,9 miljoen euro. Inkomsten die tot een torenhoge winst en dus veel vennootschapsbelasting zouden leiden, dus ontwerpt een financieel adviseur van voorzitter Florentino Pérez een truc om de winst-vóór-belastingen tot een minimum terug te brengen: Real Madrid lost diezelfde twee seizoenen ál zijn bankschulden af én schrijft alle dure aankopen van zijn voetballers, zoals die van Luis Figo voor ruim 60 miljoen euro, volledig af: in totaal 283 miljoen op de uitgavenpost.
Dat laatste is in strijd met elke boekhoudkundige norm, want de aankoopprijs van een voetballer moet afgeschreven worden over de contractperiode. Dus als Figo voor vier jaar tekent, moet zijn transfer eigenlijk voor 15 miljoen euro per seizoen in de boeken komen te staan. Niet bij Real Madrid. Tot vorig jaar heeft de Koninklijke die trend voortgezet en alle aankopen direct van zijn balans afgeschreven, iets waar zelfs de eigen accountants ernstige bezwaren tegen maken.
HET BECKHAM-EFFECT
Zijn voetbalclubs in de jaren tachtig en negentig vooral afhankelijk van kaartverkoop, leden en tv-rechten, de grootste pijler onder het economische bewind van voorzitter Pérez wordt de marketing. Na Luis Figo, Zinedine Zidane en Ronaldo volgt David Beckham als dé media-aankoop: zijn aankoopsom van 35 miljoen euro wordt via merchandising en sponsors snel terugverdiend. Van 2004 tot 2007 is de post marketing, die in die tijd oploopt van 85 tot 124 miljoen, de belangrijkste aan de inkomstenkant. Maar ook even snel groeien de verdiensten dankzij de tv-contracten (van 70 naar 115 miljoen) en, verrassend, die van de kaartverkoop en abonnementsgelden, van 63 naar 95 miljoen. Slechts de inkomsten van de UEFA en vriendschappelijke wedstrijden lopen terug, van 37 (in 2003) naar 17 miljoen, vooral door vroege uitschakelingen in de Champions League.
Het afgelopen seizoen geeft echter voor het eerst een ommekeer te zien. Beckham, Ronaldo en Zidane zijn er niet meer en de marketinginkomsten dalen voor het eerst, van 124 naar 114 miljoen. Van Van Nistelrooy, Sneijder, Robben en de anderen worden minder shirts verkocht.
DE SCHULDENLAST
Een voetbalclub heeft, net als bijna elk bedrijf, schulden die voortkomen uit noodzakelijke investeringen en leningen. De meeste schuld staat altijd uit bij de banken, maar opvallend genoeg is de schuld van Real Madrid de laatste jaren meer dan verdubbeld, van 227 miljoen (in 2000) tot 511 miljoen (30 juni 2008), terwijl de club geen euro aan de banken verschuldigd is. Nul komma nul. Voorzitter Ramon Calderón zet de politiek van voorganger Pérez door met het direct afschrijven van alle aankopen, maar dat wil niet zeggen dat de verkopende clubs direct worden uitbetaald. Dus is een groot deel van de totale schuld de transfersom van verschillende spelers aan hun vorige clubs: op 30 juni dit jaar was Real nog 126 miljoen aan Ajax, Chelsea, Manchester United en anderen verschuldigd.
Sinds 2007 worden die aankopen wel, zoals het hoort, over het totaal aantal contractjaren uitgesmeerd. Die wijziging geeft voorzitter Calderón, via een voor leken onbegrijpelijke financiële constructie, de kans om op de jaarbalans van vorig seizoen 68,3 miljoen euro als ‘buitengewone inkomsten’ bij te schrijven. Zonder die vondst zou de club geen 35 miljoen euro winst hebben geboekt, maar juist voor eenzelfde hoeveelheid voor het eerst in tien jaar een zwaar verlies hebben geleden. Ook gaat de club, voor het eerst sinds 2000, weer een banklening aan.
Dus toch een beetje crisis? Het zal de doorsnee-supporters van Real uiteindelijk allemaal niets uitmaken. Voor hen telt slechts de winst op het voetbalveld, zoals morgen tegen aartsrivaal Barcelona, hoe duur die elk jaar ook betaald moet worden.
Op AT wordt je daar als speler anders verdomd populair mee.Thomas schreef: Messi was slecht en met name ergerlijk egoïstisch.
Ik heb alleen wat highlights gezien. Drenthe miste bij 0-0 een opgelegde kans. Drenthe bij Real Madrid, waar hebben we het nog over trouwens...Het opstellen van Drenthe om het gevaar Dani Alves in te dammen vond ik dan wel weer een vrij goede zet.
'Dagen te zware Van der Vaart zijn geteld'
Geschreven op woensdag, 17 december om 10:35
Nog geen drie maanden geleden was Rafael van der Vaart de held van het Santiago Bernabéu. In zijn eerste competitieduel voor eigen publiek, tegen Numancia (4-3), nam de Heemskerker één van de vier doelpunten van Real Madrid voor zijn rekening. Ruim een week later voegde de Oranje-international daar drie treffers, de ene nog mooier dan de andere, in de zevenklapper tegen Sporting Gijón (7-1) aan toe.
De topaankoop van afgelopen zomer is niet meer, zo stelt de Spaanse sportkrant AS in haar woensdageditie. "Van der Vaart is onverschillig en aan het einde van zijn krachten", zo luidt de uitleg van het medium. "Hij is niet meer de speler die aan het begin van het seizoen op prachtige wijze doelpunten wist te maken."
In de laatste weken van het tijdperk Bernd Schuster verloor de oud-Ajacied al zijn basisplaats in het sterrenensemble van de Madrilenen. Juande Ramos, de opvolger van de Duitser, trekt deze lijn door. Tegen Zenit Sint-Petersburg werd Van der Vaart in de rust gewisseld en in de topper tegen Barcelona gaf Ramos de voorkeur eraan om de geblesseerde Wesley Sneijder te vervangen door jeugdspeler Miguel Palanca.
Volgens AS zal de directie van de regerend landskampioen al aan het einde van het lopende seizoen afscheid nemen van Van der Vaart, die 'met overgewicht en motivatieproblemen kampt'. Van der Vaart kwam afgelopen zomer over van Hamburger SV. Hij werd daarmee de vijfde Nederlander in het Oranje-contingent van Los Merengues, dat inmiddels door de komst van Klaas-Jan Huntelaar al uit zes bestaat.
VZ
