Champions League
Moderator: mods
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Re: Champions League
Al met al verdient toch? Atletico had een groot deel van de wedstrijd het betere spel maar Madrid had veel meer kansen.
Re: Champions League
Eens met BZ. Tegen Oblak schiet ik m er ook in. Verdiende winnaar imho. De winnende trainer heeft altijd gelijk. 

Re: Champions League
Ja, maar jij hebt een Barcelona fetisj. Qua kansen won Real verdiend. Zal pijn doen in Barcelona, weer een CL-zege voor Real.Lionel schreef:Ik vond dat er maar een team het verdiende.

Re: Champions League
Goeie wissels.wimpey schreef:Eens met BZ. Tegen Oblak schiet ik m er ook in. Verdiende winnaar imho. De winnende trainer heeft altijd gelijk.

Atletico speelde uitmuntend positiespel. Ik had ze de zege gegund. Simeone is een meester. Snap niet dat Manchester niet voor hem is gegaan in plaats van wederom oude meuk.
Re: Champions League
Oh nee hoor. Dit Madrid gaat niet de boeken in. Ik vond Atletico gewoon vele malen beter.wimpey schreef:Ja, maar jij hebt een Barcelona fetisj. Qua kansen won Real verdiend. Zal pijn doen in Barcelona, weer een CL-zege voor Real.Lionel schreef:Ik vond dat er maar een team het verdiende.
Dat jij een andere wedstrijd hebt zitten kijken bleek wel uit je Kroos-even-goed-als-Xavi-opmerking. Kwartier later werd hij gewisseld.
Overigens, pingels nemen is een kwaliteit. Zeiden ze op tv ook. Maar Madrid had echt niks te klagen vandaag. Pepe en Ramos moeten ze opsluiten.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Champions League
Jammer, had het Atletico wel gegund. Simone is een dwaas eerste klas maar hij heeft een fitte ploeg in elkaar gezet. Jammer dat Atletico met penalty's verliest, al had die Oblak er nooit een gepakt. Hij gaat sneller naar een hoek dan Cillissen
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Champions League
Wedstrijd niet gezien maar wat hebben die twee dan gedaan? Is Pepe weer op iemand zijn rug gaan staan?Lionel schreef: Pepe en Ramos moeten ze opsluiten.
YNWA
- Jinne
- Site Admin
- Berichten: 14617
- Lid geworden op: ma sep 22, 2003 11:05 am
- Locatie: Amsterdam, Holland
Re: Champions League
Nope. Weer zelf niks kunnen incaseren.
He's not the Messiah. He's a very naughty boy!
Re: Champions League
Wat een zuur, Rishi.Lionel schreef: Oh nee hoor. Dit Madrid gaat niet de boeken in. Ik vond Atletico gewoon vele malen beter.
Dat jij een andere wedstrijd hebt zitten kijken bleek wel uit je Kroos-even-goed-als-Xavi-opmerking. Kwartier later werd hij gewisseld.

Vind je ook wat zuur vwb de beste middenvelder ter wereld. Hij kan er weinig aan doen dat Zidane belabberd wisselt. Kroos laat de bal en z'n voetbalbrein het werk doen. Zidane had blijkbaar meer behoefte aan Isco, die kilometers maakt met de bal aan de voet.
En natuurlijk gaat deze de boeken in. Captain Ramos was geweldig. Marcelo was weer top in een CL finale. Real heeft een grote ploeg. Als ik ome Flo was zou ik ZiZou wel wegpromoveren en een trainer aanstellen.
Re: Champions League
Casemiro trouwens ook erg sterk.
Middenveld Real en van Atletico doet niet onder voor Barcelona. Het was dat BBC snipperde gisteren en dat Zidane 2 idiote wissels doorvoerde... Die Danilo was ook veel minder dan Carvajal.

- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Champions League
Ah matennaaien, kaart aansmeren, het is natuurlijk wel ironisch dat Rishi als grote fan van Barcelona, de ultieme matennaaiers-club van Europa daarover valt terwijl hij dat toch wekelijks van Naaimar en vrienden te zien krijgt en je het hem dan nooit hoort veroordelen. Iets met een splinter, een balk en ogen.

YNWA
Re: Champions League
Ramos had rood moeten krijgen en een pingel tegen.wimpey schreef:Wat een zuur, Rishi.Lionel schreef: Oh nee hoor. Dit Madrid gaat niet de boeken in. Ik vond Atletico gewoon vele malen beter.
Dat jij een andere wedstrijd hebt zitten kijken bleek wel uit je Kroos-even-goed-als-Xavi-opmerking. Kwartier later werd hij gewisseld.Atletico zit simpelweg in z'n rol: uitdager, maar choken op moment suprême. Eens met Johnk: uitstekend positiespel, maar Real had toch echt meer 100% kansen om goals te maken. Aangezien het in de sport om winnen gaat, vind ik de winst van Real dus wel verdiend.
Vind je ook wat zuur vwb de beste middenvelder ter wereld. Hij kan er weinig aan doen dat Zidane belabberd wisselt. Kroos laat de bal en z'n voetbalbrein het werk doen. Zidane had blijkbaar meer behoefte aan Isco, die kilometers maakt met de bal aan de voet.
En natuurlijk gaat deze de boeken in. Captain Ramos was geweldig. Marcelo was weer top in een CL finale. Real heeft een grote ploeg. Als ik ome Flo was zou ik ZiZou wel wegpromoveren en een trainer aanstellen.
Madrid speelde op de counter. Tegen Atletico..
Ik vind Kroos geweldig. Maar gisteren was hij niet zo heel goed. Je kan wel zeggen dat de wissel idioot was maar ik vond Kroos ook niet geweldig. Of je daarvoor nou Isco moet brengen is een tweede. Geef mij overigens maar Modric. Casemiro is leuk als breker maar is toch geen Real-speler?
Pepe had ook rood moeten krijgen na een smerige tik op, in mijn ogen beste speler op het veld gisteren, Gabi.
Atletico had het moeten afmaken in de reguliere speeltijd of verlenging. Hebben ze niet gedaan. Gemiste kans voor ze.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Champions League
Op de leeftijd van Kroos had Xavi nog niet eens een vaste basisplaats bij Barcelona. Kroos is de beste middenvelder van dit moment.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Re: Champions League
Daar gaat het toch niet om?
Ik vind Modric beter en belangrijker dan Kroos.
Ik vind Modric beter en belangrijker dan Kroos.
IK GELOOF!!!!!!
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48888
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Champions League
Op basis van wat had Atletico het 'af moeten maken'? Zo heel veel kansen en mogelijkheden hebben ze niet gehad.
En die tackle van Ramos is natuurlijk never nooit rood. Stevige tackle van de zijkant, zonder dat hij de bal raakt. Typische gele kaart.
En die tackle van Ramos is natuurlijk never nooit rood. Stevige tackle van de zijkant, zonder dat hij de bal raakt. Typische gele kaart.
Re: Champions League
Schei toch uit. Hij had 0 intentie om de bal te raken, en die raakte hij ook niet. Gewoon een rode kaart.
IK GELOOF!!!!!!
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48888
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Champions League
https://www.youtube.com/watch?v=tpqtmiheOvg
Als je dit serieus een rode kaart vindt, dan speel je het liefste 8 versus 8. Er is wel degelijk een intentie om de bal te spelen, trouwens. Voet blijft gewoon laag ook.
Overigens vind ik dat intentie om de bal te spelen altijd wat lachwekkend. "Geen intentie om de bal te spelen, dus rood". Oftewel, alle incidenten rondom vasthouden zijn dan ook rood?
Als je dit serieus een rode kaart vindt, dan speel je het liefste 8 versus 8. Er is wel degelijk een intentie om de bal te spelen, trouwens. Voet blijft gewoon laag ook.
Overigens vind ik dat intentie om de bal te spelen altijd wat lachwekkend. "Geen intentie om de bal te spelen, dus rood". Oftewel, alle incidenten rondom vasthouden zijn dan ook rood?
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23609
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Re: Champions League
Tackle van achteren zonder (de intentie?) de bal te spelen kan zomaar rood zijn. Deze zou er voor mij eentje zijn.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Re: Champions League
Pcs. Betere teamspel kwam wel van Atletico. Maar RM had de grote kansen. Benzema en CR7 hadden de wedstrijd bij 1-0 in het slot moeten gooien. Benzema is en blijft toch niet dé spits voor een club op het allerhoogste niveau. Ze willen niet voor niets Lewandowski, want die is gewoon nog een stukje beter.Peter schreef:Op basis van wat had Atletico het 'af moeten maken'? Zo heel veel kansen en mogelijkheden hebben ze niet gehad.
Jouw perceptie is net zo gekleurd als die kaart.Lionel schreef:Schei toch uit. Hij had 0 intentie om de bal te raken, en die raakte hij ook niet. Gewoon een rode kaart.

Re: Champions League
Zijn corners konden iets beter.Lionel schreef:
Ik vind Modric beter en belangrijker dan Kroos.

Modric is een uitstekende speler, maar Kroos... een klasse apart.

Re: Champions League
Kroos zal zich wellicht afvragen of ie toekomst heeft bij RM na deze wissel van Dick Zidane... 51 balcontacten (de meeste van zijn ploeg) en 94% kwam aan. En dat waren doorgaans geen balletjes breed / terug à la Gudelj he.Yogi schreef: Modric is een uitstekende speler, maar Kroos... een klasse apart.
Onbegrijpelijk dat zo'n speler, die altijd goed is voor een killer pass en die altijd het overzicht en de controle heeft, vervangen wordt in zo'n pot. En dan ook nog eens door een domme draver als Isco. Die zou ik, gezien de cash explosie in de PL, meteen verpatsen voor veel te veel geld. Samen met die dikke Gammes.
Re: Champions League
Ik vind Modric ook stukken beter en belangrijker voor Real dan Kroos hoor. Alles begint daar bij hem.Yopi schreef:Zijn corners konden iets beter.Lionel schreef:
Ik vind Modric beter en belangrijker dan Kroos.![]()
Modric is een uitstekende speler, maar Kroos... een klasse apart.
Ben het verder ook gewoon eens met Lionel dat Kroos natuurlijk een uitstekende speler is, maar eergisteren helemaal niet zo denderend speelde.
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
Re: Champions League
Inderdaad. Bij Modric begint alles. Die kan ook alles. Verdedigen, aanvallen. Geweldig gewoon. Nu lijkt het overigens alsof ik Kroos niet zo heel goed vind maar dat is niet zo. Maar de beste middenvelder is hij niet. Dat is hij al niet bij Madrid en zeker niet van de wereld. En hij haalt (nog) niet het niveau van Xavi op zijn best.
IK GELOOF!!!!!!