Champions League

[Lionel]

Hij was niet aan het juichen Beloki... Foto 2.. dat noemen ze provoceren. En daar reageert Valdes op.

[Beloki]

Hij was niet aan het juichen Beloki... Foto 2.. dat noemen ze provoceren. En daar reageert Valdes op.

Ach, hij heeft dagenlang naar die crap vanuit Barcelona moeten luisteren. ´We gaan zorgen dat ze hun beroep haten´, en dat gezeik van die Laporta. Daar hoor je niemand over.

Hij heeft zich nog heel netjes gehouden. Knap.

[Lionel]

Met dat soort commentaar is toch niks mis?

[Beloki]

Met dat soort commentaar is toch niks mis?

Wat is er dan wel mis met de actie van Mourinho? Ik zie echt niet in wat er zo vreselijk aan is.

[Duke]

Moet hij maar niet zo provoceren. Al kan ik het wel begrijpen dat hij dat deed. Daar mogen ze Valdes best voor schorsen. En Mourinho uiteraard ook (alleen niet tijdens de finale).

Provoceren? Hij rende juichend het veld op. Dat ze daar in Barcelona niet tegenkunnen is niet zijn probleem.

Ik beschouw mezelf als redelijk objectief, maar ik vond dat ie wel een beetje overdreef. Maar goed, het past wel bij hem. The Special One.

[Lionel]

Met dat soort commentaar is toch niks mis?

Wat is er dan wel mis met de actie van Mourinho? Ik zie echt niet in wat er zo vreselijk aan is.

Ik vind het wel logisch dat Valdes hem bij de kraag pakt als hij daar staat. Ik kan de actie ook wel begrijpen hoor. Hoort er allemaal bij.

Maar dit zijn zaken buiten het voetbal om. In het veld was Inter ook al bezig.

[martijn401]

Het levert in ieder geval mooie plaatjes op:

http://www.ad.nl/ad/nl/1037/Champions-L ... -Nou.dhtml

[joey]

Mwah, Barcelona koopt spelers weg bij Inter.

Inter heeft met Mourinho de ongetwijfeld duurste trainer van de wereld in huis. Alleen dat al.

[Lionel]

De selectie van Inter zal ongetwijfeld meer gekost hebben dan die van Barca gisteren..

[Baseman]

Prima hoor... maar dan kan je verwachten dat Busquets daarin meegaat.

Dus beginnen mag niet, maar erin meegaan wel?
Ik heb beide teams schwalbes zien maken en beide teams overdreven, maar Busquets was toch echt de koning van het aanstellen gisteren...doen alsof je een enorme klap hebt gekregen (terwijl er niets aan de hand was), rollen over de grond, tussendoor even kijken wat de scheids doet en vervolgens doorgaan met rollen

Mourinho was natuurlijk wel een beetje aan het provoceren.

Hij liep alleen maar een ererondje
Wat ik overigens geen reden vond voor Valdes om maar even voor eigen rechter te spelen en Mourinho 'aan te vallen', hij moet van de trainer van de tegenpartij afblijven.

De selectie van Inter zal ongetwijfeld meer gekost hebben dan die van Barca gisteren..

Nou ja, Ibrahimovic heeft Barca maar liefst Eto'o + 40 miljoen gekost...niet weinig zeg maar.

[Lionel]

Busquets wordt geraakt door Motta. Niet hard, was ook geen rode kaart maar de spelers van Inter duikelden om niks. Er is dus wel degelijk een verschil.

Valdes hoort daarvoor ook geschorst te worden. Net als Mourinho voor het provoceren. Maar dit was allemaal NA de wedstrijd.

Ik heb het dan ook over de selectie van beide teams. Barca wilde Eto'o kwijt. Inter Zlatan niet. Logisch dat je dan moet gaan betalen.. Dat Barca voor 1 speler (al hebben ze ook wel veel geld uitgegeven dit seizoen) veel geld kan uitgeven komt omdat de helft van de selectie uit spelers bestaat die niks gekost hebben en lang niet zoveel verdienen als de spelers van Inter doen.

[goodfella]

Nu weet ik weer waarom ik zo'n schijthekel aan die kakkerlakclub Barcelona heb.

Valdes, Valdes, je ......

[Lionel]

Kakkerlakclub?

[Ajax Rules]

Ik beschouw mezelf als redelijk objectief, maar ik vond dat ie wel een beetje overdreef. Maar goed, het past wel bij hem. The Special One.

Mijn twee favoriete mensen uit de voetballerij.... niet Messi en Ronaldo, maar Van Gaal en Mourinho.

[Lionel]

Van Gaal kan ik niet uitstaan. Mourinho vind ik dan nog wel grappig.

[Monkey Tonk]

Als Ajax fans kennen we het verschijnsel. Heer en meester tot de zestien, en dan niet verder komen dan een omsingeling omdat de tegenstander alle overgebleven miniscule ruimtes met gemak dichtloopt. Daar hoef je geen Europese topploeg voor te zijn.

Afstandschoten, met eventuele rebound, zijn een manier om de muur te slechten, maar Barca mikte bij de weinige schoten ergens op de cornervlag. Verschrikkelijk, wat een scheve afzwaaiers. Op dit niveau?!

De tweede goal had voor mij best mogen tellen. Dat is een waardeoordeel. De een laat doorspelen, de ander niet. De hand was niet uitgestoken, maar zat ergens bij de maag. Voor mij geen hands. En daarbij kan ik op talloze niet gegeven penalties wijzen.

Zware onvoldoende voor de scheidsrechter. Verknalde de hele wedstrijd met onnodig rood, en ging op een beslissend moment weer in de fout.

[Lionel]

De mensen die moesten schieten die schoten niet... Waarom denken Keita en Toure dat ze kunnen schieten?

[roelf]

Nu weet ik weer waarom ik zo'n schijthekel aan die kakkerlakclub Barcelona heb.

Valdes, Valdes, je ......

Wanneer een PSV voetbalt met de Inter-intentie (lekker leunen) dan wordt het veroordeeld. Wanneer Inter dat doet is het een geweldige ploeg die het tactisch geweldig heeft aangepakt (inclusief schwalbes en maten-naaierij). Wat is het verschil? niveau? Mourinho?
Wanneer een club aanvallende intenties heeft, ongeacht uit- of thuis-, dan is het een waardeloze kakkerlakclub? Natuurlijk maken ze schwalbes en provoceren, want hoe je het went of keert, dat is part of the game tegenwoordig en je wilt toch niet beweren dat Inter dat niet doet? Ze zullen ook wel geleerd hebben van voorgaande jaren.

Heeft jullie (niet jou specifiek) probleem met Barcelona te maken met de spelers van Ajax die hun (gratis) hebben opgehaald?

Wees blij dat er nog clubs zijn die proberen te voetballen. Als iedereen zoals Inter speelt (inclusief Ajax) komt bij mij thuis de TV niet meer aan.
We zullen zien hoe de finale wordt. Misschien zien we een aanvallend Inter en een "park the bus" Bayern. Wie weet.

[Lionel]

Inderdaad. Ik snap sommige reacties hier ook niet van mensen...

[Monkey Tonk]

De Barca stijl is gewoon op Ajax gebaseerd hoor. Historische wortels in Amsterdam. En als van Gaal zo doorgaat met Bayern krijgen we daar ook een variant van Ajax. (Daar leek het bij vlagen al een beetje op, in Lyon). Wat dat betreft was een finale Barca-Bayern een stuk leuker geweest.

Je kunt het allemaal noemen wat je wilt, maar eigenlijk is alles dat goed is gewoon Ajax.

[Jesse]

Kan je met een beetje goede wil ook dingen van Ajax terugzien bij andere sporten?

[Monkey Tonk]

Tuurlijk. Overal. Kunst, oorlog, literatuur, films, sex.

Ajax is een manier van denken en zien.

[Baseman]

Ach, 'de hele wereld' was voor Barca, ze speelden buitenaards, Messi was nu al de beste voetballer aller tijden en als Inter zou winnen dan was dat een nederlaag voor het voetbal...door dit soort onzin steeg mijn sympathie voor Inter en gunde ik ze de overwinning. Ook omdat ze de 1e wedstrijd gewoon goed voetbal lieten zien, terecht wonnen van Barca en iedereen klaagde over de buitenspelgoal van Milito (terwijl Peter volkomen terecht al aangaf dat Inter 2 keer onterecht werd teruggefloten voor buitenspel, wat anders 2 100% kansen waren geweest, maar daar hoorde je niemand over).

Ik had het prima gevonden als Barca had gewonnen, ze speelden tot de wedstrijden tegen Inter ook regelmatig geweldig mooi en aanvallend en Messi was soms ongrijpbaar voor iedereen. Maar als de underdog wint dan kan ik dat ook mooi vinden, helemaal als er vooraf zoveel onzin wordt gezegd en geschreven.

PS: Inter wint van Chelsea en van Barca, daarom vind ik het eigenlijk vrij schandalig dat 'men' zo negatief is over ze. Je hoeft geen fan te zijn van het spelletje dat ze spelen, maar het is een tactiek en die voeren ze ijzersterk uit. Daar heb ik zeker respect voor.

[Monkey Tonk]

Spanje voetbalt tegenwoordig ook al op zijn Ajax. Weet je nog hoe ze daarvoor speelden?

Ik word er eigenlijk niet goed van. Al die aanbidding zonder bronvermelding.

[Lionel]

Kan je met een beetje goede wil ook dingen van Ajax terugzien bij andere sporten?

Hahaha

Ach, 'de hele wereld' was voor Barca, ze speelden buitenaards, Messi was nu al de beste voetballer aller tijden en als Inter zou winnen dan was dat een nederlaag voor het voetbal...door dit soort onzin steeg mijn sympathie voor Inter en gunde ik ze de overwinning. Ook omdat ze de 1e wedstrijd gewoon goed voetbal lieten zien, terecht wonnen van Barca en iedereen klaagde over de buitenspelgoal van Milito (terwijl Peter volkomen terecht al aangaf dat Inter 2 keer onterecht werd teruggefloten voor buitenspel, wat anders 2 100% kansen waren geweest, maar daar hoorde je niemand over).

Ik had het prima gevonden als Barca had gewonnen, ze speelden tot de wedstrijden tegen Inter ook regelmatig geweldig mooi en aanvallend en Messi was soms ongrijpbaar voor iedereen. Maar als de underdog wint dan kan ik dat ook mooi vinden, helemaal als er vooraf zoveel onzin wordt gezegd en geschreven.

PS: Inter wint van Chelsea en van Barca, daarom vind ik het eigenlijk vrij schandalig dat 'men' zo negatief is over ze. Je hoeft geen fan te zijn van het spelletje dat ze spelen, maar het is een tactiek en die voeren ze ijzersterk uit. Daar heb ik zeker respect voor.

Inter heeft het ook goed gedaan. Chelsea en Barca uitschakelen is gewoon top en dan verdien je het ook gewoon. Maar de manier waarop... niet mijn ding.

En Inter mag toch echt niet klagen over de scheids. Alves had een pingel moeten krijgen, goal in buitenspelpositie (dat er 2x onterecht is afgekeurd is lullig maar dat waren nog geen doelpunten), minimaal 1 pingel in Barca (Pedro kreeg toch echt een beuk van Cambiasso en Zlatan zijn shirt gaat niet zomaar kapot)....

Dat heel de wereld geniet van Barca en het ze daarom gunt is gewoon logisch. Aanvallend voetbal is gewoon wat mensen willen zien. Wie zit er nou te wachten op een Inter-Bayern?