
Champions League 2010-2011
Moderator: mods
Re: Champions League 2010-2011
1-1. Rooney. Buitenspel maar goed dat niet werd afgefloten.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Champions League 2010-2011
Geef Messi anders nog een metertje of 10 extra ruimte
I think I lost my fucking headache
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Re: Champions League 2010-2011
Wat een spelvervuiler he....LucaS schreef:Geef Messi anders nog een metertje of 10 extra ruimte

“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
Re: Champions League 2010-2011
Wat wil je nou zeggen? Omdat hij de beste van het moment is kan hij geen spelvervuiler zijn?Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Wat een spelvervuiler he....LucaS schreef:Geef Messi anders nog een metertje of 10 extra ruimte
I think I lost my fucking headache
-
- Berichten: 33365
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Champions League 2010-2011
Ik heb lang Ajax-95 genomineerd, maar dit is echt de beste ploeg aller tijden (inclusief landen-teams).
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Champions League 2010-2011
Dat je er niet veel van begrijpt!LucaS schreef:Wat wil je nou zeggen? Omdat hij de beste van het moment is kan hij geen spelvervuiler zijn?Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Wat een spelvervuiler he....LucaS schreef:Geef Messi anders nog een metertje of 10 extra ruimte
IK GELOOF!!!!!!
Re: Champions League 2010-2011
Zo, de spelvervuilers van Barcelona hebben voetballes gegeven. Al die mensen die beweerden dat Barcelona niet kon winnen zonder trucs (rode kaarten, enz.) staan FALIEKANT VOOR LUL. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Dit was VOETBAL, mensen. Wat een ploeg. 

Het stinkt aan alle kanten!
Re: Champions League 2010-2011
Ja, met name in de tweede helft was Barca echt oppermachtig. Ook tegen 11 man, Le T. Messi en Xavi waren weer eens de beste.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Re: Champions League 2010-2011
Heerlijk, na al dat GELUL van de afgelopen tijd. Na al dat onsportieve geneuzel van die Portugees. Ik denk dat Barcelona extra gemotiveerd was door het gezwets van die man.
Xavi was weer geniaal. Ik weet wel dat iedereen het over Messi heeft, maar toch...
Xavi was weer geniaal. Ik weet wel dat iedereen het over Messi heeft, maar toch...
Het stinkt aan alle kanten!
Re: Champions League 2010-2011
joey schreef:Zo, de spelvervuilers van Barcelona hebben voetballes gegeven. Al die mensen die beweerden dat Barcelona niet kon winnen zonder trucs (rode kaarten, enz.) staan FALIEKANT VOOR LUL. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Dit was VOETBAL, mensen. Wat een ploeg.

IK GELOOF!!!!!!
Re: Champions League 2010-2011
Je kunt ook andersom redeneren: Manchester United heeft vanavond bewezen dat enkel de tactiek van een Hiddink/Mourinho/Van Marwijk enige kans maakt tegen zo'n voetbalmachine. Voetballen tegen Barcelona = sportieve zelfmoord.joey schreef:Zo, de spelvervuilers van Barcelona hebben voetballes gegeven. Al die mensen die beweerden dat Barcelona niet kon winnen zonder trucs (rode kaarten, enz.) staan FALIEKANT VOOR LUL. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Dit was VOETBAL, mensen. Wat een ploeg.
Re: Champions League 2010-2011
Ach, Mourinho heeft zichzelf belachelijk gemaakt. RM is eerloos uitgeschakeld.
Ook Barcelona kan een keer een slechte wedstrijd spelen, zoals vorig jaar uit tegen Inter. Geen enkele ploeg is altijd goed. Dat geluk had Mourinho toen, maar als Barcelona goed is heeft hij geen antwoord. Dan blijkt hij een spelvervuiler en een slechte verliezer.
Maar laten we het niet over die man hebben. Zonde van de tijd.
Barcelona heeft vandaag iets aangetoond. Hoezo, kan alleen maar winnen tegen tien man? Wat was Man. Utd. kansloos, zeg.
Ook Barcelona kan een keer een slechte wedstrijd spelen, zoals vorig jaar uit tegen Inter. Geen enkele ploeg is altijd goed. Dat geluk had Mourinho toen, maar als Barcelona goed is heeft hij geen antwoord. Dan blijkt hij een spelvervuiler en een slechte verliezer.
Maar laten we het niet over die man hebben. Zonde van de tijd.
Barcelona heeft vandaag iets aangetoond. Hoezo, kan alleen maar winnen tegen tien man? Wat was Man. Utd. kansloos, zeg.
Het stinkt aan alle kanten!
Re: Champions League 2010-2011
Manchester United voetbalde tegen Barcelona, en vond daarbij z'n Waterloo vrij snel. Zet een Pepe op Messi, en hij is onzichtbaar. Of een Nigel de Jong. Het is vies, maar wel de enige manier waarop je enige kans maakt tegen zo'n voetballende machine.
Re: Champions League 2010-2011
Het gaat niet per se om Mourinho. Barca had ook de grootste moeite met het Chelsea van Hiddink. Misschien wel de enige manier om Barca te stoppen, zoals generaal al opmerkte. En zelfs dan werkt het maar zelden.joey schreef:Ook Barcelona kan een keer een slechte wedstrijd spelen, zoals vorig jaar uit tegen Inter. Geen enkele ploeg is altijd goed. Dat geluk had Mourinho toen, maar als Barcelona goed is heeft hij geen antwoord. Dan blijkt hij een spelvervuiler en een slechte verliezer.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Re: Champions League 2010-2011
Onzin. Als de scheids dan oplet speel je na 10 minuten met een man minder.generaal schreef:Manchester United voetbalde tegen Barcelona, en vond daarbij z'n Waterloo vrij snel. Zet een Pepe op Messi, en hij is onzichtbaar. Of een Nigel de Jong. Het is vies, maar wel de enige manier waarop je enige kans maakt tegen zo'n voetballende machine.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Champions League 2010-2011
Volgens de website van de UEFA had Manchester 3 doelpogingen, waarvan 1 op doel en 0 corners. Heel mager voor een Engelse ploeg.
Laatst gewijzigd door Rachid op za mei 28, 2011 10:43 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Interviewer: Frank, you have long hair. Does that make you a woman?
Zappa: You have a wooden leg. Does that make you a table?
Zappa: You have a wooden leg. Does that make you a table?
Re: Champions League 2010-2011
Dit Barca is wel iets beter dan het Barca dat toen tegen Chelsea speelde.Jesse schreef:Het gaat niet per se om Mourinho. Barca had ook de grootste moeite met het Chelsea van Hiddink. Misschien wel de enige manier om Barca te stoppen, zoals generaal al opmerkte. En zelfs dan werkt het maar zelden.joey schreef:Ook Barcelona kan een keer een slechte wedstrijd spelen, zoals vorig jaar uit tegen Inter. Geen enkele ploeg is altijd goed. Dat geluk had Mourinho toen, maar als Barcelona goed is heeft hij geen antwoord. Dan blijkt hij een spelvervuiler en een slechte verliezer.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Champions League 2010-2011
Grandioos.Man . U. kwam niet aan de bak.Barca 3 maatjes te groot.Meer dan de terechte winnaar ...
Blij met de punten ...
Re: Champions League 2010-2011
Dat is toch niet het punt? Het gaat erom dat het er op lijkt dat je alleen een kans(je) maakt als je probeert het spel van Barca te ontregelen ipv zelf te gaan voetballen.Rishi schreef:Dit Barca is wel iets beter dan het Barca dat toen tegen Chelsea speelde.Jesse schreef:Het gaat niet per se om Mourinho. Barca had ook de grootste moeite met het Chelsea van Hiddink. Misschien wel de enige manier om Barca te stoppen, zoals generaal al opmerkte. En zelfs dan werkt het maar zelden.joey schreef:Ook Barcelona kan een keer een slechte wedstrijd spelen, zoals vorig jaar uit tegen Inter. Geen enkele ploeg is altijd goed. Dat geluk had Mourinho toen, maar als Barcelona goed is heeft hij geen antwoord. Dan blijkt hij een spelvervuiler en een slechte verliezer.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."