Ajaxtalk

Haha, Tevez mist een bal...

Mignolet

Rare keuze dit, volgens mij had hij toch wel naar 'grotere' clubs gekunt?

Schalke had dacht ik ook interesse, dan zou ik ook liever naar de Spurs gaan.

Prima club voor Van der Vaart. Hamburg, Valencia, Tottenham; clubs uit dat rijtje zijn precies zijn niveau.

Nee hoor. Ook bij Real had hij gewoon in de basis moeten staan. Centraal op het middenveld met Xabi Alonso. Alleen zijn ze daar gestoord.

De Spurs hebben VD Vaart overigens wel gekocht, voor zo'n 12 miljoen.

Rishi schreef:Nee hoor. Ook bij Real had hij gewoon in de basis moeten staan. Centraal op het middenveld met Xabi Alonso. Alleen zijn ze daar gestoord.

Net niet goed genoeg. Sneijder, Kaka, Gerrard, Fabregas; dat soort mannen hebben toch een streepje voor. Een club als Real Madrid is alleen tevreden met het beste van het beste. Sneijder laten gaan was wel heel dom natuurlijk.

Giacomo Puccini schreef:

Rishi schreef:Nee hoor. Ook bij Real had hij gewoon in de basis moeten staan. Centraal op het middenveld met Xabi Alonso. Alleen zijn ze daar gestoord.

Net niet goed genoeg. Sneijder, Kaka, Gerrard, Fabregas; dat soort mannen hebben toch een streepje voor. Een club als Real Madrid is alleen tevreden met het beste van het beste. Sneijder laten gaan was wel heel dom natuurlijk.

Je vergeet de 2 allerbeste: Xavi en Iniesta.

Diarra en Ozil en Canales spelen daar nu. Sorry hoor maar Van der Vaart is een prima centrale middenvelder.

echter geen linksback

Giacomo Puccini schreef:

Rishi schreef:Nee hoor. Ook bij Real had hij gewoon in de basis moeten staan. Centraal op het middenveld met Xabi Alonso. Alleen zijn ze daar gestoord.

Net niet goed genoeg. Sneijder, Kaka, Gerrard, Fabregas; dat soort mannen hebben toch een streepje voor. Een club als Real Madrid is alleen tevreden met het beste van het beste. Sneijder laten gaan was wel heel dom natuurlijk.

Van der Vaart is en blijft een betere voetballer dan Sneijder.

Zlatan Son of God schreef: Van der Vaart is en blijft een betere voetballer dan Sneijder.

En jij wilt trainer worden?

Zlatan Son of God schreef:

Giacomo Puccini schreef:

Rishi schreef:Nee hoor. Ook bij Real had hij gewoon in de basis moeten staan. Centraal op het middenveld met Xabi Alonso. Alleen zijn ze daar gestoord.

Net niet goed genoeg. Sneijder, Kaka, Gerrard, Fabregas; dat soort mannen hebben toch een streepje voor. Een club als Real Madrid is alleen tevreden met het beste van het beste. Sneijder laten gaan was wel heel dom natuurlijk.

Van der Vaart is en blijft een betere voetballer dan Sneijder.

Ik deel je mening, vele hebben mij voor gek verklaard.

Heb Sneijder altijd een overschatte voetballer gevonden. Ik word ook moe van de geschiedvervalsing die tegenwoordig plaatsvind over met name zijn periode bij Ajax.

Even los van hun perioden bij Ajax, in welk opzicht is Van der Vaart een betere voetballer dan Sneijder? Omdat hij wat sierlijker oogt?

Ik vind Sneijder de (veel) betere voetballer.
Allebei zijn ze mislukt bij Real, dat wel. Natuurlijk kun je zeggen dat Real Sneijder te gemakkelijk en te snel heeft laten gaan (ben ik het ook wel mee eens) maar feit is dat hij echt vrij matig heeft gepresteerd bij Real. Ik heb destijds hier ook wel eens opgemerkt dat Sneijder sterk het idee gaf dat het allemaal een tandje te snel ging voor hem op het middenveld; dat tiktak voetbal is niet zijn sterke punt, Sneijder is meer de man van de grote gebaren (de splijtende pass, het afstandschot) en niet iemand die als een uurwerk de maat van de ploeg aangeeft. Ik vond wel dat hij daar in de laatste maanden beter in werd. Sneijder werd steeds meer de baas van het middenveld, al blijft hij altijd iemand die meer beslissend voor de uitslag (momenten) dan voor het spel is.
Daarom zijn Inter en Sneijder ook voor elkaar gemaakt. In de Serie A is nog ruimte en tijd voor de middenveldpion die wacht op de actie die de wedstrijd beslist. In de serie A ligt het tempo op het middenveld relatief laag, gaat de bal over minder schijven (bal naar Sneijder en dan afwachten wat die er mee gaat doen) dan in Spanje en is er veel ruimte vóór de verdediging. Sneijder past bij het Italiaanse voetbal, beter dan hij ooit bij Real had gepast, dus niemand hoeft er rouwig over te zijn dat hij is vertrokken. Behalve dan om het verlies dat Real op hem heeft gemaakt maar dat is een ander verhaal.

Van der vaart kan prima mee komen in het spaanse combinatievoetbal. Is de meer sierlijke speler met de fraaie techniek, maar juist als middenvelder komt hij te kort voor de top. Van der Vaart heeft niet de diepgang en dynamiek van een aanvallende middenvelder en loopt er in het positiespel tamelijk verloren bij. Van der Vaart heeft eigenlijk maar 1 looplijn: recht de 16 in.

Daar is hij ook eigenlijk op zijn best. Ik heb Van der Vaart eigenlijk altijd meer een aanvaller dan een middenvelder gevonden en ik ben daar gedurende zijn Real tijd eigenlijk alleen maar meer van overtuigd geraakt. Hij heeft een neus voor de goal, kan om zijn as draaien als Müller in zijn beste dagen en zoekt eigenlijk voortdurend naar de diepste positie in het veld. In die positie had ik hem nog wel een kans willen geven bij Real, maar begrijpelijkerwijze krijgen anderen daar de voorkeur. Een rol als centrale middenvelder zoals Rishi voorstelt is zelfmoord; je zag tegen Uruguay hoe weinig vd Vaart begrijpt van het spelen als 'echte' middenvelder; iedere tegenstander heeft vrij spel en zo ver van de goal biedt vd Vaart ook nauwelijks gevaar. Een beslissende pass over 30-40 meter zoals Sneijder wel heeft daar moet vd Vaart het niet van hebben.

Van der Vaart is een technisch zeer begaafde (halve) aanvaller die de snelheid en dynamiek mist voor de echte top maar wel buitengewoon bruikbaar is in vrijwel ieder team. Op een lager niveau kun je hem ook wel in een vrije rol kwijt(zoals bij HSV, al vond ik die ploeg er ook niet echt sterker van worden, op CL niveau gaat het dan toch mis).

Maar de betere voetballer. Nee dat zie ik totaal niet.

Hij zou best centraal op het middenveld kunnen spelen. Maar dan moet je niet met een tien als Sneijder spelen maar een type Siem.

Raul Gonzalez Blanco schreef: Maar de betere voetballer. Nee dat zie ik totaal niet.

Hallo, RGB.

Sneyder is mentaal harder, heeft meer gif, het betere schot, de betere beslissende pass, hij is fysiek sterker en dominanter in de ploegen waarvoor hij uitkomt. Gewoon de completere speler.

VDV moet m.i. idd ook zo kort mogelijk bij het vijandelijke doel spelen: hij mist explosiviteit, maar hij is handig, slim en heeft scorend vermogen. Spelend om een target-man moet ie het bij de Spurs wel gaan maken, denk ik.

Raul Gonzalez Blanco schreef:Sneijder werd steeds meer de baas van het middenveld, al blijft hij altijd iemand die meer beslissend voor de uitslag (momenten) dan voor het spel is.

Ik vind dat Sneijder dit jaar nog meer een momenten voetballer is geworden dan hij al was. Hij hoeft die bal geen 70 keer per wedstrijd te hebben zoals Xavi. Het gaat, zoals je al aangaf, om die ene splijtende pass, briljante corner of dat fantastische schot per wedstrijd.

Net even naar Everton-Newcastle United zitten kijken. Ik zag dat Harper geblesseerd uitviel en Krul in mocht vallen, dus heb de tweede helft erbij gepakt. Krul deed het prima. Is nog niet zo happig om van z'n lijn te komen. Blessure van Harper lijkt vrij zwaar, dus hij zal de komende weken wel vaker spelen.

Hoofdrollen voor Ben Arfa en Tioté bij Newcastle. Speelden allebei erg sterk. Van Everton-kant ben ik ook altijd wel fan van Distin. Fellaini kan me dan weer minder bekoren.

Een paar goede beslissingen van die scheids daar.

Fellaini had natuurlijk met rood van het veld gemoeten in plaats van die gele kaart voor de elleboog/slaande beweging (het was maar goed dat hij die kans in de laatste minuut verprutste) en Nolan had een 100% penalty moeten krijgen.

United van 2-0 voor naar 2-2...

Berbatov met zijn 3de, weer 3 - 2

Zo dan, die komt eindelijk los! Met Sulejmani kan het dus ook nog

Die 2-0 was een wereldgoal.