Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Moderator: mods
-
- Berichten: 2823
- Lid geworden op: ma apr 11, 2016 3:12 pm
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Zlatan geeft direct zijn visitekaartje af door na 4 minuten te scoren met een halve omhaal, blijft toch een klasse apart!
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Eehm gister zeg ik dit en vandaag... Jawel hoorWP_LeGeNd schreef:Andreas Pereira (huur) mag ook weg net als Januzaj en James Wilson (verkoop). Wat een kapitaal vernietiging...
Misschien een lijntje uitgooien naar die laatste 2?
'Ajax in de markt voor Januzaj'
Adnan Januzaj zou zich in de belangstelling van Ajax mogen verheugen. De 21-jarige buitenspeler komt bij Manchester United niet voor in de plannen van trainer José Mourinho en wil vertrekken. Ook Sunderland, Everton, AC Milan en Paris Saint-Germain zouden op het vinkentouw zitten. Zesvoudig Belgisch international Januzaj keerde vorig seizoen voortijdig terug van een verhuur aan Borussia Dortmund en heeft bij United nog een contract tot medio 2018. (Bron: Daily Mail)
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Die spelers willen niet naar Nederland. Kom op, zeg.
Zlatan is inderdaad een klasse apart (geweest?), maar het tempo van de voorbereiding past ook bij een speler van 35.
Neem aan dat Mourinho hem ook gehaald heeft voor de hiërarchie.
Zlatan is inderdaad een klasse apart (geweest?), maar het tempo van de voorbereiding past ook bij een speler van 35.
Neem aan dat Mourinho hem ook gehaald heeft voor de hiërarchie.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Pereiro van PSV, aanvoerder van Mexico Guardado en onze Copa Libertadores Hugo Sanchez wilden wel.Yopi schreef:Die spelers willen niet naar Nederland. Kom op, zeg.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Die zaten niet op een Engels contract.
Guardado verdient veel meer dan het salarisplafond van Ajax toelaat.
Januzaj wil echt niet in Nederland ballen. Verlakkerij om te suggereren van wel.
Spelers van MU kunnen bij mindere Engelse clubs terecht, of bij een subtopper/middenmoter in een ander groot voetballand. Een jongen als Pereira kun je misschien nog huren, maar wat schiet je daarmee op? Op zijn zestiende was hij een groot talent, maar hij heeft weinig progressie gemaakt.
Guardado verdient veel meer dan het salarisplafond van Ajax toelaat.
Januzaj wil echt niet in Nederland ballen. Verlakkerij om te suggereren van wel.
Spelers van MU kunnen bij mindere Engelse clubs terecht, of bij een subtopper/middenmoter in een ander groot voetballand. Een jongen als Pereira kun je misschien nog huren, maar wat schiet je daarmee op? Op zijn zestiende was hij een groot talent, maar hij heeft weinig progressie gemaakt.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Verdiende Albert Luque voor de JC Revolutie ook.Yopi schreef:Die zaten niet op een Engels contract.
Guardado verdient veel meer dan het salarisplafond van Ajax toelaat.
Om nog maar niet te spreken van wat Mark van Bommel verdiende dat ene jaartje dat hij met Dickie Advocaat nog even zou komen schitteren. Knap van PSV dat ze dat nog steeds buiten de publiciteit hebben weten te houden want het ging om duizelingwekkende bedragen in verhouding tot zijn (contraproductieve?) inbreng.
Dat die spelers op een Engels salaris zitten, betekent niet dat jij ook daadwerkelijk dat Engelse salaris over hoeft te nemen. Bij Man U kijken ze nu met na Van Gaal Mourinho niet op nog wat kapitaal meer of minder verbranden.
Tweede punt is of je ze überhaupt wel in je selectie wilt hebben, of liever 'eigen' spelers ziet doorbreken.
-
- Berichten: 7389
- Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Ajax komt niet alleen niet in de buurt van dat salaris, de competitie is ook minder aantrekkelijk dan de PL. Krijgen dergelijke spelers de kans in de PL te blijven, dan wordt er gelachen om Ajax.Dat die spelers op een Engels salaris zitten, betekent niet dat jij ook daadwerkelijk dat Engelse salaris over hoeft te nemen. Bij Man U kijken ze nu met na Van Gaal Mourinho niet op nog wat kapitaal meer of minder verbranden.
Tweede punt is of je ze überhaupt wel in je selectie wilt hebben, of liever 'eigen' spelers ziet doorbreken.
Alleen supporters van Feyenoord geloven in het halveren van het salaris om maar bij Feyenoord te mogen spelen, nu weer Berghuis. Alleen supporters van Feyenoord geloven dat een speler € 450.000 kost (Flores), omdat hij zo graag bij Feyenoord wil voetballen, waar andere verenigingen twee miljoen moeten betalen. Ze geloven nog steeds dat Babovic gratis voor Feyenoord wilde voetballen (Dat was wel zijn waarde)
Een speler als Fosu-Mensah zou misschien in Amsterdam willen voetballen, zo lang is hij nog niet weg, maar een Belg gaat liever naar België als het niveau in Engeland niet gehaald is. Pereira zal trouwens bij PSV meer kunnen verdienen dan bij Ajax, niets van een salarisplafond.
Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Hangt er vanaf wat voor type spelers het zijn en of ze geschikt zijn om bij een middenmoter of zelfs bij een degradatiekandidaat als continu onderliggende partij te moeten knokken om een scoringskans te krijgen. Zo'n Guidetti kwam bij Engelse middenmoters totaal niet aan de bak, in de Kuip kon ie het mannetje uithangen.Demosthenes schreef:Ajax komt niet alleen niet in de buurt van dat salaris, de competitie is ook minder aantrekkelijk dan de PL. Krijgen dergelijke spelers de kans in de PL te blijven, dan wordt er gelachen om Ajax.Dat die spelers op een Engels salaris zitten, betekent niet dat jij ook daadwerkelijk dat Engelse salaris over hoeft te nemen. Bij Man U kijken ze nu met na Van Gaal Mourinho niet op nog wat kapitaal meer of minder verbranden.
Tweede punt is of je ze überhaupt wel in je selectie wilt hebben, of liever 'eigen' spelers ziet doorbreken.
Salaris wordt bij een verhuur grotendeels door de huidige werkgever op zich genomen hè, vooral als de speler volstrekt overbodig wordt gevonden door een trainer wil zo'n club ver gaan.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Zlatan rijdt rond in auto Van Gaal
Zlatan Ibrahimovic is neergestreken in Manchester en alles wat het Zweedse fenomeen doet, is nieuws in Engeland. Zo vertrok de spits al uit het hotel waar de club hem onderbracht, omdat er geen zwembad was. En nu is er nieuws over zijn auto.
Zlatan, die zichzelf graag met een Ferrari vergelijkt, blijkt namelijk rond te rijden in de auto van Louis van Gaal, zo zag Daily Mail. De Nederlandse manager werd aan het einde van het afgelopen seizoen ontslagen bij Manchester United en moest ook zijn auto achterlaten. Overigens lachten de spelers van de Engelse topclub zich suf over manier waarop Van Gaal zijn auto bestuurde.
http://www.telegraaf.nl/telesport/voetb ... 723694.ece
Zlatan maakte afgelopen zaterdag zijn debuut voor United en wist in het oefenduel met Galatasaray al na drie minuten op Zlatanesque wijze het doel te vinden.
http://www.telegraaf.nl/telesport/voetb ... 319150.ece
- Monkey Tonk
- Berichten: 9373
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Ach, wat is belachelijk?
Het zet MU meteen weer op de kaart. Daar betalen ze graag voor.
http://www.manchestereveningnews.co.uk/ ... gory%20p$1
Sterke geruchten dat het eindelijk gaat gebeuren: Pogba naar MU.
Het zet MU meteen weer op de kaart. Daar betalen ze graag voor.
http://www.manchestereveningnews.co.uk/ ... gory%20p$1
Sterke geruchten dat het eindelijk gaat gebeuren: Pogba naar MU.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
In welk opzicht zet het Man U op de kaart?Yopi schreef:Ach, wat is belachelijk?
Het zet MU meteen weer op de kaart. Daar betalen ze graag voor.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Dat ze de duurste transfer ooit hebben en Madrid aftroeven.. Zoiets?
IK GELOOF!!!!!!
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Yep, dan tel je als gevallen topclub weer mee.
Pogba is wel een goede speler. Heel wat beter dan wat ze voorheen op het middenveld hadden lopen. Waarom zouden ze het níet doen als ze onbeperkt geld hebben?
Pogba is wel een goede speler. Heel wat beter dan wat ze voorheen op het middenveld hadden lopen. Waarom zouden ze het níet doen als ze onbeperkt geld hebben?
- Monkey Tonk
- Berichten: 9373
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Yopi schreef:Ach, wat is belachelijk?
Het zet MU meteen weer op de kaart. Daar betalen ze graag voor.
http://www.manchestereveningnews.co.uk/ ... gory%20p$1
Sterke geruchten dat het eindelijk gaat gebeuren: Pogba naar MU.
Dan maar even een goede bekende mee laten spreken. Geknipt uit het EK finale draadje van een paar weken geleden:
Yopi schreef:Ben ik de enige die Pogba hopeloos overschat vindt?
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Is de binnenkomst van Ibrahimovic niet al genoeg 'spotlights' in één keer?Yopi schreef:Yep, dan tel je als gevallen topclub weer mee.
Met zwaar overbetalen voor een speler die het op het EK gewoonweg erg beroerd heeft gedaan riskeer je ook om gewoon hard op je bek te gaan.
Nee, zeker niet.Yopi schreef:Ben ik de enige die Pogba hopeloos overschat vindt?
Juist daarom vind ik het een erg grote gok. Als er blijkbaar zo'n enorme zak geld vrijgemaakt besteed het dan aan een aantal verschillende zeer gerichte versterkingen in één keer in plaats van dat je nu maar wat gokt en waarschijnlijk in januari 2017 opnieuw heel hard de transfermarkt op gaat.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Haha, sterk!
Pogba is een goede speler maar geen speler uit de categorie Messi/Ronaldo. Afgaande op de verhalen met name voor het EK zou je dat wel verwachten. Raiola heeft hem perfect in de markt gezet. Dat kun je wel aan die pizzabakker overlaten. Natuurlijk was Pogba tijdens het EK een hype. Frankrijk had een ster nodig. Waarschijnlijk is die jongen nog niet ver genoeg om een team te dragen. Geen schande op zijn leeftijd.
Neemt niet weg dat Pogba zich al op het hoogste niveau bewezen heeft, in de Serie A en de CL. De kans dat hij mislukt bij MU is niet zo groot. Hij is bovendien nog jong, dus dat geld haal je er (normaal gesproken) wel uit.
Depay, dat was pas een gok. 35 miljoen voor een speler die nog niets bewezen heeft.
Pogba is een goede speler maar geen speler uit de categorie Messi/Ronaldo. Afgaande op de verhalen met name voor het EK zou je dat wel verwachten. Raiola heeft hem perfect in de markt gezet. Dat kun je wel aan die pizzabakker overlaten. Natuurlijk was Pogba tijdens het EK een hype. Frankrijk had een ster nodig. Waarschijnlijk is die jongen nog niet ver genoeg om een team te dragen. Geen schande op zijn leeftijd.
Neemt niet weg dat Pogba zich al op het hoogste niveau bewezen heeft, in de Serie A en de CL. De kans dat hij mislukt bij MU is niet zo groot. Hij is bovendien nog jong, dus dat geld haal je er (normaal gesproken) wel uit.
Depay, dat was pas een gok. 35 miljoen voor een speler die nog niets bewezen heeft.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Ja maar de ster van Frankrijk op het EK was Griezmann en niet Pogba en in de finale faalden uiteindelijk beiden.Yopi schreef:Haha, sterk!
Pogba is een goede speler maar geen speler uit de categorie Messi/Ronaldo. Afgaande op de verhalen met name voor het EK zou je dat wel verwachten. Raiola heeft hem perfect in de markt gezet. Dat kun je wel aan die pizzabakker overlaten. Natuurlijk was Pogba tijdens het EK een hype. Frankrijk had een ster nodig
Mourinho is een geld leegtrekker bij een club. Hij is puur gefocust op korte termijn resultaat maar aangezien zijn trucje lang niet alle facetten van het voetbal omvat is het hoogst twijfelachtig of het bij Man U meteen werkt.
Let maar op: die moeten in januari 2017 weer flink gaan shoppen omdat ze de selectie straks bij lange na nog niet in balans hebben.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Griezmann, dat wist niet iedereen van tevoren.
Zo gaat het vaak: iemand moet het boegbeeld zijn. In het geval van Frankrijk was het Pogba. Ze vergeten dan dat hij nog een relatief jonge speler is. Immense druk, voor hem nieuw.
Natuurlijk, Mourinho zit er niet voor de lange termijn. Zijn aanstelling geeft aan dat ze bij MU genoeg hadden van flossefie en zo. Ze willen gewoon weer prijzen winnen. Regel één is dat je topkwaliteit haalt. Met wat ze afgelopen jaar hadden lopen kun je flosseferen tot je een ons weegt. Daarmee word je in Engeland geen kampioen.
Mourinho zal gaan doorselecteren. Van de selectie van vorig seizoen zal weinig overblijven. Maar het zal niet in een keer gaan want dat is zelfs voor MU een beetje duur.
Zo gaat het vaak: iemand moet het boegbeeld zijn. In het geval van Frankrijk was het Pogba. Ze vergeten dan dat hij nog een relatief jonge speler is. Immense druk, voor hem nieuw.
Natuurlijk, Mourinho zit er niet voor de lange termijn. Zijn aanstelling geeft aan dat ze bij MU genoeg hadden van flossefie en zo. Ze willen gewoon weer prijzen winnen. Regel één is dat je topkwaliteit haalt. Met wat ze afgelopen jaar hadden lopen kun je flosseferen tot je een ons weegt. Daarmee word je in Engeland geen kampioen.
Mourinho zal gaan doorselecteren. Van de selectie van vorig seizoen zal weinig overblijven. Maar het zal niet in een keer gaan want dat is zelfs voor MU een beetje duur.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Wist je trouwens dat Raiola nooit pizzabakker is geweest?Yopi schreef:Haha, sterk!
Pogba is een goede speler maar geen speler uit de categorie Messi/Ronaldo. Afgaande op de verhalen met name voor het EK zou je dat wel verwachten. Raiola heeft hem perfect in de markt gezet. Dat kun je wel aan die pizzabakker overlaten.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Hadden zijn ouders niet een pizzeria in Haarlem?
Ik heb er wel eens gegeten. Zo geweldig waren de pizza's daar niet.
Ik heb er wel eens gegeten. Zo geweldig waren de pizza's daar niet.
-
- Berichten: 2823
- Lid geworden op: ma apr 11, 2016 3:12 pm
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Als de 28 jarige Higuain in de huidige markt 94 miljoen kost, is het logisch dat de veel jongere Pogba nog een stuk duurder is. In dat daglicht is die transfersom niet extreem.Cruijff schreef:Is de binnenkomst van Ibrahimovic niet al genoeg 'spotlights' in één keer?Yopi schreef:Yep, dan tel je als gevallen topclub weer mee.
Met zwaar overbetalen voor een speler die het op het EK gewoonweg erg beroerd heeft gedaan riskeer je ook om gewoon hard op je bek te gaan.
Nee, zeker niet.Yopi schreef:Ben ik de enige die Pogba hopeloos overschat vindt?
Juist daarom vind ik het een erg grote gok. Als er blijkbaar zo'n enorme zak geld vrijgemaakt besteed het dan aan een aantal verschillende zeer gerichte versterkingen in één keer in plaats van dat je nu maar wat gokt en waarschijnlijk in januari 2017 opnieuw heel hard de transfermarkt op gaat.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Het slaat nog steeds helemaal nergens op.Gaizka1985 schreef: Als de 28 jarige Higuain in de huidige markt 94 miljoen kost, is het logisch dat de veel jongere Pogba nog een stuk duurder is. In dat daglicht is die transfersom niet extreem.
Klopt. Hij speelde voor ober in het Italiaanse restaurant.Duke schreef: Wist je trouwens dat Raiola nooit pizzabakker is geweest?
- Monkey Tonk
- Berichten: 9373
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
2-1 winst op Leicester. Verder onzichtbare Zlatan met een late winnende treffer. Fraaie openingsgoal van Lingard. Was die ook gevallen onder LVG? Misschien niet. De gelijkmaker een heel dom kadootje van Fellaini. Was die gevallen onder LVG? Bijna zeker niet... Baily een verbetering in de as achterin; veel rust in zijn spel. Rooney met een draak van een wedstrijd. Duidelijk dat Martial en een opvallend statische Zlatan elkaar nog niet aanvoelen, en ik zie, zoals bekend, veel liever het bewegelijke duo Martial/Rashford.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Jawel, zeg. Fellaini opstellen is wachten op zijn fouten.
Ik neem aan dat bepaalde spelers (Fellaini en Blind bijvoorbeeld) er nu nog in staan bij gebrek aan beter.
Zlatan is 35, je mag niet verwachten dat hij een seizoen lang uitblinkt. Maar hij is wel de baas, m.a.w. de hiërarchie is duidelijk. Zlatan zal, zoals meer vedetten op leeftijd, zijn momenten kiezen. De rest mag hem uit de wind zetten.
Ik neem aan dat bepaalde spelers (Fellaini en Blind bijvoorbeeld) er nu nog in staan bij gebrek aan beter.
Zlatan is 35, je mag niet verwachten dat hij een seizoen lang uitblinkt. Maar hij is wel de baas, m.a.w. de hiërarchie is duidelijk. Zlatan zal, zoals meer vedetten op leeftijd, zijn momenten kiezen. De rest mag hem uit de wind zetten.