Engeland en Schotland

[DelToro]

Was een interview waarin hij aangeeft dat hij niet naar t prijskaartje kijkt van de speler bij het maken van de opstelling.

Hoeveel geld er aan spelers wordt uitgegeven interesseert hem niet, dat is zijn werk namelijk niet. Hij stelt de spelers op die hij denkt nodig te hebben in die wedstrijd en of ze dan gratis waren of 75 miljoen euro hebben gekost maakt voor hem daarbij geen verschil. Lijkt me een gezonde insteek.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Yopi]

Eerder een vorm van zelfoverschatting.

Stel je koopt Messi, Cristiano Ronaldo en Pogba en je stelt ze alle drie niet op. Wat zal de clubleiding dan denken?

WTF??????

Voor Di Maria en Falcao is zowat honderd miljoen euro betaald. Van een trainer wordt verwacht dat hij zulke dure aankopen laat renderen als hij ze zo nodig moet.


@Zeux: de duivel? Stel je niet aan, zeg. Ik vermaak me met het potsierlijke gedrag van LVG. Mag dat? Of is dat in strijd met de leer van de H. Aloysius?

[DelToro]

Spelers vallen nu eenmaal geregeld tegen of hebben wat langer de tijd nodig. Gelukkig is Van Gaal niet een trainer die spelers alleen maar blijft opstellen omdat het zijn aankopen zijn. Of hoe leuk vond jij het dat De Boer maar bleef volharden in het opstellen van Sigthorsson?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[zeux]

@Zeux: de duivel? Stel je niet aan, zeg. Ik vermaak me met het potsierlijke gedrag van LVG. Mag dat? Of is dat in strijd met de leer van de H. Aloysius?

Je bent geobsedeerd door hem. Je hate en afkeer zit tot in de kleinste vezels van je lichaam en moet er periodiek uit, anders klap je uit elkaar...

[wimpey]

Je bent geobsedeerd door hem. Je hate en afkeer zit tot in de kleinste vezels van je lichaam en moet er periodiek uit, anders klap je uit elkaar...

Testosteron, Zeux.

Vind je niet dat LVG een Pontius Pilatus doet? 'Ik doe de onderhandelingen niet, ik geef het geld niet uit.'. Nee vrind, maar die spelers komen niet bij Man U uit wanneer jij daar niet specifiek om vraagt...

[zeux]

Je bent geobsedeerd door hem. Je hate en afkeer zit tot in de kleinste vezels van je lichaam en moet er periodiek uit, anders klap je uit elkaar...

Testosteron, Zeux.

Die jij-bak zat er natuurlijk aan te komen.

Ik verbaas me wel hoe je zó intens iemand kunt haten, als Yopi zijnde. Daar maak ik mij dan weer vrolijk om.

Vind je niet dat LVG een Pontius Pilatus doet? 'Ik doe de onderhandelingen niet, ik geef het geld niet uit.'. Nee vrind, maar die spelers komen niet bij Man U uit wanneer jij daar niet specifiek om vraagt...

Volgens mij zegt hij precies wat je ook bij Ajax zou willen: trainer geeft aan maar dicteert niet. Mooi toch?

[wimpey]

Die jij-bak zat er natuurlijk aan te komen.

Zal er in het vervolg een andere imoji achter plakken.

Ik verbaas me wel hoe je zó intens iemand kunt haten, als Yopi zijnde. Daar maak ik mij dan weer vrolijk om.

Ik geloof niet dat Yoop LVG haat. Yopi is geen hater. Ik geloof wel dat hij hem een rare snoeshaan vindt.

Volgens mij zegt hij precies wat je ook bij Ajax zou willen: trainer geeft aan maar dicteert niet. Mooi toch?

Ik vind LVG niet altijd zo oprecht als hij pretendeert te zijn. Wanneer Falcao en di Maria de pannen van het dak zouden spelen, had je een ander geluid gelezen. Nu moet zijn falen v.w.b. het aankoopbeleid gerelativeerd en gekanaliseerd worden.

[Yopi]

Ik geloof niet dat Yoop LVG haat. Yopi is geen hater. Ik geloof wel dat hij hem een rare snoeshaan vindt.

Ik vind LVG niet altijd zo oprecht als hij pretendeert te zijn. Wanneer Falcao en di Maria de pannen van het dak zouden spelen, had je een ander geluid gelezen. Nu moet zijn falen v.w.b. het aankoopbeleid gerelativeerd en gekanaliseerd worden.

Inderdaad, zeg.
Het is toch zíjn aankoopbeleid? Spelers hebben een bepaalde marktwaarde.
Zoals destijds met Neuer bleek, stelt LvG liever een waardeloze speler op die hij zelf heeft uitgekozen dan een topper die door een ander wordt aangedragen. Hij bepaalt, dan mag hij erop aangesproken worden.

[zeux]

Ik geloof niet dat Yoop LVG haat. Yopi is geen hater. Ik geloof wel dat hij hem een rare snoeshaan vindt.

Sorry hoor, maar de spite gutst van het beeldscherm.

Ik vind LVG niet altijd zo oprecht als hij pretendeert te zijn. Wanneer Falcao en di Maria de pannen van het dak zouden spelen, had je een ander geluid gelezen. Nu moet zijn falen v.w.b. het aankoopbeleid gerelativeerd en gekanaliseerd worden.

Dat is dus vooral je eigen wantrouwen richting hem. Waar ook nogal wat projectie in zit.

Eigenlijk wordt alles van Van Gaal a priori negatief bekeken/uitgelegd. Tot in het absurde aan toe.

Aankopen mislukken, bij alle clubs, bij alle trainers. Alleen wordt Van Gaal er extreem op afgerekend en moet hij weerkerend doormidden worden gezaagd.

De voetbalwereld zit vol met ego's. Sterker nog, ik denk dat je als voetbaltrainer nooit in het topsegment komt te werken (laat staan slaagt) als je niet een (super) ego hebt. Maar opnieuw wordt het alleen bij Van Gaal belachelijk gemaakt, op het pathetische af.

Is Van Gaal helemaal eerlijk? Geen idee. Het is een spiegelpaleis, de voetbalwereld. Opnieuw denk ik dat geen enkele trainer compleet eerlijk is over eigen aankoopbeleid/kwaliteiten (op Van Basten na dan, die vervolgens ook meteen zijn conclusies trekt).
Welke trainer ken jij die ronduit zegt: 'ik heb er een zooitje van gemaakt en mijn transfers waren ruk'?
Maar opnieuw is dat alleen bij Van Gaal een probleem.

Als je het interview met een minder negatieve bril leest, heeft hij het over eerste keus, tweede keus (en zelfs derde keus). Mooi toch, drie keuzes. Hij zegt niet: ik wil Japie hebben en het rot me niet wat dat kost. Als een trainer die 'macht' heeft (of uitoefent) dan heb je een probleem.
Overigens als een trainer géén wensenlijstje heeft, is dat ook een probleem.

[wimpey]

Aankopen mislukken, bij alle clubs, bij alle trainers. Alleen wordt Van Gaal er extreem op afgerekend en moet hij weerkerend doormidden worden gezaagd.

Hij is nu eenmaal de meest prominente trainer van NL. En het is nu eenmaal geen shoestring budget, waarmee ie bij Man U de mist is ingegaan.

Ik denk oprecht dat er als trainer geen betere is. Maar als manager, met de sleutel van een club in de hand, vind ik 'm qua aan- en verkoopbeleid niet meer dan matig. Qua personeelsbeleid zet ie tot dusver de lijn van z'n tijd bij Barcelona en Bayern voort. Er gaat veel geld uit, maar het rendement van die investeringen is vrij laag.

Spiteful Yopi heeft trouwens een punt. LVG wilde Neuer niet, want daar kwam Hoeness destijds mee op de proppen. Hij had Kraft. Hoeness wilde Khedira halen, daar ging LVG ook voor liggen. Daarom siert het LVG i.m.o. ook niet om z'n handen verbaal deels af te trekken van het aankoopbeleid. Er komt echt niemand binnen die het seal of approval niet heeft, dat is niet des Van Gaals.

Benieuwd naar komende zomer. Eind Augustus zal in grote lijnen wel duidelijk zijn of z'n 2e jaar een succes zal worden.

[zeux]

Aankopen mislukken, bij alle clubs, bij alle trainers. Alleen wordt Van Gaal er extreem op afgerekend en moet hij weerkerend doormidden worden gezaagd.

Hij is nu eenmaal de meest prominente trainer van NL. En het is nu eenmaal geen shoestring budget, waarmee ie bij Man U de mist is ingegaan.

De uitgaven in de PL zijn over de hele linie pornografisch. Er gaat bij alle clubs in de top zes (en ook daaronder) bakken met geld uit. Al die clubs falen dus grandioos als ze geen kampioen worden.

Er zijn minimaal zes clubs in de PL die zoveel geld uitgeven dat ze volgens jouw redenering kampioen zouden moeten worden (alles minder is 'falen'), maar er kan er toch maar echt 1 werkelijkheid kampioen worden.
Sommige clubs spenderen al jàren eindeloos veel geld. Wat dat betreft was dit de eerste ronde voor Van Gaal, zat hij de helft van de transfertijd nog in Brazilië (waar hij een land naar de derde plaats moest lozen) terwijl hij nog geen minuut met de groep van ManU had gewerkt (niet handig bij het inschatten van werkelijke kwaliteiten), had hij in de beginmaanden te maken met veel blessures, etc.

Given context en alle parameters, heeft Van Gaal het 'keurig' gedaan. Niet extreem goed, niet extreem slecht. Een 7.

[Le T.]

Ik vind LVG niet altijd zo oprecht als hij pretendeert te zijn. Wanneer Falcao en di Maria de pannen van het dak zouden spelen, had je een ander geluid gelezen.

Gelukkig is elke pretentie van oprechtheid in je kritiek op Van Gaal dusdanig potsierlijk dat jou een dergelijk verwijt niet zou kunnen treffen.

(op Van Basten na dan, die vervolgens ook meteen zijn conclusies trekt).

Nee, pas toen hij zich genoodzaakt zag te stoppen werd hij voor het eerst eerlijk en liet hij het masker van iemand die wist waar hij mee bezig was vallen. 5 jaar lang had hij de boel in de maling genomen.

[wimpey]

Given context en alle parameters, heeft Van Gaal het 'keurig' gedaan. Niet extreem goed, niet extreem slecht. Een 7.

Dat lijkt me bij 43 verliespunten een wel erg hoog cijfer. Geen moment meegedaan om welke prijs dan ook en een matig rendement uit een enorm budget gepeurd. Een 6+.

Als je LVG al een 7 geeft, wat krijgt Koeman dan? Of Stevens wanneer ie VfB voor de 2e keer voor degradatie behoedt? Een 12?

[zeux]

Given context en alle parameters, heeft Van Gaal het 'keurig' gedaan. Niet extreem goed, niet extreem slecht. Een 7.

Dat lijkt me bij 43 verliespunten een wel erg hoog cijfer. Geen moment meegedaan om welke prijs dan ook en een matig rendement uit een enorm budget gepeurd. Een 6+.

Als je LVG al een 7 geeft, wat krijgt Koeman dan? Of Stevens wanneer ie VfB voor de 2e keer voor degradatie behoedt? Een 12?

Als je kijkt naar de 'relatieve' positie, is het beeld al weer wat anders. Lang de tweede plaats in het zicht gehad, zelfs drie is nu nog (theoretisch) mogelijk. In de onderlinge resultaten tegen de top 6 prima cijfers. Gezien waar hij vandaan moest komen en de ongemakken in de eerste drie maanden vind ik dat 'keurig' gedaan.

Als Koeman zijn eerste half jaar een vervolg had kunnen geven, had hij van mij een 8,5 of een 9 gehad.
Wanneer Stevens VfB voor degradatie behoudt zal hij ook hoger zitten dan Van Gaal.

En tussen 6+ en 7 zit ook weer niet zóveel ruimte als je retorisch wilt doen geloven.

[Lionel]

Een 7 krijg je als je 5e wordt met de Spurs. Niet als je verliest van Monkey Town ofzo in de Fa cup en 3e of 4e wordt in de competitie.

En dat hij lang meedeed om de 2e plaats is natuurlijk ook geen kunst. Net geen kampioen worden en daardoor 2e worden... dan krijg je misschien een 7.

[peter]

Mourinho pakt de Capital Cup en wordt kampioen. Die krijgt een 12. City wordt tweede, maar pakt geen prijs. Oftewel, Pellegrini krijgt een 9. Arsenal wordt derde en staat in de finale van de FA-cup. Een 10.
Als Louis volgend jaar weer een zeven haalt, dan vliegt hij er gewoon hard uit. Net niet cum laude geslaagd bij Manchester in dat geval dus haha.

Nee van Gaal krijgt een 5. Voor een topclub heeft hij dit seizoen gewoon onvoldoende laten zien. In de bekers was het hopeloos en zonder de Europese plicht mag je toch verwachten dat je je dichter tegen de koppositie aan kan spelen. Veel warrigheid, veel vraagtekens bij het systeem, slecht aankoopbeleid, diepe dalen en nog altijd geen lijn te ontdekken. Prima helftje tegen Arsenal, maar dan twee weken terug weer abominabel spelen tegen Everton. Topclubonwaardig.

[Yopi]

Van Gaal een vijf en De Gea een negen.

Als een keeper bij een topclub de beste speler was, weet je dat het seizoen niet veel soeps moet zijn geweest.

[zeux]

Heerlijk het venijnige sjagrijn. I love it.

[Yopi]

Graag gedaan, Truus.

[zeux]

Jaja, owee als je Van Gaal niet mee afzeikt...

Er zijn therapieën voor dit soort syndromen Yopi. :-)

[InnerHarbour]

Dat lijkt me bij 43 verliespunten een wel erg hoog cijfer. Geen moment meegedaan om welke prijs dan ook en een matig rendement uit een enorm budget gepeurd. Een 6+.

Laten we vooral niet vergeten dat hij geen Europees voetbal hoefde te spelen, dat maakt de vierde plaats nog minder. Ik kom niet verder dan een 6-. Niet dat je tot de Evangaallisten doordringt, die wuifen alle argumenten weg. Als Lowietje achter in hun tuin zou gaan zitten schijten zouden ze hem bedanken vooor de mest.

[Khraa]

Eigenlijk speelde toch alleen Chelsea en Man City in Europa?

[Yopi]

Jaja, owee als je Van Gaal niet mee afzeikt...

Er zijn therapieën voor dit soort syndromen Yopi. :-)

LVG in therapie, dat lijkt me een beter idee.

Ik doe nergens aan mee. Heb hem altijd al een engerd gevonden. Goede trainer maar een nare en onbeschofte man.

[InnerHarbour]

Zo te lezen is hij weer een flink dronken geweest, zou de hork ook weer tegen Truus tekeer zijn gegaan zoals hij wel vaker doet als hij lam is?

AD

[Lionel]

Cillessen voor 25-34 naar United?