Champions League 2010-2011
Moderator: mods
Re: Champions League 2010-2011
Twente kwam zwaar tekort, zelfs tegen de Spurs. Jammer maar helaas.
Wat ooit het handelsmerk was van het Nederlandse voetbal, het positiespel, is nu de achillespees van de Nederlandse ploegen geworden. Nog meer jammer en ook helaas.
Wat ooit het handelsmerk was van het Nederlandse voetbal, het positiespel, is nu de achillespees van de Nederlandse ploegen geworden. Nog meer jammer en ook helaas.
Het stinkt aan alle kanten!
Re: Champions League 2010-2011
Cruijff was anders zeer te spreken over Twente. Ze zouden ook gaan winnen, las ik.
Maar ik ben het met je eens hoor. ;) Met een man minder voetbalde Tottenham gewoon veel beter dan Twente.
Maar ik ben het met je eens hoor. ;) Met een man minder voetbalde Tottenham gewoon veel beter dan Twente.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48024
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Champions League 2010-2011
Exact. Pijnlijk dat de commentator en Youri Mulder en Mario Been dit niet zagen ook. Al kan ik het van die laatste twee nog wel begrijpen ook.joey schreef:Twente kwam zwaar tekort, zelfs tegen de Spurs. Jammer maar helaas.
Wat ooit het handelsmerk was van het Nederlandse voetbal, het positiespel, is nu de achillespees van de Nederlandse ploegen geworden. Nog meer jammer en ook helaas.
Vanavond Douglas twee keer zien opkomen en twee keer leverde hij weer kansloos een bal in. Echt die jongen is een aardige mandekker, maar niets meer. Aan de bal is hij wanstaltig slecht.
Ruiz had die kans moeten maken, want die achterhoede van de Spurs is ook van weinig niveau. Ik snap wel waarom de Engelsen zo'n matig elftal op de been brengen.
Re: Champions League 2010-2011
Twente kwam gewoon dik tekort.Op alle fronten.
Re: Champions League 2010-2011
Ik vond overigens alle drie de penalty's terecht.
Re: Champions League 2010-2011
Ik vond ze alle 3 onterecht.
Alright, stop this nonsense. It is getting way too silly!
Re: Champions League 2010-2011
Ach, streep je toch gewoon weg op het einde.Hij kan ze geven ...
Re: Champions League 2010-2011
Zeker de eerste 2 waren dom van Twente.
Bij die 2e weet je dat wanneer je daar een sliding maakt, je de bal moet raken, omdat een aanvaller anders zijn been tegen jouw been aanlegt.
Bij die 2e weet je dat wanneer je daar een sliding maakt, je de bal moet raken, omdat een aanvaller anders zijn been tegen jouw been aanlegt.
Alright, stop this nonsense. It is getting way too silly!
Re: Champions League 2010-2011
Ik heb het alleen net even teruggezien, maar bij die tackle van Rosales ging die Spurs-speler toch al voordat er contact was en bij dat duel tussen Wisgerhof en Crouch werd er toch van twee kanten getrokken? Die handsbal was terecht, maar dan had Twente ook een strafschop moeten krijgen.Jöhnk schreef:Ik vond overigens alle drie de penalty's terecht.
Vond de tweede gele kaart van Van der Vaart overigens overdreven. Huddlestone had wel weer rood moeten krijgen. Maar nogmaals, ik heb de wedstrijd niet gekeken dus ik ben dan ook niet beïnvloed door het wedstrijdbeeld.
Re: Champions League 2010-2011
Bale ging wat vroeg liggen inderdaad, maar de tackle van Rosales bleef oerdom en op de benen. Over die eerste en die derde kan amper discussie zijn mijns inziens.
Re: Champions League 2010-2011
Volgens mij heeft de speler zijn hand langs het lichaam op het moment van raken, door de kracht van de bal zwaait de arm opzij (dat is de beweging die de assistent maakt)
Alright, stop this nonsense. It is getting way too silly!
Re: Champions League 2010-2011
Wat een gelul hier. Twente is best wel genaaid. Hopen dat ze hiervan leren want thuis is dit TS te pakken. Werder pakken ze wel.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Champions League 2010-2011
Twente begon erg slecht aan de 2e helft, maar tot de 3-1 waren ze dichtbij de gelijkmaker. Na de 3-1 viel het spel van Twente me zwaar tegen, met een man meer moeten ze de bal veel beter en sneller rond kunnen laten gaan. De Spurs was zelfs beter met een man minder.
Oliedomme overtreding van Vd Vaart trouwens, kort daarvoor solliciteerde hij ook al naar zijn 2e gele kaart. Zo goed spelen en toch zo stom zijn, onbegrijpelijk.
De arm bevond zich langs het lichaam, de arm ging dus niet naar de bal en dat is het criterium. Het zag er alleen lullig uit aangezien de arm omhoog en opzij draaide door de klap van de bal, niet voor niets floot de scheids ook niet. Pas na het signaal van zijn grensrechter besloot hij de penalty te geven. De scheids was trouwens niet veel soeps, hij vertrouwde veel te veel op zijn assistenten.
De aanleiding voor de 1e penalty heb ik maar kort gezien, maar dat leek me een overdreven penalty. De 2e penalty was volkomen terecht, de sliding van Rosales was veel te laat en ontzettend dom (en natuurlijk gaat de speler van de Spurs dan makkelijk liggen, hij werd lichtjes geraakt en bevond zich in een lastige situatie). Sowieso vind ik die Rosales een erg matige speler trouwens.
Oliedomme overtreding van Vd Vaart trouwens, kort daarvoor solliciteerde hij ook al naar zijn 2e gele kaart. Zo goed spelen en toch zo stom zijn, onbegrijpelijk.
Mee eens, die penalty was zwaar onterecht!Khraa schreef:Volgens mij heeft de speler zijn hand langs het lichaam op het moment van raken, door de kracht van de bal zwaait de arm opzij (dat is de beweging die de assistent maakt)
De arm bevond zich langs het lichaam, de arm ging dus niet naar de bal en dat is het criterium. Het zag er alleen lullig uit aangezien de arm omhoog en opzij draaide door de klap van de bal, niet voor niets floot de scheids ook niet. Pas na het signaal van zijn grensrechter besloot hij de penalty te geven. De scheids was trouwens niet veel soeps, hij vertrouwde veel te veel op zijn assistenten.
De aanleiding voor de 1e penalty heb ik maar kort gezien, maar dat leek me een overdreven penalty. De 2e penalty was volkomen terecht, de sliding van Rosales was veel te laat en ontzettend dom (en natuurlijk gaat de speler van de Spurs dan makkelijk liggen, hij werd lichtjes geraakt en bevond zich in een lastige situatie). Sowieso vind ik die Rosales een erg matige speler trouwens.
Re: Champions League 2010-2011
Nee hoor, die arm was helemaal niet langs het lichaam.Hij trekt hem omhoog op het moment dat ie omhoog springt.Ook deze kun je geven .. ach .. laten we eerlijk zijn .. als het andersom was geweest ..
Deze wedstrijd leek veel op de FC Twemte - AJAX wedstrijd.En ik heb een, ondanks een grote kans, niet al te best Twente gezien ..
Deze wedstrijd leek veel op de FC Twemte - AJAX wedstrijd.En ik heb een, ondanks een grote kans, niet al te best Twente gezien ..
-
- Berichten: 16901
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: Champions League 2010-2011
Aangschoten hands of niet. Armen langs het lichaam of niet. Het feit is dat Twente de penalty's tegen kreeg en de Spurs niet. 5 minuten daarvoor maakt Crouch hands in het 16-meter gebied van de Spurs. En laten we die 100 karaats elleboog niet vergeten.
Twente is echt super genaaid, of ze nou goed of slecht speelden......
Ruiz was trouwens weer een klasse apart. Die krijgt het voor elkaar om in een overvol strafschopgebied steekpasses te versturen of 2 man uit te spelen. Geweldig.
Twente is echt super genaaid, of ze nou goed of slecht speelden......
Ruiz was trouwens weer een klasse apart. Die krijgt het voor elkaar om in een overvol strafschopgebied steekpasses te versturen of 2 man uit te spelen. Geweldig.
Re: Champions League 2010-2011
Volgens mij ging die bal tegen de borst van Crouch.Twente genaaid ?.Nou persoonlijk vind ik dat grote onzin ... Ruiz mist trouwens de kans van de wedstrijd .. vrij voor de keeper ..GangstaRiB schreef:Aangschoten hands of niet. Armen langs het lichaam of niet. Het feit is dat Twente de penalty's tegen kreeg en de Spurs niet. 5 minuten daarvoor maakt Crouch hands in het 16-meter gebied van de Spurs. En laten we die 100 karaats elleboog niet vergeten.
Twente is echt super genaaid, of ze nou goed of slecht speelden......
Ruiz was trouwens weer een klasse apart. Die krijgt het voor elkaar om in een overvol strafschopgebied steekpasses te versturen of 2 man uit te spelen. Geweldig.
Re: Champions League 2010-2011
Iets vaker PL kijken. Bale is een zéér groot talent en heeft juist een goede trap.Peter schreef:Bale is misschien een atleet en een snelle jongen, maar die voorzetten doen pijn aan je ogen. Absoluut middelmatige traptechniek als je het mij vraagt.
Re: Champions League 2010-2011
Inderdaad. Al was zijn trap gisteren niet best.
Ben het eens met Gangstarib en Baseman. Twente kreeg niks mee en de Spurs alles! Tyfusscheids.
Ben het eens met Gangstarib en Baseman. Twente kreeg niks mee en de Spurs alles! Tyfusscheids.
IK GELOOF!!!!!!
-
- Berichten: 16901
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: Champions League 2010-2011
Ik zou de beelden nog maar eens nakijken als ik jou was.999 schreef:Volgens mij ging die bal tegen de borst van Crouch.Twente genaaid ?.Nou persoonlijk vind ik dat grote onzin ... Ruiz mist trouwens de kans van de wedstrijd .. vrij voor de keeper ..GangstaRiB schreef:Aangschoten hands of niet. Armen langs het lichaam of niet. Het feit is dat Twente de penalty's tegen kreeg en de Spurs niet. 5 minuten daarvoor maakt Crouch hands in het 16-meter gebied van de Spurs. En laten we die 100 karaats elleboog niet vergeten.
Twente is echt super genaaid, of ze nou goed of slecht speelden......
Ruiz was trouwens weer een klasse apart. Die krijgt het voor elkaar om in een overvol strafschopgebied steekpasses te versturen of 2 man uit te spelen. Geweldig.
Re: Champions League 2010-2011
Wat denk jij dat ik gedaan heb ?.Maar goed, dit is typisch het Studio S. gehalte.Die kwamen in de rust ook met dat Twente grote kansen had gehad, vervolgens zie je als eerste een schotje van +- 3 meter buiten de zestien wat anderhalve meter naast gaat.Ik heb Twente betere wedstrijden zien spelen.GangstaRiB schreef:Ik zou de beelden nog maar eens nakijken als ik jou was.999 schreef:Volgens mij ging die bal tegen de borst van Crouch.Twente genaaid ?.Nou persoonlijk vind ik dat grote onzin ... Ruiz mist trouwens de kans van de wedstrijd .. vrij voor de keeper ..GangstaRiB schreef:Aangschoten hands of niet. Armen langs het lichaam of niet. Het feit is dat Twente de penalty's tegen kreeg en de Spurs niet. 5 minuten daarvoor maakt Crouch hands in het 16-meter gebied van de Spurs. En laten we die 100 karaats elleboog niet vergeten.
Twente is echt super genaaid, of ze nou goed of slecht speelden......
Ruiz was trouwens weer een klasse apart. Die krijgt het voor elkaar om in een overvol strafschopgebied steekpasses te versturen of 2 man uit te spelen. Geweldig.
Oja, Bale is een groot talent, maar koos steeds de verkeerde oplossing.Daar waar van de Vaart tig keer vrij staat kiest ie steeds voor de lange bal op Crouch.
Van de Vaart was een genot om het zien, Janssen daarintegen ..
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Re: Champions League 2010-2011
Gewoon een zeer zwak optreden van Twente tegen 10 man van een europese middenmoot. 4-1 zijn keiharde cijfers!
Re: Champions League 2010-2011
Zwaar geflatteerd. Twente had gewoon pech met de 3-1.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Champions League 2010-2011
Van der Vaart is momenteel Nederlands beste middenvelder
FC Twente is gisteravond niet in de eerste plaats weggespeeld door een ontketend Tottenham Hotspur, maar in de maling genomen door een op White Hart Lane verdwaalde Noor in een scheidsrechterspak.
De man weigerde Huddlestone in de eerste helft rood te geven voor een elleboog, beloonde theater van Crouch met een strafschop en gaf in de tweede helft ten onrechte een penalty aan Tottenham voor hands dat geen hands was.
Zo irritant als Hauge tref je ze nog zelden aan, alleen op hoogtijdagen, zo lijkt het. In een finale van het WK bijvoorbeeld of op een mooie Champions League-avond in Londen. Het bracht een smet op het optreden van FC Twente, de ploeg werd kort gehouden door een scheidsrechter uit een land waar de Engelse Premier League de populairste sportcompetitie op de nationale televisie is.
Het optreden van Hauge stelde ook de demonstratie van Rafael van der Vaart in een onverdiende schaduw. Want eigenlijk had na de wedstrijd de van Real Madrid overgenomen middenvelder het onderwerp van de nabespreking moeten zijn. Hij kreeg terecht twee gele kaarten voor evenzovele domme overtredingen ter hoogte van de middenlijn. Maar de gedrevenheid en de pure klasse van Van der Vaart brachten iedere liefhebber, op 2000 Tukkers na, bovenop de banken in het sfeervolle stadion van de thuisploeg. Van der Vaart miste een strafschop, kreeg rood, maar speelde tóch fantastisch, dan moet je dus goed in het kwadraat geweest zijn. Dat was hij ook en onderstreepte die 'flow' met een weergaloos doelpunt.
Binnenkort speelt het Nederlands elftal tegen Moldavië en Zweden. Wie Van der Vaart gisteravond bezig zag, zal het onbetamelijk vinden als deze international geen basisplaats heeft in beide interlands. Deze Van der Vaart is op dit moment de meest aanvallende, creatieve en gedreven middenvelder van ons land.
Dat niet iedereen dat ziet, maakt een woede in hem los die hem gisteravond zelfs bij een Spurs-vriendelijke scheidsrechter op rood kwam te staan. Die irritatie moet hij nog even onder controle zien te krijgen.
(CHRIS VAN NIJNATTEN)
Re: Champions League 2010-2011
Tja, hij heeft zeker niet naar Inter gekeken?
Sneijder
Sneijder
IK GELOOF!!!!!!
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48024
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Champions League 2010-2011
Meen je dit nou? Ruiz liep zich constant vast en zijn schotjes op doel waren van weinig niveau. Nee, ik vond Ruiz geen klasse apart. Heel matig zelfs.GangstaRiB schreef: Ruiz was trouwens weer een klasse apart. Die krijgt het voor elkaar om in een overvol strafschopgebied steekpasses te versturen of 2 man uit te spelen. Geweldig.