Clarence Seedorf
Moderator: mods
Prima. Daar gaat het mij niet om. Op het moment dat hij zich echter laat opstellen en hij niet brengt wat hij moet brengen heet dat gewoon falen. Falende spelers zullen niet altijd een uitnodiging krijgen. Klaar.
Wel ben ik benieuwd waar Seedorf dan wel opgesteld wil worden. Links op het middenveld? Centraal kan hij vergeten, want daar is hij bij lange na niet de beste speler. Overigens vind ik Schaars ook een betere linkshalf dan Seedorf en Sneijder is ook een betere speler.
Wel ben ik benieuwd waar Seedorf dan wel opgesteld wil worden. Links op het middenveld? Centraal kan hij vergeten, want daar is hij bij lange na niet de beste speler. Overigens vind ik Schaars ook een betere linkshalf dan Seedorf en Sneijder is ook een betere speler.
De spelers waar jij het over hebt hebben nog wel even wat te bewijzen hoor. Dit in tegenstelling tot Seedorf.Bertje schreef:Prima. Daar gaat het mij niet om. Op het moment dat hij zich echter laat opstellen en hij niet brengt wat hij moet brengen heet dat gewoon falen. Falende spelers zullen niet altijd een uitnodiging krijgen. Klaar.
Wel ben ik benieuwd waar Seedorf dan wel opgesteld wil worden. Links op het middenveld? Centraal kan hij vergeten, want daar is hij bij lange na niet de beste speler. Overigens vind ik Schaars ook een betere linkshalf dan Seedorf en Sneijder is ook een betere speler.
Bewijzen is zo overschat. Je hebt kwaliteiten of je hebt ze niet. Cruijff heeft ook bewezen dat hij goed kon voetballen, maar die wordt niet opgesteld.
Of je iets nu tien of twintig jaar hebt bewezen maakt mij geen donder uit. Feit blijft dat Seedorf en Van Bommel met al die 'fantastische kwaliteiten' niet (veel) meer hebben bewezen dan jongens als Schaars en Sneijder. Daar doen een paar interviews echt niets aan af.
Of je iets nu tien of twintig jaar hebt bewezen maakt mij geen donder uit. Feit blijft dat Seedorf en Van Bommel met al die 'fantastische kwaliteiten' niet (veel) meer hebben bewezen dan jongens als Schaars en Sneijder. Daar doen een paar interviews echt niets aan af.
Schaars heeft amper topwedstrijden gespeeld in z'n loopbaan. Neemt niet weg dat ik ook gecharmeerd ben van hem, maar om nou al te doen alsof hij verder is dan Seedorf vind ik wat overdreven.Bertje schreef:Bewijzen is zo overschat. Je hebt kwaliteiten of je hebt ze niet. Cruijff heeft ook bewezen dat hij goed kon voetballen, maar die wordt niet opgesteld.
Of je iets nu tien of twintig jaar hebt bewezen maakt mij geen donder uit. Feit blijft dat Seedorf en Van Bommel met al die 'fantastische kwaliteiten' niet (veel) meer hebben bewezen dan jongens als Schaars en Sneijder. Daar doen een paar interviews echt niets aan af.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 47971
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Kom nou. Van der Vaart faalde ook opzichtig.Bertje schreef:Ah, hij faalde toen Zenden, Bosvelt etc. ook faalden. :applaus:Peter schreef:Toen faalde iedereen. Het probleem is dat iedereen toen een nieuwe kans kreeg.
Grappig trouwens dat Seedorf filmsterrengedrag wordt verweten en van der Vaart niet.
Volgens mij heeft Van der Vaart nog nooit geprobeerd de grote meneer uit te hangen wanneer dat niet de bedoeling was.Peter schreef:Kom nou. Van der Vaart faalde ook opzichtig.Bertje schreef:Ah, hij faalde toen Zenden, Bosvelt etc. ook faalden. :applaus:Peter schreef:Toen faalde iedereen. Het probleem is dat iedereen toen een nieuwe kans kreeg.
Grappig trouwens dat Seedorf filmsterrengedrag wordt verweten en van der Vaart niet.
Waar begon ik overigens over Van der Vaart?
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 47971
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Algemeen beeld, dus voel je niet aangesproken.
Seedorf kan prima in het dienst van het elftal spelen. Hij bewijst dat al jaren bij Milan, maar bij het Nederlands elftal is dat wel eens in het verleden misgegaan. Hij was vooral tegen Portugal erg matig, maar in die wedstrijden daarvoor speelde hij prima. Vergelijk dat eens met het Nederlands Elftal van het WK. Ik had toch zeker verwacht dat Seedorf nu een vernieuwde kans zou krijgen, aangezien we zwaar de mand waren gevallen. Niets is minder waar, want Sno krijgt nu de kans. Sno? Een speler die vooral in de 88e minuut mag opdraven in de Schotse hooglanden. Toppertje, hoor.
Seedorf kan prima in het dienst van het elftal spelen. Hij bewijst dat al jaren bij Milan, maar bij het Nederlands elftal is dat wel eens in het verleden misgegaan. Hij was vooral tegen Portugal erg matig, maar in die wedstrijden daarvoor speelde hij prima. Vergelijk dat eens met het Nederlands Elftal van het WK. Ik had toch zeker verwacht dat Seedorf nu een vernieuwde kans zou krijgen, aangezien we zwaar de mand waren gevallen. Niets is minder waar, want Sno krijgt nu de kans. Sno? Een speler die vooral in de 88e minuut mag opdraven in de Schotse hooglanden. Toppertje, hoor.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 47971
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Sno heeft geen kans gehad? Danny Buijs, Van Nieuwstadt en Sjaak Polak hebben ook geen kans gehad. Het gaat hier om Nederlands beste, of wou jij gaan beweren dat er in de voorselectie geen ruimte voor Seedorf is vanwege het grote scala aan topspelers?
Seedorf heeft nog nooit de kans gehad om zich te bewijzen onder vBasten en de redenen die hiervoor worden aangevoerd zijn echt niet te handhaven, hoor.
Seedorf heeft nog nooit de kans gehad om zich te bewijzen onder vBasten en de redenen die hiervoor worden aangevoerd zijn echt niet te handhaven, hoor.
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Ik vind Van der Vaart nu al een volgevreten indruk maken. Dit integenstelling tot Seedorf. Ik moet nog zien of Van der Vaart verder komt dan HSV.Bertje schreef:Volgens mij heeft Van der Vaart nog nooit geprobeerd de grote meneer uit te hangen wanneer dat niet de bedoeling was.
Het stinkt aan alle kanten!
Sno heeft toch nog geen kans gehad? Dan moet je ook niet zeggen dat hij die wel krijgt. Als Seedorf wel in de voorselectie zit en er daarna net als veel anderen uit gegooid wordt, wordt er weer met hem gesold.Peter schreef:Sno heeft geen kans gehad? Danny Buijs, Van Nieuwstadt en Sjaak Polak hebben ook geen kans gehad. Het gaat hier om Nederlands beste, of wou jij gaan beweren dat er in de voorselectie geen ruimte voor Seedorf is vanwege het grote scala aan topspelers?
Seedorf heeft nog nooit de kans gehad om zich te bewijzen onder vBasten en de redenen die hiervoor worden aangevoerd zijn echt niet te handhaven, hoor.
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Ja vandaar ook dat Seedorf bij Milan speelt en voorheen o.a. Real Mdrid en Schaars bij AZ. Moet je ook eens luisteren hoe positief zijn medespelers zijn over Seedorf en hoe belangrijk hij is voor het elftal.Bertje schreef:Ik vind hem completer.Thomas schreef:Schaars heeft amper topwedstrijden gespeeld in z'n loopbaan. Neemt niet weg dat ik ook gecharmeerd ben van hem, maar om nou al te doen alsof hij verder is dan Seedorf vind ik wat overdreven.
Die Bertje zit duidelijk aan de drugs. Tuurlijk is Schaars completer. Als ik nu in de F-jes ga voetballen en zeg dat ik 8 jaar ben wordt ik ook gescout door Ajax.
Laat Schaars maar eens wat zien in het Nederlands elftal of bij AZ in TOPWEDSTRIJDEN. Heb jij Schaars gezien tegen PSV? Heb jij De Zeeuw gezien tegen PSV?
Laat Schaars maar eens wat zien in het Nederlands elftal of bij AZ in TOPWEDSTRIJDEN. Heb jij Schaars gezien tegen PSV? Heb jij De Zeeuw gezien tegen PSV?
IK GELOOF!!!!!!
- Alaindebanaan
- Berichten: 2467
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 1:46 pm
- Locatie: Eindhoven