Ajaxtalk

Nog 1 maand en dan barst het los.

Wie zijn de grootste kanshebbers?

Gerard, vriend, we hebben een HELE EK 2004 zone! En dan ga jij het hier posten??? :D

Wil je zo vriendelijk zijn deze poll daar te plaatsen? Dan zal ik deze daarna sluiten. :xyxthumbs:

en voila............ :xyxthumbs:

Ik heb op Portugal gestemd.

spanje.

Italie

Frankrijk is de te kloppen ploeg.

Beloki schreef:spanje.

Helaas zijn de Spanjaarden geen echte killers.

Portugal

Frankrijk is de grote favoriet, benieuwd of ze dat ook weer kunnen laten zien als het er echt om gaat. Spanje heeft wel een goed team, maar die maken het nooit waar op een groot toernooi. Engeland al helemaal niet. Italie maakt zeker wel een goede kans, net als Portugal. Maar ik denk dat Portugal juist niet gaat winnen door de druk van het thuis spelen. Teveel mensen roepen dat Portugal het goed gaat doen, terwijl Portugal een outsider zou moeten zijn. Ook Nederland zie ik als outsider voor de titel, en als laatste Tsjechie. Zou weleens een heel spannend toernooi kunnen gaan worden.

Jammer dat Roemenie niet geplaatst is. Een team wat zeker in de toekomst nog van zich laat horen!! :yes:

Jazeker, Roemenie heeft met spelers zoals Lobont, Chivu, Mitea, Mutu, Munteanu, en nog een heleboel 'escu's heel wat te bieden in de toekomst.

Portugal is geen killer-ploeg, ik ga voor Frankrijk. Henry wordt topscorer.

ik weet niet hoe frankrijk gaat draaien, ik denk dat ze weer zullen instorten door al die wedstrijden die ze hebben gespeeld... dat hakt er toch in!

Zo goed is Frankrijk nou ook weer niet. Ze hebben natuurlijk zeer goede spelers maar met de juiste tactiek is de ploeg te verslaan. Zet een man op Zidane die hem de hele tijd voor de voeten loopt. Zet een korte dekking op Henry en een goede verdediger op Trezeguet en de ploeg is aanvallend lam. En verdedigend is het ook niet geweldig. Lizarazu heeft zijn beste tijd gehad. Silvestre is natuurlijk geen top. Desailly is allang verleden tijd en ook Thuram is niet meer zo sterk. En Barthez blijft een grabbelaar.

Liberty schreef:Zo goed is Frankrijk nou ook weer niet. Ze hebben natuurlijk zeer goede spelers maar met de juiste tactiek is de ploeg te verslaan. Zet een man op Zidane die hem de hele tijd voor de voeten loopt. Zet een korte dekking op Henry en een goede verdediger op Trezeguet en de ploeg is aanvallend lam. En verdedigend is het ook niet geweldig. Lizarazu heeft zijn beste tijd gehad. Silvestre is natuurlijk geen top. Desailly is allang verleden tijd en ook Thuram is niet meer zo sterk. En Barthez blijft een grabbelaar.

Dat wordt iedere keer geroepen dat ze zogenaamd wel te verslaan zijn, en hoppa weer een finale.................. :yes:

Liberty schreef:Zo goed is Frankrijk nou ook weer niet. Ze hebben natuurlijk zeer goede spelers maar met de juiste tactiek is de ploeg te verslaan. Zet een man op Zidane die hem de hele tijd voor de voeten loopt. Zet een korte dekking op Henry en een goede verdediger op Trezeguet en de ploeg is aanvallend lam.

Ik vraag me af welk team niet aanvallend lam is als je hun drie beste aanvallende spelers uitschakelt. Bovendien, het is niet of je het ei van Columbus opnieuw hebt uitgevonden. Menig coach heeft dit geprobeerd, maar het schijnt vrij lastig zijn om een Trezeguet of een Henry 90 minuten lang in je pocket te hebben. Don't ask me why.

Het lukten de Italianen prima toen hij bij Juventus voetbalde. En ook Trezeguet is wel uit te schakelen.

Dat is een jaar of 5 geleden. Henry is inmiddels uitgegroeid tot één der beste spitsen van dit moment. En ja, er zullen best een paar spelers zijn die het kunnen, maar tegen Frankrijk heb je er minstens 3 nodig. Bovendien, Trezeguet, Zidane en Henry zijn niet de enige die in het team spelen. Neu, de kwaliteiten van Frankrijk bagatelliseren lijkt me niet gepast.

Ik bagataliseer ze niet. Maar sommige mensen doen net alsof Frankrijk onverslaanbaar is, maar dat is absoluut niet zo.

En die drie spelers. Reiziger op Henry, Stam op Trezeguet en Davids en/of Van Bommel en dan moet het kunnen.

Zo goed waren die stokbroden in korea ook weer niet waarom nu ineens weer die lovende woorden.

Liberty schreef:En die drie spelers. Reiziger op Henry, Stam op Trezeguet en Davids en/of Van Bommel en dan moet het kunnen.

Natuurlijk is Frankrijk niet onverslaanbaar. Maar met Reiziger op Henry kijk met weinig vertrouwen naar de wedstrijd. Dat mensen Frankrijk tippen als favoriet betekent niet dat deze onverslaanbaar is. Het team maakt gewoon veel kans.

Ik zie liever Stam op Henry en iemand anders (Cocu,Bouma,Heitinga??) op Trezeguet. En dan inderdaad een Davids of een v. Bommel die Zidane voor de voeten loopt.

Pienaar10 schreef:Zo goed waren die stokbroden in korea ook weer niet waarom nu ineens weer die lovende woorden.

Gelukkig kwam Nederland zo sterk voor de dag daar. :nooo:

Pienaar heeft toch geen lovende woorden over Nederland?
Ik snap je vergelijking niet.

666 (geboren in Amsterdam) zegt:
Oranje schopt de duitsers van het veld en wint de finale!

Mevrouw 666 (geboren in Lisboa) zegt:
We're gonna squeeze you oranges 'till there's no juice left!!!