Danny Blind, de nieuwe bondscoach

[Marillion]

Sinds vandaag is het dus officieel:

Danny Blind nieuwe bondscoach Nederlands elftal

woensdag 01 juli 2015

Danny Blind is met ingang van 1 augustus benoemd tot bondscoach van het Nederlands elftal. Blind neemt de taken over van Guus Hiddink, onder wie hij tot voor kort assistent-bondscoach was. Woensdagmiddag kwamen de directie van de KNVB, Danny Blind en diens zaakwaarnemer de functiewijziging overeen. Blind is ook in zijn nieuwe functie aangesteld tot en met 1 augustus 2018, in die periode is er na het seizoen 2015/2016 een evaluatiemoment gepland. "We zijn blij dat we na het afscheid van Guus Hiddink snel en in eigen huis een geschikte opvolger hebben gevonden. We wensen Danny, samen met zijn staf, veel succes toe’’, aldus KNVB-directeur Bert van Oostveen.

Danny Blind reageerde vanaf zijn vakantieadres: "Ik ga er samen met staf en spelers hard aan werken om ons te kwalificeren voor het EK van volgend jaar. Dat is mijn enige doel, dat EK halen. Ik kijk nu niet terug en niet verder vooruit, alleen het halen van het EK telt.’’ In de eerste persconferentie in de aanloop naar de interlands tegen IJsland (3 september thuis) en Turkije (6 september uit) gaat de bondscoach nader in op zijn nieuwe werksituatie.

De directie van de KNVB gaat na de benoeming van Blind op zoek naar een nieuwe assistent-bondscoach.

Bron: knvb.nl

[wimpey]

Het eerste interview met de bondscoach is natuurlijk voor zijn krant. Louis had een baantje voor 'm: goh.

En Bassie schijnt z'n assistent te worden. 2 chaoten naast elkaar.

Blind: Ik had een fantastische aanbieding van ManUnited

Verrassend is het niet meer, maar nieuws met grote impact blijft het. Danny Blind moet het komend halfjaar zorgen dat Oranje zich nog gaat plaatsen voor het EK. De nieuwe bondscoach is trots op zijn promotie die gisteren officieel werd bekrachtigd. Het wachten is nu nog op de snel te verwachten aanstelling van Marco van Basten als assistent-bondscoach.

Wat vraag je als eerste aan de net benoemde nieuwe bondscoach? Of ie al weet wat hij gaat doen om een moeizaam draaiend Oranje vlot te trekken. En ook of hij er blind vertrouwen in heeft dat het EK wel wordt gehaald?

,,Op de eerste vraag ga ik nu nog niet inhoudelijk in,'' zegt Danny Blind (53). ,,Het technisch/tactische plaatje, het gaat me te ver om dat hier nu al openlijk te bespreken. Dat is iets om eerst te bespreken met de staf, met belangrijke spelers. En vertrouwen in het halen van het EK? We weten wat er moet gebeuren: alles winnen. Te beginnen tegen IJsland op 3 september, want we kunnen ons helemaal niks meer permitteren. Maar dat moet ook kunnen met de kwaliteit die we hebben. Plus met wat er hopelijk vanaf september weer aansluit. Een fitte Robben. Wellicht Strootman. Het EK halen is ook mijn enige doel. Ik kijk nu niet terug en nog niet verder vooruit.''

Het gesprek om zijn contract van assistent naar hoofdcoach op te waarderen, nam gistermiddag in de bossen van Zeist slechts een paar uur in beslag. Zaakwaarnemer Rob Jansen kon meteen vaart maken. Natuurlijk had Blind financiële eisen, maar in zijn hart wist de Zeeuw al dat hij de klus met volle overtuiging wil gaan doen.

,,Ik had eerder een fantastische aanbieding van Manchester United. En United, Van Gaal, dat is afgelopen jaar nog een paar keer ter sprake gekomen. Maar ik heb dat met volle overtuiging afgehouden. Ik vind: als je gezonde ambitie hebt, wat is dan mooier dan een keer bondscoach worden van je land?''

Lees voor het complete interview met Danny Blind vandaag de papier of digitale versie van AD Sportwereld.

[zeux]

En met deze eerste post van Wimpey is het bash-topic is nu werkelijk formeel geopend!

[InnerHarbour]

Een interview in het AD…… tja je verwacht het niet hè.

[GangstaRiB]

Succes Danny. Ik heb het gevoel dat ie op het verkeerde moment bondscoach wordt. Selectie loopt niet over van kwaliteit. Verder heeft ie niet een geweldig track-record als coach. Ik krijg er niet zo'n heel warm gevoel bij. Z'n eerste wedstrijd is gelijk een testcase. Als ie die verliest en hij mist het EK, is ie gelijk beschadigd.

[zeux]

Succes Danny. Ik heb het gevoel dat ie op het verkeerde moment bondscoach wordt. Selectie loopt niet over van kwaliteit. Verder heeft ie niet een geweldig track-record als coach. Ik krijg er niet zo'n heel warm gevoel bij. Z'n eerste wedstrijd is gelijk een testcase. Als ie die verliest en hij mist het EK, is ie gelijk beschadigd.

Zeker gezien de virtuele hyena's die in rotten van drie op een meter om hem heen met de tong uit de bek staan toe te kijken om hem te verscheuren. Hij begint niet op 0. Hij begint op -100. Kansloze missie.

[Le T.]

En Bassie schijnt z'n assistent te worden. 2 chaoten naast elkaar.

De constructie doet me denken aan het komisch duo Advocaat/Van Hanegem, maar je weet dat als je Van Basten erbij haalt je een soort zwart gat hebt waarin alle kritiek verdwijnt.

[LucaS]

Een interview in het AD…… tja je verwacht het niet hè.

Het is een grof schandaal!

[Marillion]

Succes Danny. Ik heb het gevoel dat ie op het verkeerde moment bondscoach wordt. Selectie loopt niet over van kwaliteit. Verder heeft ie niet een geweldig track-record als coach. Ik krijg er niet zo'n heel warm gevoel bij. Z'n eerste wedstrijd is gelijk een testcase. Als ie die verliest en hij mist het EK, is ie gelijk beschadigd.

Aan de andere kant. Door de slechte resultaten in deze kwalificatiereeks zijn de verwachtingen wat lager dan normaal. Je kan er nu wel mee wegkomen om je gewoon 'slechts' te kwalificeren voor het EK. Terwijl in een poule als deze normaal gesproken alleen een overtuigende poule winst zou voldoen. En gezien de ruime marges voor kwalificatie moet dat natuurlijk gewoon alsnog haalbaar zijn.

Probleem waar hij mee te maken heeft is dat hij natuurlijk ook al betrokken was bij de slechte eerste reeks. En de basis onder zijn aanstelling is natuurlijk gewoon wankel. Zo objectief moet je wel zijn. Voor de functie van bondscoach kan hij als trainer gewoon niet veel resultaten overleggen.

De eerste interland is geloof ik IJsland thuis. Die wedstrijd winnen zou 'm gelijk wat rust en ruimte geven. Dan kun je de poule redelijkerwijs wel uitspelen zonder in echte problemen te komen.

[Yopi]

IJsland, een topland.

Straks is Robben terug. Dáár gaat het om. Dan heeft zelfs Schol een kans.

[Marillion]

Tja, daar heb je nu gewoon mee van doen. Nederland heeft tijdens het WK onder Van Gaal met die derde plaats boven haar stand geleefd. Nu zijn we weer terug in de werkelijkheid. De selectie is niet meer zo goed als in eerdere jaren. We zijn inderdaad voor een belangrijk deel afhankelijk van de ingevingen (en beschikbaarheid) van iemand als Robben. De vraag is of er meer spelers gaan opstaan. Hoe gaat bijvoorbeeld Depay zich ontwikkelen?

Neemt niet weg dat je met deze groep spelers in deze poule jezelf gewoon zonder problemen moet kwalificeren. Ieder ander resultaat zou een blamage voor het Nederlandse voetbal zijn.

Ik zou het overigens wel waarderen als we de toon in dit topic een beetje beschaafd proberen te houden. De meningen over Blind zijn bekend. Laten we hem gewoon bij zijn naam noemen en hem beoordelen op de resultaten in deze kwalificatieronde.

[LucaS]

Ik vind het iig prachtig, twee Ajacieden die oranje gaan trekken.

[Yopi]

Ik vind het ook prima. Oranje interesseert me niets en die twee zitten tenminste niet bij Ajax.

[Ajax Rules]

In tegenstelling tot velen schat ik Blind in als een fatsoenlijke man en groot Ajacied, die pedagogisch, tactisch en sociaal redelijk tot goed is.

Dat neemt niet weg dat ik de keuze voor hem (niet zozeer nu, maar eerder) vreemd vind. Hij heeft simpelweg een te slechte track-record voor het bondscoachschap. En dat is een absolute topbaan, geen baan die je verdient op grond van het "voordeel van de twijfel".

[wimpey]

Hij heeft simpelweg een te slechte track-record voor het bondscoachschap.

Gast is damaged goods. I.p.v. als een soort supervisor te functioneren en een bewezen trainer het werk te laten doen, komt ie met Bassie op de proppen. Nog meer damaged goods dus. Kers op de taart is z'n andere vriendje Grim bij Jong Oranje.

Je hebt dus 2 bij Ajax gesjeesde trainers en een trainertje van Almere City op het vlaggenschip van het Nederlands voetbal zitten. En wij ons maar afvragen hoe het komt dat het Nederlands voetbal steeds verder wegzakt. Ook qua trainers ontbreekt het NL aan competentie, maturiteit en senioriteit. En vanuit Zeist komt ook niets, zo'n Oostveen staat het blijkbaar toe dat Blind z'n buddies binnenhaalt.

[Marillion]

Bert van Oostveen is natuurlijk zelf aangeschoten wild. Hij is verantwoordelijk voor de aanstelling van het koppel Hiddink/Blind terwijl een fors gedeelte van de voetbalwereld zat te wachten op de aanstelling van Koeman. Die laatste doet het vervolgens uitstekend in Engeland terwijl Hiddink er een potje van maakte.

Het opstappen/wegsturen van Hiddink maakt dat het krediet van Bert van Oostveen afneemt. Hij kan in die positie nu moeilijk de andere helft van zijn eigen beslissing niet doorvoeren. Dat maakt dan weer dat hij niet sterk staat in de discussie over wie er moet worden aangesteld in de technische staf.

Ik vind het inderdaad niet slim om daar nu allerlei vrienden naar binnen te halen zonder sterke achtergrond als trainer. Zeker omdat Blind zijn track record natuurlijk niet bijzonder sterk is. Dat maakt de basis zwak. Zodra het slecht gaat krijg je dat onherroepelijk om je oren. Blind zal in plaats daarvan Louis van Gaal als klankbord gebruiken.

[wimpey]

Bert van Oostveen is natuurlijk zelf aangeschoten wild. Hij is verantwoordelijk voor de aanstelling van het koppel Hiddink/Blind terwijl een fors gedeelte van de voetbalwereld zat te wachten op de aanstelling van Koeman. Die laatste doet het vervolgens uitstekend in Engeland terwijl Hiddink er een potje van maakte.

Je oogst wat je zaait idd. Je hebt nu een scenario dat uit 2 wrongs 1 right wordt gemaakt. Dat moet die Oostveen zich aanrekenen.

Ik vind het inderdaad niet slim om daar nu allerlei vrienden naar binnen te halen zonder sterke achtergrond als trainer. Zeker omdat Blind zijn track record natuurlijk niet bijzonder sterk is. Dat maakt de basis zwak. Zodra het slecht gaat krijg je dat onherroepelijk om je oren.

Neem een Stevens of Adriaanse erbij, denk ik dan. Mannen die inhoudelijk sterk zijn en niet per se op de voorgrond hoeven. Blind is als trainer geen schim van die mannen. En z'n vriendjes zullen niet veel beter / minder zijn.

Blind zal in plaats daarvan Louis van Gaal als klankbord gebruiken.

Adviseur op afstand. Waar kennen we dat van?

[WP_Legend]

Volgens mij is er nog niet eerder zo'n verguisde bondscoach gestart, of is mijn kennis gewoon te beperkt?

[Marillion]

Niet helemaal vergelijkbaar maar we hebben de aanstelling van Beenhakker voor het WK 1990 gehad terwijl iedereen om Cruijff schreeuwde. Dat was een ondankbare taak voor Don Leo.

[Le T.]

Dat neemt niet weg dat ik de keuze voor hem (niet zozeer nu, maar eerder) vreemd vind. Hij heeft simpelweg een te slechte track-record voor het bondscoachschap. En dat is een absolute topbaan, geen baan die je verdient op grond van het "voordeel van de twijfel".

Mee eens, maar anderzins ging het met Rijkaard ook goed. Van Basten was dan weer een ramp, maar die nam het ook wel heel erg makkelijk op en overschatte zichzelf hopeloos juist door zijn gebrek aan kunde. Ik stond dan ook niet zo achter het idee van verjonging zoals de Koeman lobby erbij sleepte. Bondscoach is op zich de ideale baan voor vakmannen die alles al gezien en gedaan hebben, het is immers geen drukke baan, je moet relatief veel aan de spelers zelf overlaten, je moet veel improviseren en werken met wat je hebt, het helemaal naar je hand zetten is weinigen gegeven en dat moeten de meesten ook niet willen. Hiddink heeft het gewoon niet meer, maar ik denk dat Denemarken in zijn handjes mag knijpen met zo'n Morten Olsen. Geeft ook veel rust om een nationaal elftal heen.

[Ajax Rules]

Dat neemt niet weg dat ik de keuze voor hem (niet zozeer nu, maar eerder) vreemd vind. Hij heeft simpelweg een te slechte track-record voor het bondscoachschap. En dat is een absolute topbaan, geen baan die je verdient op grond van het "voordeel van de twijfel".

Mee eens, maar anderzins ging het met Rijkaard ook goed.

Ik zeg ook niet dat het onmogelijk goed kan gaan. Rare beslissingen (ex ante) kunnen in de praktijk toch goed uitpakken. Maar met de kennis van dit moment (of vorig jaar) was het een vreemde beslissing om Blind naar voren te schuiven i.m.o..

[raymon]

Als bondscoach heb je hele andere kwaliteiten nodig dan als trainer van een club. Niet zeggende dat Blind het heeft, maar zijn trainer ervaring gebruiken om hem te beoordelen als bondscoach kan natuurlijk niet. Rijkaard was een goede bondscoach, maar een slechte trainer.

[wimpey]

Die wel effe de CL won...

[raymon]

Die wel effe de CL won...

Als Manager. Je zag wat hij deed als trainer bij een club als Sparta? Pep is weer de ultieme trainer volgens mij, die zou volgens mij ook falen als bondscoach. Rijkaard, dare I say it, heeft veld trainers nodig zoals Ten Cate.

[Bert]

Dus Rijkaard was én een goede bondscoach, én hij won de CL bij een club? Dat lijkt me de 'dik voor elkaar'-show.

Ik vond Rijkaard geen fantastische bondscoach. Hij blonk vooral uit in warrige besluiten. Van Basten vond ik daarentegen een goede bondscoach: hij was consequent, en hij heeft daarmee ook iets opgebouwd. Het Nederlands elftal stond er beduidend beter voor toen Van Basten vertrok, dan toen hij aankwam. Bij Rijkaard was dat eerder andersom.

Ik ben sceptisch ten aanzien van Blind. Als trainer van Ajax was hij ook verre van consequent. Ik gun hem wel alle succes.