Ajaxtalk

Jöhnk schreef:

zeux schreef:Er wordt nu wel zo gemakkelijk gedaan of dit allemaal het 'zaagwerk' van Blind is, maar het botert natuurlijk ook al een hele tijd niet tussen Hiddink en Van Oostveen. Dit brandje woedt al wat langer. En Hiddink zat vorig jaar - na de dramatische reeks - al op de schopstoel. Volgens mij was er toen zeker geen sprake van een ondermijnende lobby van Blind.

Er was een pro-Blind lobby vanuit een bepaalde hoek. Gekoppeld aan geruchten dat Hiddink de pijp aan Maarten zou geven.

Waarmee je weer doet of nu pas dat balletje is gaan rollen. Terwijl dit al voor de winterstop speelde. Het was al onduidelijk of Hiddink de Kerst zou halen.

Le T. schreef:De prestaties waren niet alleen dramatisch, hij was tactisch warrig en gewoon zwak, zijn selectiebeleid was raadselachtig en in alles leek hij zijn keuzes slechts te baseren op het behagen van de media. Dan is er geen basis om kwalificatie af te dwingen, laat staan een goed EK te spelen.

Misschien een idee om Kluivert er weer bij te halen?

Kluivert is tegenwoordig trainer van Curaçao.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: Verder heb ik het in het Nederlands elftal topic wel gehad voorlopig, want ik voorspel hier dagen, weken, maandenlang gezeik van Wimpey c.s over AD-DB complottheorieën.

Daar hoef je geen levendige fantasie voor te hebben. Het AD heeft de afg. weken vrijwel dagelijks voor Blind lopen lobby-en en interne info geplaatst. Wie de bron van die info is, moge duidelijk zijn.

De lobby van het AD is natuurlijk sowieso gênant, en dat was het ook geweest als de opzet niet geslaagd was.

Le T. schreef:De prestaties waren niet alleen dramatisch, hij was tactisch warrig en gewoon zwak, zijn selectiebeleid was raadselachtig en in alles leek hij zijn keuzes slechts te baseren op het behagen van de media. Dan is er geen basis om kwalificatie af te dwingen, laat staan een goed EK te spelen.

Precies dit dus. Prima keus dat hij weg is.

Zo. Dat is voor het eerst in lange tijd dat er een bondscoach gewipt wordt voor het einde van een kwalificatiecyclus of na een groot toernooi, minimaal 25 jaar geleden. Achteraf een inschattingsfout al had Hiddink misschien ook niet zo openlijk moeten solliciteren. Koe was er klaar voor.

Ik kan me ook niet heugen hoe lang geleden het is dat Blind ergens eerder mee was dan Koeman... Speler van Ajax, laatste man in Oranje, coach van Ajax.. Altijd was Koe eerder.

beelzebub schreef:Ik kan me ook niet heugen hoe lang geleden het is dat Blind ergens eerder mee was dan Koeman... Speler van Ajax, laatste man in Oranje, coach van Ajax.. Altijd was Koe eerder.

En beter.

Lionel schreef:

Le T. schreef:De prestaties waren niet alleen dramatisch, hij was tactisch warrig en gewoon zwak, zijn selectiebeleid was raadselachtig en in alles leek hij zijn keuzes slechts te baseren op het behagen van de media. Dan is er geen basis om kwalificatie af te dwingen, laat staan een goed EK te spelen.

Precies dit dus. Prima keus dat hij weg is.

Maar zorg dan als bond i.i.g. dat het lijkt alsof je je huiswerk hebt gedaan. En zorg dat je een goede opvolger achter de hand hebt. Nu zit er iemand waarvan LVG het idee heeft dat ie best eens een goede coach zou kunnen worden. Een wel erg wankele basis.

Dat krijg je als je een nitwit de bondscoaches laat aanstellen.


http://www.catenaccio.nl/knvb-vervangt- ... de-blinde/

Wel een mooi confronterend verhaal. Ik was vergeten dat Blind ook aan Wouters' poten zaagde. Dat kan ie echt als geen ander.

Het is een terugkerend patroon: zodra de prestaties tegenvallen, valt Blind de persoon met wie hij werkt af, meestal via de media. Dat deed hij bij Jan Wouters, dat deed hij bij Martin Jol en dat doet hij nu bij Guus Hiddink.

Goh, ben ik toch niet de enige die dat opvalt...

Het is de vierde keer dat Blind inspraak heeft in het technische beleid – het is tevens de vierde keer dat het technische beleid niet goed uitpakt.

Het is niet de eerste keer in Blinds carrière dat Van Gaal hem aan een goede baan helpt; in 2005 werd Blind bij Ajax tot hoofd jeugdopleidingen benoemd en als de eerder besproken rechtzaak niet was verloren, was Blind ook Van Gaals rechterhand bij Ajax geweest in 2011.

Vanaf het moment dat Danny Blind afscheid nam als voetballer in 1999 bestaat zijn carrière uit een aaneenschakeling van ongelukkige dienstverbanden. In vrijwel geen enkele functie op zijn indrukwekkende cv heeft hij bewezen klaar te zijn voor de verantwoordelijkheid van bondscoach.

Daarnaast wekt hij de indruk achterbaks en oncollegiaal te werk te gaan.

Blind is dus zelf debet aan de tegenvallende resultaten van het Nederlands elftal. Welke reden is er dan nog om aan te nemen dat Oranje beter gaat presteren als hij alléén eindverantwoordelijk is?

De tragiek is dat de KNVB ondertussen weinig andere opties heeft dan het vervangen van de lamme door de blinde, met als gevolg dat de Nederlandse voetbalfans de komende jaren opgescheept zitten met een bewezen prutser.

Damn, spijker op z'n kop.

Het is een mooi verhaal als je geen fan van Blind bent, echt objectief is het niet. Maar goed, dat heb ik vaker met verhalen van Catenaccio.

Zeker uit je geheugen gewist, Willem.

Scholletje trok een duur pak aan, hij werd Directeur Spelersbeleid. Hij draaide al het geld dat was binnengekomen door de verkoop van Sar en De Boertjes en nog wat spelers erdoor, maar toen het mis ging lag het aan iedereen behalve aan hem. Dat kan ik dus niet uitstaan, dat hij nergens verantwoordelijkheid voor nam. Ik was meteen klaar met hem.
Het was natuurlijk harstikke fout van Ajax om hem de portemonnee te geven, daarom reken ik hem op zich niet aan dat hij faalde. Maar de manier waarop hij zijn straatje schoonveegde, Wouters en passant een mes in de rug stak, er snel vandoor glibberde toen het mis ging... bah. Ik vind: hij moest zo nodig directeur zijn, dan hoort hij zich ook te gedragen als een directeur.

Jan Wouters had meer klasse, die gaf ronduit toe dat hij de baan onderschat had. Als mens sla ik hem veel en veel hoger aan dan Blind. Als vakman trouwens ook, want volgens mij is Wouters een goede veldtrainer, hij mist alleen het charisma om hoofdtrainer te zijn.

Duke schreef:Het is een mooi verhaal als je geen fan van Blind bent, echt objectief is het niet. Maar goed, dat heb ik vaker met verhalen van Catenaccio.

Het is een soort schoolkrantje waarin kinderen kunnen leren hoe ze een Telegraafrat worden en het volk moeten mennen. Hier krijgt hij de schuld van de incompetentie van Van Basten en Wouters, die waren nog veel minder gekwalificeerd, maar 'hoogintelligent' want aanbevolen vanuit Barcelona.

Wouter schreef: Kluivert is tegenwoordig trainer van Curaçao.

Of adviseur. Hij is iets gaan doen omdat alle clubs strak langs hem heen kijken bij hun zoektocht naar trainers, ik zie dus geen enorm probleem met afkoopsommen.

Duke schreef:Het is een mooi verhaal als je geen fan van Blind bent, echt objectief is het niet. Maar goed, dat heb ik vaker met verhalen van Catenaccio.

Voor objectieve verhalen v.w.b. Blind moet je bij het AD zijn.

Le T. schreef: Hier krijgt hij de schuld van de incompetentie van Van Basten en Wouters, die waren nog veel minder gekwalificeerd, maar 'hoogintelligent' want aanbevolen vanuit Barcelona.

Hoe verklaar je het zagen aan de poten van Hiddink, Koeman en Jol dan? Blind lijkt een linkmichel te zijn. En telkens wanneer ie eindverantwoordelijk is gaat ie keihard op z'n muil.

Of adviseur. Hij is iets gaan doen omdat alle clubs strak langs hem heen kijken bij hun zoektocht naar trainers, ik zie dus geen enorm probleem met afkoopsommen.

Niet iedereen die vanuit Manchester een sign of approval krijgt is automatisch competent.

Ondertussen is van der Lem vast met een open sollicitatie bezig in de A.D. Blind bode.

Van der Lem: Blind is met eigen koers klaar voor Oranje

Ben geen fan van Guus maar ik vind het wel te prijzen dat hij zich niet heeft ingelaten met onoorbare praktijken zoals zijn voorganger. Slim is het voor hem persoonlijk niet natuurlijk want het publiek verwacht inmiddels een Oranje dat over het veld vliegt en het was te verwachten dat het verschil - tussen met name zomer 2014 en nu - Hiddink zwaar zou worden aangerekend. Interessant wordt hoe Blind hier in staat. Kunnen we weer uithoudingsvermogen specialisten bij Oranje verwachten of modderen we gewoon door op niveautje 010-b totdat we weer goede spelers kunnen opstellen?

Dat zagen aan stoelpoten wordt niet opeens waar als je het vaak genoeg als feit probeert te verkopen.

Yopi schreef:Dat kan ik dus niet uitstaan, dat hij nergens verantwoordelijkheid voor nam.

Dat probleem heb je niet bij Cruijff.

wimpey schreef:

Le T. schreef: Hier krijgt hij de schuld van de incompetentie van Van Basten en Wouters, die waren nog veel minder gekwalificeerd, maar 'hoogintelligent' want aanbevolen vanuit Barcelona.

Hoe verklaar je het zagen aan de poten van Hiddink, Koeman en Jol dan? Blind lijkt een linkmichel te zijn. En telkens wanneer ie eindverantwoordelijk is gaat ie keihard op z'n muil.

Het heeft me nooit een erg sympathieke man geleken, maar volgens mij was het ooit het idee van Ajax om Blind voor de club te behouden. Vanuit dat idee heeft hij meerdere functies bekleed en is hij op enige afstand komen te staan van de betreffende trainers. Dan lijkt het me logischer dat hij aan de bel trekt wanneer Wouters niet functioneert of Jol belangen verstrengeld dan dat hij meer loyaliteit aan die trainers ten toon spreidt dan aan zijn club, of dat nou een sympathieke rol is of niet.

Of adviseur. Hij is iets gaan doen omdat alle clubs strak langs hem heen kijken bij hun zoektocht naar trainers, ik zie dus geen enorm probleem met afkoopsommen.

Niet iedereen die vanuit Manchester een sign of approval krijgt is automatisch competent.

Een seal of approval uit Manchester lijkt me echter een grotere aanbeveling dan een seal of approval uit Barcelona. Kluivert heeft gewoon alles gedaan wat je van een als trainer beginnende oud-international mag hopen en hij voelt zich voor geen club te goed, we hebben de mooiste trainersbanen in het Nederlandse voetbal voor minder verkwanseld op de beroemde dwingende adviezen van Cruijff.

Dubbel schreef:Ben geen fan van Guus maar ik vind het wel te prijzen dat hij zich niet heeft ingelaten met onoorbare praktijken zoals zijn voorganger.

Verklaar je nader.

Le T. schreef:

Dubbel schreef:Ben geen fan van Guus maar ik vind het wel te prijzen dat hij zich niet heeft ingelaten met onoorbare praktijken zoals zijn voorganger.

Verklaar je nader.

Dubbel's mantra is dat Oranje doping gebruikte. Herhaal het eindeloos en het 'gerucht' gaat een eigen leven leiden en wordt op een gegeven moment 'waar'. Classic spin.

Ook de UEFA denkt met het scholletje mee.

NU

Heeft Blind naast het AD, van Gaal, de KNVB nu ook al de UEFA in zijn zak? Best knap voor iemand die incompetent is.

zeux schreef:

Yopi schreef:Dat kan ik dus niet uitstaan, dat hij nergens verantwoordelijkheid voor nam.

Dat probleem heb je niet bij Cruijff.

Ik denk dat Yopi mensen die meten met 2 maten ook niet uit kan staan.