Re: Hiddink de nieuwe Bondscoach
Geplaatst: ma jun 15, 2015 9:11 am
Blind's kettingzaag en Algemeen Danny lijken hun werk goed te doen: http://www.ad.nl/ad/nl/1049/Oranje/arti ... anje.dhtml
Guus strijkt nog wat euri op en laat het wijsneus Blind lekker zelf opknappen.Mano schreef:En Guusje neemt de adviseur rol ala Ling/Cruyff
Omdat de altijd eerlijke, consequente en rechtlijnige vorige bondscoach bang was dat Koe de vruchten zou plukken van z'n werk.Yopi schreef:Vandaar dat Hiddink er geen zin meer in heeft.
Een bondscoach met een CV vol mislukkingen, dat zie je nergens. Zou Van Oostveen kunnen uitleggen waarom hij Koe heeft gepasseerd ten faveure van deze non-valeur?
Denk je trouwens echt dat vGaal dat heeft gedaan?wimpey schreef:Omdat de altijd eerlijke, consequente en rechtlijnige vorige bondscoach bang was dat Koe de vruchten zou plukken van z'n werk.Yopi schreef:Vandaar dat Hiddink er geen zin meer in heeft.
Een bondscoach met een CV vol mislukkingen, dat zie je nergens. Zou Van Oostveen kunnen uitleggen waarom hij Koe heeft gepasseerd ten faveure van deze non-valeur?
Daar hoeft ie v.w.b. Blind niet bang voor te zijn. Die maakt ijswijn van mooie druiven.
Ja. Stond nog een rekening open. Oostveen heeft v.w.b. Blind z'n oren laten hangen naar Van Gaal.Raymon schreef: Denk je trouwens echt dat vGaal dat heeft gedaan?
Misschien heeft het er wel iets mee te maken dat Koeman niet kon wachten tot hij gevraagd werd maar zelf een mediacampagne begon om Van Oostveen onder druk te zetten? Het is niet zo dat Koeman aan de beurt was of zo, het is evenmin dat zijn geschiktheid vaststaat. Op zich is het wel een goeie trainer, maar wel eentje die nogal makkelijk zijn eigen straatje schoonveegt door zijn spelers af te vallen, in de dynamiek rondom het Nederlands elftal is dat wellicht een risico. De sfeer in de groep is met hem ook zelden een warme, en dan is het nogal wat om 6 weken met elkaar op pad te zijn.Yopi schreef:Zou Van Oostveen kunnen uitleggen waarom hij Koe heeft gepasseerd ten faveure van deze non-valeur?
De bewezen prutser Blind aanstellen is een veel groter risico. Koeman bewijst bij de kakkies en Southampton een goede trainer te zijn.Le T. schreef: Op zich is het wel een goeie trainer, maar wel eentje die nogal makkelijk zijn eigen straatje schoonveegt door zijn spelers af te vallen, in de dynamiek rondom het Nederlands elftal is dat wellicht een risico.
Eens. Ik zou ook voor Koeman gaan. Blind is een veel te grote gok.wimpey schreef:De bewezen prutser Blind aanstellen is een veel groter risico. Koeman bewijst bij de kakkies en Southampton een goede trainer te zijn.Le T. schreef: Op zich is het wel een goeie trainer, maar wel eentje die nogal makkelijk zijn eigen straatje schoonveegt door zijn spelers af te vallen, in de dynamiek rondom het Nederlands elftal is dat wellicht een risico.
Past naadloos in het rijtje met Wouters en Bassie. Prima paarden... En een brevet van onvermogen als trainer van Ajax. Geen leiders, geen mannen die een eenheid wisten neer te zetten. Wel zwalkers, twijfelaars. Waarbij Blind ook nog eens een backstabber is.zeux schreef: Blind is een veel te grote gok.
Hiddink was degene die als opvolger van Van Gaal werd aangesteld.wimpey schreef:De bewezen prutser Blind aanstellen is een veel groter risico.Le T. schreef: Op zich is het wel een goeie trainer, maar wel eentje die nogal makkelijk zijn eigen straatje schoonveegt door zijn spelers af te vallen, in de dynamiek rondom het Nederlands elftal is dat wellicht een risico.
Het is niet best wat er zoal op 'advies' van Cruijff wordt aangesteld inderdaad.wimpey schreef:Past naadloos in het rijtje met Wouters en Bassie. Prima paarden... En een brevet van onvermogen als trainer van Ajax. Geen leiders, geen mannen die een eenheid wisten neer te zetten. Wel zwalkers, twijfelaars.zeux schreef: Blind is een veel te grote gok.
Met jou en mij als trainersduet win je die poule nog. Oranje wordt gewoon nog groepswinnaar.Raymon schreef:Blind zal ook 2016 niet halen.
Ongetwijfeld. Stoelpoten zagen en lekken naar het AD kan ie als geen ander. Daar weten Koeman, Jol en inmiddels ook Hiddink alles van.Le T. schreef: Misschien is er intern veel bekend over zijn vakmanschap.
Daarvoor en daarna ook niet. Wanneer ik trouw het wiel van LVG zou kiezen, zou je mij ook met een voetbalvakman kunnen verwarren. Andries Jonker houdt het immers ook gewoon vol. Blind is ook zo'n geboren assistent: gewoon uitvoeren, een leider, visionair of pionier is ie niet. Hij zal z'n telefoonjoker in Manchester hard nodig hebben straks.Yopi schreef: Blind bakte er helemaal niets van.
KNVB zal Hiddink niet ontslaan, vraag is wat zijn rol nu wordt
Als Guus Hiddink deze zomer officieel zijn functie overdraagt aan Danny Blind, zullen de KNVB en hij moeten kijken welke rol er voor de 68-jarige coach nog overblijft.
Betrokkenen verwachten niet dat het tot een ontslag van Hiddink komt, ook al wordt de onvrede over zijn functioneren breed gedragen binnen het Nederlands elftal en op de werkvloer in Zeist.
Ontslag blijft nog steeds een veel te dure maatregel voor de bond. De KNVB zal daarom eerst kijken hoe Hiddink komend seizoen actief kan blijven, bijvoorbeeld bij de verdere uitwerking van het nieuwe Masterplan voor het hele Nederlandse voetbal dat in mei 2016 klaar moet zijn.
Adviseur
In hoeverre Hiddink nog een rol blijft spelen bij Oranje, mogelijk als adviseur of senior-coach, wordt meegenomen in gesprekken die later deze zomer volgen. Al lijkt het op voorhand niet logisch dat Hiddink nog op de bank plaatsneemt. Een nieuwe assistent toevoegen aan de staf kan dan een optie zijn. Direct na terugkeer afgelopen zaterdag uit Letland is Hiddink op vakantie gegaan. In juli of augustus wil de KNVB met hem definitieve afspraken maken.
Dat kan toch niet anders? Waarom zou je anders voor Blind kiezen? Een trainer met een CV van niets?wimpey schreef:Ja. Stond nog een rekening open. Oostveen heeft v.w.b. Blind z'n oren laten hangen naar Van Gaal.Raymon schreef: Denk je trouwens echt dat vGaal dat heeft gedaan?
Maar dan voegt Hiddink kennelijk niet veel toe. En het punt is nu net dat hij de bondscoach is en daar ongetwijfeld ook een uitstekend salaris voor krijgt.Yopi schreef:Ik lees dat er weinig zal veranderen omdat Blind al trainingen leidt en meepraat over de opstelling. Dus hoeven we geen verbetering te verwachten.
Denk dat Hiddink zich niet senang voelt met Blind in zijn rug.