Ajaxtalk

Rijkaard aub. En wat uitstraling bij de assistenten. Stam en Ronald de Boer ofzo. Of van der Sar. Om maar eens wat te noemen.

Moeten weer een herkenbaar elftal creëren. Met voetbal van de Hollandse School.

Het is zo gemakkelijk: Johan Cruyff.

Gullit is ook nog vrij

Rijkaard lijkt me een goede optie.
Van Gaal is inderdaad geen landentrainer, wel jammer.

LucaS schreef:Jammer dat de best presterende bondscoach uit de geschiedenis net bij Heerenveen aan de slag is gegaan

Van Marwijk gaat naar Heerenveen???

Ik hoop Rijkaard of van Gaal.

Peter schreef:Rijkaard aub. En wat uitstraling bij de assistenten. Stam en Ronald de Boer ofzo. Of van der Sar. Om maar eens wat te noemen.

Moeten weer een herkenbaar elftal creëren. Met voetbal van de Hollandse School.

Faber en Eijkelkamp vind je maar niks?

Heeft 4 jaar te lang geduurd met die kakkerlak.

Roelf schreef:Gullit is ook nog vrij

Iets voor Aad de Mos? Kan hij zijn carrière op een waardige manier afsluiten. Boskamp is trouwens ook vrij, Jan Everse?

Baseman schreef:Rijkaard lijkt me een goede optie.
Van Gaal is inderdaad geen landentrainer, wel jammer.

LucaS schreef:Jammer dat de best presterende bondscoach uit de geschiedenis net bij Heerenveen aan de slag is gegaan

Van Marwijk gaat naar Heerenveen???

Vreemde ideeën over presteren heeft men hier. Er schijnt een bondscoach geweest te zijn die de WK-finale haalde, het EK won en nog een halve finale op het EK haalde. Maar Bertje en Marco waren natuurlijk beter.

Overigens heeft Van Marwijk die statistiek volgens welke hij zogenaamd de beste was ook flink om zeep geholpen.

Niet alleen eindrondes tellen mee, ook de kwalificaties.
En Van Marwijk presteerde meer dan uitstekend, tot de laatste kwalificatiewedstrijd tegen Zweden. Sindsdien is Oranje geen schim meer van de eerdere ploeg.

Kwalificatie beoordeel ik met een 1 of een 0. Je kwalificeert je wel of je kwalificeert je niet.

Maar goed, als je serieus meent dat Van Marwijk en Van Basten beter gepresteerd hebben dan Michels dan heeft verdere discussie weinig zin. En als je het niet serieus meent dan heeft verdere discussie ook geen zin.

Van basten had in ieder geval veruit het hoogste gemiddeld aantal punten per wedstrijd.

Jöhnk schreef:Kwalificatie beoordeel ik met een 1 of een 0. Je kwalificeert je wel of je kwalificeert je niet.

Daar ben ik het op zich wel mee eens (de KNVB uiteraard niet), alleen als je ook meetelt of het voetbal aantrekkelijk was dan zie ik geen reden om de kwalificatie er buiten te laten. Ook vind ik het voetbal in de kwalificatie wel een positief punt omdat daaruit bleek dat er goed werd gewerkt aan goed voetbal. Dat dat er dan op beide toernooien niet uitkomt is hem wel voor een belangrijk deel te verwijten maar ook niet helemaal.

Maar goed, als je serieus meent dat Van Marwijk en Van Basten beter gepresteerd hebben dan Michels dan heeft verdere discussie weinig zin. En als je het niet serieus meent dan heeft verdere discussie ook geen zin.

Klopt, maar Michels had natuurlijk ook wel zijn selecties mee. Van Basten bungelt ergens helemaal onderaan, wat een ongelooflijke prutser.