Ajaxtalk

generaal schreef:Het is wel erg makkelijk om op basis van aannames die jongen te veroordelen. Al begrijp ik de verwarring natuurlijk. Maar ik weet dat in bepaalde culturen, zo'n gebaar in een bepaalde context een vorm van medeleven betekent. Ik maakte het mee na de begrafenis van mijn oma; nadat we met het parkeerterrein van het uitvaartcentrum verlieten, maakte een stel Afrikaans uitziende jongens dat op de stoep liep 'gebaren'. Ze namen hun petjes af, en maakten ook van die V-tekens. Met serieuze blikken. Als ik Willems op die foto bekijk, zie ik geen spottend mens. Ik denk dat het gewoon zijn manier is om het één en ander daar te verwerken.

Mee eens. Maar het toont wel de onvolwassenheid aan, vind ik. Zulke gebaren kunnen verkeerd uitgelegd worden, dus laat ze gewoon achterwege.

Welke blonde man (Italiaanse speler?) viel Van Bommel gisteren in de armen in Auschwitz?

Volgens mij was dat Abate. Maar ik kan er naast zitten.

Duke schreef:Ik ben niet helemaal thuis in die wereld: wat zouden die vingers van Willems moeten betekenen?

Dat hij heel stoer is... En dat het zijn reet interesseert dat hij in Auschwitz is...


Ik chargeer natuurlijk, en wellicht zit ik er volkomen naast, maar je gaat toch niet stoer poseren voor de camera als je Auschwitz aan het bezoeken bent? Tenminste, niet als je begrijpt wat dat inhoudt, dat doet hij waarschijnlijk niet.

Ik denk dat je het helemaal verkeerd hebt.

Afellay neemt Gijp niet serieus

In een interview heeft Oranje-voetballer Ibrahim Afellay gereageerd op de uitlatingen van mediapersoonlijkheid René van der Gijp. Tegen een verslaggever van Sp!ts zei de 26-jarige middenvelder dat hij de ooit depressieve Van der Gijp “niet serieus kan nemen”.

“Iemand die jarenlang depressief is kan ik niet serieus nemen, laat hem maar lekker zijn lolletje hebben”, aldus Afellay tegen de journalisten in Krakau.

Kleffe gedoe
Hiermee reageerde de speler op Gijp, die in Voetbal International zei misselijk te worden van het kleffe gedoe van Afellay en Van Persie. ''Elke keer die duim van Afellay omhoog naar Van Persie. Bah. Ik hou daar niet van'', zegt Gijp over de twee.

''Het is me allemaal net iets te veel, net niet echt. Van Persie kan nog geen bal over drie meter spelen of daar gaat-ie alweer, die Afellay. Het liefst zou hij hem na elke bal een kusje geven.''

Wat een walgelijk kutjoch is die Afellay toch ook.

Haha, die Affelay spoort echt niet. Naar ventje vind ik het, heb helemaal niets met dat joch.

En even los van deze situatie met Afellay… ben ik de enige die helemaal niets heeft met deze selectie?

Ik weet niet of ik gewoon ouder word of dat er teveel PSV’ers inzitten, maar mijn oranjekoorts is nog steeds ongeveer nul. Ik vroeg me net af welke spelers ik nou echt sympathiek vind van deze selectie. Stekelenburg, vd Wiel, Hetinga en Huntelaar ken ik nog redelijk, die gun ik alle goeds en vind ik prima jongens.

Maar zo’n Robben vind ik al een zeikerige klootviool met z’n janksmoeltje. Kuijt, schei toch uit met die vent. Van Bommel, Bouma, ouwe PSV-lullen. Strootman met zn Dalton-kop. Die Mathijssen.
Die Afellay blijf ik echt een irritante gast vinden.

Het straalt toch ook allemaal geen flikker uit. Vroeger had je Jaap Stam en Frank de Boer. Seedorf, Davids, Kluivert, Cocu, Jonk, Bergkamp…Ze wonnen niks, maar ik vond het in ieder geval wel winnaars. Om zulke gasten was je trots dat je Nederlander was. Ik was maanden in de ban van zo’n eindtoernooi, ik ging kapot van de spanning…Maar nu, twee dagen voor de eerste wedstrijd…ik voel er echt nog helemaal niets bij en daar baal ik van.

Er hangt zo’n verongelijk calimero-mentaliteitje over het Nederlands elftal heen de laatste tijd, bah.

Dat kan ook goed aan je leeftijd liggen.

Mwoah weet niet of ik het herkenbaar kan noemen Thijs.. Het toernooi van 1988 had ik nog geen verwachtingen van als 9 jarige. Maar sindsdien had ik behalve in 2002 altijd hoge verwachtingen. Die heb ik nu niet. Ik denk dat we vierde worden. In de poule.

Maar goed, waar BvM in het verleden consequent was blinkt-ie nu uit in rare keuzes. Wie weet pakt het goed uit, ik vrees het ergste.

Thijs schreef:Wat een walgelijk kutjoch is die Afellay toch ook.

Dus Vd Gijp mag wel een mening hebben en Afellay niet?
Het begint wel triest te worden zo, voetballers mogen blijkbaar niets meer...zodat men daarna weer kan klagen dat ze niets doen/zeggen

Tja, Van der Gijp wordt er voor betaald om een mening te hebben, Afellay niet. Al heeft hij natuurlijk wel gelijk.

Baseman schreef:

Thijs schreef:Wat een walgelijk kutjoch is die Afellay toch ook.

Dus Vd Gijp mag wel een mening hebben en Afellay niet?
Het begint wel triest te worden zo, voetballers mogen blijkbaar niets meer...zodat men daarna weer kan klagen dat ze niets doen/zeggen

Afellay mag van mij best zeggen dat hij Gijp niet serieus neemt. Maar "iemand die jarenlang depressief is kan ik niet serieus nemen", wat is dat voor opmerking?

Sowieso vind ik dat je als voetballer daarboven moet staan, maargoed...dit soort opmerkingen moet je gewoon niet maken, concentreer je lekker op de wedstrijd.

Ik zie al een gezamenlijke vijand opdoemen dit EK, de 'pers'. Binnen nu en twee weken volgt een boycot van de Nederlandse pers en doen ze alleen nog de verplichte nummertjes.

Ach, is dat erg? Lijkt me zelfs wel lekker rustig.

Duke schreef:Ik ben niet helemaal thuis in die wereld: wat zouden die vingers van Willems moeten betekenen?

Goede vraag... Willems kijkt niet naar de mevrouw die het verhaal afsteekt, maar naar de persoon die de foto neemt.

Zonder dit 18-jarige kind te willen veroordelen, zou ik hem willen aanraden om dergelijke gebaren op een plek als Auschwitz achterwege te laten. Sober gedrag i.p.v. welk-statement-dan-ook lijkt me binnen een vml. concentratiekamp wel zo gepast.

Thijs schreef: Afellay mag van mij best zeggen dat hij Gijp niet serieus neemt. Maar "iemand die jarenlang depressief is kan ik niet serieus nemen", wat is dat voor opmerking?

vd Gijp suggereert min of meer dat Afellay en Van Persie van de herenliefde zijn. Dat Afellay daar niet van gediend is, is niet meer dan logisch.

En dús pakt hij op zijn beurt die vd Gijp op z'n manisch depressief zijn. Trouwens, die Gijp is zó geforceerd bij VI, dat lijkt me voor iemand met zijn conditie verdomd ongezond.

Ik vind het gewoon een lompe opmerking. Afellay pakt hier immers ook tienduizenden (? hoeveel zijn het er?) Nederlanders die ook depressief zijn (geweest).

Zeg dan 'iemand die nooit iets uit z'n voetbalcarriere heeft gehaald kan ik niet serieus nemen'. Maar dit vind ik laag.

Thijs schreef: Maar nu, twee dagen voor de eerste wedstrijd…ik voel er echt nog helemaal niets bij en daar baal ik van.

Zit wel wat in, ja.

Vroeger had je Jaap Stam en Frank de Boer. Seedorf, Davids, Kluivert, Cocu, Jonk, Bergkamp…

Gemene deler is dat die gasten enorm veel beter waren dan dat wat er nu staat.

Wat mij tegenstaat: kijk naar Duitsland. Löw laat Cacau, die er eigenlijk altijd bij was, thuis. Zit op de bank bij VfB en is gewoon niet in vorm. Hij neemt Gündogan mee en laat Sven Bender thuis. Kwestie van vorm en prestaties bij Dortmund.

Dan die Van Marwijk: die selectieert dus niét op vorm / prestaties maar op... Ja, op wat? Maher, Viergever, Anita, Siem de Jong speelden een prima 2e seizoenshelft. Bolle Bouma is versleten en Strootman, Boulahrouz hebben een matig half jaar achter de rug. En mogen wél mee. Schaars is geen LB, Urby kan daar prima uit de voeten. Schaars is er bij. Brouwers van Gladbach heeft als CV een prima seizoen gespeeld. Kwam niet bij de beste 36. Net als Theo Janssen, die de laatste maanden de regisseur op het middenveld van de landskampioen was.

Jongens als Sneyder, Schweinsteiger enzo zijn er altijd bij. In vorm of niet. Prima, hebben ze in het verleden al tig keer afgedwongen. Maar in de categorie daaronder moet het er eerlijk aan toe gaan en moet het vormprincipe doorslaggevend zijn. Is bij Oranje niet het geval. Ik hoop (en denk) dan ook dat die BvM met die krakkemikkige baggerselectie van 'm loeihard op z'n smoel gaat. En na het EK bondscoach af is.

Goed punt Wimpey.

Wat zou jouw opstelling zijn?

Thijs schreef:Ik vind het gewoon een lompe opmerking. Afellay pakt hier immers ook tienduizenden (? hoeveel zijn het er?) Nederlanders die ook depressief zijn (geweest).

Beetje vergezocht, vind je niet?! Afellay legt de link Gijp - depressief - niet serieus nemen. Niet: depressief - niet serieus nemen.

Die lui hoeven het gebral van Gijp, Derksen en co niet altijd over hun kant te laten gaan, vind ik. Niet iedereen zegt / denkt: het maakt me geen f*ck uit wat die clowns te melden hebben.

Rishi schreef: Wat zou jouw opstelling zijn?

Steek
vd Wiel - Bommel - Heitinga - Urby
Nigel
Robben - Sneyder - Persie - Afellay
KJH

Bouma zou ik als voorproever naar de diverse hotels sturen waar Oranje in Polen en Oekraine verblijft.

Dat is heel erg aanvallend!

Ik zou een middenvelder opofferen voor Vurnon.

Thijs schreef:

Afellay neemt Gijp niet serieus

In een interview heeft Oranje-voetballer Ibrahim Afellay gereageerd op de uitlatingen van mediapersoonlijkheid René van der Gijp. Tegen een verslaggever van Sp!ts zei de 26-jarige middenvelder dat hij de ooit depressieve Van der Gijp “niet serieus kan nemen”.

“Iemand die jarenlang depressief is kan ik niet serieus nemen, laat hem maar lekker zijn lolletje hebben”, aldus Afellay tegen de journalisten in Krakau.

Kleffe gedoe
Hiermee reageerde de speler op Gijp, die in Voetbal International zei misselijk te worden van het kleffe gedoe van Afellay en Van Persie. ''Elke keer die duim van Afellay omhoog naar Van Persie. Bah. Ik hou daar niet van'', zegt Gijp over de twee.

''Het is me allemaal net iets te veel, net niet echt. Van Persie kan nog geen bal over drie meter spelen of daar gaat-ie alweer, die Afellay. Het liefst zou hij hem na elke bal een kusje geven.''

Wat een walgelijk kutjoch is die Afellay toch ook.

Denk niet dat van der Gijp wakker ligt wat die blaag van hem vindt.

Ach, Gijp deelt uit. Moet ook maar incasseren. Maakt de opmerking van Afellay er niét minder triest op overigens. Kutventje...