Nederland - Schotland 28-03-2009
Moderator: mods
-
- Berichten: 31347
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Ko is toch wel een heel getalenteerd schrijver, dat moet gezegd worden..... niet zozeer qua taalkennis (er zijn zoveel mensen met een bovengemiddelde woordenschat) als wel qua creativiteit.
Een goed stukjesschrijver is vooral iemand met een scherp observatievermogen. Die analogie met "de groene bal bij lingo" bijvoorbeeld....echt een mooie typering
Een goed stukjesschrijver is vooral iemand met een scherp observatievermogen. Die analogie met "de groene bal bij lingo" bijvoorbeeld....echt een mooie typering
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Ik ben het met je eens hoor, maar ik kan de redenering van Van Marwijk niet volgen. Bij de een tellen clubprestaties wél, bij de ander blijkbaar niet.Baseman schreef: Ik vind Schaars een geweldige speler, maar De Jong en Van Bommel vormen tot nu toe een sterk duo. Verder speelde De Jong een uitstekend EK en is Van Bommel onder Van Marwijk een van de betere Oranje spelers, Schaars heeft dus pech en zal moeten wachten.
Sneyder was met de Jong de beste veldspeler tijdens het EK, maar Sneyder speelt niet. Van Bommel speelde het EK niet, is bij z'n club minder dominant dan Schaars is, maar speelt wel in Oranje.
Van Marwijk hanteert i.m.o. een aantal maatstaven, die ie ook nog eens willekeurig gebruikt.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 47892
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Had je anders verwacht dan? Bert in de Warwijk hield er al rare praktijken op na toen hij Buffel boven van Persie verkoos. Later ook nog stellig beweren dat een ieder het geweldige talent van vPersie zag. Jaaajaaa, Bertje (jij niet Bertmans!).
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Ik ben het wel eens met Ko, maar ik vraag me ook af of hij hetzelfde gevoel heeft op een eindtoernooi. Als Nederland daar (zoals Thijs al aangeeft) van Frankrijk wint denk ik dat de sfeer in het stadion wel iets anders is. De Nederland - Schotland (6-0) van een aantal jaar geleden zal ook wel een andere sfeer hebben gehad dan nu. Toen moest het echt, nu deed het er eigenlijk niet zoveel toe. We gaan toch wel door. Dat Schotland dan ook nog eens bedroevend slecht is maakt het allemaal niet beter.
Kortom, ik ben het eens met de constatering dat een gemiddelde clubsupporter duidelijk anders reageert dan een gemiddelde Oranjesupporter, maar na deze wedstrijd is het natuurlijk wel erg makkelijk om met zulke conclusies te komen.
Kortom, ik ben het eens met de constatering dat een gemiddelde clubsupporter duidelijk anders reageert dan een gemiddelde Oranjesupporter, maar na deze wedstrijd is het natuurlijk wel erg makkelijk om met zulke conclusies te komen.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Nee. Ik vraag me af hoe de man het tot bondscoach heeft geschopt. Goede PR, lijkt me. Z´n prestaties bij Feyenoord en Dortmund waren immers totaal bagger.Peter schreef:Had je anders verwacht dan?
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Hier heb je gelijk inwimpey schreef:Ik ben het met je eens hoor, maar ik kan de redenering van Van Marwijk niet volgen. Bij de een tellen clubprestaties wél, bij de ander blijkbaar niet.
En Van Marwijk heeft zeker een goede PR, zijn prestaties als coach van Feyenoord en Dortmund zjin inderdaad niet hoogstaand. Al moet ik wel zeggen dat hij Oranje vooralsnog aardig laat spelen.
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Vergeleken bij dat betonvoetbal dat jullie al jaren in Eindhoven te zien krijgen is het natuurlijk al snel aardig.
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Tegen Macedonie was het leuk, de overige wedstrijden waren naadje... Van Marwijk kwam trouwens in een gespreid bedje terecht. Van Basten heeft sinds 2004 een vrijwel compleet nieuwe selectie uit de grond gestampt. Met 90% van die selectie werkt Van Marwijk nu ook.Baseman schreef: Al moet ik wel zeggen dat hij Oranje vooralsnog aardig laat spelen.
Ik vind het vreemd dat Van Marwijk in deze poule-van-niets vasthoudt aan de defensie van de laatste jaren. Met Ooijer en Gio doe je volgend jaar echt niet mee om de titel. Geef een ander eens een kans, lijkt me dan. Marcellis en/of Braafheid ofzo.
Ik zie trouwens met de beste wil van de wereld geen toptrainer in Van Marwijk. Tactisch niet, hij heeft geen guts, hij heeft weinig charisma. Eigenlijk een aanfluiting dat die man bondscoach van een groot voetballand is.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 47892
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Ben ik het helemaal mee eens. Verder doen we het vrij aardig, maar mogen we ook niet concluderen dat dit een tergend zwakke poule is? Had Nederland in de poule van Erwin Koeman gezet en het had er wellicht heel anders uit gezien.
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Zwakke poule of niet.. een 15 op 15 is nog nooit eerder gelukt en vorige WK kwalificatie speelden we doodleuk 2 x gelijk tegen Macedonie. Ik zal niet zeggen dat van Marwijk een topper is maar vooralsnog vind ik dat ie het aardig doet hoor en gisteren heb ik eindelijk weer eens genoten van het Ned. Elftal.
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Het was in ieder geval een stuk leuker dan onder vorige Bondscoaches, en 4-0 is gewoon een prima uitslag, óók tegen een ploeg als Macedonië.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
De opstelling is hetzelfde als onder de vorige bondscoach.
NIet genoten van de poulewedstrijden op het EK, BZ?
NIet genoten van de poulewedstrijden op het EK, BZ?
I think I lost my fucking headache
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Grappig, onder de ene bondscoach speelde NL geregeld als een dweil, ook tegen zwakke broeders. Onder een andere bondscoach is het veldspel vaak heel aanvaardbaar. En dat met vergelijkbare selecties. Zou dat nou door die ene bondscoach komen?LucaS schreef:De opstelling is hetzelfde als onder de vorige bondscoach.
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
En ik maar denken dat bijv. VN nog de spits was van Oranje (voor en) tijdens het EK en dat bijv. Van Bommel zelfs had bedankt voor Oranje dus die speelde helemaal niet mee...LucaS schreef:De opstelling is hetzelfde als onder de vorige bondscoach.
NIet genoten van de poulewedstrijden op het EK, BZ?
InderdaadZuidema schreef:Grappig, onder de ene bondscoach speelde NL geregeld als een dweil, ook tegen zwakke broeders. Onder een andere bondscoach is het veldspel vaak heel aanvaardbaar. En dat met vergelijkbare selecties.
Ik vind Van Marwijk geen topcoach, maar Oranje presteert vooralsnog uitstekend onder zijn leiding en het voetbal ziet er vrij aardig uit (met hele goede momenten). Dat niet willen erkennen vind ik vreemd.
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Ik had het uiteraard over de tactische opstelling, 4-2-3-1
I think I lost my fucking headache
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
De keren dat Van Marwijk met deze selectie heeft getraind zijn op één hand te tellen. Ik denk dat je dan ook wel mag concluderen dat Van Basten meer invloed heeft gehad op het spel van de huidige selectie dan Van Marwijk.Zuidema schreef:Grappig, onder de ene bondscoach speelde NL geregeld als een dweil, ook tegen zwakke broeders. Onder een andere bondscoach is het veldspel vaak heel aanvaardbaar. En dat met vergelijkbare selecties. Zou dat nou door die ene bondscoach komen?
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Domenech II.wimpey schreef:Tegen Macedonie was het leuk, de overige wedstrijden waren naadje... Van Marwijk kwam trouwens in een gespreid bedje terecht. Van Basten heeft sinds 2004 een vrijwel compleet nieuwe selectie uit de grond gestampt. Met 90% van die selectie werkt Van Marwijk nu ook.Baseman schreef: Al moet ik wel zeggen dat hij Oranje vooralsnog aardig laat spelen.
Ik vind het vreemd dat Van Marwijk in deze poule-van-niets vasthoudt aan de defensie van de laatste jaren. Met Ooijer en Gio doe je volgend jaar echt niet mee om de titel. Geef een ander eens een kans, lijkt me dan. Marcellis en/of Braafheid ofzo.
Ik zie trouwens met de beste wil van de wereld geen toptrainer in Van Marwijk. Tactisch niet, hij heeft geen guts, hij heeft weinig charisma. Eigenlijk een aanfluiting dat die man bondscoach van een groot voetballand is.
Op het EK kwam er een goede ploeg te staan tegen toplanden. Het is niet zo gek dat Van Marwijk (minimaal dankzij de verjonging van Van Basten) die lijn door kan trekken. Laten we niet vergeten dat de kwalificatierondes onder Van Basten ook simpel gewonnen werden. Nederland zit nu in wellicht de zwakste kwalificatiepoule ooit en de tegenstand werkt met de onderlinge resultaten heel hard mee om Oranje zo snel mogelijk te laten kwalificeren. Neemt niet weg dat het voetbal vrij aardig is hoor.
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
In de kwalificatieronde speelde het team van Van Basten twee keer gelijk tegen Macedonië. Nederland werd tweede in de groep, achter Roemenië.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Tja, ik weet dat van Basten alles verkeerd doet, maar als we de resultaten erbij gaan halen is van Basten de best presterende (qua gemiddelde punten per wedstrijd) bondscoach in decenia. Nu ja, na van Marwijk, maar die heeft natuurlijk nog heel weinig wedstrijden achter zijn naam staan.
I think I lost my fucking headache
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Ik bedoelde te zeggen dat we ons simpel kwalificeerden.Duke schreef:In de kwalificatieronde speelde het team van Van Basten twee keer gelijk tegen Macedonië. Nederland werd tweede in de groep, achter Roemenië.
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
LucaS schreef:Tja, ik weet dat van Basten alles verkeerd doet.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Van Basten heeft een groot deel van de selectie moeten verjongen. Het is dan ook niet vreemd dat deze jonge spelers nu steeds beter en ervarener worden. Veel jongens als Van Persie, Vd Vaart, Sneijder, Robben, Huntelaar, De Jong, etc. beginnen nu op een leeftijd te komendat je kunt gaan oogsten met het nationale team.
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Huh? Nederland werd eerste voor Tsjechie met een tamelijk indrukwekkend saldo.Duke schreef:In de kwalificatieronde speelde het team van Van Basten twee keer gelijk tegen Macedonië. Nederland werd tweede in de groep, achter Roemenië.
Ik wil v Marwijk trouwens de credits geven voor het goede spel tegen Macedonie. In het recente en minder recente verleden is het het Nederlands elftal niet vaak gelukt om zo te voetballen tegen een dergelijke tegenstander.
Eindelijk weer eens genoten wil ik overigens niet zeggen, want op het EK heb ik ook genoten.
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Ik lig er niet wakker van hoor, maar ik vind het gewoon opvallend. Ik heb die problemen met vban basten niet, dus mijn voetballeven is vast een stuk minder zwaar.Duke schreef:LucaS schreef:Tja, ik weet dat van Basten alles verkeerd doet.
I think I lost my fucking headache
Re: Nederland - Schotland 28-03-2009
Ik heb ook geen problemen met Van Basten, net zomin als ik problemen met Van Marwijk heb. En wakkerliggen van voetbal doe ik al helemaal niet.
@ Jöhnk: Ik bedoelde de kwalificatieronde voor het EK, daarin werden we 2e:
http://en.euro2008.uefa.com/tournament/ ... =2636.html
Macedonië was inderdaad de kwalificatie voor het WK in Duitsland (met Van Bommel toen nog, en zelfs Opdam, zag ik )
http://www.fifa.com/worldcup/archive/ge ... index.html
@ Jöhnk: Ik bedoelde de kwalificatieronde voor het EK, daarin werden we 2e:
http://en.euro2008.uefa.com/tournament/ ... =2636.html
Macedonië was inderdaad de kwalificatie voor het WK in Duitsland (met Van Bommel toen nog, en zelfs Opdam, zag ik )
http://www.fifa.com/worldcup/archive/ge ... index.html
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali