Geplaatst: vr apr 14, 2006 3:11 pm
Satire programma's proberen niet zo direct geld te verdienen met het gebruik van iemands gezicht..
Een mooi betoog, 666. :xyxthumbs:666 schreef:Dus een satirisch programma op een commerciele zender of een spotprent in een krant met aandeelhouders zou dan weer wel onder het portretrecht vallen? En als Kalou niet naar de rechter was gestapt had Rita Verdonk met haar eigen portretrecht kunnen zwaaien om het spotje van de buis te halen?
Als Jack Spijkerman zo'n Kalou-filmpje in z'n programma stopt moet dat kunnen, maar als ie datzelfde filmpje gebruikt om reclame voor z'n programma te maken kan het opeens weer niet want dan probeert ie direct geld te verdienen inplaats van indirect?
Portretrecht op foto's en filmpjes van de afgebeelde persoon zelf, OK. Portretrecht op dubbelgangers of tekeningen niet. We zijn veel te ver doorgeschoten met portretrechten en copyrights.
© 666 Alle rechten voorbehouden. Niets van deze post mag zonder schriftelijke toestemming van de duivel geciteerd of vermenigvuldigd worden.
En Thomas heeft zonder mijn toestemming mijn hele post gekopieerd. Begin maar vast bang te worden.Pres. Rb. Amsterdam 22 dec. 1994 (Portret Millecam), Informatierecht/AMI 1995, pp. 136-137 m.nt. J. Spoor, Mediaforum 1995, pp. B19-B20. schreef:Het tegengestelde geval is aan de orde wanneer (de foto van) een look-alike zodanig wordt bijgewerkt dat hij sprekend lijkt op de gesuggereerde bekende persoon. De cruciale vraag is of een
dergelijk portret als een portret van de bekendheid zelf kan gelden. In Frankrijk en Duitsland werd dit in de jurisprudentie bevestigd, maar in de enige zaak die hieromtrent in Nederland diende, is deze vraag onlangs negatief beantwoord.
Het portretbegrip lijkt echter niet zo zeer te zijn verruimd dat een populair persoon zich tevens erop kan beroepen wanneer in plaats van zijn eigen portret een (geretoucheerd) portret van een look-alike wordt gebruikt. Dit werd althans door de Amsterdamse Rechtbank bepaald in een zaak die Silvia Millecam onlangs aanspande. In een reclamecampagne van computerbedrijf Escom bestaande uit posters, kalenders en brochures was een foto van een model gebruikt, dat sterk op haar leek. Millecam stelt dat inbreuk is gemaakt op haar portretrecht omdat zonder haar toestemming gebruik is gemaakt van haar portret. Overigens specificeert Millecam niet of zij daarmee een ideëel of een commercieel belang in de zin van art. 21 Aw geschaad acht. Volgens de President is het portretrecht echter niet van toepassing omdat het niet gaat om een portret van Millecam, maar van het (zeer op haar lijkend) model Claudia. De visuele gelijkenis die maakt dat het publiek Millecam in de foto herkent, doet volgens de President niet af aan het feit dat Millecam niet zelf is gefotografeerd. Bij gebrek aan een portret in de zin van art. 21 Aw neemt hij dus geen inbreuk op haar portretrecht aan. Vervolgens wordt ook Millecams subsidiaire beroep op art. 6:162 BW terzake van het onrechtmatig aanhaken aan haar populariteit afgewezen.
nu.nlZaak-Kalou maandag voor de rechter
ROTTERDAM - Het beroep van Feyenoorder Salomon Kalou tegen de laatste afwijzing van minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie van zijn verzoek tot versnelde naturalisatie, dient maandag 1 mei voor de rechtbank in Rotterdam. Advocaat Jelle Kroes van Kalou is van mening dat het standpunt van Verdonk in strijd is met de wet.
Voor Kalou is haast geboden. Met de laatste beslissing van Verdonk op 20 maart leken zijn kansen om met het Nederlands elftal naar het wereldkampioenschap in Duitsland te kunnen, voorbij.
Advocaat Kroes ziet met een gunstige uitspraak van de rechter nog een kleine kans. "Dan moet wel alles snel gebeuren." Bondscoach Marco van Basten moet uiterlijk 15 mei zijn definitieve selectie voor het WK bij de wereldvoetbalbond FIFA inleveren.
www.nu.nlBeroep Kalou afgewezen
Uitgegeven: 9 mei 2006 14:24
Laatst gewijzigd: 9 mei 2006 14:40
ROTTERDAM - De bestuursrechter in Rotterdam heeft dinsdagmiddag het beroep van Feyenoorder Salomon Kalou afgewezen. De voetballer uit Ivoorkust vocht het besluit van minister Rita Verdonk (Integratie en Vreemdelingenzaken) aan om hem een versneld Nederlands paspoort te weigeren.
De bestuursrechter is het met Verdonk eens dat Kalou eerst de naturalisatietoets moet halen. In november vorig jaar zakte hij voor het eerste deel van dat examen. Door de afwijzing van het beroep kan Kalou het komende wereldkampioenschap in Duitsland met het Nederlands elftal definitief vergeten.
ultra domme opmerking, Kalou procedeerde door, en iedereen kan evenlang doorprocederen, een minister heeft niet meer rechten op dat gebied dan jij en ik.San Marco schreef:Grappig, dat wijf kan net zo lang doorprocederen als ze wil. Hadden asielzoekers dat recht ook maar :X
Een compliment, komende uit uw toetsenbord. Jongeman, u snapt het spelletje dat meneer Verdonk heeft gespeeld niet helemaal? Dan snapt u mijn opmerking ook niet. Geeft niets overigens.Henk de Gier schreef:ultra domme opmerking, Kalou procedeerde door, en iedereen kan evenlang doorprocederen, een minister heeft niet meer rechten op dat gebied dan jij en ik.San Marco schreef:Grappig, dat wijf kan net zo lang doorprocederen als ze wil. Hadden asielzoekers dat recht ook maar :X
behalve natuurlijk als je taida pasic heet.ultra domme opmerking, Kalou procedeerde door, en iedereen kan evenlang doorprocederen, een minister heeft niet meer rechten op dat gebied dan jij en ik.