Minister Verdonk bedreigt Nederlanderschap Salomon Kalou

[M..]

Satire programma's proberen niet zo direct geld te verdienen met het gebruik van iemands gezicht..

[666]

Dus een satirisch programma op een commerciele zender of een spotprent in een krant met aandeelhouders zou dan weer wel onder het portretrecht vallen? En als Kalou niet naar de rechter was gestapt had Rita Verdonk met haar eigen portretrecht kunnen zwaaien om het spotje van de buis te halen?

Als Jack Spijkerman zo'n Kalou-filmpje in z'n programma stopt moet dat kunnen, maar als ie datzelfde filmpje gebruikt om reclame voor z'n programma te maken kan het opeens weer niet want dan probeert ie direct geld te verdienen inplaats van indirect?

Portretrecht op foto's en filmpjes van de afgebeelde persoon zelf, OK. Portretrecht op dubbelgangers of tekeningen niet. We zijn veel te ver doorgeschoten met portretrechten en copyrights.

© 666 Alle rechten voorbehouden. Niets van deze post mag zonder schriftelijke toestemming van de duivel geciteerd of vermenigvuldigd worden.

[FlaFlu]

Dus een satirisch programma op een commerciele zender of een spotprent in een krant met aandeelhouders zou dan weer wel onder het portretrecht vallen? En als Kalou niet naar de rechter was gestapt had Rita Verdonk met haar eigen portretrecht kunnen zwaaien om het spotje van de buis te halen?

Als Jack Spijkerman zo'n Kalou-filmpje in z'n programma stopt moet dat kunnen, maar als ie datzelfde filmpje gebruikt om reclame voor z'n programma te maken kan het opeens weer niet want dan probeert ie direct geld te verdienen inplaats van indirect?

Portretrecht op foto's en filmpjes van de afgebeelde persoon zelf, OK. Portretrecht op dubbelgangers of tekeningen niet. We zijn veel te ver doorgeschoten met portretrechten en copyrights.

© 666 Alle rechten voorbehouden. Niets van deze post mag zonder schriftelijke toestemming van de duivel geciteerd of vermenigvuldigd worden.

Een mooi betoog, 666. :xyxthumbs:

Maar het was dus wel degelijk Kalou. ;)

[666]

Dan moeten ze het filmpje nog maar eens opnieuw maken met een dubbelganger van Kalou. Dat bleek bij Silvia Millecam vs. Escom genoeg om het portretrecht buitenspel te zetten:

Het tegengestelde geval is aan de orde wanneer (de foto van) een look-alike zodanig wordt bijgewerkt dat hij sprekend lijkt op de gesuggereerde bekende persoon. De cruciale vraag is of een
dergelijk portret als een portret van de bekendheid zelf kan gelden. In Frankrijk en Duitsland werd dit in de jurisprudentie bevestigd, maar in de enige zaak die hieromtrent in Nederland diende, is deze vraag onlangs negatief beantwoord.

Het portretbegrip lijkt echter niet zo zeer te zijn verruimd dat een populair persoon zich tevens erop kan beroepen wanneer in plaats van zijn eigen portret een (geretoucheerd) portret van een look-alike wordt gebruikt. Dit werd althans door de Amsterdamse Rechtbank bepaald in een zaak die Silvia Millecam onlangs aanspande. In een reclamecampagne van computerbedrijf Escom bestaande uit posters, kalenders en brochures was een foto van een model gebruikt, dat sterk op haar leek. Millecam stelt dat inbreuk is gemaakt op haar portretrecht omdat zonder haar toestemming gebruik is gemaakt van haar portret. Overigens specificeert Millecam niet of zij daarmee een ideëel of een commercieel belang in de zin van art. 21 Aw geschaad acht. Volgens de President is het portretrecht echter niet van toepassing omdat het niet gaat om een portret van Millecam, maar van het (zeer op haar lijkend) model Claudia. De visuele gelijkenis die maakt dat het publiek Millecam in de foto herkent, doet volgens de President niet af aan het feit dat Millecam niet zelf is gefotografeerd. Bij gebrek aan een portret in de zin van art. 21 Aw neemt hij dus geen inbreuk op haar portretrecht aan. Vervolgens wordt ook Millecams subsidiaire beroep op art. 6:162 BW terzake van het onrechtmatig aanhaken aan haar populariteit afgewezen.

En Thomas heeft zonder mijn toestemming mijn hele post gekopieerd. Begin maar vast bang te worden.

[FlaFlu]

:nailbite:

[joey]

Zaak-Kalou maandag voor de rechter


ROTTERDAM - Het beroep van Feyenoorder Salomon Kalou tegen de laatste afwijzing van minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie van zijn verzoek tot versnelde naturalisatie, dient maandag 1 mei voor de rechtbank in Rotterdam. Advocaat Jelle Kroes van Kalou is van mening dat het standpunt van Verdonk in strijd is met de wet.

Voor Kalou is haast geboden. Met de laatste beslissing van Verdonk op 20 maart leken zijn kansen om met het Nederlands elftal naar het wereldkampioenschap in Duitsland te kunnen, voorbij.


Advocaat Kroes ziet met een gunstige uitspraak van de rechter nog een kleine kans. "Dan moet wel alles snel gebeuren." Bondscoach Marco van Basten moet uiterlijk 15 mei zijn definitieve selectie voor het WK bij de wereldvoetbalbond FIFA inleveren.

nu.nl


Een gokje: Kalou wint opnieuw, maar Verdonk doet opnieuw alsof de rechter niet bestaat.

[FlaFlu]

Zou het helpen als hij aangeeft in Nederland te willen blijven?

[joey]

Nee hoor. Het is een prestigestrijd geworden. Het gaat allang niet meer om de inhoud.

Stel je voor dat Kalou alsnog naar Duitsland gaat en daar een heldenrol speelt, wat dan? Dan staat Verdonk voor l*l. ;)

[J.C.]

Mocht hij nog enige hoop hebben gehad, dan is die nu verdwenen.

Beroep Kalou afgewezen

Uitgegeven: 9 mei 2006 14:24
Laatst gewijzigd: 9 mei 2006 14:40

ROTTERDAM - De bestuursrechter in Rotterdam heeft dinsdagmiddag het beroep van Feyenoorder Salomon Kalou afgewezen. De voetballer uit Ivoorkust vocht het besluit van minister Rita Verdonk (Integratie en Vreemdelingenzaken) aan om hem een versneld Nederlands paspoort te weigeren.

De bestuursrechter is het met Verdonk eens dat Kalou eerst de naturalisatietoets moet halen. In november vorig jaar zakte hij voor het eerste deel van dat examen. Door de afwijzing van het beroep kan Kalou het komende wereldkampioenschap in Duitsland met het Nederlands elftal definitief vergeten.

www.nu.nl

[M..]

:cheer:

[Mitchelinho]

Nu kan dit topic gesloten worden denk ik ;)

[San Marco]

Grappig, dat wijf kan net zo lang doorprocederen als ze wil. Hadden asielzoekers dat recht ook maar :X

[Henk de Gier]

Grappig, dat wijf kan net zo lang doorprocederen als ze wil. Hadden asielzoekers dat recht ook maar :X

ultra domme opmerking, Kalou procedeerde door, en iedereen kan evenlang doorprocederen, een minister heeft niet meer rechten op dat gebied dan jij en ik.

[San Marco]

Grappig, dat wijf kan net zo lang doorprocederen als ze wil. Hadden asielzoekers dat recht ook maar :X

ultra domme opmerking, Kalou procedeerde door, en iedereen kan evenlang doorprocederen, een minister heeft niet meer rechten op dat gebied dan jij en ik.

Een compliment, komende uit uw toetsenbord. Jongeman, u snapt het spelletje dat meneer Verdonk heeft gespeeld niet helemaal? Dan snapt u mijn opmerking ook niet. Geeft niets overigens.

[Henk de Gier]

jij snapt de rechtsstaat niet, of misschien beter gezegd, door je blinde haat richting Rita Verdonk, wil je de rechtsstaat niet snappen.

[bryan]

ultra domme opmerking, Kalou procedeerde door, en iedereen kan evenlang doorprocederen, een minister heeft niet meer rechten op dat gebied dan jij en ik.

behalve natuurlijk als je taida pasic heet.

[Henk de Gier]

die heeft ook doorgeprocedeerd Bryan, die kan dat ook net zolang doen als jij, ik en Rita Verdonk.

[bryan]

wat ik bedoel is dat de minister in dat geval meer macht heeft en daar van gebruik heeft gemaakt. normaal wordt in zo'n geval een schoomeisje niet in de klaslokaal door een hele politieeenheid opgehaald.

als het aan de lokale rechters/IND had gelegen dan had Pasic gewoon kunnen afstuderen, zelfs de IND heeft Pasic verteld om een Schengen visa te gaan halen. het was Verdonk die daar een probleem mee heeft gehad en persoonlijk heeft ingegrepen.

[Henk de Gier]

Verdonk volgde de regels, daarvoor is ze aangesteld. En dat van die politiemacht, dat gebeurd altijd bij illegalen die uitgezet gaan worden, niks misbruik van macht.

[bryan]

Ik denk dat je liefde voor Minister Verdonk verblindt je van de feiten.

Ze wilde zelfs dat Kalou helemaal geen inburgeringscursus mocht volgen en dus geen Nederlander mocht worden. Maar toen heeft de rechter besloten dat Kalou best wel gronden had om Nederlander te worden.

[Henk de Gier]

bij gebrek aan argumenten kom je met oneliners als "je liefde voor minister verdonk", dat toont aan hoe klein je bent Bryan, en je lult maar wat raak want ik heb helemaal geen liefde voor Verdonk of voor haar partij.

Verdonk heeft er geen probleem mee dat Kalou Nederlander wordt, wel heeft ze er een probleem mee dat hij versneld Nederlander wil worden, met in haar achterhoofd de wetenschap dat het voor Kalou alleen maar financieel zeer intressant is om Nederlander te worden ivm de eisen om in Spanje, Italie of Engeland t mogen voetballen.

[Lionel]

Je hebt helemaal gelijk Henkie :xyxthumbs:

[Izmailov]

Een minister kan eindeloos door procederen met de centjes van de belastingbetalers. Burgers kunnen het zich vaak financieel niet veroorloven om eindeloos te blijven procederen.

[bryan]

hehehehe, henk, tsja, ik doe je eigen one-liner na, of was dat je niet opgevallen

Volgens mij heeft Verdonk wel gezegd dat Kalou alleen Nederlander wilde worden om bij een Europese topclub te willen spelen. Het is volgens mij niet de taak van een minister om zulke opmerkingen te maken, of wel?

[Lionel]

NEe, maar dit was ook geen normaal geval omdat heel Nederland er een mening over had.

Van Basten heeft zelf aangegeven dat hij blufte dat Kalou een basisplaats zou krijgen.

Verdonk heeft aangegeven dat Kalou best Nederlander mag worden als hij maar Nederlands praat en die toets haalt.

Ze wilt hem geen snelcursus geven als supertalent omdat hij hem dan smeert. En daar heeft ze gelijk in!