Ajaxtalk

Tjonge, ik schijn wel erg veel weergaloos mooi damesvoetbal van NL te missen met mijn terrasbezoekjes. Want zelfs topfavoriet USA vindt NL echt geweeeeeeeldig.

https://www.ad.nl/dossier-wk-vrouwenvoe ... ~a31143a5/

Dat is best wel bijzonder. Alle reden om toch maar eens te gaan kijken naar NL vanmiddag.

Here live from ruhrpott rodeo... come on, Leeuwinnen!!!

Het staat defensief wel beter met Bloodworth als linksback.

Nederland wankelt nu. Nederland voorin vrij machteloos.

Wouter schreef:Het staat defensief wel beter met Bloodworth als linksback.

Tja, de tactiek is ook volledig anders. Nederland houdt tegen en als de bal dan veroverd wordt peren ze hem op Berestein.

Ik kan me niet herinneren dat een dergelijke tactiek ooit gewerkt heeft trouwens.

In 2014 speelden de heren ook vaak zo met Robben in de Beerenstein-rol.

Ze doen het gewoon prima. De VS heeft een beter elftal en in het hele toernooi hadden ze snel een voorsprong in handen. Nu is het rust en staat het gewoon 0-0. Nederland had het een paar keer lastig maar dat was te overzien. Zolang ze de nul houden hoeft er aan de andere kant maar één keer een bal goed te vallen waarbij Beerensteyn op snelheid kan profiteren.

Wat kun je meer verwachten dan dit? Niet zoveel denk ik.

Een paar keer konden ze de counter beter uitspelen. Bloodworth die nog tien meter had kunnen pakken voordat ze de bal voorgaf bijvoorbeeld. Dan hadden medespeelsters de kans gehad om voor het doel te komen.

Ik zal ook niet beweren dat het foutloos was. Maar op basis van wat er eerder in het toernooi te zien was valt dit toch gewoon honderd procent mee?

Het moet misschien een beetje mee zitten maar ze hebben halverwege de wedstrijd gewoon nog een kans. Deze opstelling en tactiek is realistisch als je kijkt naar de mogelijkheden van beide teams.

Prima gezien de capaciteiten.
Beetje geluk en je schiet er 1 in.
( maar om Beerens nu met robben te vergelijken)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Iniesta schreef:Prima gezien de capaciteiten.
Beetje geluk en je schiet er 1 in.
( maar om Beeresteyn nu met robben te vergelijken)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Martens valt me het hele toernooi al tegen, alleen tegen Japan was ze beslissend.

Kut penalty.. was ook wel erg lomp van vd Gragt.

Zij won toch de gouden bal? Op basis van wat? Ze kan echt vrij weinig. NL elftal is wel echt armoede hoor.

Tja, dat krijg je ervan als je alleen maar tegenhoudt. Dan valt de goal vanzelf.

Morgan ging wel voor de pingel.

Ga nu maar alles of niets spelen anders scoor je in geen 100 jaar.

Je hebt natuurlijk goed aan de franse wijn gezeten als daar een penalty voor geeft ..

Het was wel een lompe actie maar ik zou er geen strafschop voor geven inderdaad.

Nu is het wel klaar. Enige scenario waar ik wat in zag was zo lang mogelijk 0-0 en dan een keer een uitval. Ze hebben niet de capaciteit om de VS echt onder druk te zetten en zo iets af te dwingen.

Is ook niet eerlijk, hunnie hebben gewoon getraind

Blijft een prima prestatie ...

Amerikaansen zijn niet echt kundig met uitspelen van de kansen. Nederland duidelijk niet opgewassen tegen VS na de eerste goal

1974, 1978, 2010, 2019.. and counting.

Heb op het middenveld geen een pass goed zien aankomen naar voren.
Vooral die vd Donk is kleurenblind. Echt op 3 meter spelen ze nog verkeerd.

Heel frustrerend om naar te kijken
Usa loopt lichtjaren voor bij vrouwenvoetbal en toch is het verschil snel in te lopen.
Pass accuraat en je bent al een betere tegenstander.

Goeie prestatie... al is het niveau bedroevend, zegt eigenlijk alles over de andere teams

brigade zuid schreef:Kut penalty.. was ook wel erg lomp van vd Gragt.

Heel zuur. Maar het was wachten op de goal.

Wat is of was wijsheid? Zo spelen of toch proberen om te voetballen?