De nieuwe Bondscoach

[raymon]

En ook Van Gaal heeft aangegeven dat een halve finale plaats misschien niet realistisch is en dat hij schrok van het niveau van de Eredivisie.

Echt, heb je daar een quote van? Staat namelijk in schril contrast met:

'De Engelse competitie is niet beter'
Van Gaal looft niveau eredivisie

Van onze Telesportredactie
Louis van Gaal is vol lof over de eredivisie. De bondscoach van het Nederlands elftal vindt zelfs de Engelse Premier League niet beter.

Van Gaal is helder en direct geweest met zijn antwoord op de vraag waar spelers voor moeten kiezen als het gaat tussen de middenmoot in Engeland en Duitsland of de Nederlandse topclubs.
Van Gaal: "De Nederlandse top! De competitie in Engeland is niet beter dan die in Nederland. In Nederland kunnen misschien maar vier Engelse clubs de landstitel veroveren. Het niveau van de clubs in de Nederlandse competitie is hoog.’’
In zijn ogen ligt het niveau van de clubs die onderin de Premier League spelen niet hoger dan, bijvoorbeeld, RKC Waalwijk. "Dat kun je gek vinden, maar dat is mijn mening.’’

Het Nederlands elftal, met welke trainer dan ook, heeft niet het materiaal om een halve finale plaats te eisen. Mee eens?

Die doelstelling is door de KNVB geformuleerd. Oranje moest in 2010 één goede tegenstander verslaan om de finale te halen. Geluk speelt een belangrijke rol. Kwalitatief is het verschil tussen Oranje 2010 en 2013 niet zo groot. We wonnen toen met Ooijer erbij van Brazilie... Dus eisen: nee. Met een beetje mazzel echter...

Ik vind je opmerking trouwens interessant. Zou 'm op Ajax kunnen projecteren: kan van Ajax, gezien het materiaal, (nog) meer geeist worden dan FdB er nu al uit haalt?

Misschien was schrikken wat te hard gezegd:

Zorgelijk
'Wel is het helaas zo dat er in Nederland weinig duels op het scherpst van de snede worden gespeeld', legt de bondscoach het huidige clubvoetbal onder de loep. 'Neem bijvoorbeeld de Portugese topper Sporting Lissabon - Benfica van maandagavond. Zoals je daar geen minuut rust hebt, dat is onvergelijkbaar met het Nederlandse voetbal. Een topduel. Bij PSV - Twente was er zeventig minuten een beetje strijd, maar niet zoals bij die Portugese topper. Wat dat betreft maak ik me zorgen. Aan de andere kant zijn we technisch en tactisch wel weer beter geschoold dan bijvoorbeeld de Portugezen.'

Om terug te komen op Ajax, ik vind dat er meer lijn in het spel mag zitten, dat spelers op de juiste plaats gezet moeten worden en dat er na bijna 3 jaar meer duidelijkheid moet zijn. Er is ook een verschil tussen dagelijks met een groep trainen en eens in de zoveel maanden een 20tal spelers bij elkaar te hebben. Maar de laatste paar wedstrijden geven me meer vertrouwen. Ik staar me echter niet blind op 3 landstitels. Er is een hoop geluk bij komen kijken en buiten de eerste om (de dertigste) zou ik de andere 2 titels zo willen omruilen voor beter veldspel (ironisch genoeg zou beter veldspel ook leiden tot titels maar dat terzijde).

[LucaS]

Leuk voor Veltman dat ie waarschijnlijk zijn debuut kan maken! Waarom wordt die wedstrijd eigenlijk in Genk gespeeld?

[Jöhnk]

Japan is het organiserende land. En omdat zowel de meeste Japanners als de meeste Nederlanders in Europa voetballen, is het praktischer om de interland in Europa te organiseren. Waarom dan niet in Nederland? Dat schijnt niet te mogen (het "uit" spelende land mag niet thuis spelen).

[jabu]

Van wie mag dat niet? Het is toch een oefenwedstrijd? Dan gaat Nederland toch thuis spelen.

[Dubbel]

Van wie mag dat niet? Het is toch een oefenwedstrijd? Dan gaat Nederland toch thuis spelen.

Je snapt er wel heel weinig van voor iemand die in een land woont dat op basis van matige oefenwedstrijden geen groepshoofd op het WK mag zijn.

[wimpey]

Sterk aanvalsspel in de 1e helft. Robben en VDV zorgden voor een prachtige 2e goal.

Die defensie daarentegen. Wat een meuk.

[Ajaciedjuh]

Sterk aanvalsspel in de 1e helft. Robben en VDV zorgden voor een prachtige 2e goal.

Die defensie daarentegen. Wat een meuk.

Tijd voor een Velt heer.

Blind nu ook bij het Nederlands elftal op 6.

[Le T.]

Sterk aanvalsspel in de 1e helft. Robben en VDV zorgden voor een prachtige 2e goal.

Voor de rest werd het spel ook heel aardig gemaakt.

[Jöhnk]

Sterk aanvalsspel in de 1e helft. Robben en VDV zorgden voor een prachtige 2e goal.

Voor de rest werd het spel ook heel aardig gemaakt.

Menen jullie dit nou? Het leek net alsof ik Ajax op een slechte dag zag. De opbouw (of moet ik zeggen de afbouw?) verliep zó traag, dat Japan alleen door eigen geklungel in de problemen kon komen. Gelukkig was daar dan ook nog Robben voor een klasseflits.

Nederland wordt in de tweede helft trouwens hélemaal zoek gespeeld.

[wimpey]

Afstemming middenveld / defensie is pet. Die 3 kunnen niet op tegen de dynamische middenvelders van Japen. Net een heerlijke 2-2 van Japan.

Met dit middenveld kun je op het WK niet aan komen kakken. Dat wordt aan gort gelopen.

[Ajaciedjuh]

Honda

[Ajaciedjuh]

Met VD Vaart op het middenveld, moet je De Jong laten staan. Maakte wel een flinke inschattingsfout bij de 1-2.

[Jöhnk]

Zou het Nederlands elftal ooit zo zijn weggespeeld als in deze tweede helft?

Zelfs het slotkwartier tegen Italië vond ik minder genant.

[wimpey]

Zou het Nederlands elftal ooit zo zijn weggespeeld als in deze tweede helft?

Zelfs het slotkwartier tegen Italië vond ik minder genant.

Japan is wel erg veel beter, ja. Enorm klasseverschil. De bonscoach wordt tactisch een beetje afgetroefd door zijn collega.

[Jöhnk]

Hoeveel keer is de bal nu al teruggespeeld (afgeschoven) op Cillessen?

[Iniesta]

Eerste helft was het hier opvallend stil.

[raymon]

Zou het Nederlands elftal ooit zo zijn weggespeeld als in deze tweede helft?

Zelfs het slotkwartier tegen Italië vond ik minder genant.

Japan is wel erg veel beter, ja. Enorm klasseverschil. De bonscoach wordt tactisch een beetje afgetroefd door zijn collega.

En de eerste helft was hij tactisch briljant? Het NL is gewoon een heel matig elftal. Daar kun je als coach zijnde heel weinig aan doen.

[Jöhnk]

Eerste helft was ook al zwak. Begreep de commentaren van Le T. en wimpey al totaal niet.

[wimpey]

En de eerste helft was hij tactisch briljant? Het NL is gewoon een heel matig elftal. Daar kun je als coach zijnde heel weinig aan doen.

Japan heeft ook geen wereldploeg. Okazaki en Sakai bijv. spelen bij VfB.

Maar wanneer je een ploeg zoveel ruimte toestaat... De afstemming en de onderlinge ruimtes kloppen voor geen meter. Dat lijkt me een klusje voor de trainer...

[wimpey]

Eerste helft was ook al zwak. Begreep de commentaren van Le T. en wimpey al totaal niet.

Zaten mooie aanvallen tussen. 2e goal was prachtig.

2e helft was een afgang van jewelste. Lopende middenvelders van Japan kregen steeds 5 meter ruimte van Oranje. Zonder Nigel als VM heb je daar veel te weinig dynamiek.

Dit is dus het niveau van Oranje: minder dan Japan.

[Le T.]

Eerste helft voor Nederland, tweede voor Japan, terecht gelijkspel. Probleem van Nederland was het voetballend eruit komen door met name de verdedigers en de verdedigingsfouten.

[wimpey]

Eerste helft voor Nederland, tweede voor Japan, terecht gelijkspel.

Grappig om te zien dat tactisch genie LVG vondsten van tactisch onbenul FdB imiteert.

Ik zag Siem in de spits en Blind als VM.

Probleem van Nederland was het voetballend eruit komen door met name de verdedigers en de verdedigingsfouten.

Grootste probleem is natuurlijk dat Oranje het spel zonder bal niet beheerst. Wanneer Japanners op minder dan 30 meter van het Oranje-doel 5 meter ruimte krijgen, dan zit er iets fundamenteel scheef.

[Jöhnk]

Eerste helft voor Nederland, tweede voor Japan, terecht gelijkspel. Probleem van Nederland was het voetballend eruit komen door met name de verdedigers en de verdedigingsfouten.

Even serieus, Le T., wat vond je hier nu echt van? Wat vind je van de opbouw bijvoorbeeld? En het tempo waarin die verloopt? En het aantal keer dat de bal in arren moede terug werd gespeeld? En het aantal uitgespeelde kansen? Als Ajax tegen Celtic speelt zeg je zonder cynisme dat men tien open kansen per wedstrijd uit moet spelen, en dat je niks afdwingt als je dat niet doet. Wat vind je, in dat licht, dan van deze wedstrijd?

Japan overklaste Nederland in de tweede helft, terwijl Nederland in de eerste helft als team niet beter was dan de tegenstander, eerder slechter. In de eerste tien minuten bijvoorbeeld, kwam Japan meerdere keren gevaarlijk door over de flanken. Vloeiend lopende aanvallen, die Oranje niet liet zien. Ook niet in de eerste helft. Dankzij de individuele klasse van Robben en een blunder achterin bij Japan kon Nederland twee keer scoren.

[wimpey]

Japan overklaste Nederland in de tweede helft,

Prima analyse van LVG btw: Oranje verdedigde als team slecht. Van Gaal geeft ook aan dat hij het met Lens en Depay dan maar met opportunisme probeerde, omdat Oranje er niet meer aan te pas kwam.

Japan heeft een heel andere wedstrijdmentaliteit, discipline en fysieke kracht dan Hongarije, Roemenie en Turkije.

En dan hebben we het over Japan he. Niet over Duitsland, Italie, Spanje, Brazilie, Argentinie. Een 3-mans middenveld lijkt me voor Oranje tijdens het WK een héél slecht idee.

[Le T.]

Eerste helft voor Nederland, tweede voor Japan, terecht gelijkspel. Probleem van Nederland was het voetballend eruit komen door met name de verdedigers en de verdedigingsfouten.

Even serieus, Le T., wat vond je hier nu echt van? Wat vind je van de opbouw bijvoorbeeld? En het tempo waarin die verloopt? En het aantal keer dat de bal uit arren moede terug werd gespeeld? En het aantal uitgespeelde kansen? Als Ajax tegen Celtic speelt zeg je zonder cynisme dat men tien open kansen per wedstrijd uit moet spelen, en dat je niks afdwingt als je dat niet doet. Wat vind je, in dat licht, dan van deze wedstrijd?

Wat ik zei is dat als je met aanvallend voetbal op de helft van de tegenstander een overwinning wil afdwingen, je een stuk of 10 mogelijkheden moet kunnen uitspelen, juist omdat het bij die speelopvatting geen echt open kansen zijn. Dan moet je ook niet doen of zo'n bal erin moet en je dus had moeten winnen als je maar 4 van dat soort mogelijkheden bij elkaar voetbalt. Bij countervoetbal ligt dat anders, omdat als je dan 4 kansen krijgt dat vaak allemaal of grotendeels open kansen zijn.

Japan overklaste Nederland in de tweede helft, terwijl Nederland in de eerste helft als team niet beter was dan de tegenstander, eerder slechter. In de eerste tien minuten bijvoorbeeld, kwam Japan meerdere keren gevaarlijk door over de flanken. Vloeiend lopende aanvallen, die Oranje niet liet zien. Ook niet in de eerste helft. Dankzij de individuele klasse van Robben en een blunder achterin bij Japan kon Nederland twee keer scoren.

Nederland zat in de verdrukking, met name in het eerste kwartier na rust. Maar dat was nadat Japan frisse moed kreeg door een verdedigingsfout, dan hadden ze een briljante combinatiegoal en nog een briljante actie van Honda, en dan had je nog een goed uitgespeelde schietkans, en een goede mogelijkheid om uit de draai te schieten. Nederland kreeg ook nog 3 mogelijkheden en het neerleggen van de doorgebroken Lens was eigenlijk gewoon rood natuurlijk.

Dus als je alle kansen tegenover elkaar zet dan is het ongeveer evenveel en is het 'goed wegkomen' gebaseerd op het feit dat de 2 helft volgt op de 1e, na 40 minuten leek Japan rijp voor de slacht. Zo werkt dat, wie weet immers nog hoe slecht de 1e helft tegen Brazilie in 2010 was, de tweede helft bepaalt het gevoel over de wedstrijd, en meer naarmate de rust wordt ingenomen door reclameblokken die geen ruimte laten voor beschouwing, maar voor de vraag of de uitslag de wedstrijd weerspiegelt is de eerste helft natuurlijk wel net zo belangrijk.

Het probleem is dan ook dat de verdediging te dun is, en breekt onder druk. Vlaar, De Vrij, en in mindere mate Blind op een van beide posities. De spits was zo goed als afwezig en dan wordt het ook lastiger om balbezit te houden terwijl Lens ook weer eens een dag had dat hij gewoon te ver van zijn vorm af is die zijn selectie wél rechtvaardigt. Dus in die zin is er geen nieuws, de beste spelers moeten erbij zijn en de verdedigers moeten zich nog goed ontwikkelen want het is snel te mager om het voetbal te kunnen spelen dat gespeeld moet worden.