Danny Blind, de nieuwe bondscoach

[Arthur]

Waarschijnlijk stonden de camera's voor de Engelse zender aan de andere kant en hadden zij wel Engelse reclame.

[Sandro]

Waarschijnlijk stonden de camera's voor de Engelse zender aan de andere kant en hadden zij wel Engelse reclame.

Uiteraard. Vandaar mijn vraag op welke zender hij gekeken heeft. Als dat via sbs is dan begrijp ik niet waarom hij de vele Nederlandse reclameborden opmerkelijk vindt.

[wimpey]

Het was een overtreding van Janssen. Schouderduw in de rug van die verdediger, dat mag niet.

Niks te zien in deze wedstrijd, behalve slecht voetbal. Van beide kanten overigens.

Janssen stak er bij Oranje met kop en schouders bovenuit, vond ik. Qua attitude, maar ook qua skills. Hield de bal een aantal keren prima vast, eist de pingel op voordat bijv. Depay er wat doms mee kan doen en gebruikte z'n lichaam goed.

Verder één goede aanval gezien in 2 wedstrijden. De 1-1 wordt ingeleid door die Stones (die echt énorm goed schijnt te zijn)... Het leek er voor mij op dat de bondscoach z'n hachje probeerde te redden, met 10 man achter de bal. Helaas voor ons voetbal zit Glibberke Glib nu weer wat vaster in het zadel. Hij is oud geworden trouwens, met dat zure snoetje en die vleespet, maar dat terzijde...

[peter]

Eén goede aanval in twee wedstrijden? Volgens mij zit de nieuwe bondscoach er nu zeven wedstrijden en de aanvallen zijn nog altijd erg, erg spaarzaam. Wel goed dat de teller qua vriendschappelijke duels nu weer positief is (Wales en Engeland verslagen! woehoe!)

Je ziet wel duidelijk het verschil he. Van Gaal kan het zo neerzetten dat je met vijf verdedigers speelt en dat de taken goed worden uitgevoerd (tegen de natuur van het spelsysteem van de clubs waar die jongens normaal spelen). Blind dacht het ook eens te proberen met 5-3-2, waarbij iedere speler moet wennen aan zijn rol, maar blijkbaar weet hij het niet zo neer te zetten dat die jongens het snappen. Nu maakt hij het zichzelf natuurlijk ook wel lastig door bijvoorbeeld Veltman een rol te geven die volslagen vreemd voor hem is en Klaassen een rol te geven waarin je op je klompen aan kan voelen dat hij te diep komt te staan, maar je verwacht van de bondscoach toch dat je dan goede instructies kan geven en/of je goed gevoel hebt wie op welke positie goed tot zijn recht komt. Helaas toont Blind eens te meer aan dat hij 'hoopt' op een goede afloop. Zonder een enkel idee.

[wimpey]

Eén goede aanval in twee wedstrijden? Volgens mij zit de nieuwe bondscoach er nu zeven wedstrijden en de aanvallen zijn nog altijd erg, erg spaarzaam. Wel goed dat de teller qua vriendschappelijke duels nu weer positief is (Wales en Engeland verslagen! oehoe!)

Probleem lost zich natuurlijk vanzelf op. De KNVB neemt op de koop toe dat het WK 2018 ook gemist wordt. Maar ergens in 2017 ben je wel van Blind en Oostveen verlost.

Ik neem aan dat ze Hiddink hebben ontslagen omdat kwalificatie voor het EK gevaar liep. Mij dus een raadsel dat Blind er nog zit. En degene die Hiddink ontsloeg mag ook gewoon blijven. In zo'n topsportcultuur kun je niet verwachten dat Oranje weer aanpikt.

Oud-verdediger Blind die een defensie neerzet (iets dat traditioneel een oud-verdediger wel kan worden toevertrouwd), dat werkt nog niet helemaal. 7 gespeeld, 0 keer de 0. Blijven oefenen. Letterlijk.

[Marillion]

Ik heb deze wedstrijd niet gezien maar begrijp ik het nu goed dat onze wereldster Willems gisteravond een rechtsbuiten is tegengekomen?

Nu ben ik de laatste die waarde hecht aan vriendschappelijk voetbal maar ik kan me toch voorstellen dat scouts de prestaties tegen Engeland meewegen als ze zich afvragen of die jongen geschikt is om in de Premier League te spelen.

[raymon]

Willems speelde alsof hij er geen zin in had.

[Yopi]

http://www.nu.nl/sport/4248970/knvb-wil ... g-top.html

Neem gerust de tijd.

Toen Cruijff waarschuwde, werd hij voor gek versleten.

[Sandro]

Is dat zo?

[Andriy Demchenko]

Er werd geschermd met "goede" resultaten van jeugdteams zoals Oranje onder 20 en met de goede prestaties op het WK. Gebeurde ongeveer net hetzelfde toen Cruijff midden jaren '90 al waarschuwde voor de jeugdopleiding.

2026...pfff.

[Yopi]

Zeker. De laatste jaren ziet iedereen het wel. * Maar Cruijff waarschuwde al véél eerder.

Typerend ook dat Van Oostveen het heeft over 'fysiek' en 'verdedigen'. Dat ligt in het verlengde van de belachelijke conclusies ze op de beruchte conferentie trokken, namelijk dat de spelers te slap waren en geen winnaarsmentaliteit hadden. Eerst jarenlang jeugdspelers blootstellen aan het gedrocht dat Masterplan werd genoemd, en daarna die jeugdspelers nog de schuld geven ook.

Nu beginnen ze zich zorgen te maken, want Oranje doet niet meer mee en de Nederlandse topclubs haken af. Dat kost de KNVB een hoop geld.



*Het probleem (willen) oplossen is een tweede.

[Andriy Demchenko]

Het hele probleem van de KNVB zit mijn inziens in een paar zaken.

1. De beleidsmensen die er aan de slag kunnen (de trainer uitgezonderd) zijn niet de meest betaalde. Bij bepaalde functies krijg je dan ook niet de beste mensen. Het is een gotspe dat figuren als Jelle Goes en Mo Allach jarenlang aan de knoppen hebben mogen zitten.
2. Als je beleidsbepalers vanuit een andere branche loslaat op de voetballerij/sport zonder verdere affiniteit/verleden met voetbal en je laat die de lijnen uitzetten dan krijg je zwabberend beleid en opportunisme. Ze begrijpen het dan namelijk niet helemaal, al die processen die zich om hun heen afspelen. Dat is precies wat er nu gebeurt met Van Oostveen. Het is belachelijk dat zo'n man vanaf een troon de lijnen kan uitzetten en figuren de laan uit kan sturen zonder expertise over de materie.

Een afgeleide van 2 is dat er heel simplistische redeneringen voortkomen uit 2.

- We leggen het fysiek af? We moeten fysiek sterker worden. (en bijvooorbeeld niet beter veldspel leveren waardoor we uit de duels blijven)
- We moeten winnaars kweken en ze afrekenen op het resultaat. De hele hang naar prestaties op jeugdtoernooien. Daardoor worden betere spelers in elftallen gehouden i.p.v. ze door te schuiven naar hogere lichtingen waar ze meer kunnen leren. Vroeger presteerden jeugd Oranje elftallen ruk maar hadden de spelers individueel meer profijt van die benadering.

Wat Danny Blind betreft de man zit ernstig in mijn allergie. Zijn niet veel mensen waar ik een hardgrondige hekel heb in de voetballerij maar hij staat bij mij ergens in het rijtje Van Bommel en Afellay.

[Yopi]

Van Oostveen en Blind mogen we de komende tien jaar nergens voor verantwoordelijk houden.

Dat zulke lui aan de knoppen zitten, zegt genoeg. De Nederlandse voetbalwereld is zo benauwd geworden. Zet het raam eens open, zou ik zeggen.

[Andriy Demchenko]

Veel nieuwe namen weer, leuke overlevingsstrategie want dan kun je blijven volhouden dat je aan het bouwen bent. Toppertje die Blind.

[wimpey]

Veel nieuwe namen weer, leuke overlevingsstrategie want dan kun je blijven volhouden dat je aan het bouwen bent. Toppertje die Blind.

Andriy is een aanwinst voor AT.

[Mr. Ajax]

Als je die voorselectie bekijkt... Volgens mij hebben we er echt heel lang niet zo slecht voorgestaan. Misschien wel nooit.

En dan ga je de komende 10 jaar aan het 'fysieke aspect' werken. Toppertjes.

[Sandro]

Veel nieuwe namen weer, leuke overlevingsstrategie want dan kun je blijven volhouden dat je aan het bouwen bent. Toppertje die Blind.

Andriy is een aanwinst voor AT.

Dat zeker. En denk ook wel dat hij gelijk heeft. Maar als Blind dezelfde spelers zou blijven oproepen dan vraagt men zich af waarom hij geen andere spelers oproept. Hij kan het niet meer goed doen. Niet dat ik dat erg vind overigens

[wimpey]

Hij kan het niet meer goed doen.

Hij kon het vak van trainer nog nooit goed. En dat zal ook niet meer veranderen. Hij is een windvaan, hooguit geschikt als assi die de hoofdtrainer naar de mond praat.

[Andriy Demchenko]

Dank voor het compliment

Het probleem is inderdaad het totale gebrek aan visie, nu was dat al langer zo in Oranje en ook Hiddink is geen geweldige visionair maar Hiddink had tenminste nog skills als peoplemanager, je zet echt wel een paar stapjes terug met Blind. Met Danny Champagne heb je nu een rasopportunist in de gelederen, de man heeft zijn hele loopbaan zo "gemanged". De eerste overduidelijke knieval werd al een beetje gemaakt toen nadat hij ineens een hoop Ajacieden had geselecteerd er - na kritiek van Ajaxhatend Nederland - weer werd teruggegrepen naar PSV'ers. Dan toon je dus aan geen ballen te hebben en verlies je al snel respect van je spelers.
Dan komen de beroerde communicatieve vaardigheden van de man weer aan het bod. Ik kan me nog herinneren dat we in 2006 een hele exodus kregen aan spelers. Ja die waren toch al van plan om te vertrekken maar wat Blind deed hielp niet. Zo gaf Steven Pienaar toen in een interview aan Blind onbetrouwbaar te vinden en een man die zijn afspraken niet nakwam. Als spelers dat al zo expliciet zeggen dan weet je dat er stront aan de knikker is. Dat hebben we later opnieuw vaak gezien, doordat de man geen visie heeft en een rasopportunist is is zijn woord ook weinig waard want hij kan je als speler zo laten vallen. In mijn ogen is dat de andere reden dat Blind zoveel "jonkies'' heeft geselecteerd, die zijn allang blij dat ze bij Oranje zitten. Oudere volwassen spelers moet je ook wat meer betrekken in het geheel, empowerment, mee laten praten over processen. Nu wordt er vaak gedaan alsof die oudere spelers dan uit zijn op 'macht' en 'al lang blij moeten zijn geselecteerd te worden' maar dat is in mijn ogen te makkelijk. Zelfs al heb je een schoonmaakbedrijf van het laagste allooi dan nog is het belangrijk - wil je het een beetje goed runnen - je (ervaren) personeel betrekt in hoe er gewerkt wordt, wat de doelen zijn en hoe er gekeken kan worden naar rol en bijdrage. Doe je dat niet dan krijg je van die autoritaire kutbedrijven waarin niemand hart heeft/krijgt voor de zaak en alles afhangt van de grillen van de hogere manager. Zo'n Oranje komt er ook aan de komende jaren...

[Yopi]

Goede berichten van jou inderdaad, Andriy!

Op een moment dat het Nederlandse voetbal de boot gemist heeft - de rest vaart in de verte weg - krijgt het een bondscoach zonder noemenswaardige CV maar met een bedenkelijke reputatie. Terwijl je op zo'n moment iemand nodig hebt met visie.

Dat Ronald Koeman een veel geschiktere kandidaat was geweest, is overduidelijk. Die heeft niet alleen meer gepresteerd, maar is ook een sterkere persoonlijkheid. Maar ja, geen vriendje van.

Blijkbaar is het belangrijker dat iedereen kan blijven zitten. Het verhaal van het Nederlandse voetbal op dit moment.

Cruijff vergiste zich toen hij zei dat het een voordeel was als trainers financieel onafhankelijk waren. Het hoeft geen voordeel te zijn. Blijkbaar is de nieuwe trend: rijk, mooi verleden als speler, zonder zelfkritiek, op zoek naar een hobby met aanzien.

Ik zie ze niet, de trainers die het vuur hebben om iets in werking te zetten, om de lat hoger te leggen dan iedereen had kunnen denken.

[Ajax Rules]

Cruijff vindt Van Basten de beste coach ter wereld, dus we moeten hem niet opvoeren als autoriteit.

[Yopi]

O ja? Mag ik een citaat waarin hij dat beweerde?

[Cruijff]

Cruijff vindt Van Basten de beste coach ter wereld, dus we moeten hem niet opvoeren als autoriteit.

Hahahahahaha. Die AR.

Zoals Johan Cruijff weleens, deels als grap, beweerde dat hij voorzitter Jaap van Praag nooit op een waarheid heeft kunnen betrappen, heb ik jou echt nog nooit iets over Cruijff zien zeggen wat waar bleek of wat klopte.

Waar komt dit vandaan, AR? Nog steeds een stukje persoonlijke rancune dat Johan, toen jij net oud genoeg was om naar voetbal te kunnen kijken, een jaartje bij Feyenoord speelde?

[wimpey]

JC was dé vijand van AR's absolute voetbalgod. Dus een vijand van AR. Sterk staaltje psychologie he!

[Yopi]

Dick Advocaat de nieuwe assistent van Schol.