Het is altijd flauwekul als het om de assistenten gaat. Een bekwame bondscoach kan zijn eigen assistenten kiezen en dan maakt het verder voor anderen niet uit. Trainers die een ervaren assisten nodig zouden hebben zijn gewoon niet goed genoeg en het idee dat iemand de verkeerde assistenten heeft wordt doorgaans geponeerd als smoesje voor incompetentie. Bij Van Basten was het flauwekul en bij advocaat was het flauwekul want daar werd die ouwehoer naast gezet omdat het leuk was voor de pers. Dan krijg je dus een Nederlands elftal wat leuk moet zijn voor de pers en dan weet je zeker dat het niet gaat presteren.Yopi schreef:Hiddink als assistent, dat moet flauwekul zijn. Dat is zoiets als LVG assistent van Robbie Witschge maken.
Weer een voorbeeld van journalisten die het verslag doen hebben losgelaten en menen dat ze zelf zo belangrijk zijn dat ze een rol te spelen hebben in het voetbal zelf.Blind is bron van het AD. Maar los daarvan, Van Nijnatten en de zijnen praten graag mee, ze denken dat ze er verstand van hebben.
