Ronald Koeman, de nieuwe bondscoach

[Alexander]

Tete maakt trouwens ook fout op fout. Die jongen begon zo veelbelovend bij Ajax. Inmiddels geen basis meer in Frankrijk en ik verwacht dat dit ook z'n laatste interland is.

[GangstaRiB]

We moeten maar even door deze zure appel heenbijten. Tete, Babel, Promes…. in de goede jaren was dat soort speler 4de keus.

En die scheits geeft alle twijfelbeslissingen aan Frankrijk.

[GangstaRiB]

Frenkie de Jong krijgt nu alle ballen om maar wat te verzinnen. Propper en Wijnaldum spelen gewoon verstoppertje met al hun ervaring...

Voorin heb je gewoon echt geen stootkracht. Hopen dat het lang 1-0 blijft en misschien toeslaan met een vrije trap of vieze counter. Wel een goede leerschool voor De Ligt en Frenkie. Dat is ook wel wat waard.

[wimpey]

Cillessen, De Ligt, VVD, FdJ en Depay zijn OK. De rest is zwaar kut.

Frankrijk is natuurlijk wel erg goed. Kijk eens waar hun backs staan bij balbezit. Zodoende staan hun 3 voorin tegen de 3 centraal achterin bij Oranje. En dan heb je bliksemafleider Matuidi nog, die op iedere bal loopt.

[Gaizka1985]

Waarom zitten wij eigenlijk in deze groep, gezien de afgelopen 4 jaar. België was toch veel logischer geweest?

Wij horen gewoon in een groep met landen als Denemarken & Zwitserland.

[brigade zuid]

En dan zie je een paar wisselspelers warmlopen, Vormer... Luuk de Jong... en dan denk ik wat een armoe.

[InnerHarbour]

Nederland speelt catennacio dus het is lastig om hem te beoordelen maar de Jong speelt sowieso te ver naar achteren in balbezit, vind ik zou hem graag willen zien op de plek die ertoe doet.

BTW, naar je zin Delay?

[columbus]

Klopt. Ben ook van mening dat Nederland wel erg makkelijk achteruit loopt. Met iets meer durf speel je meer naar voren en komen de juiste spelers op de juiste plek aan de bal... Maar goed, achter staan tegen de wereldkampioen is geen schande hoor

[columbus]

Mooie aanval hoor van Nederland. Goede voorzet Tete en prima afgemaakt door Babel bij de eerste paal.

[Cruijff]

Fijn kapseltje heeft die Babel hè.

[brigade zuid]

Giroud scoort nooit alleen wel tegen Nederland natuurlijk.

[wimpey]

VVD met z'n gebruikelijke foutje.

[columbus]

Zonde! Daar stond van Dijk toch wel de pitten hoor. Was een goede fase van Nederland, de 2e helft is sowieso een stuk beter dan de 1e

[InnerHarbour]

Nooit meer oproepen die van Dijk en Wijnaldum, prutsers!

Het feit dat ze nooit bij Ajax hebben gespeeld en nu bij Liverpool heeft er hier niets nee te maken hoor iedereen kijkt heel objectief naar ze.

[Alexander]

Prima 2e helft. Eerlijk is eerlijk, Tete speelde verdienstelijk. Wel hele matige wissels overigens. Vormer en Luuk de Jong voegen niks toe.

[Cruijff]

Prima 2e helft. Eerlijk is eerlijk, Tete speelde verdienstelijk. Wel hele matige wissels overigens. Vormer en Luuk de Jong voegen niks toe.

Tete heeft een aantal erg goede en ook een paar zeer dramatische dingen gedaan.

Die laatste twee horen sowieso niet in Oranje thuis, nee.
Hoewel zelfs iemand als Luuk de Jong zomaar een goal had kunnen maken. Frankrijk achterin ontzettend kwetsbaar en eigenlijk vond ik ze dat tijdens de WK ook al. Niet voor niets hebben ze daar 7 wedstrijden op de meest voetbal ontregelende manier mogelijk gespeeld om die defensieve zwakheden te verbloemen.

[wimpey]

Prima 2e helft.

Frankrijk had jl. donderdag tegen Duitsland gespeeld he, competitief. Toen was de 2e helft (van de Fransen) ook veel minder dan de eerste. Die jongens zijn na het WK nog niet bij 100%. Na de 1-1 deden de Fransen wat ze moesten doen: de 2-1 maken.

Ergo: Duitsland en Oranje werden beter bij de gratie van de Fransen. Oranje zit onder Koeman wel in de lift. Logisch, want hij is een veel betere coach dan de hobbyisten die Oranje na het WK in Brazilië deden. Maar het halve team zakte voor rust finaal door het ijs, toen de Fransen en masse druk zetten op bal en man. Koeman heeft simpelweg betere spelers nodig om echt vooruit te komen.

[InnerHarbour]

Eerste goal liet prima zien waarom Nederland op zoek moet naar een linksback, stoffel Delay stond weer te slapen, Mbappé niet

[Yopii]

Zeker, maar we wisten al langer dat Daley het lastig heeft tegen snelle, beweeglijke spelers. En dan is M'bappé niet zomaar een snelle, beweeglijke speler. Aan de bal deed hij ook matige dingen, zoals raar uitverdedigen, waarschijnlijk omdat hij zich niet senang voelde met die topper(s) in zijn buurt. In de tweede helft herstelde hij zich wel, maar toen ging Frankrijk ook niet meer voluit. Op het moment dat het tempo zakt en de ruimtes kleiner worden, kan hij wel van waarde zijn.

Oranje is wel verdedigend erg kwetsbaar op de vleugels. Een beetje tegenstander zal daar gebruik van maken.

Frenkie deed het best aardig, al moet hij niet denken dat hij op dit niveau even een paar spelers voorbijloopt. Hij doseert al beter dan voorheen, maar op dit punt kan hij nog progressie boeken. Het viel wel op dat ervaren spelers de bal bij hem inleverden. Dat kan zijn omdat hij zoveel vertrouwen uitstraalde, maar ook omdat de ervaren spelers in veel situaties de bal liever kwijt dan rijk waren. Eerlijk gezegd denk ik (vooral) het laatste.

Wat ook opviel: De Ligt is nu al beter dan Virgil van Dijk. Dat verschil wordt met de jaren alleen maar groter.

[Marillion]

Ik heb de wedstrijd niet gezien maar het strijdplan was toch hopelijk niet om Blind de opdracht te geven M'bappé uit te schakelen? Als je tegenstander een speler heeft met zulke specifieke kwaliteiten is het vanuit de positie van Nederland wel handig om je daar enigszins op aan te passen. Het ligt dan bijvoorbeeld voor de hand om Tete in de mandekking te zetten.

[Iniesta]

Denk dat er weinig verdedigers die eerste goal hadden voorkomen nadat Promes de bal exact op maat had gekopt voor de Fransen.

[wimpey]

Ik heb de wedstrijd niet gezien maar het strijdplan was toch hopelijk niet om Blind de opdracht te geven M'bappé uit te schakelen? Als je tegenstander een speler heeft met zulke specifieke kwaliteiten is het vanuit de positie van Nederland wel handig om je daar enigszins op aan te passen. Het ligt dan bijvoorbeeld voor de hand om Tete in de mandekking te zetten.

De Fransen trokken zich weinig aan van de tactiek van Oranje.

Pavard en Hernandez speelden zo 'hoog' dat Oranje met 5 man achterin kwam te staan. Babel was voor rust een veredelde linksback. Gevolg was dat de 3 CV's van Oranje tegen Giroud kwamen te staan én de superbeweeglijke Mbappé en Griezmann moesten bewaken. Dat verlangt natuurlijk een perfecte coördinatie met de 3 middenvelders, die zich ook nog eens moesten bekommeren om de 3 middenvelders van de Fransen (die op Pogba na ook nog eens voortdurend onderweg zijn). Ergo: Oranje werd voor rust compleet dronken gespeeld.

Tete liet zich voor rust 2 keer verrassen in de 16 doordat er iemand uit z'n rug wegliep. Blind gaf al in de 1e minuut een bal weg, wat tot een kans voor Mbappé leidde. Bij de 1-0 slaagde hij er niet in een bal weg te rossen, daarop volgde een rouwmomentje van Blind en een fout van Promes, waardoor Mbappé ongehinderd kon scoren.

Na rust nam Frankrijk de voet van het gas, toen mocht Oranje ballen. Dan zie je dat Tete en Blind best aardige spelers zijn. Even had Oranje het gevoel dat er wel meer in zat dan 1-1 en dan slaat Frankrijk natuurlijk toe. VVD is best een aardige speler (net als Blind bij Ajax), maar De Ligt is nu al heel veel beter.

[Marillion]

De Fransen trokken zich weinig aan van de tactiek van Oranje.

Dat is ook weinig beschaafd richting je gast.

Ik zag een opstelling voorbij komen met 3 cv's en dan twee man op de vleugel (Tete en Babel geloof ik) die vrij hoog stonden. Kan me haast niet voorstellen dat je zo begint. Zeker niet als je te maken hebt met spelers als M'bappé en Griezmann én je centrum niet bekend staat om z'n snelheid. De kans dat je achteruit moet is dan enorm groot en dan staat Babel dus inderdaad ineens back.

Ik zou toch iets meer zekerheid proberen in te bouwen. Zeker met dat recente pak slaag in gedachten. Nou ja, laten we het er maar op houden dat Frankrijk gewoon een maatje te groot is.

[Mr. Ajax]

Frenkie deed het best aardig, al moet hij niet denken dat hij op dit niveau even een paar spelers voorbijloopt.

Deed hij anders een keer of 5 en met succes ook nog. Dribbel inzetten, twee man afschudden waardoor de derde die hij tegenkomt moet kiezen. Vervolgens speelt Frenkie de bal feilloos vooruit naar de speler die door die derde is losgelaten, en heb je binnen 1,5 seconde 2 a 3 linies overgeslagen. Hij heeft patent op dit soort acties, en dus ook op dit niveau. Kan (en gaat) nog zeker bepaalde aspecten verbeteren, maar ik vind hem - samen met De Ligt - bij de grootse talenten horen die we de afgelopen 20 jaar in Nederland hebben gezien.

[Yopii]

Natuurlijk, hij doet dat aardig, maar vergeet niet dat tegenstanders zich op zijn spel gaan instellen. Dat zag je nu in de tweede helft al. Hij is nu nog niet zo bekend, maar dat zal snel veranderen. Dan moet het nog secuurder, want hij kan niet gaan lopen, lopen...

Bij Oranje heeft hij het nadeel dat er maar weinig creativiteit in het team zit. Topteams hebben verschillende spelers die snel het spel verplaatsen nadat de bal heroverd is. Bij Oranje leverden ze alle ballen in bij Frenkie. Dat wordt gezien als zijn verdienste, maar je kunt ook zeggen dat het armoede is. Je denkt toch niet dat straks, mocht hij bij Barcelona gaan spelen, ze onmiddellijk alles op hem gaan spelen? Daar lopen er nog een paar die leuk kunnen ballen. Eerst moet hij daar maar eens in de basis komen, dat is een hele klus.

Wat mij betreft zegt die Frenkie-hype meer over de staat van het Nederlandse voetbal dan over zijn kwaliteiten. Nederland smacht naar topspelers.