Ajaxtalk

Nee, daar zie ik hooguit af en toe wat losse beelden van langs komen. Je kunt je dus zeker afvragen of mijn inschatting van zijn rol bij Liverpool klopt. Maar mijn beeld is dat hij daar vooral een ondersteunende speler is die er voor zorgt dat anderen het verschil kunnen maken. Hij is niet heel dwingend aanwezig maar maakt veel meters en is technisch goed genoeg in de zin dat hij mee kan bij een snelle combinatie.

Neem nu dat WK onder Van Gaal. Daar presteerde hij toch gewoon uitstekend? Ik snap dat je wel eens boven jezelf uit kunt stijgen. Maar als je dat dan toch doet is een WK geen slecht podium. En het laat dan toch ook zien dat een speler wel iets kan wanneer je hem goed gebruikt. Moet hij de leider van Oranje worden dan gaat het mis want zo'n speler is het gewoon niet.

Strootman is gewoon nooit meer op niveau gekomen na zijn zware blessures. Niet zo gek ook want hij is er echt heel lang uit geweest. Gaat 'm niet meer worden.

Mr. Ajax schreef:

Marillion schreef:Hij is geen dragende speler. Maar in de juiste rol kan hij echt wel van waarde zijn. Zie bijvoorbeeld zijn prestaties op het WK onder leiding van Louis van Gaal.

Heb je hem vaak bij Liverpool zien spelen? Daar is het ook vooral obligaat gedraaf. Slap in de duels, slap aan de bal.

Overigens blijkt Koeman er niet van op de hoogte te zijn dat je bij winst Nations League je rechtstreeks kwalificeert voor het EK. Bizar dat de bondscoach zoiets niet weet...

Zo bizar is dat niet, aangezien het niet klopt.
De kwalificatie is een aparte play offs. Als Nederland zich straks regulier plaatst, doen we niet eens mee aan die play off terwijl we wel de nations league kunnen winnen

Mr. Ajax schreef:

Marillion schreef:Hij is geen dragende speler. Maar in de juiste rol kan hij echt wel van waarde zijn. Zie bijvoorbeeld zijn prestaties op het WK onder leiding van Louis van Gaal.

Heb je hem vaak bij Liverpool zien spelen? Daar is het ook vooral obligaat gedraaf. Slap in de duels, slap aan de bal.

Overigens blijkt Koeman er niet van op de hoogte te zijn dat je bij winst Nations League je rechtstreeks kwalificeert voor het EK. Bizar dat de bondscoach zoiets niet weet...

Zo bizar is dat niet, aangezien het niet klopt.
De kwalificatie is een aparte play offs. Als Nederland zich straks regulier plaatst, doen we niet eens mee aan die play off terwijl we wel de nations league kunnen winnen

Hmm, ik heb uit meerdere bronnen toch echt begrepen dat de winnaar van de Nations League zich rechtstreeks kwalificeert.

ze gaan inderdaad naar een playoff for het EK..

https://www.uefa.com/uefanationsleague/ ... ml?iv=true

Ik snap er nog steeds geen ruk van eerlijk gezegd...

Mr. Ajax schreef:Hmm, ik heb uit meerdere bronnen toch echt begrepen dat de winnaar van de Nations League zich rechtstreeks kwalificeert.

Klopt niet, vreemd genoeg. Wel wacht de winnaar (KNVB in dat geval) een enorm geld bedrag.

De winnaar van iedere groep gaat naar de play-offs, indien niet zelf al gekwalificeerd.

WP_Legend schreef:ze gaan inderdaad naar een playoff for het EK..

https://www.uefa.com/uefanationsleague/ ... ml?iv=true

Ik snap er nog steeds geen ruk van eerlijk gezegd...

Ik blijf het ook absurd vinden... Kom je met een systeem waar werkelijk niemand ook maar iets van begrijpt...

Dus naast een smak geld krijg je niks voor het winnen van dat Nations gedoe?

raymon schreef:De winnaar van iedere groep gaat naar de play-offs, indien niet zelf al gekwalificeerd.

En de rest naar een 'gewone' kwalificatie poule?

Mr. Ajax schreef:

WP_Legend schreef:ze gaan inderdaad naar een playoff for het EK..

https://www.uefa.com/uefanationsleague/ ... ml?iv=true

Ik snap er nog steeds geen ruk van eerlijk gezegd...

Ik blijf het ook absurd vinden... Kom je met een systeem waar werkelijk niemand ook maar iets van begrijpt...

Dat komt omdat het nieuw is. Volgende keer begrijpt iedereen het. En het is ontegenzeggelijk een verbetering tov de oefenwedstrijden.

Mr. Ajax schreef:

WP_Legend schreef:ze gaan inderdaad naar een playoff for het EK..

https://www.uefa.com/uefanationsleague/ ... ml?iv=true

Ik snap er nog steeds geen ruk van eerlijk gezegd...

Ik blijf het ook absurd vinden... Kom je met een systeem waar werkelijk niemand ook maar iets van begrijpt...

Dus naast een smak geld krijg je niks voor het winnen van dat Nations gedoe?

Ik vind het Jip&Janneke-filmpje op nu.nl best helder.

Volgens mij kijken ze na de kwalificatierondes welke landen er nog over zijn. En dan de winnaar per groep. Maar dat punt is nog niet zo helder nee. Het is goed mogelijk dat alle landen van Groep A zich rechtstreeks plaatsen. Geen idee hoe dat zich oplost.

Wel willen ze blijkbaar per se één zwakke broeder op het EK: winnaar Groep D. Dat is wel curieus.

Blind vanavond linksback, dan is Mbappe zijn directe tegenstander... gevaarlijk gezien de snelheid van beiden!

Even wat meer info gelezen op nu.nl.

Dit is pre-toernooi. Daarna volgt kwalificatie-toernooi (maart-nov 2019) en op basis van die uitslagen wordt met de dan overgebleven landen om de tickets per groep gespeeld. En wat ik begrijp worden ‘incomplete’ groepen van onderaf aangevuld. Alle kans dat van groep A en B misschien maar 4 landen overblijven. Of er dan twee gaan ipv één, weet ik niet.

Wel een raadsel waarom consequent met vijf verdedigers oefenen als je tegen Frankrijk er niet mee begint.

1-0, genante vertoning van Oranje tot nu toe.

Had je anders verwacht?

Iniesta schreef:Wel een raadsel waarom consequent met vijf verdedigers oefenen als je tegen Frankrijk er niet mee begint.

Omdat het niet werkte. Daarvoor zijn die oefenwedstrijden.

Iniesta schreef:Wel een raadsel waarom consequent met vijf verdedigers oefenen als je tegen Frankrijk er niet mee begint.

Staan met z'n 5-en achterin. Kansloos dit, natuurlijk. 20 M haalt weer een bedenkelijk niveau. FdJ enige lichtpuntje tot dusver.

Je sneer naar Blind snap ik dan weer niet. De andere 10 zijn net zo kut. De Jong ook totaal nog niet gezien omdat Nederland simpelweg de bal nooit heeft.

Tete kan het positioneel niet aan. Als Frankrijk wil, wordt het een slachting.

Veel teveel spelers die niet in Oranje horen. De 1-0 was een schoolvoorbeeld.

Maar om dan met zo n licht middenveld tegen dit frankrijk te spelen is weer het andere uiterste. Offer dan promes of babel voor van de beek oid.

Mbappe zit er wel een beetje op he? Heb hem nog nooit een slechte wedstrijd zien spelen.

Bizar goed die jongen inderdaad. Maar kijk eens wat Frankrijk in aanvallend opzicht op kan stellen... Daar staan we dan met een Babel...

Gênante vertoning. Blind inderdaad heel matig. Promes heb ik persoonlijk nog nooit een goede wedstrijd zien spelen. Daar had ik dus altijd een van der Beek opgesteld. Wijnaldum is ook heel zwak, maar die dramatische aanname net zal wel met z'n positie te maken hebben.