Ajaxtalk

Ko is toch wel een heel getalenteerd schrijver, dat moet gezegd worden..... niet zozeer qua taalkennis (er zijn zoveel mensen met een bovengemiddelde woordenschat) als wel qua creativiteit.

Een goed stukjesschrijver is vooral iemand met een scherp observatievermogen. Die analogie met "de groene bal bij lingo" bijvoorbeeld....echt een mooie typering

Baseman schreef: Ik vind Schaars een geweldige speler, maar De Jong en Van Bommel vormen tot nu toe een sterk duo. Verder speelde De Jong een uitstekend EK en is Van Bommel onder Van Marwijk een van de betere Oranje spelers, Schaars heeft dus pech en zal moeten wachten.

Ik ben het met je eens hoor, maar ik kan de redenering van Van Marwijk niet volgen. Bij de een tellen clubprestaties wél, bij de ander blijkbaar niet.

Sneyder was met de Jong de beste veldspeler tijdens het EK, maar Sneyder speelt niet. Van Bommel speelde het EK niet, is bij z'n club minder dominant dan Schaars is, maar speelt wel in Oranje.

Van Marwijk hanteert i.m.o. een aantal maatstaven, die ie ook nog eens willekeurig gebruikt.

Had je anders verwacht dan? Bert in de Warwijk hield er al rare praktijken op na toen hij Buffel boven van Persie verkoos. Later ook nog stellig beweren dat een ieder het geweldige talent van vPersie zag. Jaaajaaa, Bertje (jij niet Bertmans!).

Ik ben het wel eens met Ko, maar ik vraag me ook af of hij hetzelfde gevoel heeft op een eindtoernooi. Als Nederland daar (zoals Thijs al aangeeft) van Frankrijk wint denk ik dat de sfeer in het stadion wel iets anders is. De Nederland - Schotland (6-0) van een aantal jaar geleden zal ook wel een andere sfeer hebben gehad dan nu. Toen moest het echt, nu deed het er eigenlijk niet zoveel toe. We gaan toch wel door. Dat Schotland dan ook nog eens bedroevend slecht is maakt het allemaal niet beter.

Kortom, ik ben het eens met de constatering dat een gemiddelde clubsupporter duidelijk anders reageert dan een gemiddelde Oranjesupporter, maar na deze wedstrijd is het natuurlijk wel erg makkelijk om met zulke conclusies te komen.

Peter schreef:Had je anders verwacht dan?

Nee. Ik vraag me af hoe de man het tot bondscoach heeft geschopt. Goede PR, lijkt me. Z´n prestaties bij Feyenoord en Dortmund waren immers totaal bagger.

wimpey schreef:Ik ben het met je eens hoor, maar ik kan de redenering van Van Marwijk niet volgen. Bij de een tellen clubprestaties wél, bij de ander blijkbaar niet.

Hier heb je gelijk in
En Van Marwijk heeft zeker een goede PR, zijn prestaties als coach van Feyenoord en Dortmund zjin inderdaad niet hoogstaand. Al moet ik wel zeggen dat hij Oranje vooralsnog aardig laat spelen.

Vergeleken bij dat betonvoetbal dat jullie al jaren in Eindhoven te zien krijgen is het natuurlijk al snel aardig.

Baseman schreef: Al moet ik wel zeggen dat hij Oranje vooralsnog aardig laat spelen.

Tegen Macedonie was het leuk, de overige wedstrijden waren naadje... Van Marwijk kwam trouwens in een gespreid bedje terecht. Van Basten heeft sinds 2004 een vrijwel compleet nieuwe selectie uit de grond gestampt. Met 90% van die selectie werkt Van Marwijk nu ook.

Ik vind het vreemd dat Van Marwijk in deze poule-van-niets vasthoudt aan de defensie van de laatste jaren. Met Ooijer en Gio doe je volgend jaar echt niet mee om de titel. Geef een ander eens een kans, lijkt me dan. Marcellis en/of Braafheid ofzo.

Ik zie trouwens met de beste wil van de wereld geen toptrainer in Van Marwijk. Tactisch niet, hij heeft geen guts, hij heeft weinig charisma. Eigenlijk een aanfluiting dat die man bondscoach van een groot voetballand is.

Ben ik het helemaal mee eens. Verder doen we het vrij aardig, maar mogen we ook niet concluderen dat dit een tergend zwakke poule is? Had Nederland in de poule van Erwin Koeman gezet en het had er wellicht heel anders uit gezien.

Zwakke poule of niet.. een 15 op 15 is nog nooit eerder gelukt en vorige WK kwalificatie speelden we doodleuk 2 x gelijk tegen Macedonie. Ik zal niet zeggen dat van Marwijk een topper is maar vooralsnog vind ik dat ie het aardig doet hoor en gisteren heb ik eindelijk weer eens genoten van het Ned. Elftal.

Het was in ieder geval een stuk leuker dan onder vorige Bondscoaches, en 4-0 is gewoon een prima uitslag, óók tegen een ploeg als Macedonië.

De opstelling is hetzelfde als onder de vorige bondscoach.
NIet genoten van de poulewedstrijden op het EK, BZ?

LucaS schreef:De opstelling is hetzelfde als onder de vorige bondscoach.

Grappig, onder de ene bondscoach speelde NL geregeld als een dweil, ook tegen zwakke broeders. Onder een andere bondscoach is het veldspel vaak heel aanvaardbaar. En dat met vergelijkbare selecties. Zou dat nou door die ene bondscoach komen?

LucaS schreef:De opstelling is hetzelfde als onder de vorige bondscoach.
NIet genoten van de poulewedstrijden op het EK, BZ?

En ik maar denken dat bijv. VN nog de spits was van Oranje (voor en) tijdens het EK en dat bijv. Van Bommel zelfs had bedankt voor Oranje dus die speelde helemaal niet mee...

Zuidema schreef:Grappig, onder de ene bondscoach speelde NL geregeld als een dweil, ook tegen zwakke broeders. Onder een andere bondscoach is het veldspel vaak heel aanvaardbaar. En dat met vergelijkbare selecties.

Inderdaad
Ik vind Van Marwijk geen topcoach, maar Oranje presteert vooralsnog uitstekend onder zijn leiding en het voetbal ziet er vrij aardig uit (met hele goede momenten). Dat niet willen erkennen vind ik vreemd.

Ik had het uiteraard over de tactische opstelling, 4-2-3-1

Zuidema schreef:Grappig, onder de ene bondscoach speelde NL geregeld als een dweil, ook tegen zwakke broeders. Onder een andere bondscoach is het veldspel vaak heel aanvaardbaar. En dat met vergelijkbare selecties. Zou dat nou door die ene bondscoach komen?

De keren dat Van Marwijk met deze selectie heeft getraind zijn op één hand te tellen. Ik denk dat je dan ook wel mag concluderen dat Van Basten meer invloed heeft gehad op het spel van de huidige selectie dan Van Marwijk.

wimpey schreef:

Baseman schreef: Al moet ik wel zeggen dat hij Oranje vooralsnog aardig laat spelen.

Tegen Macedonie was het leuk, de overige wedstrijden waren naadje... Van Marwijk kwam trouwens in een gespreid bedje terecht. Van Basten heeft sinds 2004 een vrijwel compleet nieuwe selectie uit de grond gestampt. Met 90% van die selectie werkt Van Marwijk nu ook.

Ik vind het vreemd dat Van Marwijk in deze poule-van-niets vasthoudt aan de defensie van de laatste jaren. Met Ooijer en Gio doe je volgend jaar echt niet mee om de titel. Geef een ander eens een kans, lijkt me dan. Marcellis en/of Braafheid ofzo.

Ik zie trouwens met de beste wil van de wereld geen toptrainer in Van Marwijk. Tactisch niet, hij heeft geen guts, hij heeft weinig charisma. Eigenlijk een aanfluiting dat die man bondscoach van een groot voetballand is.

Domenech II.

Op het EK kwam er een goede ploeg te staan tegen toplanden. Het is niet zo gek dat Van Marwijk (minimaal dankzij de verjonging van Van Basten) die lijn door kan trekken. Laten we niet vergeten dat de kwalificatierondes onder Van Basten ook simpel gewonnen werden. Nederland zit nu in wellicht de zwakste kwalificatiepoule ooit en de tegenstand werkt met de onderlinge resultaten heel hard mee om Oranje zo snel mogelijk te laten kwalificeren. Neemt niet weg dat het voetbal vrij aardig is hoor.

In de kwalificatieronde speelde het team van Van Basten twee keer gelijk tegen Macedonië. Nederland werd tweede in de groep, achter Roemenië.

Tja, ik weet dat van Basten alles verkeerd doet, maar als we de resultaten erbij gaan halen is van Basten de best presterende (qua gemiddelde punten per wedstrijd) bondscoach in decenia. Nu ja, na van Marwijk, maar die heeft natuurlijk nog heel weinig wedstrijden achter zijn naam staan.

Duke schreef:In de kwalificatieronde speelde het team van Van Basten twee keer gelijk tegen Macedonië. Nederland werd tweede in de groep, achter Roemenië.

Ik bedoelde te zeggen dat we ons simpel kwalificeerden.

LucaS schreef:Tja, ik weet dat van Basten alles verkeerd doet.

Van Basten heeft een groot deel van de selectie moeten verjongen. Het is dan ook niet vreemd dat deze jonge spelers nu steeds beter en ervarener worden. Veel jongens als Van Persie, Vd Vaart, Sneijder, Robben, Huntelaar, De Jong, etc. beginnen nu op een leeftijd te komendat je kunt gaan oogsten met het nationale team.

Duke schreef:In de kwalificatieronde speelde het team van Van Basten twee keer gelijk tegen Macedonië. Nederland werd tweede in de groep, achter Roemenië.

Huh? Nederland werd eerste voor Tsjechie met een tamelijk indrukwekkend saldo.



Ik wil v Marwijk trouwens de credits geven voor het goede spel tegen Macedonie. In het recente en minder recente verleden is het het Nederlands elftal niet vaak gelukt om zo te voetballen tegen een dergelijke tegenstander.
Eindelijk weer eens genoten wil ik overigens niet zeggen, want op het EK heb ik ook genoten.

Duke schreef:

LucaS schreef:Tja, ik weet dat van Basten alles verkeerd doet.

Ik lig er niet wakker van hoor, maar ik vind het gewoon opvallend. Ik heb die problemen met vban basten niet, dus mijn voetballeven is vast een stuk minder zwaar.

Ik heb ook geen problemen met Van Basten, net zomin als ik problemen met Van Marwijk heb. En wakkerliggen van voetbal doe ik al helemaal niet.

@ Jöhnk: Ik bedoelde de kwalificatieronde voor het EK, daarin werden we 2e:
http://en.euro2008.uefa.com/tournament/ ... =2636.html

Macedonië was inderdaad de kwalificatie voor het WK in Duitsland (met Van Bommel toen nog, en zelfs Opdam, zag ik )
http://www.fifa.com/worldcup/archive/ge ... index.html