Moderator: mods
Nee hoor, nergens voor nodig. Maar bedankt dat je mijn punt m.b.t. Van Bommel hebt beargumenteerd.Voetske schreef:Ach, ik zou het artikel nog maar eens een keertje lezen als ik jou was.Thomas schreef:Op dat moment was iedereen in de hosanna stemming vanwege de ‘comeback’ van Bayern. En dus werd Van Bommel geroemd om zijn inzet en winnaars mentaliteit. Het gaat nergens over z’n voetballende kwaliteiten. Precies zoals ik zonet al zei.
Flauw Thomas.Thomas schreef:Op dat moment was iedereen in de hosanna stemming vanwege de ‘comeback’ van Bayern. En dus werd Van Bommel geroemd om zijn inzet en winnaars mentaliteit. Het gaat nergens over z’n voetballende kwaliteiten. Precies zoals ik zonet al zei.
Dat heb ik niet gezegd. Maar Van Bommel blinkt niet uit qua voetbaltechnische kwaliteiten. In dat opzicht is hij wel geschikt voor het algehele niveau van de Bundesliga, dat onder het niveau van de aller sterkste competities ligt. Laat ik het zo zeggen, zonder z'n winnaarsmentaliteit had Van Bommel Barcelona en Bayern niet in de verleiding gebracht hem te halen. Dat is geen schande, want dat geldt voor wel meer voetballers.Baseman schreef:Flauw Thomas.Thomas schreef:Op dat moment was iedereen in de hosanna stemming vanwege de ‘comeback’ van Bayern. En dus werd Van Bommel geroemd om zijn inzet en winnaars mentaliteit. Het gaat nergens over z’n voetballende kwaliteiten. Precies zoals ik zonet al zei.
Van Bommel is geen wondervoetballer, maar wel een goede voetballer. En hij heeft daarbij andere kwaliteiten die bijdragen tot een betere teamprestatie, niet geheel onbelangrijk.
Dat meerdere bronnen hem roemen vanwege zijn andere kwaliteiten maakt hem geen mindere voetballer en dat dat puur te maken heeft met een hosannastemming (zo doe je het tenminste voor komen) vind ik onzin.
En ook hele matige. Een aantal uitschieters naar boven, toch zeker evenveel uitschieters naar beneden en over het algemeen goed voor een 5,5, of zo.Baseman schreef:Van Bommel kreeg het inderdaad niet voor elkaar om Bayern kampioen te maken, maar dat valt hem moeilijk te verwijten. Hij speelde over het algeheel redelijk, maar hij heeft ook uitstekende wedstrijden gespeeld.
De T.Van Nistelrooy zwicht na drie pogingen voor lokroep Van Basten
Terugkeer bij Oranje
ZEIST, zaterdag
Ruud van Nistelrooy keert na de zomerstop terug bij de selectie van het Nederlands elftal. De spits van Real Madrid stelt zich weer beschikbaar na een bevredigend telefoontje met bondscoach Marco van Basten. „We zaten zo dicht tegen elkaar aan na ons laatste onderhoud in Madrid dat ik er deze week opnieuw een belletje aan gewaagd heb. Ruud was direct positief en stond open voor een terugkeer. Nee, het gesprek duurde niet lang en ik heb wederom geen toezeggingen gedaan, maar daar vroeg hij ook niet om.”
Het was de derde keer dat Van Basten bij Van Nistelrooy informeerde zich weer beschikbaar te stellen voor Oranje. Een ongekend belgedrag en een ongedachte vergevingsgezindheid bij Van Basten, die zijn reputatie van weinig bellen en ’graag of anders niet’ verloochende voor het algemeen belang: zo goed mogelijk presteren met het Nederlands elftal. Uiteindelijk is Van Nistelrooy, die al herhaaldelijk liet doorschemeren toch graag naar het EK te willen met Oranje, gezwicht voor de aanhoudende lokroep van Van Basten. Hoewel de spits van Real Madrid na zijn aanvaring met de bondscoach op het WK in Duitsland en het niet selecteren voor de oefeninterland tegen Ierland flink uithaalde naar Van Basten, die hij verweet te selecteren op basis van een ’ik-mag-jegehalte’.
De twee zijn weer vrienden. „Voor Ruud was het een kwestie van gevoel”, aldus Van Basten. Regelmatig liet Van Nistelrooy doorschemeren dat hij bij de bondscoach warmte miste richting zijn persoontje. Iets waar de bondscoach zich nauwelijks in herkende. „Gevoel is moeilijk te beïnvloeden. Nu heeft hij weer het idee dat het goed zit en ik ben blij dat Ruud het aanbod heeft geaccepteerd, dat hij het idee heeft dat er nog steeds een basis is om samen te werken”, zei Van Basten. „Het Nederlands elftal is daarbij gebaat.”
Hoewel Van Basten zei dat hij Van Nistelrooy ook op gevoel had gebeld, kwam de bondscoach uiteraard iedere keer terug op Van Nistelrooy, omdat hij hem denkt nodig te hebben. Op weg naar het EK 2008 in Oostenrijk en Zwitserland en tijdens het toernooi zelf. Waarbij ook mensen in de naaste omgeving van Van Basten herhaaldelijk op de bondscoach hebben ingepraat om toch maar weer de dialoog te zoeken en Van Nistelrooy te bewegen terug te keren in Oranje. Daarnaast heeft hij zijn draai en goede vorm inmiddels gevonden bij Real Madrid.
Het laatste jaar zonder Van Nistelrooy – zijn afwezigheid ontaardde regelmatig in een nationale discussie – presteerde Oranje naar behoren, maar het bleef stuivertje-wisselen in de spitspositie tussen KlaasJan Huntelaar, Dirk Kuyt en Jan Vennegoor of Hesselink. Eigenlijk voldeed alleen de fitte Robin van Persie in de punt van de aanval, maar de aanvaller van Arsenal is lang geblesseerd en gaf Van Basten te verstaan dat zijn voorkeur uitgaat naar een positie op de flank. Iets waaraan de bondscoach gehoor geeft.
Overigens is het wel merkwaardig dat Van Nistelrooy pas volgend seizoen aansluit en niet al meegaat naar Azië. Hoewel Van Basten verkondigde de oefentrip mede te zien als voorbereiding op de laatste zes EK-kwalificatie-interlands na de zomerstop. „We hebben hem desondanks niet gevraagd mee te gaan naar Azië. Die zes interlands na de zomer zijn het belangrijkste; dan willen we Van Nistelrooy erbij hebben.”
Dat klopt.Thomas schreef:Maar Van Bommel blinkt niet uit qua voetbaltechnische kwaliteiten.
Ik zou hem een wat hoger cijfer geven, maar dat hij beter kan lijkt me duidelijk. Het is echter lastig voetballen in een team dat niet draait en dat de geweldige speler Ballack kwijt is. Bayern had weinig uitblinkers dit seizoen.En ook hele matige. Een aantal uitschieters naar boven, toch zeker evenveel uitschieters naar beneden en over het algemeen goed voor een 5,5, of zo.
Klopt, maar dit ontkent ook niemand volgens mij.Sorry hoor, maar dan hebben we het toch echt over twee verschillende categorieën spelers.
Het is dus gebaseerd op de talloze wedstrijden die ik Van Bommel dit seizoen heb zien spelen, dus wat lul je nou slap?Voetske schreef:Ja dat dacht ik al, maar een mening zou toch ergens op gebaseerd moeten zijn ( Zeker als je rapport cijfers gaat uitdelen .. ) , niet op gebakken lucht en op het feit alleen dat het M. van Bommel is.
Bij Barcelona heeft hij het zeer redelijk gedaan, inderdaad. Hij begon stroef, maar bij Barcelona wist men hem wel op de goede manier te gebruiken. En dan komt het wel goed met Van Bommel. Niet de schakel achter het succes van Barcelona, maar gewoon een speler die er over het algemeen stond als het nodig was en zo nu en dan beslissend wist te zijn in aanvallend opzicht.Baseman schreef:Dat klopt.Thomas schreef:Maar Van Bommel blinkt niet uit qua voetbaltechnische kwaliteiten.
Maar ik vond van Bommel ook helemaal niet slecht presteren bij Barca, al is zijn mentaliteit inderdaad een belangrijk pluspunt voor hem.
viEngelaar mee met Oranje naar Azië
Uitgegeven: 28 mei 2007 18:21
Laatst gewijzigd: 29 mei 2007 07:54
ZEIST - Bondscoach Marco van Basten heeft Orlando Engelaar maandag opgenomen in zijn selectie voor de trip naar Azië.
De middenvelder van FC Twente is de vervanger van Danny Koevermans, die zich zondagavond afmeldde met een liesblessure.
Voor de 27-jarige Rotterdammer is het de eerste keer dat hij wordt uitgenodigd voor het Nederlands elftal.
Oranje vertrekt dinsdag voor een tiendaagse oefencampagne naar Zuid-Korea en Thailand. Zaterdag speelt het elftal in Seoul tegen Zuid-Korea, vier dagen later volgt in Bangkok de wedstrijd tegen Thailand.
De selectie van Nederland bestaat door de toevoeging van Engelaar weer uit twintig spelers.
Naast Koevermans hebben ook Edwin van der Sar, Clarence Seedorf, Arjen Robben, Khalid Boulahrouz en Boudewijn Zenden zich om uiteenlopende redenen afgemeld.
Jabu schreef:Wie zou jij dan oproepen bij afwezigheid van oa Edwin Van der Sar, Clarence Seedorf, Arjen Robben, Khalid Boulahrouz, Boudewijn Zenden, Danny Koevermans, Urby Emanuelson en Ryan Babel?Mr. Ajax schreef:Wat een povere Oranje selectie weer. Okee, veel afvallers, maar toch.
hoe kan Gio nu mee reizen? er moeten nog 2 wedstrijden worden gespeeld.LucaS schreef:***OETBAL************************* 1/2
**** Marco van Basten roept Slory op
***************************************
**Bondscoach Marco van Basten heeft 24
spelers opgenomen in de voorlopige
selectie van het Nederlands elftal voor
de duels met Zuid-Korea en Thailand.
Doel: Timmer (Feyenoord),Stekelenburg
(Ajax)
Verdediging: Boulahrouz (Chelsea),Bouma
(Aston Villa),v.Brockhorst (Barcelona),
Mathijsen (HSV),Heitinga (Ajax),Jaliens
De Cler (beiden AZ),Melchiot (Rennes)
Middenveld: Seedorf (AC Milan),Landzaat
(Wigan),Sneijder (Ajax),Van der Vaart,
De Jong (beiden HSV),De Zeeuw (AZ)
Aanval: Vennegoor (Celtic),Koevermans
(AZ),Zenden,Kuijt (beiden Liverpool),
Robben (Chelsea),Castelen (Feyenoord),
Huntelaar (Ajax),Slory (Excelsior) ...
Voetbalzone'San Marco beste keuzeheer ooit’
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op dinsdag, 5 juni om 13:50
Marco van Basten mag zich voorlopig de beste bondscoach van het Nederlands elftal in de geschiedenis noemen. Dit blijkt uit enkele statistieken op het digitale thuis van de KNVB.
Na de overwinning van Oranje op Zuid-Korea (0-2) van afgelopen zaterdag heeft Van Basten met Nederland het hoogste ‘winstpercentage’. Met Oranje won hij 23 van de 35 interlands, een percentage van 65,71.
Van de 23 overwinningen die Van Basten met het Nederlands elftal boekte, werden er tien in WK-kwalificatiewedstrijden behaald, zeven in vriendschappelijke interlands, vier in EK-kwalificatieduels en twee op het WK 2006 in Duitsland.
De oud-international blijft daarmee Frantisek Fadrhonc voor. Onder zijn bewind, van 1970 tot 1974, kwam de nationale trots tot een winstpercentage van 65%. Dat behaalde hij overigens wel in beduidend minder wedstrijden. Onder zijn leiding speelde Oranje twintig wedstrijden.
Derde op de lijst is Ernst Happel (veertien interlands, 64,29), die tussen 1977 en 1978 de selectie onder zijn hoede had. Vierde staat Jesse Carver (tien interland., 60%), van 1947 tot en met 1948 bondscoach van Oranje.
De andere bondscoaches op de lijst zijn George Knobel (58,82%), Max Merkel (58,33%), Edgar Chadwick (58,06%), Louis van Gaal (57,14%), Rinus Michels (56,60%), Guus Hiddink (56,41%) en Dick Advocaat (56,36%).
Bassie. 
maar dat verklaart dus een hoop.
