Spanje heeft een geweldige aanval en een geweldig middenveld maar die zullen ook bang zijn van Robben, Persie, Sneijder en Kuijt. Zelfde geldt voor Brazilie.
Engeland vind ik niet veel boeiends. Hebben een waardeloze aanval en een middenveld dat elkaar niet aanvult. En ze hebben de slechtste keepers van het toernooi... Italie ook niet. Duitsland ook niet maar met een beetje geluk komen die wel weer ver.
Er zijn gewoon een groep van 6 of 7 kandidaten zoals Scherrer zegt. En straks zien we het wel.
Zou van der Sar echt niet te porren zijn?
Moderator: mods
Re: Zou van der Sar echt niet te porren zijn?
IK GELOOF!!!!!!
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Re: Zou van der Sar echt niet te porren zijn?
Inderdaad Rishi, volgens mij worden de Engelsen nogal overschat. Ze hebben een paar toppers, maar de meerheid is middelmaat. Overigens zie ik Nederland ook niet zo heel ver komen; we zijn gewoon geen toernooiploeg. kijk naar de afgelopen 2 toernooien in 2006 en 2008. In de poulefase gaat het allemaal geweldig, maar in de eerste de beste knock-out ronde liggen we eruit. Landen als Italie, Argentinie, Brazilie en Duitsland komen bijna altijd bovendrijven. Da's natuurlijk geen geluk. Maar meer weten hoe je in een toernooi op het juiste moment moet "pieken".
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
Re: Zou van der Sar echt niet te porren zijn?
Daarom ben ik blij met Van Marwijk. Hij bouwt een stuk degelijkheid in. En met Jong en Bommel hebben we 2 middenvelders die ook net als Duitsers, Argentijnen, Italianen enz ook gewoon over het randje gaan.
En de Engelse ploeg vind ik niet veel soeps als team.
En de Engelse ploeg vind ik niet veel soeps als team.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Zou van der Sar echt niet te porren zijn?
Terry, Ferdinand, Ashey Cole, Gerrard, Barry, Lampard en Rooney.
De meerderheid is dus gewoon wereldtop.
De meerderheid is dus gewoon wereldtop.
Re: Zou van der Sar echt niet te porren zijn?
Als team vind ik het niks he..
Ze hebben dramatische keepers, prutsers op de rechtsback, geen goede verdedigende middenvelder, geen aanspeelpunt, geen wingers van klasse (Joe Cole vind ik wel goed maar die is nogal blessuregevoelig).
Ze hebben dramatische keepers, prutsers op de rechtsback, geen goede verdedigende middenvelder, geen aanspeelpunt, geen wingers van klasse (Joe Cole vind ik wel goed maar die is nogal blessuregevoelig).
IK GELOOF!!!!!!
Re: Zou van der Sar echt niet te porren zijn?
Tim Krul net een strafschop gehouden tegen Chelsea. Heel erg knappe redding. En gelijk daarna plukt ie een corner veilig uit de lucht, op een wijze die je Steks zelden ziet doen.
En nu, terwijl ik dit tik, maakt ie weer een topredding van Sturridge. Klemvast.
De nummer 1 van Nederland op het EK?
En nu, terwijl ik dit tik, maakt ie weer een topredding van Sturridge. Klemvast.
De nummer 1 van Nederland op het EK?
Re: Zou van der Sar echt niet te porren zijn?
Nee, Stekelenburg is redelijk onaantastbaar in Oranje.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Re: Zou van der Sar echt niet te porren zijn?
Vorige week ook al de punt gepakt op Old Trafford.
Hij speelt doorgaans top op een hogere niveau dan de Serie A.
Hij speelt doorgaans top op een hogere niveau dan de Serie A.
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23027
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Zou van der Sar echt niet te porren zijn?
Stekelenburg is de nummer 1 en zal dat in principe ook wel blijven. Wel is de ontwikkeling van Vorm en Krul interessant en opmerkelijk. Ik denk dat beiden wel een stap hoger kunnen maken over 1 of 2 seizoenen.
Wat er voor 2014 staat te gebeuren hangt af van vormbehoud van die 3 keepers.
Had Krul trouwens graag bij Ajax gezien..
Wat er voor 2014 staat te gebeuren hangt af van vormbehoud van die 3 keepers.
Had Krul trouwens graag bij Ajax gezien..
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"