Anton Gaaei

[Ajax Rules]

Rensch kan er geen klote van. Alleen kan Mislintat dat moeilijk in het openbaar zeggen.

Het grappige is dat hij hier een paar jaar geleden als mega-talent werd gezien en dat zijn plek in de basis toen al moest worden vrijgehouden om hem niet te laten stagneren.

[wimpey]

Het grappige is dat hij hier een paar jaar geleden als mega-talent werd gezien en dat zijn plek in de basis toen al moest worden vrijgehouden om hem niet te laten stagneren.

Vergelijkbaar met Taylor, die was zgn. ook the next best thing. Maar dat is ook niks. Om met joey te spreken: Ajax moet anders opleiden. En anders jeugd scouten: je moet het wel echt héél graag willen. En als een dolle in jezelf investeren.

[Mano]

en never nooit een plek vrij houden voor jeugd, je moet (als jeugd) in sterke concurrentie boven komen drijven, anders ben je dus niet goed genoeg.
Dan maar 10mio op de bank (de aankoop) zetten en einde seizoen verkopen. We zien nu dat je altijd wel weer (om en nabij) je transfergeld terug verdiend


ps,
bij Gaaei weet ik het niet. Zijn YT laat vooral aanvallen zien terwijl je ook Back kwaliteiten wil terug zien.
Kan ook door de maker van het YT filmpje komen. Hij selecteert tenslotte de beelden. Leuk als ie naar de hoek kan denderen, maar schakelt hij ook een man uit.
Tijd zal 't leren maar YT zegt me niets. (normaal al niet maar nu helemaal niet)

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Krijg Sanchez vibes van zijn YT filmpjes. Ben benieuwd…

Snap ik wel eigenlijk. Hij is beter met de bal, maar positioneel zie ik wel veel overeenkomsten. Laten we hopen dat het een snelle leerling is.

Niet om (weer) te azijnpissen, maar Mislintat geeft aan dat hij de backup van Rensch wordt. We zouden toch geen breedte aankopen meer doen? Snap wel dat Regeer minuten moet maken, maar met Forbes, Ramaj, Medic, Akpom en nu deze Gaaei hebben we al VIJF jongens die niet (direct) voor de basis gehaald worden. Er zijn tijden geweest op AT dat we daar met meer argusogen naar keken.

Is dit niet gewoon tactiek? Hij geeft aan dat Rensch de nummer 1 is maar dat Gaaie er morgen ook al kan staan. Hij kan toch moeilijk aangeven dat de nieuwe aankoop de nummer 1 wordt?

Vergelijk zijn uitlatingen over Heitinga, net na zijn aantreden als TD.

[Zuidema]

Vergelijkbaar met Taylor, die was zgn. ook the next best thing. Maar dat is ook niks.

Ja, klopt. Terwijl hij onder EtH's laatste half jaar best nog wel overeind bleef in een team dat min of meer op zijn gat lag. Vorig seizoen deelde hij in de algehele malaise. Maar nu is het weer nada. Onbegrijpelijk. Toch te weinig talent, meer begeleiding en structuur nodig?

bij Gaaei weet ik het niet. Zijn YT laat vooral aanvallen zien terwijl je ook Back kwaliteiten wil terug zien.

Ja, eens. Toch zie ik hem wel enkele keren achterin goed ingrijpen. Maar ja, is de Deense competitie nog wel een graadmeter?

[Lionel]

Snap ik wel eigenlijk. Hij is beter met de bal, maar positioneel zie ik wel veel overeenkomsten. Laten we hopen dat het een snelle leerling is.

Niet om (weer) te azijnpissen, maar Mislintat geeft aan dat hij de backup van Rensch wordt. We zouden toch geen breedte aankopen meer doen? Snap wel dat Regeer minuten moet maken, maar met Forbes, Ramaj, Medic, Akpom en nu deze Gaaei hebben we al VIJF jongens die niet (direct) voor de basis gehaald worden. Er zijn tijden geweest op AT dat we daar met meer argusogen naar keken.

Is dit niet gewoon tactiek? Hij geeft aan dat Rensch de nummer 1 is maar dat Gaaie er morgen ook al kan staan. Hij kan toch moeilijk aangeven dat de nieuwe aankoop de nummer 1 wordt?

Vergelijk zijn uitlatingen over Heitinga, net na zijn aantreden als TD.

Precies.

[Zuidema]

Vergelijk zijn uitlatingen over Heitinga, net na zijn aantreden als TD.

Inderdaad. En een pole position wil niet zeggen dat je de wedstrijd ook wint.

[wimpey]

Toch te weinig talent, meer begeleiding en structuur nodig?

Te weinig talent, wat mij betreft. Blinkt in niets uit. Als dat jong bij Utrecht of Heerenveen zou lopen, zou je 'm dan halen?

[Ajax Rules]

en never nooit een plek vrij houden voor jeugd, je moet (als jeugd) in sterke concurrentie boven komen drijven, anders ben je dus niet goed genoeg.

Ik ben het hier op zich mee eens, maar het gaat op lange termijn wel vergaande consequenties hebben.

Als het bijna onmogelijk wordt om nog bij Ajax door te breken, wordt het bijna de meest verstandige keuze om naar Chelsea of City te vertrekken op je 15e. Of op je 18e niet te verlengen, maar naar FC Utrecht te verkassen.

Je moet dus enerzijds niet de rode loper uitleggen voor je talenten, maar anderzijds moet er wel iets van perspectief en 'Ajax als opleidingsclub' overblijven. Het is een lastig evenwicht.

[Zuidema]

Toch te weinig talent, meer begeleiding en structuur nodig?

Te weinig talent, wat mij betreft. Blinkt in niets uit. Als dat jong bij Utrecht of Heerenveen zou lopen, zou je 'm dan halen?

Nee, nu zeker niet. Het zag er onder EtH nog wel redelijk hoopvol uit in het begin, maar de traditionele juniordip duurt inmiddels wel heel erg lang bij hem. Zeker voor een 21-jarige. Er komt sowieso al een tijdje verdacht weinig bruikbaars uit onze jeugdopleiding. Hopelijk is die samen met de scouting 1e prio voor Sven na 31 augustus. Dat gaat niet goed daar. But first things first. Eerst saneren en toch van Ajax een serieuze titelkandidaat maken.

[Lionel]

en never nooit een plek vrij houden voor jeugd, je moet (als jeugd) in sterke concurrentie boven komen drijven, anders ben je dus niet goed genoeg.

Ik ben het hier op zich mee eens, maar het gaat op lange termijn wel vergaande consequenties hebben.

Als het bijna onmogelijk wordt om nog bij Ajax door te breken, wordt het bijna de meest verstandige keuze om naar Chelsea of City te vertrekken op je 15e. Of op je 18e niet te verlengen, maar naar FC Utrecht te verkassen.

Je moet dus enerzijds niet de rode loper uitleggen voor je talenten, maar anderzijds moet er wel iets van perspectief en 'Ajax als opleidingsclub' overblijven. Het is een lastig evenwicht.

Ajax speelde zaterdag met 8 man uit de eigen jeugd.

[Ajax Rules]

Mmm....dat is wel een beetje een geval van "there are lies, lies and statistics".

[Yopii]

Mislintat geeft aan dat hij de backup van Rensch wordt. We zouden toch geen breedte aankopen meer doen?

Het betekent dat het een voor twaalf is voor Rensch. HIj moet het nu onmiddellijk laten zien, anders is het einde verhaal.

Net als destijds met Heitinga inderdaad.

[Andriy Demchenko]

https://www.youtube.com/shorts/P59afEyw9ik zie het sanchez niet doen

[Mr. Ajax]

https://www.youtube.com/shorts/P59afEyw9ik zie het sanchez niet doen

Sanchez is dan ook geen linksbuiten…

[Mano]

Hier ben ik het wel mee eens. btw,

[Valerius]

Hier ben ik het wel mee eens. btw,

Ja ik heb het wel te doen met die arme jongen. Steijn liet hem echt als een baksteen vallen, wat een lul.

[Mano]

ik vind die eerste goal ook niet zijn schuld.
Sutalo stapt uit het duel terwijl hij met een korte sprint de bal had gehad en naar Gorter had kunnen tikken.
Gaaei stond aan de verkeerde kant van de bal, was bij voorbaat kansloos.

[Cruijff]

Hier ben ik het wel mee eens. btw,

Ja ik heb het wel te doen met die arme jongen. Steijn liet hem echt als een baksteen vallen, wat een lul.

Overigens was kort na de 0-2 de voorzet op Forbs, inclusief de vooractie van Gaaie uitstekend.

Weet niet wat Forbs daar precies dacht te doen, zelf schreeuwde hij om een penalty maar Forbs had gewoon de 1-2 moeten maken.
Zo'n actie zie je Rensch maar zelden maken.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

ik vind die eerste goal ook niet zijn schuld.
Sutalo stapt uit het duel terwijl hij met een korte sprint de bal had gehad en naar Gorter had kunnen tikken.
Gaaei stond aan de verkeerde kant van de bal, was bij voorbaat kansloos.

Aan de verkeerde kant van de bal staan betekent dat ie niet goed opgesteld stond, da’s fout nummer 1. Om bij een schouderduwtje van Timber je contactlenzen te gaan zoeken is een evidente fout nummer 2. Het feit dat Sutalo besloot te gaan verdedigen als een pupil betekent niet dat Gaaiei geen schuld heeft aan die 0-1.

Over de 0-2 hoeven we het niet te hebben. Bizar. Net zo bizar trouwens als Sosa die aan de andere kant een klein kwartiertje later hetzelfde besloot te proberen: uitverdedigen op eigen helft vanaf de flank door het midden. Tamelijk verbijsterend.

[LucaS]

Ze konden de bal niet kwijt. Wat overigens niet betekent dat dit de beste oplossing was

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ze konden hem inderdaad niet kwijt; evidente fout van Steijn, die dus kennelijk niet weet hoe je je elftal moet neerzetten.

Maar als je hem niet kwijt kan en dan denkt:”weet je wat ik doe? Ik geef de bal aan een vrijstaande aanvaller van de kakkies” doet vermoeden dat ze een chromosoomafwijking hebben.

[LucaS]

Lol

[Lionel]

Ze konden hem inderdaad niet kwijt; evidente fout van Steijn, die dus kennelijk niet weet hoe je je elftal moet neerzetten.

Maar als je hem niet kwijt kan en dan denkt:”weet je wat ik doe? Ik geef de bal aan een vrijstaande aanvaller van de kakkies” doet vermoeden dat ze een chromosoomafwijking hebben.

+ 1

[De Dominee]

Idd +1.