Ajaxtalk

De invulling van de rechterkant is natuurlijk ook nog onduidelijk. Wat gaat er met Kudus gebeuren?

Met Borges (of heet 'ie nou Forbs) en Godts zijn er twee jongen spelers beschikbaar maar die spelen bij voorkeur allebei vanaf links. Komt er nog iemand bij als Kudus vertrekt?

Ajax Rules schreef:

wimpey schreef: ↑

do aug 10, 2023 6:06 pm

Ajax Rules schreef: ↑

do aug 10, 2023 5:37 pm

Wat voor transfersom denken we dan aan? Minimaal 15M?

Meen me te herinneren dat je het erg in deze speler zag/ziet zitten. Sinds Bassey en Daramy mag ons niets meer verrassen, maar wie geeft er nou 15M uit voor een vlieggewicht zonder enig rendement? Hoop gespin, geen wol.

Vooral Cees toch?

Maar als je idd met Daramy vergelijkt, dan heeft deze jongen toch wel meer talent en potentieel. Stond in Portugal ook te boek als groot talent. Ik had het nog wel een jaartje willen proberen (als hij zelf happy was geweest).

Ja, ik was/ben gecharmeerd van hem; hij heeft in potentie een lekkere dribbel en het talent is duidelijk. Wel denk ik dat hij zich dit afgelopen jaar niet zo goed heeft ontwikkeld, want zijn schoten zijn slap at best. Bij NEC uit zag je wat ie kan, maar dat bleek helaas niet vaker uit de verf re komen.

Helemaal begrijpen doe ik zijn vertrekwens niet. Hij was vorig jaar gehaald als back-up voor Antony, die plots op het laatst vertrok. Toen kregen we Tadic en Kudus op rechtsbuiten, soms Berghuis maar af en toe kreeg hij een kans. Hij zou dus nu na een jaar JA en af en toe Ajax 1 op schema moeten liggen. Waarom hij dan nu weg wil in de wetenschap dat Kudus vertrekt en Forbs liever linksbuiten speelt, begrijp ik dan niet zo. Dit is toch hét moment om jezelf helemaal het snot voor de ogen te werken en deze kans te pakken? Waar wil ie heen als ie vertrekt? Zo veel betere clubs die 4-3-3 spelen zijn er niet. Ik vind het een vreemde move voor iemand die nu het jaar van de waarheid voor zich heeft. Misschien heeft ie niet zo’n doorzettingsvermogen of ruggengraat, ofzo.

LucaS schreef: ↑

do aug 10, 2023 7:12 pm

Ajax heeft hem nog niet opgegeven lijkt me als hij niet weg mag

Mislintat is duidelijk geweest: alleen spelers die graag bij Ajax willen voetballen.

Dat ze hem willen houden lijkt me dus voor de bühne.

@Wie kent Cees de Wolf nog?: Misschien heeft 'ie in de voorbereiding naar zijn zin onvoldoende de kans gekregen om zich te bewijzen?

Het moet overigens ook nog waar zijn. Wellicht is het wel niet zo stellig als nu naar buiten komt.

Achter Bergwijn en Kudus (wanneer Kudus verkocht wordt mag ik hopen dat er nog een vervanger komt. Het liefst komt er nu al een spits die ook als rechtsbuiten kan spelen of als nummer 10) hebben we nu Borges en Godts (al kreeg Godts weer geen rugnummer, toch? Wat zegt dat?) als talenten. In theorie zou CCC daarmee kunnen concurreren maar wellicht voelt hij de steun niet. Dan zouden we hem deze zomer nog moeten verkopen of wellicht moeten verhuren een jaartje.

Waarom niet een jaartje verhuren? Lekker 30+ wedstrijden in de basis... Zelfde traject als Daramy...

Dit gaat toch niks worden op het hoogste nivo? Klein mannetje met kleine motorinhoud. Leuk aan de bal, waardeloos op alle andere facetten.

Precies. Verkopen, niet verhuren. Ciao!

Hij wil weg, maar is er dan een club (die zijn salaris matcht of overtreft)? Laat die club zoch maar melden dan.

GangstaRiB schreef: ↑

vr aug 11, 2023 11:13 am

Dit gaat toch niks worden op het hoogste nivo? Klein mannetje met kleine motorinhoud. Leuk aan de bal, waardeloos op alle andere facetten.

Pcs. Een soort van bromvlieg. Effe lastig, maar hij doet je geen pijn. Bij ieder aannemelijk bod... Ik vind 'm aan de bal trouwens ook niet bijzonder, want hij ziet alleen de bal.

Dat is het, hij heeft weinig overzicht. Dus nog maar een man voorbij proberen te komen.

Eindpass is alles bij dit type speler. Rendement.

Deze jongen zou mogelijk op huurbasis naar Twente kunnen?

Laatste twee potjes mocht hij als basisspeler starten en had daarin 2x een assist. Sowieso doet hij het de laatste paar potjes wel aardig. Laatste 7 duels, 2 goals en 3 assists. Er zou zelfs sprake zijn geweest dat we hem terug wilden halen, lees ik her en der.

peter schreef: ↑

vr jan 26, 2024 11:46 am

Laatste twee potjes mocht hij als basisspeler starten en had daarin 2x een assist. Sowieso doet hij het de laatste paar potjes wel aardig. Laatste 7 duels, 2 goals en 3 assists. Er zou zelfs sprake zijn geweest dat we hem terug wilden halen, lees ik her en der.

Ik denk dat hij gewoon basisspeler had kunnen zijn als hij was gebleven. Het is de jongen heimwee had, maar anders was het raar om hem te verhuren. We zitten nu vaak met gemaakte rechtsbuitens of naar kwalitatief armoedige opties als Banel te kijken.

Ajax Rules schreef: ↑

vr jan 26, 2024 2:31 pm

peter schreef: ↑

vr jan 26, 2024 11:46 am

Laatste twee potjes mocht hij als basisspeler starten en had daarin 2x een assist. Sowieso doet hij het de laatste paar potjes wel aardig. Laatste 7 duels, 2 goals en 3 assists. Er zou zelfs sprake zijn geweest dat we hem terug wilden halen, lees ik her en der.

Ik denk dat hij gewoon basisspeler had kunnen zijn als hij was gebleven. Het is de jongen heimwee had, maar anders was het raar om hem te verhuren. We zitten nu vaak met gemaakte rechtsbuitens of naar kwalitatief armoedige opties als Banel te kijken.

Ik denk ook dat ie ongetwijfeld basis had gestaan als ie was gebleven.

Maar hij is toch verkocht en niet verhuurd?

Verhuurd.

Soort van beide: verhuurd met optie tot verkoop by X wedstrijden. Optie is 10mln.

Dat is in essentie dus net zo goed als verkocht, want als hij het ook maar een beetje goed doet daar zien we hem niet meer terug.

Opgeroepen voor Portugal.

Lionel schreef:Opgeroepen voor Portugal.

En Lucca voor Italië


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Trab schreef: ↑

vr mar 15, 2024 8:41 pm

Lionel schreef:Opgeroepen voor Portugal.

En Lucca voor Italië


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Hahaha zou Sosa worden opgeroepen voor Kroatië?

Ajax Rules schreef: ↑

vr jan 26, 2024 2:31 pm

peter schreef: ↑

vr jan 26, 2024 11:46 am

Laatste twee potjes mocht hij als basisspeler starten en had daarin 2x een assist. Sowieso doet hij het de laatste paar potjes wel aardig. Laatste 7 duels, 2 goals en 3 assists. Er zou zelfs sprake zijn geweest dat we hem terug wilden halen, lees ik her en der.

Ik denk dat hij gewoon basisspeler had kunnen zijn als hij was gebleven. Het is de jongen heimwee had, maar anders was het raar om hem te verhuren. We zitten nu vaak met gemaakte rechtsbuitens of naar kwalitatief armoedige opties als Banel te kijken.

Wie komt er uit de verf bij Ajax? Niemand toch?

Er moet structuur zijn, een idee, een concept waar met name jonge spelers houvast aan hebben. Zonder dat, zonder hiërarchie ook, verzuipt iedereen.

Wat wilden ze met CCC? Dat is onduidelijk. Hij kostte miljoenen, maar werd in no time afgedankt. Welk plan heb je hem dan voorgespiegeld? Geen wonder dat hij er gillend vandoor ging. Bij Papa weet hij tenminste waar hij aan toe is.

Stel dat Litmanen onder de huidige omstandigheden was gekomen, dan hadden ze hem na een half jaartje richting Finland gestuurd. Litmanen deed het echt niet goed in het begin. Het was dat LvG iets in hem zag en hem erbij wilde houden...

Bij Ajax verknallen ze echt alles op dit moment.

Yopii schreef: ↑

ma mar 18, 2024 10:47 am

Hij kostte miljoenen,

Dat is wel echt een beetje een catchphrase van jou.

Elke speler zo ongeveer kost tegenwoordig miljoenen. Hij is juist mede gehaald vanwege een clausule in zijn contract, waardoor hij voor heel weinig (namelijk 5M) op te halen was. Jij suggereert precies het tegenovergestelde, namelijk dat hij heel duur was.

Ajax Rules schreef: ↑

ma mar 18, 2024 1:27 pm

Yopii schreef: ↑

ma mar 18, 2024 10:47 am

Hij kostte miljoenen,

Dat is wel echt een beetje een catchphrase van jou.

Elke speler zo ongeveer kost tegenwoordig miljoenen. Hij is juist mede gehaald vanwege een clausule in zijn contract, waardoor hij voor heel weinig (namelijk 5M) op te halen was. Jij suggereert precies het tegenovergestelde, namelijk dat hij heel duur was.

Hij suggereert juist dat er geen plan was met CCC. Iets waar je het niet mee oneens kan zijn.

Lionel schreef: ↑

ma mar 18, 2024 2:12 pm

Hij suggereert juist dat er geen plan was met CCC. Iets waar je het niet mee oneens kan zijn.

Nee, maar dan wel in combinatie met "Hij kostte miljoenen, maar...." om het argument extra kracht bij te zetten. Die jongen was helemaal niet duur en gaat als mislukte speler straks (helaas) evengoed voor het dubbele overgenomen worden door Porto.

Overigens, wat zou dan een "plan" moeten zijn? Je komt om te voetballen, dat is het plan. En als je goed speelt, word je snel basisspeler. Natuurlijk was er wel een plan met hem. Er was zelfs wel een vacature op rechtsbuiten.