Ajaxtalk

wimpey schreef: ↑

do nov 09, 2023 9:06 am

Monkey Tonk schreef: ↑

do nov 09, 2023 12:15 am

NL is niet rascistisch.

Er zijn racisten in NL. Die gelukkig ter verantwoording worden geroepen. In dit land zijn er gelukkig grenzen v.w.b. omgangsvormen.

Ik weet dat voor Trump-aanhangers 'racisme' geen issue is. Maar daar stemmen dan ook veteranen op iemand die te laf was om in dienst te gaan. En arme paupers op een ruikeluiszoontje, dat slechts politiek maakt voor zichzelf en z'n cronies. En mensen die een muur op de grens met Mexico willen, stemmen op een oranje gespoten mof.

Is dit een eerste, voorzichtige poging sinds je rentree om je sociaal-politieke denkbeelden te ontvouwen? Zo ja, please don't. Trump krijgt een mooie overall met de kleur van z'n gezicht. En AT heeft de Covid-prikken overleefd.

Dank.

Ik voeg een terzijde toe, en jij springt er als een dorpsgek bovenop. Het zegt alleen iets over jou. Net zoals racistische uitlatingen naar Brobbey niets zeggen over Brobbey. Zo werkt dat.

Terzijde, typisch extreem links. Allemaal in de rij en geen afwijkend denkgedrag. Kop houden. Degene die daar tegenin gaat is het gevaar. Totalitair?

Vrijheid van meningsuiting? Te moeilijk begrip voor dit soort mensen.

In plaats van blij te zij dat NL niet rascistisch is zullen ze niet rusten totdat het allerlaatstse restje rascisme eruit is gestampt, en het maakt niet uit of dat ten koste van de vrijheid van anderen gaat, of dat een subjectief idee als grensoverschrijdend gedrag de plaats inneemt van het wetboek van strafrecht. Hopeloos visieloos. Zo verlies je absoluut de vrijheid.

Ik ga hier niet over verder. Als regelgeving je blij maakt is het groot feest, en komt er nog beter aan.

Terzijde, vandaag kreeg een minderjarige jongen die in het stadion iets naar Brobbey riep een werkstraf. Dit in het kader van de algemene heropvoeding. Hij heeft ook een stadionverbod. Het is mij niet duidelijk welke wet hij precies overtreden heeft, maar 'grensoverschrijdend gedrag' tilt daar niet zo zwaar aan. Er was een tijd dat je mocht zeggen wat je wilde. Dat viel onder vrijheid van meningsuiting. Als iemand dat misbruikte was er de wijsheid van de straat: 'schelden doet geen pijn.'

Schelden doet wel degelijk pijn.

Steeds weer uitgescholden worden en uitgemaakt voor zwarte aap en zo maakt dat iemand zich niet thuis voelt in dit land. Daar kunnen wij moeilijk over oordelen, omdat wij zelden worden uitgemaakt voor witte aap.

Het is juist prima dat die jongen gecorrigeerd wordt. Hij schijnt er al spijt van te hebben. Hem nog even inpeperen dat hij fout zaten dan zand erover.

Sommige ouders kunnen nu eenmaal niet opvoeden. Dan moet de correctie uit de maatschappij komen.

Als alles maar mag, dan krijgen we een soort VS, waar de ene helft van het land de andere helft haat en vice versa. Gefrusteerde mensen moeten in therapie, de oplossing is niet dat ze anderen uitschelden of doodschieten.

Yopii schreef: ↑

vr nov 10, 2023 10:05 am

Steeds weer uitgescholden worden en uitgemaakt voor zwarte aap en zo maakt dat iemand zich niet thuis voelt in dit land. Daar kunnen wij moeilijk over oordelen, omdat wij zelden worden uitgemaakt voor witte aap.

Nee hoor, dat is vrijheid van meningsuiting.

Als alles maar mag, dan krijgen we een soort VS, waar de ene helft van het land de andere helft haat en vice versa.

Ho ho, the American dream! Waar anders dan daar kan een oranje gespoten dienstweigerende Pruisische neurotische dwangleugenaar president worden? Waar anders dan daar laat het arme deel van de bevolking zich paaien door een corrupt rijkeluiszoontje, dat ze lachend nog een poot uitdraait?

Yopii schreef: ↑

vr nov 10, 2023 10:05 am

Terzijde, vandaag kreeg een minderjarige jongen die in het stadion iets naar Brobbey riep een werkstraf. Dit in het kader van de algemene heropvoeding. Hij heeft ook een stadionverbod. Het is mij niet duidelijk welke wet hij precies overtreden heeft, maar 'grensoverschrijdend gedrag' tilt daar niet zo zwaar aan. Er was een tijd dat je mocht zeggen wat je wilde. Dat viel onder vrijheid van meningsuiting. Als iemand dat misbruikte was er de wijsheid van de straat: 'schelden doet geen pijn.'

Schelden doet wel degelijk pijn.

Steeds weer uitgescholden worden en uitgemaakt voor zwarte aap en zo maakt dat iemand zich niet thuis voelt in dit land. Daar kunnen wij moeilijk over oordelen, omdat wij zelden worden uitgemaakt voor witte aap.

Het is juist prima dat die jongen gecorrigeerd wordt. Hij schijnt er al spijt van te hebben. Hem nog even inpeperen dat hij fout zaten dan zand erover.

Sommige ouders kunnen nu eenmaal niet opvoeden. Dan moet de correctie uit de maatschappij komen.

Als alles maar mag, dan krijgen we een soort VS, waar de ene helft van het land de andere helft haat en vice versa. Gefrusteerde mensen moeten in therapie, de oplossing is niet dat ze anderen uitschelden of doodschieten.

Een gezond iemand kan wel tegen een stootje. Schelden doet geen pijn, maar in de huidige aan alles tillende maatschappij gaat dit blijkbaar niet op. Ter illustratie, het is in Engeland geloof ik strafbaar (of is een wetsvoorstel), als je iemand niet bij de juiste 'pronouns' noemt (she/her, dat soort gein).

Het probleem met een directe verbinding tussen de overheid en 'gedrag' is dat dit altijd subjectief is, in het oog van de waarnemer. Om dat te voorkomen is er een wetboek van strafrecht. Als er geen wet is overtreden, valt het onder tolerantie en vrijheid van meningsuiting. Als een domme jonge, of een slimme jongen in een moment van domheid, iets roept, is dat volgens mij niet strafbaar. Maar ik ken het NL wetboek van strafrecht niet. Voor mensen die zelf denken dat zij anderen de wet voor kunnen schrijven, wat je nu steeds meer ziet, op veelal dwangmatige en jankende toontjes, heb ik doorgaans weinig respect.

Veel mensen kunnen niet meer tegen een stootje. Moeten zij weten.

Vanuit mijn optiek is de NL overheid een veel te groot gedrocht dat zich overal mee bemoeit, mensen enorm afkapt in hun mogelijkheden, en zelfs denkt mensen te moeten opvoeden. Als je dat accepteert, is het einde zoek. De overheid is er NIET op om te voeden. Dat kom je steeds dichter in de buurt van heropvoedingskampen...

Kunnen we nu weer terug naar Brobbey? Politiek zullen we het niet snel eens worden, denk ik. En dat is prima. We can agree to disagree.

Een gezond iemand kan wel tegen een stootje. Schelden doet geen pijn, maar in de huidige aan alles tillende maatschappij gaat dit blijkbaar niet op. Ter illustratie, het is in Engeland geloof ik strafbaar (of is een wetsvoorstel), als je iemand niet bij de juiste 'pronouns' noemt (she/her, dat soort gein).

Die illustratie van jou is een heel ander verhaal. Overdrijving doet je betoog geen goed. Je gelooft dat iets strafbaar is in Engeland en betrekt dat op Nederland?

Om te beginnen, het zijn altijd dezelfden die racisme moeten ondergaan, en dat doet wel degelijk pijn.
Jij hebt de houding van iemand uit Wassenaar die betoogt dat het echt niet erg is om in een krot onder de startbaan te wonen. Jij wilt het recht hebben om anderen pijn te doen, terwijl je daar zelf amper risico op loopt.

Daarbij zoekt die jongen Brobbey heel bewust op, pikt hem eruit en maakt hem uit voor *****aap. Daar kan Brobbey wel tegen, dat is niet het punt. Het punt is dat we zo niet met elkaar moeten willen omgaan. Zelfbeheersing is een deugd. Je mag van alles zeggen, maar je hoeft het niet te zeggen. Vrijheid houdt op waar je anderen benadeelt. In de praktijk wordt openlijke discriminatie maar zelden bestraft, tenzij die opvallend en provocatief van aard is.

Heropvoedingskampen, dat is ook weer zo overdreven. Daar pleit niemand voor. Maar uiteindelijk vind ik dat een humanere oplossing dan minderjarigen en zwakbegaafden de doodstraf geven, zoals bij jullie gebeurt. Als ouders kinderen niet behoorlijk opvoeden, komen die kinderen vaak voor de rechter, wat heel iets anders is dan staatsopvoeding. Het betekent immers dat die kinderen de wet hebben overtreden, daar staat dan straf op. Begrijp ik het goed en mag dat niet van jou?

We kunnen er lang of kort over doen, maar het komt neer op vrijheid van meningsuiting. Naarmate het westen meer in de grip komt van de woke beweging, zie je die vrijheid steeds meer verdwijnen.

Het 'beledigen van een officier van justitie' is tegen de wet. Dat is bekend. Het beledigen van een medemens is dat niet. Dat is vervelend gedrag, maar het is niet tegen de wet. Daar haal jij dan uit dat ik de vrijheid wil hebben om anderen te beledigen, maar dat is onzin. Ik heb zelf geen enkele behoefte om anderen te beledigen (dat verdraai jij dan naar 'Wassenaar'), maar ben tegen het straffen van mensen voor een mening of een gesproken woord.

Vrijheid van meningsuiting heeft alleen zin als mensen waarmee je het niet eens bent ook hun mening kunt uiten, zonder repercussies. In de praktijk komt het er tegenwoordig, helaas, op neer dat vrijheid van meningsuiting (free speech) alleen nog van toepassing is op meningen waarmee men het eens is. Cancel culture...

Het gevaar is wellicht groter dan jij vermoedt. Met het doordrukken van de digital ID wordt het mogelijk om, zoals in China, gedrag (!) te verbinden met - het inperken van - persoonlijke vrijheden. Kan men opeens niet reizen omdat er ergens op social media iets 'verkeerds' is gepost. Als je mensen gaat straffen op gedrag dat de wet niet overschrijdt is het einde zoek. Dan kun je het wetboek net zo goed weggooien.

Hoeft wat mij betreft nooit meer het Ajax shirt aan te trekken....

WP_Legend schreef: ↑

zo nov 12, 2023 4:40 pm

Hoeft wat mij betreft nooit meer het Ajax shirt aan te trekken....

BS. De enige die iets creeerde. Stond in z’n uppie. Middenveld en alle andere aanvallers bakten er niets van.

Beste man van het veld nota bene. Ik denk dat we daar verder mee komen dan Forbs, Mikautadze en Akpom. Want wat was precies hun bijdrage in deze wedstrijd?

WP_Legend schreef: ↑

zo nov 12, 2023 4:40 pm

Hoeft wat mij betreft nooit meer het Ajax shirt aan te trekken....

Huh? Ik vond Brobbey écht heel goed vamdaag.

Ik dacht toevallig vanmiddag dat ik hem die 17M eigenlijk toch wel waar vind. Sowieso de beste man van Ajax.

Yopii schreef: ↑

za nov 11, 2023 9:54 am

Daarbij zoekt die jongen Brobbey heel bewust op, pikt hem eruit en maakt hem uit voor *****aap. Daar kan Brobbey wel tegen, dat is niet het punt. Het punt is dat we zo niet met elkaar moeten willen omgaan. Zelfbeheersing is een deugd. Je mag van alles zeggen, maar je hoeft het niet te zeggen. Vrijheid houdt op waar je anderen benadeelt. In de praktijk wordt openlijke discriminatie maar zelden bestraft, tenzij die opvallend en provocatief van aard is.

Overigens wordt Brobbey op dit forum voor alles en nog wat uitgemaakt. De *****aap is strafbaar, maar een tyfushond is geen probleem. Het beestje zelf kan het probleem niet zijn, lijkt me, want een snotaap kan weer wel. Dus dan hebben we het over subjectieve waardeoordelen, die bepalen of iets wel of niet strafbaar is. Ze zoeken het maar uit. Schelden doet geen pijn.

Ajax Rules schreef: ↑

zo nov 12, 2023 6:10 pm

WP_Legend schreef: ↑

zo nov 12, 2023 4:40 pm

Hoeft wat mij betreft nooit meer het Ajax shirt aan te trekken....

Huh? Ik vond Brobbey écht heel goed vamdaag.

Ik dacht toevallig vanmiddag dat ik hem die 17M eigenlijk toch wel waar vind. Sowieso de beste man van Ajax.

Brobbey kan goed gespeeld hebben maar toch wel een mega sukkel zijn door die bal niet een tikje breed te geven? Wat ik best bijzonder vind.

Het was niet zo dat hij egoïstisch was en hem bewust niet gaf. Zijn handelingssnelheid lag iets te laag.

Ajax Rules schreef: ↑

ma nov 13, 2023 9:30 am

Het was niet zo dat hij egoïstisch was en hem bewust niet gaf. Zijn handelingssnelheid lag iets te laag.

Ja, dat is wel het probleem bij Brobbey. Hij heeft geen overzicht. Geen handelingssnelheid.

En dat mag best benoemd worden, ondanks dat anderen nog slechter waren. Dat moment was gewoon beslissend. Ik vond het niet overspelen van Brobbey erger dan de tackle van Tahirovic.

WP_Legend schreef: ↑

zo nov 12, 2023 4:40 pm

Hoeft wat mij betreft nooit meer het Ajax shirt aan te trekken....

Dwaas!

Lionel schreef:

Ajax Rules schreef: ↑

ma nov 13, 2023 9:30 am

Het was niet zo dat hij egoïstisch was en hem bewust niet gaf. Zijn handelingssnelheid lag iets te laag.

Ja, dat is wel het probleem bij Brobbey. Hij heeft geen overzicht. Geen handelingssnelheid.

En dat mag best benoemd worden, ondanks dat anderen nog slechter waren. Dat moment was gewoon beslissend. Ik vond het niet overspelen van Brobbey erger dan de tackle van Tahirovic.

Precies met Brobbey kan je gewoon geen goed voetbal spelen... Hij heeft lage handelings snelheid, kiest verkeerd positie, is traag en heeft heel weinig techniek en mist overzicht om te scoren...

Hij doet alles op kracht, valt telkens om... Blegh...

Lionel schreef: ↑

ma nov 13, 2023 9:36 am

Ajax Rules schreef: ↑

ma nov 13, 2023 9:30 am

Het was niet zo dat hij egoïstisch was en hem bewust niet gaf. Zijn handelingssnelheid lag iets te laag.

Ja, dat is wel het probleem bij Brobbey. Hij heeft geen overzicht. Geen handelingssnelheid.

En dat mag best benoemd worden, ondanks dat anderen nog slechter waren. Dat moment was gewoon beslissend. Ik vond het niet overspelen van Brobbey erger dan de tackle van Tahirovic.

We stonden toch al voor? Je kunt toch in de aanval een bal verliezen?

Het is bij 1-2 in blessuretijd primair zaak om je restverdediging op orde te hebben en geen kansen meer weg te geven. En al helemaal geen penalty's.

Tuirlijk is het een gebrek aan kwaliteit bij Brobbey op dat moment, maar ik zie echt niet in hoe dat erger of dommer zou kunnen zijn dan wat Tahirovic doet.

Ajax Rules schreef:

Lionel schreef: ↑

ma nov 13, 2023 9:36 am

Ajax Rules schreef: ↑

ma nov 13, 2023 9:30 am

Het was niet zo dat hij egoïstisch was en hem bewust niet gaf. Zijn handelingssnelheid lag iets te laag.

Ja, dat is wel het probleem bij Brobbey. Hij heeft geen overzicht. Geen handelingssnelheid.

En dat mag best benoemd worden, ondanks dat anderen nog slechter waren. Dat moment was gewoon beslissend. Ik vond het niet overspelen van Brobbey erger dan de tackle van Tahirovic.

We stonden toch al voor? Je kunt toch in de aanval een bal verliezen?

Het is bij 1-2 in blessuretijd primair zaak om je restverdediging op orde te hebben en geen kansen meer weg te geven. En al helemaal geen penalty's.

Tuirlijk is het een gebrek aan kwaliteit bij Brobbey op dat moment, maar ik zie echt niet in hoe dat erger of dommer zou kunnen zijn dan wat Tahirovic doet.

In blessuretijd mag je de bal daar niet verliezen. Helemaal niet met 2 spelers helemaal vrij naast je. Was gewoon oliedom. Moet ook wel lachen dat hij zegt dat Tahirovic gaat leren van dit soort fouten maar dat hij de hand niet in eigen boezem steekt dat hij de bal daar niet had moeten verliezen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Precies dat. Tahirovic moest toch ook gewoon een sliding maken? Stonden behoorlijk wat spelers vrij.

Haha, hij had gewoon de man voor zich kunnen houden zonder sliding, echt de fouten beginnen voorin tot aan achterin, Maar dieje Tahirovic had geen sliding hoeven te maken alleen maar de pass lijn af hoeven snijden, cq de man voor je moeten houden. Daarnaast , als je met je oliedomme verstand in de zestien een sliding gaat maken moet je wel 300% zeker er van zijn dat je de BAL raakt ...

Trab schreef: ↑

ma nov 13, 2023 4:09 pm

In blessuretijd mag je de bal daar niet verliezen.

Nogmaals, dat is toch geen keuze? Hij heeft moeite met de handelingssnelheid. Het is niet alsof hij doelbewust voor een riskante actie gaat met nog 30 seconden op de klok.

In blessuretijd rennen er ineens 2 naar voren. Brobbey had de hele wedstrijd nul steun. Ja, hij maakt een fout daar. Maar het lag weer eens helemaal open achter hem, waardoor Almere zomaar in de 16 stond. En in de 16 ga je niet naar de grond. Tenminste, dat schijnt de bedoeling te zijn.

Brobbey is een makkelijk target. Dat Berghuis 45 minuten balverlies lijdt en net als Bergwijn de ene na de andere wanprestatie levert, wordt veel minder belicht. Dat het gros van die aankopen weer complete bagger was, sneeuwt ook onder. Brobbey was tegen Brighton en Almere de beste Ajacied, maar krijgt vooral kritiek.

Er staan er 2 vrij in zijn gezichtsveld, hij wilde de bal geven maar was weer eens te traag met handelen

Brobbey is een pinchhitter maar speelt bij ons 90 min. Hij heeft niet de techniek, tactiek of handelingssnelheid om de no.1 spits van Ajax te zijn.
werkt hard maar ziet niks en schiet alles over of naast.
Techniek is belabberd en handelingssnelheid te laag.

ondanks dat is hij nog steeds 'één van de betere' en dat zegt meer over de rest.


Sliding van Tahirovic was sowieso geen penalty. Als dat wel een pingel was, had Ajax er ook minimaal 1 moeten krijgen.

Het gaat niet puur en alleen fout bij Brobbey of Tahirovic, Op het moment dat Brobbey de bal verliest, ligt er een gat op het middenveld te grootte van texel

Mano schreef: ↑

di nov 14, 2023 9:06 am

ondanks dat is hij nog steeds 'één van de betere' en dat zegt meer over de rest.

Maar natuurlijk niet over het werk van Mislintat.