Brian Brobbey

[Marillion]

Tadic -> Normaal onze beste spits maar hij speelt er nooit. In hoeverre ben je dan een concurrent?
KJH -> Laatste jaar van een veteraan. Je kunt 'm ook als leermeester zien. Stond de ontwikkeling van Brobbey ook niet in de weg.
Traore -> Zelfde categorie als Brobbey. Feitelijk zijn grootste probleem.
Danilo -> Speelt voor FC Twente. Lijkt me zeer twijfelachtig of hij terugkeert. Als hij al terugkomt zal het eerder op de vleugel zijn.
Labyad -> Is vooral een soort joker. Op basis van zijn prestaties zou Labyad geen bedreiging moeten zijn.

Als ik nu Brobbey was zou ik blij zijn met Haller. Ik bedoel, zijn prestaties zijn zeker niet onomstreden. Weliswaar een paar doelpunten en assists maar voetballend onder de maat. Hij kan dus als 18 jarige instappen als tweede spits achter iemand waarvan hij de indruk zou moeten hebben dat 'ie hem eruit kan spelen. Zeker omdat al meerdere keren is bewezen dat Ten Hag de voorkeur geeft aan een jeugdspeler wanneer die beter speelt.

We hebben het over topsport. We hebben het over Ajax. Natuurlijk is er concurrentie. Maar zien we hier nu echt een uitzichtloze situatie? Dat kan wat mij betreft alleen als je geen hoge verwachtingen van jezelf hebt.

[Ajax Rules]

Zijn grootste probleem was denk ik niet Haller maar Traore.

Inderdaad

Je bent als enigszins serieuze club echt ten dode opgeschreven als je je ambities vwb je eerste spits moet gaan terugschroeven, omwille van een 18-jarig talent die niet eens een supertalent is en fysiek nog niet eens in staat is om eerste spits te zijn.

Brobbey heeft wel een punt als hij tweede spits wil zijn in plaats van derde, vierde of vijfde.

[Mano]

Als ik nu Brobbey was zou ik blij zijn met Haller. Ik bedoel, zijn prestaties zijn zeker niet onomstreden. Weliswaar een paar doelpunten en assists maar voetballend onder de maat. Hij kan dus als 18 jarige instappen als tweede spits achter iemand waarvan hij de indruk zou moeten hebben dat 'ie hem eruit kan spelen. Zeker omdat al meerdere keren is bewezen dat Ten Hag de voorkeur geeft aan een jeugdspeler wanneer die beter speelt.

Dit zou de juiste reden moeten zijn, als hij presteert komt geld van zelf.

[wimpey]

Te makkelijk toch? Traore is niet bewezen de beste, Huntelaar aan zijn laatste seizoen bezig en wilde naar Schalke, Danilo verhuurt aan Twente en ook een vraagteken, Tadic staat op links en Brobbey is talentvol maar wil geen contract tekenen. Los van de naam Haller is het wel logisch dat er gezocht is naar een spits

Nee, dat is niet logisch. Ajax heeft een gebrek aan creatief vermogen. Dat probleem is niet verholpen met het aantrekken van Haller. Integendeel, Haller is volledig afhankelijk van aanvoer. Een spits voor in de box. Daarbuiten heb je niets aan hem.

Ik ben niet de enige die ziet dat Ajax tegen Feyenoord en Willem II amper tot kansen komt, toch? Zoals in de 1e seizoenshelft tegen Twente, Groningen, Liverpool-B, Willem II en Atalanta ook.

Dit team schreeuwt om impulsen van een creatieve middenvelder. Niet om een beperkte spits, waarvoor de hoofdprijs is betaald.

[Marillion]

.....
Dit team schreeuwt om impulsen van een creatieve middenvelder. Niet om een beperkte spits, waarvoor de hoofdprijs is betaald.

Dat ben ik op zich met je eens maar dat is veel meer een discussie over de prioriteiten bij de samenstelling van de selectie en niet zozeer over de positie van Brobbey. Want op zichzelf was het wel helder dat er ook een probleem ligt op de spitspositie.

[Mano]

Is toch een hele andere discussie?
staat toch compleet los van Brobbey wel tekenen/niet tekenen

[peter]

Dan hadden we gewoon Ten Hag eruit moeten flikkeren. Het feit dat onze trainer bepaalde keuzes maakt, maakt nog niet dat het logisch is dat we de markt op gaan. De beste man heeft toch al bewezen dat hij geen kei is in het neerzetten van poppetjes op de juiste plek?
Ik vind de situatie die gecreëerd is door Ten Hag verre van optimaal. Hij husselt maar een eind in het rond en mag vervolgens inkopen op plekken waar helemaal geen behoefte aan is.

Het is de wereld op zijn kop wat mij betreft. Als Ten Hag morgen besluit dat Tagliafico het beste tot zijn recht komt als linksbuiten, en we vervolgens voor 12 miljoen een linksback kopen, dan is dat gewoon geen goed besluit. Dan zal een deel van AT roepen dat het logisch is "want we hebben geen linksback". Nee, er is geen probleem, maar Ten Hag creëert een probleem. De hele samenstelling van de selectie is zo scheef als wat als gevolg van het creëren van problemen.

[Marillion]

Maar dat is toch een hele andere discussie dan de vraag welk perspectief Brobbey hier heeft?

Kijk nou even naar de speeltijd en de kansen die Brobbey dit seizoen heeft gehad in Jong Ajax en Ajax 1. En kijk naar de ontwikkeling rondom de spitspositie. Als hij nu zijn handtekening zet, onder een ongetwijfeld keurig contract, dan ligt hij op koers om tweede spits van Ajax te zijn. Onder een trainer die het in hem ziet zitten en die ook heeft bewezen dat hij talenten de voorkeur geeft wanneer ze het beter doen dan aangekochte spelers. En dan ook nog eens achter een spits die geen hele sterke entree heeft gemaakt. Is dat nou echt zo slecht?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

De essentie is: Ajax wil Brobbey (en wilde Lang) houden. Als ze dat dan zelf niet willen, wat moet Ajax dan doen?

[Mano]

De essentie is: Ajax wil Brobbey (en wilde Lang) houden. Als ze dat dan zelf niet willen, wat moet Ajax dan doen?

Precies dit en de rest is niet van toepassing.

[999]

De essentie is: Ajax wil Brobbey (en wilde Lang) houden. Als ze dat dan zelf niet willen, wat moet Ajax dan doen?

Precies dit en de rest is niet van toepassing!.

[Mr. Ajax]

De essentie is: Ajax wil Brobbey (en wilde Lang) houden. Als ze dat dan zelf niet willen, wat moet Ajax dan doen?

De vergelijking tussen het geval Brobbey en het geval Lang is een behoorlijke manke. In meerdere opzichten.

[wimpey]

De essentie is: Ajax wil Brobbey (en wilde Lang) houden. Als ze dat dan zelf niet willen, wat moet Ajax dan doen?

Zal een combi uit geld en sportief perspectief zijn. Dat ze niet willen.

[De Dominee]

Als ik lees dat Gravenberch al een top contract heeft (net onder Tadic/Blind) dan vermoed ik dat Mino dat ook voor Brobbey wilde zien. Prima dat Ajax daar niet in mee gaat. Triest voor Brobbey zelf. Die gaat genoeg kansen krijgen in Amsterdam als hij blijft. En volgens mij wil die jongen helemaal niet weg.

[wimpey]

Als ik lees dat Gravenberch al een top contract heeft (net onder Tadic/Blind) dan vermoed ik dat Mino dat ook voor Brobbey wilde zien. Prima dat Ajax daar niet in mee gaat. Triest voor Brobbey zelf. Die gaat genoeg kansen krijgen in Amsterdam als hij blijft. En volgens mij wil die jongen helemaal niet weg.

Ik vind het oprecht jammer. Alleen al qua inzet en lichaamstaal is ie veel beter dan you know who. Die op een Ziyech-salaris zit.

[peter]

We verschillen gewoon van mening hier, zoals ik al aangaf. Leuk dat Ajax wil verlengen met Brobbey, maar dan moet je ook wat perspectief bieden. Anders zou ik ook niet verlengen.

Nog een keer het rijtje. Alleen al van dit jaar:
Juli: Labyad moet zich richten op de spitspositie en daar krijgt hij een basisplek. Traoré is tweede spits. Huntelaar derde spits. Brobbey als vierde spits. Tadic moet zich richten op de linksbuiten positie.
Juli: Huntelaar mag er nog een jaartje bij doen van Ajax. Verlengt en krijgt zijn vaste plek op de bank.
September: Werd duidelijk dat we op zoek waren naar een nieuwe spits, want we zijn niet tevreden over het rijtje nummer 1-4.
Oktober: Traoré schuift een plekje op en krijgt kansen als eerste spits.
November: Loopt toch niet heel lekker met Traoré en tegen Liverpool mag Tadic weer een keer in de spits. Daarmee schuift het hele rijtje weer op en verandert de rangschikking (in het nadeel van Brobbey). Hij krijgt uiteindelijk een kans omdat echt iedereen in de ziekenboeg zit.
December: We gaan weer op zoek naar een spits
Januari: We kopen Haller. Huntelaar mag nog wat invalbeurten maken alvorens hij vertrekt.

Pin me niet helemaal vast op de maanden, maar op welk moment had Brobbey nou het gevoel moeten hebben dat Ajax hem echt als een serieuze optie zag om uit te groeien tot de spits van Ajax? Ajax heeft in de afgelopen maanden een totaal gebrek aan vertrouwen getoond. De hamvraag voor die jongen is waarom hij zou verlengen als je in de afgelopen maanden continu 3 a 4 spitsen voor je moet dulden? Ajax kan wel roepen dat we graag willen verlengen, maar uit de daden blijkt dat we het eigenlijk niet zien zitten. Ik vind het ook niet gek dat ze er niet uit komen, hoor.

[De Dominee]

Dat gevoel zou hij nu sowieso wel eens mogen hebben. Krijgt minuten, waardering, KJH is weg, Labyad en Tadic geen optie meer. Hij zal Traore moeten verslaan om 2e spits te worden bij Ajax 1.

Tekenen dus.

[wimpey]

Dat gevoel zou hij nu sowieso wel eens mogen hebben. Krijgt minuten, waardering, KJH is weg, Labyad en Tadic geen optie meer. Hij zal Traore moeten verslaan om 2e spits te worden bij Ajax 1.

Tekenen dus.

Te laat. Ik heb ook begrip voor Lang. Die heeft dan Promes en Labyad voor zich v.w.b. de 10. En Ekkelenkamp mocht ook niet weg.

Prima dat een trainer één blinde vlek heeft, maar Ten Hag heeft er meerdere. Wanneer men bij Ajax had gezegd: we gaan met Traoré en Brobbey als spitsen het seizoen in, Huntelaar als mentor/supersub en bij hoge uitzondering speelt Tadic daar...

Traoré en Brobbey waren echt wel aan hun goals gekomen, wanneer er goed (creatief vermogen) zou zijn ingekocht. OK, Ajax heeft pech gehad met de blessure van Kudus. Maar ik snap het gewoon niet: FdJ en Ziyech zijn meesters in de passing en het versnellen van het spel. Ze hebben een enorme sloot geld uitgegeven, maar niet aan middenvelders die het spel bepalen.

[peter]

De grap is dat ik nu in het wedstrijdtopic AZ - Ajax opstellingen voorbij zie komen met Tadic in de spits. Omdat Haller ook concurrentie moet ervaren. Uiteraard allemaal vanuit het volste vertrouwen dat de kansen voor Brobbey van zelf komen. En hij is weer derde spits.

[De Dominee]

Dat gevoel zou hij nu sowieso wel eens mogen hebben. Krijgt minuten, waardering, KJH is weg, Labyad en Tadic geen optie meer. Hij zal Traore moeten verslaan om 2e spits te worden bij Ajax 1.

Tekenen dus.

Te laat. Ik heb ook begrip voor Lang. Die heeft dan Promes en Labyad voor zich v.w.b. de 10. En Ekkelenkamp mocht ook niet weg.

Prima dat een trainer één blinde vlek heeft, maar Ten Hag heeft er meerdere. Wanneer men bij Ajax had gezegd: we gaan met Traoré en Brobbey als spitsen het seizoen in, Huntelaar als mentor/supersub en bij hoge uitzondering speelt Tadic daar...

Traoré en Brobbey waren echt wel aan hun goals gekomen, wanneer er goed (creatief vermogen) zou zijn ingekocht. OK, Ajax heeft pech gehad met de blessure van Kudus. Maar ik snap het gewoon niet: FdJ en Ziyech zijn meesters in de passing en het versnellen van het spel. Ze hebben een enorme sloot geld uitgegeven, maar niet aan middenvelders die het spel bepalen.

Deels eens. Lang begrijp ik wel. Brobbey minder. Er is concurrentie in kwantiteit, maar niet in kwaliteit en dat moet ook meewegen. Een beetje vertrouwen in zichzelf dat hij beter is dan Traore en tevreden zijn met een plek als 2e spits bij Ajax 1 op zijn 18e kan geen kwaad.

Voor de rest helemaal eens. Ten Hag doet vreemde dingen en Overmars besteed onze centjes niet erg goed de laatste tijd.

[Marillion]

......
Pin me niet helemaal vast op de maanden, maar op welk moment had Brobbey nou het gevoel moeten hebben dat Ajax hem echt als een serieuze optie zag om uit te groeien tot de spits van Ajax? Ajax heeft in de afgelopen maanden een totaal gebrek aan vertrouwen getoond. De hamvraag voor die jongen is waarom hij zou verlengen als je in de afgelopen maanden continu 3 a 4 spitsen voor je moet dulden? Ajax kan wel roepen dat we graag willen verlengen, maar uit de daden blijkt dat we het eigenlijk niet zien zitten. Ik vind het ook niet gek dat ze er niet uit komen, hoor.

Je ziet toch ook wel dat hij langzaam maar zeker doorschuift?

In het begin van het seizoen was hij waarschijnlijk ook nog niet zover. Er waren in ieder geval signalen dat hij moeite had met de intensiteit of hoe ze dat ook precies hebben genoemd destijds. Daarom begon hij vooral als spits van Jong Ajax. Niet zo gek voor iemand van zijn leeftijd.

Binnen een half jaar heeft hij meerdere keren minuten mogen maken bij het eerste. Tot op CL niveau aan toe. Je kunt vinden dat het sneller moet maar er is gewoon duidelijk sprake van ontwikkeling. Bovendien spreekt zijn trainer al meerdere keren het vertrouwen in hem uit en blijft hij hem ook nu gewoon inzetten. Ik zie dus wel degelijk vertrouwen in hem.

De andere kant van het verhaal is toch ook gewoon dat Ajax niet kan gaan wachten op zijn doorbraak? Je kunt zeker discussie hebben over de manier waarop de spitspositie is ingezet maar alles zo beredeneren dat het allemaal in het nadeel van Brobbey is dat vind ik niet eerlijk. Iemand als Huntelaar is bijvoorbeeld ook gewoon een waardevolle leermeester.

Hij moet ook zelf kansen zien en ergens voor gaan. Zo slecht is zijn perspectief richting volgend seizoen toch gewoon helemaal niet? Hij ligt op koers om tweede spits van Ajax te zijn. Met een enorme hoeveelheid wedstrijden én perspectief om Haller te verdringen als hij beter presteert. Die jongen is 18 jaar!

[raymon]

Brobbey was geen derde of vierde of vijfde spits. Brobbey heeft er niets aan om bij Ajax 1 op de bank te zitten dus zou hij 1ste spits bij Jong moeten zijn. Huntelaar heb/had je voor op de bank en 2 spitsen voor Ajax 1. Dat was Labyad en Traore. Geen idee waarom Labyad, misschien dat TH hoopte op meer combinatie voetbal en vele wisselingen voorin.

Labyad voldoet niet dus moet je een andere spits. Traore en Brobbey zijn hetzelfde type dus is het niet handig om er 2 van in het team te hebben (1 reserve) en het is ook niet handig om Brobbey altijd op de bank te hebben voor een paar minuten invalbeurt. Die jongen moet iedere week spelen en Jong is de ideale plek daarvoor.

En daarom kwam dus Haller. Traore is tweede spits en Brobbey eerste spits bij Jong. Valt Traore weg dan kan Brobbey incidenteel doorschuiven OF als Brobbey laat zien beter dan Traore te zijn, van plek wisselen.

[Mr. Ajax]

Traore en Brobbey zijn hetzelfde type dus is het niet handig om er 2 van in het team te hebben (1 reserve) en het is ook niet handig om Brobbey altijd op de bank te hebben voor een paar minuten invalbeurt. Die jongen moet iedere week spelen en Jong is de ideale plek daarvoor.

Waarom vind jij Brobbey en Traore hetzelfde type? Ze zijn allebei sterk en donker, maar verder? Brobbey is behoorlijk snel en heeft diepte in zijn spel. Traore helemaal niet. Alleen al daarom kun/moet je op heel verschillende wijzen spelen met elk van die twee.

[raymon]

Traore en Brobbey zijn hetzelfde type dus is het niet handig om er 2 van in het team te hebben (1 reserve) en het is ook niet handig om Brobbey altijd op de bank te hebben voor een paar minuten invalbeurt. Die jongen moet iedere week spelen en Jong is de ideale plek daarvoor.

Waarom vind jij Brobbey en Traore hetzelfde type? Ze zijn allebei sterk en donker, maar verder? Brobbey is behoorlijk snel en heeft diepte in zijn spel. Traore helemaal niet. Alleen al daarom kun/moet je op heel verschillende wijzen spelen met elk van die twee.

De keren dat ze heb zien spelen vond ik ze hetzelfde spelletje spelen (of werden daartoe gedwongen door de manier van spelen van de rest van het team?).

[Marillion]

Grofweg categorie fysiek sterk aanspeelpunt. Al vind ik Brobbey als aanspeelpunt veel beter dan Traore. Bij die laatste gaat dat soms heel aardig maar is het (nog?) niet constant. Ik heb bij Traore ook de indruk dat de forse toename van spiermassa wat ten koste van zijn wendbaarheid is gegaan. Ik vind 'm ook lastig te typeren. Waar ligt nou echt zijn kracht?

Daarom denk ik ook dat Brobbey die strijd zal winnen als hij blijft. En dan is zijn positie binnen Ajax dus echt heel behoorlijk.