Mohammed Kudus

[Ajax Rules]

Voetbal is een teamsport AR. Dat snapt Kudus niet helemaal. Die doet waar en wanneer op het veld waar hij zin in heeft.

Het is een zwak punt. Absoluut. Tegelijkertijd is het ook niet zo dat hij geen enkele bal afgeeft, totaal uit positie loopt, weigert te lopen/rennen, etc. Het is dus een "normaal" zwak punt dat gewogen moet worden tegen de sterke punten (net als bij elke speler), en dat bovendien ontwikkeld/verbeterd kan worden.

Jij bent daar kennelijk extreem pessimistisch over, ik zou dat persoonlijk graag nog getoetst willen zien worden met een echte kans op zijn eigen positie (hij ziet zichzelf althans als middenvelder). Dat zou meer duidelijk maken.

[Lionel]

Ik zou hem ook zeker de kans geven en hem niet verkopen voor een bedrag lager dan 10-15 miljoen. Maar dan zou ik hem in Jong Ajax op 6 laten spelen en thuis tegen het rechterrijtje ook.

Het is van twee kanten investeren, ook van zijn kant.

[Mano]

is het geen 'aanname' om te denken dat er niet heel hard gewerkt wordt aan Kudus?
wellicht deed EtH dat en doet AS dat en ondanks die inspanning functioneert het team beter zonder hem

dat is iets wat wij niet weten...

onberekenbaar!
voor zowel de tegenstander als zijn eigen medespelers

[columbus]

Hij is technisch sterk wn taktisch zeer matig

Hij is vooral ook fysiek ongelofelijk getalenteerd.

Ik zou het doodzonde vinden als we deze ongepolijste diamant zouden verkopen voor een fooi. Ja, hij heeft ook zwakke punten. Ik vind dat de trainer veel meer moet doen om met dit talent aan de slag moet gaan en een manier moet vinden om hem te laten functioneren.

En zelfs met zijn huidige beperkingen heeft hij al veel gepresteerd dit seizoen. Waarom kijken we alleen bij Kudus uitsluitend naar zijn minpunten? Klaassen heeft ook minpunten hoor. Tadic ook. Blind ook. Bassey ook. Zelfs Timber. Wat zeg ik, zelfs Romario had die. Ondanks zijn totale gebrek aan inzicht, heb ik Kudus zien invallen en meteen veel meer zien toevoegen en dreigen dan een Klaassen.

Geef hem een paar simpele handvatten en geef het duo Brobbey Kudus minimaal een wedstrijd of vijf de kans. Als je hem dan in de winter of zomer wil verpatsen, so be it.

Als er ergens een plek waar men heel snel de zwakke plekken van werkelijk iedere speler weten te benoemen is het hier op AT wel. Soms in het extreme.

Dat inmiddels de 2e trainer bij Ajax erg zoekende is werkt niet mee voor Kudus. Ook ten Hag kon hem geen plek bieden.

En fysiek een talent? Hij is tot nu vaker geblesseerd geweest dan fit. Dit seizoen gaat het vooralsnog oke.

Als je hem samen met Brobbey wil laten spelen moet je de andere 8 ook anders laten spelen. En die status heeft hij natuurlijk niet en wat mij betreft heeft hij ook nog niet afgedwongen dat hij een betere keuze is dan Klaassen en/of Berghuis.

[Mano]

Het enigma Kudus!

Iedereen ziet zijn kwaliteiten.
Zijn snelheid, zijn wendbaarheid, zijn drive.
denk dat hij op basis van kwaliteiten/skills onze beste middenvelder is.

..... en toch functioneert het niet lekker met hem op middenveld
Schreuder is slecht, zoveel weten we inmiddels maar EtH heeft ook altijd moeite gehad om hem op te stellen in zijn systeem.
tactisch lijkt hij de boot te missen ofzo

ben benieuwd hoe hij zich gaat ontwikkelen buiten Ajax.
Want dat hij op weg is naar de uitgang is 100% zeker.

[Ajax Rules]

..... en toch functioneert het niet lekker met hem op middenveld

Hij heeft dit seizoen nog helemaal niet gespeeld op het middenveld. Schreuder gaf gisteren in de persconferentie overigens wel aan dat hij op 10 kan, dus mogelijk begint daar iets te schuiven. Hij zal ook zien dat Brobbey en Kudus wellicht een keer samen moeten gaan spelen.

Want dat hij op weg is naar de uitgang is 100% zeker.

Mmm....er zal toch een fors bedrag op tafel gelegd moeten worden. Daarbij wordt Kudus steeds braver in zijn interviews. Hij komt ook steeds gelukkiger over binnen en buiten het veld. Als hij en Brobbey zondag samen spelen, zie ik hem best nog iets langer blijven.

[Andriy Demchenko]

Het enigma Kudus!

Iedereen ziet zijn kwaliteiten.
Zijn snelheid, zijn wendbaarheid, zijn drive.
denk dat hij op basis van kwaliteiten/skills onze beste middenvelder is.

..... en toch functioneert het niet lekker met hem op middenveld
Schreuder is slecht, zoveel weten we inmiddels maar EtH heeft ook altijd moeite gehad om hem op te stellen in zijn systeem.
tactisch lijkt hij de boot te missen ofzo

ben benieuwd hoe hij zich gaat ontwikkelen buiten Ajax.
Want dat hij op weg is naar de uitgang is 100% zeker.

Ten Hag heeft zelden over een fitte Kudus beschikt.

[Trab]

..... en toch functioneert het niet lekker met hem op middenveld

Hij heeft dit seizoen nog helemaal niet gespeeld op het middenveld. Schreuder gaf gisteren in de persconferentie overigens wel aan dat hij op 10 kan, dus mogelijk begint daar iets te schuiven. Hij zal ook zien dat Brobbey en Kudus wellicht een keer samen moeten gaan spelen.

Want dat hij op weg is naar de uitgang is 100% zeker.

Mmm....er zal toch een fors bedrag op tafel gelegd moeten worden. Daarbij wordt Kudus steeds braver in zijn interviews. Hij komt ook steeds gelukkiger over binnen en buiten het veld. Als hij en Brobbey zondag samen spelen, zie ik hem best nog iets langer blijven.

Hij schijnt een hele goede klik te hebben met Brobbey buiten het veld. Ik zou hem wel een keer op 10 willen zien met Brobbey in de spits.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Lionel]

Soms denk ik bij Kudus: die is binnen een jaar weg naar City of Madrid. En op andere momenten, vaak ook drie seconden later, denk ik: weg ermee.

Hij doet soms echt de gekste dingen op de gekste plekken. Ongekend ook hoe vaak hij buitenspel staat. Dat is toch een gebrek aan inzicht?

[LucaS]

Vlgs de schotse media de volgende Ajax ster in wording

[Mano]

Soms denk ik bij Kudus: die is binnen een jaar weg naar City of Madrid. En op andere momenten, vaak ook drie seconden later, denk ik: weg ermee.

Hij doet soms echt de gekste dingen op de gekste plekken. Ongekend ook hoe vaak hij buitenspel staat. Dat is toch een gebrek aan inzicht?

+1

[Ajax Rules]

Hij doet soms echt de gekste dingen op de gekste plekken. Ongekend ook hoe vaak hij buitenspel staat. Dat is toch een gebrek aan inzicht?

Ik vond hem gisteren prima, en ook zeker niet opvallen met heel gekke dingen. Neem ook mee dat hij zichzelf absoluut geen spits vindt (ook al snap ik persoonlijk niet waarom hij dat niet zou kunnen). Het is echt niet fijn om op een positie te spelen die voor jezelf aanvoelt als onnatuurlijk.

[peter]

Hij kwam een aantal keren de bal ophalen op eigen helft. Dat was ook wel weer heel schattig.

Ik ben het overigens wel eens met AR dat ik niet snap dat er tot op heden 1 hele (!) minuut is gekozen voor een opstelling met Kudus op 10 en Brobbey op 9. We krijgen de meest vreemde varianten voor onze kiezen, maar een opstelling die je echt een keer getest wil hebben komt maar niet voorbij.

[Ajax Rules]

Schreuder noemde gisteren wel Kudus ook als optie op 10. Heeft er wellicht mee te maken dat beide spelers (Kudus en Brobbey) eigenlijk meer laten zien dan sommige concurrenten. Dus ik heb het gevoel dat de variant met beiden in de ploeg wel wat dichterbij komt.

[Lionel]

Hij doet soms echt de gekste dingen op de gekste plekken. Ongekend ook hoe vaak hij buitenspel staat. Dat is toch een gebrek aan inzicht?

Ik vond hem gisteren prima, en ook zeker niet opvallen met heel gekke dingen. Neem ook mee dat hij zichzelf absoluut geen spits vindt (ook al snap ik persoonlijk niet waarom hij dat niet zou kunnen). Het is echt niet fijn om op een positie te spelen die voor jezelf aanvoelt als onnatuurlijk.

Klopt. Maar hij staat op veel posities als hij in de spits opgesteld wordt. En hij maakt gewoon domme keuzes.

Prima om Kudus-Brobbey uit te proberen. Maar dan kan je niet en Bergwijn, Berghuis en Tadic ook nog opstellen.

[Mano]

Schreuder noemde gisteren wel Kudus ook als optie op 10. Heeft er wellicht mee te maken dat beide spelers (Kudus en Brobbey) eigenlijk meer laten zien dan sommige concurrenten. Dus ik heb het gevoel dat de variant met beiden in de ploeg wel wat dichterbij komt.

Het zou is tijd worden, want daar willen ze alle twee spelen

[Ajax Rules]

Maar dan kan je niet en Bergwijn, Berghuis en Tadic ook nog opstellen.

Kan op zich wel, want je hebt plek voor vijf min of meer creatieve/aanvallende spelers. Maar ik zou zelf inderdaad kiezen tussen Bergwijn en Tadic (mijn keuze: Bergwijn). Berghuis is in zijn huidige vorm een zekerheidje.

[Yopii]

Soms denk ik bij Kudus: die is binnen een jaar weg naar City of Madrid. En op andere momenten, vaak ook drie seconden later, denk ik: weg ermee.

Hij doet soms echt de gekste dingen op de gekste plekken. Ongekend ook hoe vaak hij buitenspel staat. Dat is toch een gebrek aan inzicht?

Weg ermee, dat denk ik toch iets vaker.

Mevrouw Yopii, die niets van de discussies hier meekrijgt, merkte gisteren nog op dat Kudus 'totaal zelfzuchtig' was en vooral bezig met opvallen.

Ik denk dat hij zo snel mogelijk weg wil. Wat mij betreft valt daarover te praten in het geval City of Madrid zich meldt.

[raymon]

Soms denk ik bij Kudus: die is binnen een jaar weg naar City of Madrid. En op andere momenten, vaak ook drie seconden later, denk ik: weg ermee.

Hij doet soms echt de gekste dingen op de gekste plekken. Ongekend ook hoe vaak hij buitenspel staat. Dat is toch een gebrek aan inzicht?

Weg ermee, dat denk ik toch iets vaker.

Mevrouw Yopii, die niets van de discussies hier meekrijgt, merkte gisteren nog op dat Kudus 'totaal zelfzuchtig' was en vooral bezig met opvallen.

Ik denk dat hij zo snel mogelijk weg wil. Wat mij betreft valt daarover te praten in het geval City of Madrid zich meldt.

Ik ben het niet met je eens dat hij totaal zelfzuchtig is, hij heeft soms een beperkt overzicht. Aan de andere kant, draait hij vaak goed weg om dan naar de andere kant te openen. Dat deed hij gisteren een paar keer heel erg goed. Maar dan zijn er ook weer momenten waar dat mis gaat en de hele organisatie uit positie staat. In potentie echt een hele goede voetballer, maar hij heeft wel begeleiding nodig en ik vraag me af of Schreuder voldoende capaciteit heeft om dat er in te trainen.

Overigens een middenveld en voorroede met:

Tadic - Brobbey - Berghuis
Taylor - Kudus - Alvarez

Lijkt me wel wat. Taylor en Alvarez als slot op de deur en Tadic, Kudus en Berghuis die veel van positie wisselen. Dat lijkt me best wel een fijn idee.

[Mano]

Tadic - Brobbey - Berghuis
Taylor - Kudus - Alvarez

Lijkt me wel wat. Taylor en Alvarez als slot op de deur en Tadic, Kudus en Berghuis die veel van positie wisselen. Dat lijkt me best wel een fijn idee.

mij ook.
Tadic is misschien niet meer zo dominant als andere jaren maar een bal vasthouden en het spel verplaatsen kan hij als de beste.
Dat met Berghuis voorin en Brobbey en daarachter een onberekenbare Kudus kan heel interessant zijn.

[Lionel]

Maar dan kan je niet en Bergwijn, Berghuis en Tadic ook nog opstellen.

Kan op zich wel, want je hebt plek voor vijf min of meer creatieve/aanvallende spelers. Maar ik zou zelf inderdaad kiezen tussen Bergwijn en Tadic (mijn keuze: Bergwijn). Berghuis is in zijn huidige vorm een zekerheidje.

Zelfs City speelt niet zo aanvallend. Dus die vijf opstellen kan echt niet. Het zijn geen Bernardo Silva’s. Daarvoor zijn ze echt niet goed genoeg.

[Ajax Rules]

Maar dan kan je niet en Bergwijn, Berghuis en Tadic ook nog opstellen.

Kan op zich wel, want je hebt plek voor vijf min of meer creatieve/aanvallende spelers. Maar ik zou zelf inderdaad kiezen tussen Bergwijn en Tadic (mijn keuze: Bergwijn). Berghuis is in zijn huidige vorm een zekerheidje.

Zelfs City speelt niet zo aanvallend. Dus die vijf opstellen kan echt niet. Het zijn geen Bernardo Silva’s. Daarvoor zijn ze echt niet goed genoeg.

Dat heeft Ajax dit seizoen toch al vaak gedaan (met Berghuis op 8)?

[Lionel]

Maar niet met Kudus ernaast. Taylor of Klaassen ernaast dan. Toch wel iets anders.

[Ajax Rules]

Maar niet met Kudus ernaast. Taylor of Klaassen ernaast dan. Toch wel iets anders.

Taylor speelde nooit op 10. Met Taylor speelde Berghuis zelf op 10.

Maar jij denkt dis niet dat je met Berghuis en Kudus op een middenveld kan spelen, maar wel met Berghuis en Klaassen?

[Lionel]

Maar niet met Kudus ernaast. Taylor of Klaassen ernaast dan. Toch wel iets anders.

Taylor speelde nooit op 10. Met Taylor speelde Berghuis zelf op 10.

Maar jij denkt dis niet dat je met Berghuis en Kudus op een middenveld kan spelen, maar wel met Berghuis en Klaassen?

Het zou kunnen thuis tegen Excelsior ofzo. Maar niet in de CL. Kudus is daar te dom voor en Berghuis, hoewel ik hem echt heel goed vind spelen, is ook geen middenvelder die ook weleens de balans houdt. We worden nu al vrij vaak overlopen. Zelfs RKC wandelde door onze verdediging heen...

Ik zou Kudus weleens als rechtsbuiten willen zien met Bergwijn op links.