Ajaxtalk

Het kan ook zijn dat je hierdoor een Martínez minder koopt natuurlijk.

Begin maar met Bandé. Of de jurist.

Verzekering betaalt deel uit
Ajax heeft 3.9 m opgenomen in winst en verlies rekening van de 7.9m

Arthur schreef: ↑

di feb 22, 2022 2:40 pm

Het kan ook zijn dat je hierdoor een Martínez minder koopt natuurlijk.

Exact.

Dat argument van Bande of de jurist slaat de plank volledig mis.

Mwah, het kan best wat minder met de transfersommen, fees aan zaakwaarnemers en salarissen. Een eenmalige betaling aan de familie Nouri is het probleem niet.

Ajax doet geen enkele betaling zonder reden. Dan kun je niet de fouten en tegenvallers er selectief uit pikken om het punt te maken dat het helemaal miet uitmaakt als je geld kwijtraakt.

Ajax doet geen enkele betaling zonder reden.

Zonder reden misschien niet, maar wel zonder goede reden.

Klaiber: reden is dat Ten Hag hem wilde. Resultaat: geld in de sloot
Daramy: reden is dat Ten Hag diepgang wilde. Resultaat: geld in de sloot


Familie Nouri betalen is daarentegen wel met een goede reden gebeurd: Ajax was aansprakelijk en moest dus schadevergoeding betalen. Dat was juridisch en publicitair noodzakelijk.

Dus jij denkt dat de redenen van onze uitstekende hoofdtrainer in zijn algemeenheid (dus niet in deze specifieke gevallen, want zo kun je altijd je punt maken) inwisselbaar zijn met "geld weggooien"?

Ook Ten Hag heeft niet als doel om overbodige aankopen te doen. Ik snap niet dat je echt denkt dat overbodige en/of tegenvallende aankopen bewijzen dat miljoenentegenvallers in feite geen tegenvallers zijn.

Natuurlijk is het een tegenvaller, in veel opzichten.

Ajax moet ook zeker nagaan hoe het kwam etc. Maar de aankoop van Klaiber is en was toch gewoon waardeloos?

peter schreef: ↑

di feb 22, 2022 12:48 pm

Ik vind het bijzonder dat je zeker denkt te weten dat het gaat om een claim van tientallen miljoenen en dat je dan bij het uiteindelijke bedrag van 7.8 miljoen dan langskomt om te roepen dat je "weer spot-on" zit. Als het voor jou helpt dat wij zeggen dat jij het heel goed hebt gezien dat de familie tientallen miljoenen heeft geeist, dan doen wij dat uiteraard graag. Het kan ook zijn dat ze 10 hebben geeist en Ajax maximaal 5 wilde betalen, maar voor mij maakt dat ook weer niet zoveel uit.

Misschien een aadige update: volgens het veelbesproken boek van Menno de Galan is er een bedrag genoemd door kamp-Nouri van 70M. Dat ging niet om zijn ouders, maar om zijn belangenbehartigers.

Ajax Rules schreef: ↑

wo nov 29, 2023 11:45 am

peter schreef: ↑

di feb 22, 2022 12:48 pm

Ik vind het bijzonder dat je zeker denkt te weten dat het gaat om een claim van tientallen miljoenen en dat je dan bij het uiteindelijke bedrag van 7.8 miljoen dan langskomt om te roepen dat je "weer spot-on" zit. Als het voor jou helpt dat wij zeggen dat jij het heel goed hebt gezien dat de familie tientallen miljoenen heeft geeist, dan doen wij dat uiteraard graag. Het kan ook zijn dat ze 10 hebben geeist en Ajax maximaal 5 wilde betalen, maar voor mij maakt dat ook weer niet zoveel uit.

Misschien een aadige update: volgens het veelbesproken boek van Menno de Galan is er een bedrag genoemd door kamp-Nouri van 70M. Dat ging niet om zijn ouders, maar om zijn belangenbehartigers.

Je bedoeld Khalid Kasem die nu de moraalridder op NPO uithangt?

Waarschijnlijk hebben ze opgeteld wat Nouri in het beste geval (Barcelona, international) had kunnen verdienen. Daar zijn belangenbehartigers voor, die zetten hoog in. Ze stellen natuurlijk niet dat Nouri net zo goed bij IJsselmeervogels had kunnen eindigen. Het vervelende hiervan is dat 'de andere kant' (i.c. Ajax) dan moet uitspreken dat het eraan twijfelt of Nouri wel zo ver zou zijn gekomen. Dat is blijkbaar ook gebeurd. Ik heb er geen verstand van, maar ik neem aan dat dit niet zo'n bijzondere manier van onderhandelen is. De situatie is daarentegen wel bijzonder, met zo'n jonge sportman en met de schuldbekentenis van Ajax.

Uiteindelijk zijn ze er goed uitgekomen. De familie Nouri stond in elk geval op goede voet met Van der Sar en co.

7 miljoen is gewoon een ‘prima’ bedrag. Hoe pijnlijk ook.