De contractspelers

[peter]

Mooi lijstje. Die Sno verdient dus nog meer dan de Zeeuw? Wat een waanzin.

[Duke]

Spelers die in Engeland of Schotland gespeeld hebben zitten nu eenmaal hoog in de boom. Wat dat betreft zijn binnenlandse transfers een stuk interessanter voor Ajax(met uitzondering van Sulejmani dan).

[999]

Ah, het volgende ongeloofwaardig lijstje .. Next ..

[Duke]

Nee, hetzelfde lijstje. Ongeloofwaardig? Waarom?

Je moet het natuurlijk niet te serieus nemen, maar het geeft wel een indicatie, denk ik.

[999]

Nee, hetzelfde lijstje. Ongeloofwaardig? Waarom?

Je moet het natuurlijk niet te serieus nemen, maar het geeft wel een indicatie, denk ik.

Dus het is een niet serieuze indicatie ?.Volgens mij is het gewoon natte vinger werk.En daar waar jullie in b.v. het Debat altijd schermen dat je wel " bewijs " moet zijn, hoeft dat nu blijkbaar ( weer ) niet ..

Dit lijkt me een onderwerp waar je juist van de cijfers op aan moet kunnen ..

[peter]

Geeft in ieder geval een indicatie. Beetje hetzelfde idee als transfersommen.

[Harm]

Zit Wielaert dan rond de 450.000?

[sander]

Zit Wielaert dan rond de 450.000?

53. Robbie Wielaert (1.000.000 euro)

[Harm]

53. Aissati

[LucaS]

Hoe komen deze journalisten aan de cijfers? Ik ben het met Voets eens, dit is ongetwijfeld natte vinger werk.

[Lionel]

Waarom zou Ajax Robbie Wielaert nou weer 1 miljoen per jaar geven? Die gast moest allang blij zijn dat hij bij Ajax mocht voetballen...

[sander]

53. Aissati

Ja die ook. Verdienen hetzelfde, maar dat heb ik dan verkeerd gelezen ergens. Duke..??

[joey]

Zo onwaarschijnlijk is het toch niet? Ajax moet op de een of andere manier aan die 40 (?) miljoen loonkosten per jaar komen. En waarom denk je dat bepaalde spelers liever op de tribune zitten dan te spelen?

[Lionel]

Dat probeerde ik 999 ook duidelijk te maken. Maar toen werd ik ineens homo....

[joey]

Dat hoeft nou ook weer niet, Rishi.

Ik denk dat die bedragen wel zo'n beetje kloppen.

[LucaS]

En omdat je homo werd, kon je het Voets niet verder duidelijk maken?

[peter]

Tuurlijk. Met een simpel rekensommetje kom je dan wel ongeveer op 40 miljoen.

Over twee jaar ziet het er wat rooskleuriger uit, maar dan moet je wel de hand op de knip houden.

[999]

Zo onwaarschijnlijk is het toch niet? Ajax moet op de een of andere manier aan die 40 (?) miljoen loonkosten per jaar komen. En waarom denk je dat bepaalde spelers liever op de tribune zitten dan te spelen?

40 Miljoen ?, het waren het er toch 50 miljoen ..

Tis zo onwaarschijnlijk als de neten.Als ik zeg dat ik voor 40 euro 20 boodschappen heb gekocht weet jij dan precies hoeveel die boodschappen per stuk kosten ?.Daar ging de discussie met Rishi en Peter over.Dan hoeven er maar een enkelen niet voldoen aan de aannames van jullie en het hele verhaal klopt dan voor geen meter ..

[joey]

Even nagekeken: 42,9 miljoen volgens de VI.

[Ajaciedjuh]

Even nagekeken: 42,9 miljoen volgens de VI.

Lonen en salarissen
De salarissen zijn in totaal met € 2,2 miljoen afgenomen tot € 42,9 miljoen.
De daling in de spelerssalarissen van € 1,8 miljoen wordt voornamelijk veroorzaakt
doordat vorig jaar een groter bedrag voor de afwikkeling van spelerscontracten is
opgenomen. De stijging van de salarissen inclusief premies van de technische staf
bedraagt € 1,5 miljoen. Spelerspremies zijn op basis van de sportieve resultaten
afgenomen met € 1,4 miljoen.
Voor het overige personeel geldt dat de personele lasten zijn afgenomen met € 0,7
miljoen onder andere doordat de afvloeiingsregelingen van de t oenmalige directie in het
vorige boekjaar waren opgenomen.
Bij Ajax Amsterdam is het aantal FTE’s gestegen van 197 naar 221. De stijging van 24
FTE’s komt ondermeer voort uit het vastleggen van meer jeugdspelers, het aanstellen
van directieleden en het aantrekken van medewerkers ter ondersteuning van
commerciële- en media-activiteiten, kaartverkoop en facilitaire diensten.

[Lionel]

Zo onwaarschijnlijk is het toch niet? Ajax moet op de een of andere manier aan die 40 (?) miljoen loonkosten per jaar komen. En waarom denk je dat bepaalde spelers liever op de tribune zitten dan te spelen?

40 Miljoen ?, het waren het er toch 50 miljoen ..

Tis zo onwaarschijnlijk als de neten.Als ik zeg dat ik voor 40 euro 20 boodschappen heb gekocht weet jij dan precies hoeveel die boodschappen per stuk kosten ?.Daar ging de discussie met Rishi en Peter over.Dan hoeven er maar een enkelen niet voldoen aan de aannames van jullie en het hele verhaal klopt dan voor geen meter ..

[999]

Even nagekeken: 42,9 miljoen volgens de VI.

Ik heb liever dat je wat papieren van AJAX laat zien waar dat op staat.

Maar dan zegt het nog steeds niet wat de spelers induvidueel verdienen .. en daar ging heel de discussie met Peter en Rishi over.

[Khraa]

In de cijfers van Ajax staat ook voor het jaar 2008/2009 een bedraag van 42.9 miljoen.

Maar bedenk hierbij wel dat dit het bedrag is voor alle 221 FTE die werkzaam zijn bij Ajax.....

[999]

Zo onwaarschijnlijk is het toch niet? Ajax moet op de een of andere manier aan die 40 (?) miljoen loonkosten per jaar komen. En waarom denk je dat bepaalde spelers liever op de tribune zitten dan te spelen?

40 Miljoen ?, het waren het er toch 50 miljoen ..

Tis zo onwaarschijnlijk als de neten.Als ik zeg dat ik voor 40 euro 20 boodschappen heb gekocht weet jij dan precies hoeveel die boodschappen per stuk kosten ?.Daar ging de discussie met Rishi en Peter over.Dan hoeven er maar een enkelen niet voldoen aan de aannames van jullie en het hele verhaal klopt dan voor geen meter ..

Ach, nu snapt ie het weer niet ..

[Duke]

53. Aissati

Ja die ook. Verdienen hetzelfde, maar dat heb ik dan verkeerd gelezen ergens. Duke..??

Dat zou goed kunnen, ik ken het lijstje niet uit m'n hoofd.