Mika Godts

[Toppie]

Mikka en Hato zijn de spelers die denk ik als ze zo doorgaan Ajax over 1 of 2 jaar gaan verlaten voor een heleboel geld

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Hij ontwikkelt zich ineens in 2 weken stormachtig; scoort vaker is dreigender en geeft mooie passjes.

[Nihad]

Ligt er tot de winterstop uit met een scheur in zijn hamstring

[Trab]

Ligt er tot de winterstop uit met een scheur in zijn hamstring

Zat er wel in. Zwaar klote natuurlijk. Dat wordt weer Rasmussen of Wijndal op links vrees ik.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Ajax Rules]

Ligt er tot de winterstop uit met een scheur in zijn hamstring

Zat er wel in. Zwaar klote natuurlijk. Dat wordt weer Rasmussen of Wijndal op links vrees ik.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Nou, Akpom en Traore zullen nu de ideale opties zijn voor de buitenposities, en je hebt Berghuis nog.

Pas daarachter worden Rasmussen en Wijndal en Gaaie opties, maar die zullen wel af en toe gebruikt gaan worden inderdaad.

[Toppie]

Gelukkig Nederlands elftal,en Pec thuis, dus 3 weken rust minimaal

[Trab]

Ligt er tot de winterstop uit met een scheur in zijn hamstring

Zat er wel in. Zwaar klote natuurlijk. Dat wordt weer Rasmussen of Wijndal op links vrees ik.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Nou, Akpom en Traore zullen nu de ideale opties zijn voor de buitenposities, en je hebt Berghuis nog.

Pas daarachter worden Rasmussen en Wijndal en Gaaie opties, maar die zullen wel af en toe gebruikt gaan worden inderdaad.

Traore en Berghuis spelen vanaf rechts. Niet vanaf links. Akpom kan het wel goed invullen, maar of het ook tegen de kleintjes werkt die zich ingraven vraag ik me af. Denk eerder dat hij de Willem II variant weer gaat hanteren tegen de kleintjes. Ik hoop zelf dat Faberski een keer de kans krijgt, maar vooralsnog heb ik hem daar niet over gehoord.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[columbus]

Ik zou met 2 spitsen gaan spelen. Als je geen buitenspelers hebt moet je dit niet geforceerd in gaan vullen

[Marillion]

Balen maar het was al te verwachten als je zag hoe het erin schoot. Dit moest ook gebeuren als je eigenlijk maar één linksbuiten hebt. Gelukkig heeft 'ie wel eerst een belangrijke rol gehad in het winnen van een aantal cruciale wedstrijden.

Het zal per wedstrijd verschillen hoe Farioli dit gaat aanpakken denk ik. In de lastige wedstrijden de Akpom variant en tegen kleinere tegenstanders iets nieuws.

[raymon]

Zou de linksbenige Faberski een oplossing zijn?

[Trab]

Zou de linksbenige Faberski een oplossing zijn?

Bij Jong heeft ie 2x vanaf links gespeeld. Niet zijn beste positie maar nog altijd vele malen beter dan Banel of Rasmussen op links. Maar goed, de laatste wedstrijd tegen Emmen zat ie op de bank en mocht ie maar 20 minuten meedoen. Weet niet waar die Peerenboom mee bezig is bij Jong, maar hij bakt er niet veel van.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Lionel]

Zo een jongen moet inderdaad gewoon blijven spelen. Leek mij een groot talent.

[Toppie]

Toch iets met Traore en Berghuis varianten wisselen en idd anders met 2 spitsen spelen of Brobbey daar zetten met afwisselend met Akpom de voorste linie bestrijden

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Dit is toch wel een pijnlijke aderlating met potjes tegen Sociedad, Lazio en Utrecht in het verschiet hè. Wie je ook opstelt, die speler zal niet de dreiging hebben van Godts.

[Dubbel]

Mika Godts heeft een nieuw contract getekend bij Ajax, zo is te lezen op Ajax.nl. De Belg lag nog tot medio 2027 vast in Amsterdam en die termijn is nu verlengd tot medio 2029. Het nieuwe contract van de rappe buitenspeler gaat in per 1 december 2024.
https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuw ... -amsterdam

[Alexander]

En Kroes is ook ver met het verlengen van Baas. Mooi nieuws zo.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Wat een eikel is die Kroes toch. Kon hij Godts niet tot 2031 vastleggen…?

[Yopii]

Is inderdaad een eikel, maar dit is wel een goede zet. Blijkbaar ook niet zo ingewikkeld.

Die jongen heeft talent, maar moet zich nog sterk verbeteren: fysiek en qua rendement. Verstandig dus dat hij nog een tijdje bij Ajax blijft.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Het lijkt mij best ingewikkeld om een van onze grootste talenten langdurig vast te leggen. Of Kroes een luk is of niet, er is geen enkele reden om dit te downsizen.

[Lionel]

Dit is inderdaad een goede zet. Zeker omdat het onze enige linksbuiten is, wat dan weer wel de schuld is van Kroes

Zonder gekheid. Heel blij mee! Ook met de aanstaande verlenging van Baas. Ergens hoop ik dat hij Rensch ook weet te behouden. Die jongen is nog hartstikke jong.

[Yopii]

Het lijkt mij best ingewikkeld om een van onze grootste talenten langdurig vast te leggen. Of Kroes een luk is of niet, er is geen enkele reden om dit te downsizen.

Het blijft altijd een gok: ontwikkelt een speler zich verder of niet? Dat heeft niets met Kroes te maken. Uiteindelijk ligt het aan de speler zelf, zijn talent, zijn instelling. Een voorbeeld: ooit waren we dolblij dat Ajax Bryan Roy kon behouden, PSV bood veel geld. Een paar jaar later werd Roy zonder pardon bij het grofvuil gezet.

[zeux]

Het lijkt mij best ingewikkeld om een van onze grootste talenten langdurig vast te leggen. Of Kroes een luk is of niet, er is geen enkele reden om dit te downsizen.

Het blijft altijd een gok: ontwikkelt een speler zich verder of niet? Dat heeft niets met Kroes te maken. Uiteindelijk ligt het aan de speler zelf, zijn talent, zijn instelling. Een voorbeeld: ooit waren we dolblij dat Ajax Bryan Roy kon behouden, PSV bood veel geld. Een paar jaar later werd Roy zonder pardon bij het grofvuil gezet.

Er is 50 jaar verleden bij Ajax. Daarin passeerden honderden voetballers de poort. Een ideaal reservoir voor jou, want tussen die honderden spelers is voor jou zal àltijd een ‘voorbeeld’ te vinden om welke ontwikkeling of keuze dan ook naar het negatieve te framen.

Had Kroes het níét gedaan, had je een voorbeeld geweten waarom het dom is talent niet vast te leggen.

Een curieuze karaktertrek.

[Alexander]

Is inderdaad een eikel, maar dit is wel een goede zet. Blijkbaar ook niet zo ingewikkeld.

Waarom is het nou een eikel? Die man levert voorlopig puik werk.

[Liberty]

Is inderdaad een eikel, maar dit is wel een goede zet. Blijkbaar ook niet zo ingewikkeld.

Waarom is het nou een eikel? Die man levert voorlopig puik werk.

Dat valt wel mee. Dat het team nu functioneert is meer te danken aan Farioli want Kroes heeft een redelijk onevenredige selectie afgeleverd.
Uiteraard is Farioli ook aangesteld door Kroes, maar zo te kijken naar de geruchten was hij zeker niet de eerste keus. Dus is het ook een beetje geluk geweest.
En uiteraard hebben we nog helemaal niets, want wanneer de boel na de winterstop in elkaar stort en we alsnog als 5e eindigen gaat niemand tevreden zijn.

Her verlengen van het contract van Godts is een uitstekende zaak, maar laten we nu ook niet doen alsof het een Godtswonder is.... (ja, ik weet het. Hij is heel slecht).

[Lionel]

Het lijkt mij best ingewikkeld om een van onze grootste talenten langdurig vast te leggen. Of Kroes een luk is of niet, er is geen enkele reden om dit te downsizen.

Het blijft altijd een gok: ontwikkelt een speler zich verder of niet? Dat heeft niets met Kroes te maken. Uiteindelijk ligt het aan de speler zelf, zijn talent, zijn instelling. Een voorbeeld: ooit waren we dolblij dat Ajax Bryan Roy kon behouden, PSV bood veel geld. Een paar jaar later werd Roy zonder pardon bij het grofvuil gezet.

Er is 50 jaar verleden bij Ajax. Daarin passeerden honderden voetballers de poort. Een ideaal reservoir voor jou, want tussen die honderden spelers is voor jou zal àltijd een ‘voorbeeld’ te vinden om welke ontwikkeling of keuze dan ook naar het negatieve te framen.

Had Kroes het níét gedaan, had je een voorbeeld geweten waarom het dom is talent niet vast te leggen.

Een curieuze karaktertrek.

Ik snap het ook niet. Godts verlengen is toch gewoon helemaal prima. Het is ook helemaal geen gok.

Ik zou vooraan staan om te klagen als Kroes het contract niet verlengd zou hebben. Gewoon prima dit.