Carlos Borges

[Ajax Rules]

Stel die jongen maakt er vijf dan hebben ze een gigantisch goede deal. Tamelijk bizar hoe we dit weer doen.

En stel die jongen mislukt? Ja dan hebben we een probleem.

Tsja, als het gewoon een verhuur zonder optie was geweest, zelfs dan was het al teleurstellend geweest. Maar dit is echt de worst of both worlds. En dan ook nog met een andere serieus geinteresseerde (schijnbaar)?

We weten natuurlijk niet precies wat er allemaal speelt (hoe serieus was Lyon nou echt?), maar Kroes heeft nou niet echt een imponerende track-record deze zomer.

[Marcel]

Kijk we ouwehoeren hier maar wat.
Heeft Lyon echt 15 geboden? Of was dat 9 en 6 aan moeilijke bonussen? Was er wel een bod?
We weten het niet... Dat een of andere droeftoeter op internet iets roept maakt het nog niet waar.

Zelfde met deze deal. Wat betalen ze voor de huur? Nemen ze salaris over? Is die optie tot koop verplicht of niet?

Kroes heeft wel de schijn tegen...

[Nicolai]

Wat een matige deal. Verhuren zonder verplichte aankoopoptie.

[Ajax Rules]

Is Kreek eigenlijk nog steeds in dienst als loan coach? Die hebben we wel nodig dit seizoen.

[peter]

Wat een matige deal. Verhuren zonder verplichte aankoopoptie.

We zijn blijkbaar iets te snel. 10 duels spelen is kopen lees ik nu.

[Sandro]

Wat een matige deal. Verhuren zonder verplichte aankoopoptie.

We zijn blijkbaar iets te snel.

Goh, zo gaat het nou nooit op dit forum

[Alexander]

Zelfs de speler waar de verwachting van was dat we die nog wel zouden verkopen slijten we niet. Wat een treurnis.

[Lionel]

Wat een matige deal. Verhuren zonder verplichte aankoopoptie.

We zijn blijkbaar iets te snel. 10 duels spelen is kopen lees ik nu.

Als hij na 9 duels niet voldoet stellen ze hem natuurlijk nooit meer op. Een waardeloze deal dus.

[columbus]

Wat een matige deal. Verhuren zonder verplichte aankoopoptie.

We zijn blijkbaar iets te snel.

Goh, zo gaat het nou nooit op dit forum

Hahaha. Inderdaad. Maar allemachtig wat een korte lontjes

[Lionel]

Dit is toch een waardeloze deal?

Wat winnen we hiermee? Toch helemaal niks. Dan had ik hem, gezien zijn snelheid, nog liever bij de selectie gehouden.

Hij kan weinig. Gelukkig heeft hij wel een goede trainer aangesteld, daar verdient hij de credits voor maar we moeten hem niet laten onderhandelen of een selectie samenstellen.

[Marillion]

En wat nou als ze dit jaar ook al een huursom betalen van pak 'm beet ergens tussen de 5 en 7 miljoen?
Als de optie dan afhankelijk is van een beperkt aantal duels is de kans dus vrij groot dat je een hele behoorlijke deal hebt. Je bent ook nu van zijn salaris af.

En we weten het natuurlijk allemaal weer beter. Maar wat als Lyon niet serieus was en Wolves wel maar dat er problemen zijn om de deal gelijk definitief te maken? Er zijn berichten over dat Wolves dit seizoen niet veel meer mag doen in verband met regelgeving (ik dacht FFP).

[Lionel]

Maar dan knal je er toch een verplichte koopoptie in? We weten allemaal dat Wolves geen 5-7 miljoen gaat betalen als de niet-verplichte-optie maar 13,5 miljoen bedraagt.

Italiaanse clubs hebben er een handje van om een speler voor veel geld te huren en zo bepaalde regelgeving te ontwijken maar dan zit er een verplichte koopoptie in. Dat is hier niet het geval.

[Marillion]

Het punt is nou net dat we het niet weten. We roepen maar wat. Mensen zien huur staan en stoppen vervolgens met nadenken. Mede op basis van vooringenomenheid ten opzichte van Kroes want elke deal die hij maakt is slecht.

[Neefkens]

Helemaal eens.
“Dan knal je er dit in en dan doe je dat.”

Ik heb best wel wat onderhandeld in mijn leven, maar zomaar dit en zomaar dat is natuurlijk klinkklare onzin. Er is ook een andere partij…

Blijkbaar betalen ze ook nog een huursom van 2.5 miljoen.

[Trab]

Op de Telegraaf staat dat ze 1,5 mio salaris besparen en 2,5 mio huursom ontvangen


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Yopii]

Een huurprijs van 5-7 miljoen is hoogst onwaarschijnlijk, logischer is dat ze het salaris van de speler overnemen.

[peter]

1.5 salaris nemen ze over. 2.5 miljoen huur fee en een som bij 10 wedstrijden van 13.5.

Ik vind het een prima deal.

[Yopii]

Wat is je bron, Peter?

[Nicolai]

Het zou gaan om tien basisplaatsen. Dat vind ik nogal fors en zie Forbs dat niet gaan halen bij Wolves.

[Lionel]

Het zou gaan om tien basisplaatsen. Dat vind ik nogal fors en zie Forbs dat niet gaan halen bij Wolves.

Precies. Die zien we volgend jaar juli terug.

[Marillion]

Een huurprijs van 5-7 miljoen is hoogst onwaarschijnlijk, logischer is dat ze het salaris van de speler overnemen.

Dat was zeker aan de hoge kant omdat ik duidelijk wilde maken dat het woord huur niet per definitie betekent dat iets een slechte deal is.

Ik kan hier wel mee leven. Eerlijk gezegd, ik had eerder in deze transferperiode wel gehoopt dat er wat meer uit te halen was. Maar ik zie ook dat de markt deze transferperiode echt veel rustiger is en dat er veel minder makkelijk grote bedragen over tafel gaan. Wat dat betreft komt onze nood aan inkomsten uit verkopen echt op een heel slecht moment.

Nu is er in ieder geval wel nog wat ruimte gemaakt. Mogelijk kunnen we daarmee bijvoorbeeld nog iets doen op het middenveld om te voorkomen dat je het hele seizoen afhankelijk bent van de grillen en beschikbaarheid van Berghuis. Als dat het verschil maakt tussen plek 2 en 3 (wat niet ondenkbaar is) dan ben je achteraf spekkoper. Nu weten we dat natuurlijk niet maar het moment om een deal wel of niet te maken is wel nu.

[Lionel]

Mijn theorie: Kroes wilde meer geld zien omdat hij eerdere deals ook niet goed heeft afgehandeld. Lyon wilde niet meer dan 15 miljoen betalen en Kroes is toen maar akkoord gegaan met deze optie door Wolves.

Gezien zijn praatjes het afgelopen half jaar is bovenstaande waarschijnlijker dan dat dit een goede deal is voor Ajax en Kroes het onderste uit de kan heeft weten te halen.

[GangstaRiB]

Kroes moet en zal de schuld krijgen hè?

De markt zit potdicht. En onze spelers zijn brandhout. Daar is je verklaring.

[Marcel]

Of Lyon was nooit serious.
Of Forbes wil gewoon niet naar Frankrijk.
Ajax is niet de enige partij in deze he...
Kortom we weten het niet. We kennen de omstandigheden niet. Misschien is dit wel de meest optimale deal die er überhaupt gemaakt kon worden.

Who knows...

[columbus]

1.5 salaris nemen ze over. 2.5 miljoen huur fee en een som bij 10 wedstrijden van 13.5.

Ik vind het een prima deal.

Ja ik eerlijk gezegd ook.

Volgens sommige wordt Forbs bestempeld als de aller slechtste speler ooit in een Ajax shirt. Die vervolgens zo snel mogelijk moet verdwijnen. Maar eigenlijk willen we wel voor een dubbeltje op de eerste rij zitten. Het is makkelijk om Kroes direct weer als schuldige aanwijzen maar dit is lijkt me een goede deal voor iemand die niet voetballen kan. Verder blijft de markt ook stoefjes en lees meer over huren dan koop deals

Benieuwd wat er met het geld nu gaat gebeuren