Wout Weghorst

[Monkey Tonk]

Totaal geen Ajax-spits.

Maar positioneel is hij niet zo slecht. Door weg te trekken uit het centrum schepte hij vaak ruimte in zijn United tijd. Ik vond niet dat hij echt uit de toon viel toen hij daar speelde.

[Cluijffert]

Maar het valt wel op dat Ajax nauwelijks meer met goede jeugd komt en (semi-) gearriveerde spelers koopt.

En dat waardeert Yopi in het geheel niet!

Ik heb er een gevoel bij als destijds met John van Loen. Schaamte.

Zo'n speler past niet bij Ajax.

Je bedoelt bij het Ajax van vele jaren geleden?

Ach ja, iedere generatie Ajax fans krijgt z’n eigen Peter van Vossen / John van Loen

[Wouter]

Altijd gehad, dat zou je kunnen weten. Er is wel een ondergrens.

Het transfersysteem vind ik principieel fout.

Zonder transfersysteem gaat geen club meer opleiden...

[Wouter]

Maar het valt wel op dat Ajax nauwelijks meer met goede jeugd komt en (semi-) gearriveerde spelers koopt.

En dat waardeert Yopi in het geheel niet!

Ik heb er een gevoel bij als destijds met John van Loen. Schaamte.

Zo'n speler past niet bij Ajax.

Iedere ploeg kan altijd een Wout gebruiken, Yopi.

[Cluijffert]

Altijd gehad, dat zou je kunnen weten. Er is wel een ondergrens.

Het transfersysteem vind ik principieel fout.

Zonder transfersysteem gaat geen club meer opleiden...

Ach ja, feiten en logische/voorspelbare en zekere uitkomsten van bepaalde acties negeren discussieert natuurlijk wat makkelijker

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Maar het valt wel op dat Ajax nauwelijks meer met goede jeugd komt en (semi-) gearriveerde spelers koopt.

En dat waardeert Yopi in het geheel niet!

Ik heb er een gevoel bij als destijds met John van Loen. Schaamte.

Zo'n speler past niet bij Ajax.

Je bedoelt bij het Ajax van vele jaren geleden?

Ach ja, iedere generatie Ajax fans krijgt z’n eigen Peter van Vossen / John van Loen

Als ie het net zo gaat doen als Ray Clarke in zijn jaartje Ajax hoor je mij niet over hem zeiken…

[Mano]

Ja daar lag echt het probleem. In de spits‍

Niet op middenveld of op de flanken, nee in de spits. En dan haal je John van Loen 2.0

Wat moet die mafklapper kosten?

‘Ja maar hij kopt alles erin’
Ja er komt alleen geen bal aan

[Yopii]

Vind ik ook, het probleem ligt op het middenveld. Geef Brobbey of Akpom goede passes en ze scoren echt wel.

Farioli zet al zijn kaarten op Berghuis als er geen goede middenvelder komt, dat gaat hem nog opbreken.

[Mano]

Ja hij denkt, net als alle coaches voor hem, dat berghuis altijd levert. Maar die levert alleen als ie zin heeft en tegen kleine teams.
Teams die niet zijn linker dekken. Dek z’n linker en hij kan niks. Buitenom is namelijk nooit een optie voor hem

Weghorst…. Dit is gewoon een aankoop voor het volk. Er werd om hem geroepen door volk en de T. Dus doet kroes dat
Hou je criticasters tevreden dan mag je langer blijven. Slappe actie

[Yopii]

Inderdaad, die Siemieniec zou zogenaamd een goede coach zijn, maar hij deed niets om Berghuis het spelen te beletten. Die Polen waren sowieso van het niveau KKD.

Berghuis is geen middenvelder, hij ziet niet wat er om hem heen gebeurt bij balverlies. In de aanval past hij ook niet: geen snelheid en geen actie.

Ik denk niet dat hij met opzet verzaakt, hij kan wat hij kan. Zijn passing is goed, maar hij is gewoon niet compleet.

[Ajax Rules]

Vind je Berghuis dit seizoen defensief niet een stuk sterker/betrouwbaarder?

[wimpey]

Vind je Berghuis dit seizoen defensief niet een stuk sterker/betrouwbaarder?

Hij was geblesseerd en is alweer geblesseerd. Dus om nou een oordeel te vellen o.b.v. een paar potjes tegen laagvliegers (waarvan we er een verloren hebben)...

Berghuis is bijna 33, we kennen hem inmiddels. Hij heeft een mooie trap en ziet het spel aan de bal snel en goed, maar heeft als groot nadeel dat er niet echt een geschikte positie voor hem is en dat zijn zwaktes nogal zwaar wegen.

In die categorie zit Weghorst trouwens ook. Niets dan lof voor z'n passie en gevoel voor positie in de 16 (gemeten naar ED-niveau), maar daarbuiten is ie zwak. Dit is geen speler die je veldspel goed doet.

[Cluijffert]

Inderdaad, die Siemieniec zou zogenaamd een goede coach zijn, maar hij deed niets om Berghuis het spelen te beletten. Die Polen waren sowieso van het niveau KKD.

Berghuis is geen middenvelder, hij ziet niet wat er om hem heen gebeurt bij balverlies. In de aanval past hij ook niet: geen snelheid en geen actie.

Ik denk niet dat hij met opzet verzaakt, hij kan wat hij kan. Zijn passing is goed, maar hij is gewoon niet compleet.

Ach ja, vorig seizoen verloren we van Hercules. Dus overtuigend winnen van KKD niveau is al een stapje in de goede richting.

[Yopii]

Ach ja, vorig seizoen verloren we van Hercules. Dus overtuigend winnen van KKD niveau is al een stapje in de goede richting.

Haha, nu overdrijf je toch. Ik mis je smiley:

Vind je Berghuis dit seizoen defensief niet een stuk sterker/betrouwbaarder?

Op basis waarvan? De wedstrijd tegen Bialystok?

[Cluijffert]

Ach ja, vorig seizoen verloren we van Hercules. Dus overtuigend winnen van KKD niveau is al een stapje in de goede richting.

Haha, nu overdrijf je toch. Ik mis je smiley:

Vind je Berghuis dit seizoen defensief niet een stuk sterker/betrouwbaarder?

Op basis waarvan? De wedstrijd tegen Bialystok?

Sorry, ik zal voortaan de <ironie></ironie> tags gebruiken.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Vind je Berghuis dit seizoen defensief niet een stuk sterker/betrouwbaarder?

Nee.

[Mano]

Vind je Berghuis dit seizoen defensief niet een stuk sterker/betrouwbaarder?

Nee.

Heb het al 100x gezegd en blijf het zeggen. Als berghuis je beste speler is, heb een serieus kwaliteitsprobleem.
Prima pass in de benen maar thats it

Dit zou je pikorde speler no.9 of 10 moeten zijn. Komend vanaf de bank dus

Weghorst gaat dus 3 spitsen frustreren
Waarvan er 2 zijn waar je t.z.t. geld kan verdienen. (Als je weet wat verkopen is, wat Kroes niet lijkt te weten)

En ondertussen komen er dus nog steeds geen ballen van de flanken


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Ajax Rules]

Vind je Berghuis dit seizoen defensief niet een stuk sterker/betrouwbaarder?

Nee.

Mmm.... Farioli ziet wél een groot verschil.

En dat is een man die niet marchandeert en geen compromissen sluit op dit punt.

[Duke]

‘Ongeduldige’ Weghorst moet óók voor Ajax-jeugd een voorbeeld zijn: ‘Verschrikkelijk irritant’

Met zijn houterige stijl staat Wout Weghorst (32) haaks op de Ajax-filosofie. Toch is de directie ervan overtuigd dat de spits voor de hele club als inspiratiebron kan fungeren. Onze Ajax-volger Johan Inan legt uit waarom de aanvaller, die vandaag medisch wordt gekeurd in Amsterdam, zo hoog op de verlanglijst stond.

Johan Inan 28-08-24, 12:55 Laatste update: 00:02
Wout Weghorst die voor twee jaar gaat tekenen in de Johan Cruijff Arena, dat voelt voor veel Ajax-fans als vloeken in de kerk. Zelden zette daar een speler een krabbel die met zijn motoriek en techniek zo haaks staat op de sierlijke stijl van iconen die de club groot maakten. Toch ziet de nieuwe directie in diezelfde Weghorst juist een ideale inspiratiebron om Ajax weer naar de top te stuwen.

Pijn lijden
Inspiratiebron? Zeker, niet met een magistrale balaanname of elegant hakje, maar met zijn maniakale beleving en ijzeren wil. Daarmee belandde Weghorst op zijn negentiende alsnog bij een profclub, streefde hij vervolgens de ene na de andere generatiegenoot met meer talent voorbij en beukte hij zich stap voor stap naar de absolute top. Daar laat hij zich inmiddels door tal van specialisten omringen. Weghorst heeft pijn lijden als verslaving, en laat dat net zijn wat de nieuwe clubleiding en staf missen binnen de club. In de hoofdmacht, maar ook daaronder.

Routiniers als Dusan Tadic en Remko Pasveer klaagden eerder openlijk al dat van het topsportklimaat bij het eerste elftal steeds minder overbleef. Dat zag de nieuwe trainer, Francesco Farioli, dit voorjaar weer terug in het aantal afgelegde kilometers en sprints. Daarin bleef Ajax de voorbije jaren ver achter bij de concurrenten. En hetzelfde geldt voor de duur van revalidaties. Met twee trainingen per dag, slapen op de club tussendoor en loodzware sessies in de voorbereiding trachtte de Italiaan het tij vast te keren.

Herintroductie
Daarvoor had Ajax in januari in Jordan Henderson al een ervaren topprof aangetrokken. Toen al kondigde de clubleiding aan de zomer te willen gebruiken om meer routiniers aan te trekken die de nieuwe ankers konden vormen in de selectie, zoals dat zes jaar geleden werd bewerkstelligd met het aantrekken van Tadic en Daley Blind. Verdediger Daniele Rugani was daar al een klein voorbeeld van en Weghorst moet als modelprof helemaal helpen het topsportklimaat bij Ajax te herintroduceren.

Pasveer kan dat weten. De 40-jarige sluitpost is net als Weghorst geboren en opgegroeid in Twente, doorgebroken bij Heracles en op het WK in Qatar actief geweest. Daar groeiden ze verder naar elkaar toe. De voorbije weken hielden de routiniers nauw contact. ,,Hij werd wel een beetje ongeduldig”, erkende de keeper, terwijl zijn maatje verderop in het stadion vast werd rondgeleid met zijn gezin. ,,Iedereen kent Wout. We hebben allemaal gezien wat hij als invaller bij Oranje teweeg kan brengen. Ik heb ook best vaak tegen hem gespeeld. Dan is hij verschrikkelijk irritant voor een tegenstander. Maar met hem is het juist heel erg lekker spelen.”

Metamorfose
Als toonbeeld van toewijding moet Weghorst op en naast het veld als groot voorbeeld voor de jeugd van Ajax dienen. Dat heeft ook met de staat van de opleiding te maken. De nieuwe directie heeft geconcludeerd dat veel jeugdspelers niet belastbaar genoeg zijn op het moment dat ze het eerste elftal bereiken. Om die reden ondergaat de befaamde academie ook een metamorfose. Onderdeel daarvan is dat het aantal jeugdspelers teruggebracht wordt van 250 naar 210. Het credo: minder wisselen, harder werken. Daarmee wil Ajax ervoor zorgen dat jeugdexponenten klaar zijn om pijn te lijden als ze voor een doorbraak staan.

Weghorst moet dus niet alleen spelers van het eerste elftal inspireren de gym in te duiken of na een sessie ballen op het doel te blijven vuren. Ajax wil met het trainingsbeest ook aan de jeugd laten zien dat talent alleen niet genoeg is. De clubleiding weet dat hij met zijn stijl haaks staat op de Ajax-filosofie. Maar belangrijker nog vinden ze dat ze met zijn instelling de vrijblijvende en lakse mindset die in de topclub is gekropen kunnen slopen. ,,Zijn mentaliteit en energie zullen cruciaal zijn voor ons proces”, stelde Farioli, die zijn nieuwe spits al een paar keer trof in de Turkse competitie. ,,Hij wil heel graag onderdeel zijn van ons plan. Dat hebben we nodig van iedereen.”

www.ad.nl

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Vind je Berghuis dit seizoen defensief niet een stuk sterker/betrouwbaarder?

Nee.

Mmm.... Farioli ziet wél een groot verschil.

En dat is een man die niet marchandeert en geen compromissen sluit op dit punt.

Zie jij het dan ook? Ik zag m vooral tegen de Polen excelleren, voornamelijk omdat hij de tijd kreeg mooie ballen te geven. Maar dat hij “dit seizoen” (hoeveel heeft hij nu heel gespeeld) defensief een stuk sterker/betrouwbaarder is, is in ieder geval dan aan mijn aandacht ontsnapt (en volgens mij ook aan die van vele anderen).

[Ajax Rules]

Ik ben data scientist ofzo en kijk ook niet met die bllik naar wedstrijden.

Maar mijn oppervlakkige indruk is dat Berghuis er sowieso veel meer zin in heeft; mede door de klik met en geloof in de nieuwe trainer; en dat hij dit seizoen heel opzichtig zijn best doet en zijn verantwoordelijkheid wil pakken (ook verdedigend), terwijl hij het vorig seizoen nog wel eens gedemoraliseerd liet lopen.

Dus ja, ik zie eigenlijk een heel groot verschil. Het verbaast me dat jouw perceptie (en die van velen?) anders is. Wel uiteraard eens dat het seizoen pas net bezig is.

[Lionel]

Ik ben data scientist ofzo en kijk ook niet met die bllik naar wedstrijden.

Maar mijn oppervlakkige indruk is dat Berghuis er sowieso veel meer zin in heeft; mede door de klik met en geloof in de nieuwe trainer; en dat hij dit seizoen heel opzichtig zijn best doet en zijn verantwoordelijkheid wil pakken (ook verdedigend), terwijl hij het vorig seizoen nog wel eens gedemoraliseerd liet lopen.

Dus ja, ik zie eigenlijk een heel groot verschil. Het verbaast me dat jouw perceptie (en die van velen?) anders is. Wel uiteraard eens dat het seizoen pas net bezig is.

Ik heb dit gevoel ook wel sterk. Ben wel benieuwd wat er gebeurt als we twee keer op rij verliezen…

[Mano]

Of tot het moment dat we een tegenstander treffen die zijn linkerbeen niet alle vrijheid geeft. Dan is ie namelijk onzichtbaar.
Robben was ook stijf links maar zo goed links dat je hem niet de hele wedstrijd kon beteugelen.
Berghuis kan je prima uitschakelen, hij geeft namelijk na 5 pogingen op en gaat dan uit positie lopen. Op zoek naar de bal (op plekken waar hij er niets aan heeft)

[Mano]

Weghorst halen, ik vind het zo’n ongeïnspireerde aankoop. Hier straalt geen visie uit.
Op zoek naar karakter, rest boeit niet

En onze zuid Amerikaanse connectie? Een connectie die ons goud heeft gebracht qua spelers en transfersommen is compleet opgedroogd. Dat hing dus aan 1 vent vast en toen hij het pand verliet, ging Ajax weer terug naar old skool miskopen of ouwe meuk ophalen.

Echt elke TD en/of hoofdscout wil het wiel opnieuw uitvinden.

[Mr. Ajax]

Weghorst halen, ik vind het zo’n ongeïnspireerde aankoop. Hier straalt geen visie uit.
Op zoek naar karakter, rest boeit niet

En onze zuid Amerikaanse connectie? Een connectie die ons goud heeft gebracht qua spelers en transfersommen is compleet opgedroogd. Dat hing dus aan 1 vent vast en toen hij het pand verliet, ging Ajax weer terug naar old skool miskopen of ouwe meuk ophalen.

Echt elke TD en/of hoofdscout wil het wiel opnieuw uitvinden.

+1.

Officieel nu.