Branco van den Boomen

[wimpey]

Ik las ergens dat de goede man een salaris van 2.2M vangt?

[peter]

Transfervrij en stond natuurlijk aardig op de kaart vorig jaar lente. Gaf volgens mij zelf aan dat hij met 7 clubs had gesproken voordat hij een krabbel zette onder een contract bij Ajax. Kunnen we natuurlijk roepen dat hij heel graag voor Ajax wilde spelen en dat daar z'n roots liggen, maar ik denk dat die 2,2 mio van doorslaggevender belang was.

[wimpey]

Maar er werd wel op salarissen bespaard! Dat die salarissen bij prutsers terecht kwamen doet niet terzake!

Ik zou vd Boomen met zachte hand naar de uitgang begeleiden. Ik zag gister een 4-3-3 met één 6 en vd Boomen als rechtshalf. Dat is niks voor die jongen. Sowieso: hij komt tekort voor het niveau dat Ajax behoort na te streven.

[Ajax Rules]

Transfervrij en stond natuurlijk aardig op de kaart vorig jaar lente. Gaf volgens mij zelf aan dat hij met 7 clubs had gesproken voordat hij een krabbel zette onder een contract bij Ajax. Kunnen we natuurlijk roepen dat hij heel graag voor Ajax wilde spelen en dat daar z'n roots liggen, maar ik denk dat die 2,2 mio van doorslaggevender belang was.

Ik denk zelf dat hij dat elders ook kan verdienen.

[Marillion]

Ik ben benieuwd hoe concreet de belangstelling is en hoe goed de voorstellen voor hem en Ajax dan zijn.

Dit is wel een aardige situatie om over na te denken. Stel nou dat Farioli in hem geen basismateriaal ziet en dat hij wel mag vertrekken. De speler is transfervrij gehaald maar vangt wel een stevig salaris. Er is interesse van clubs maar die gaan hem niet betalen wat Ajax betaald. Zeker als ze ook een flink bedrag aan Ajax moeten betalen. Moet Ajax dan water bij de wijn doen om zo ruimte in het salarisbudget te krijgen? Moet er een huurconstructie komen? Of houden we hem dan aan boord?

Uiteraard snap ik dat we hem verkopen als er morgen een club 10 miljoen of meer op tafel legt maar dat lijkt me niet heel waarschijnlijk. Wat doe je als club wanneer dat makkelijke scenario niet op tafel komt en je een lastige keuze moet maken?

[Jinne]

Dat bedrag valt toch wel mee als je vergelijkt met 4/5 miljoen van de top verdieners? En wat de laag daar onder verdient. Hij kwam transfervrij dus daar kon ie wat mee cashen.

[Yopii]

Inmiddels weten alle clubs wat Kroes van de aankopen van Mislitat vindt: die zijn waardeloos in zijn ogen. Dan keldert hun marktwaarde natuurlijk.

Ik verwacht dat clubs niets of bijna niets voor Boomen willen betalen, zodat ze budget hebben voor zijn salaris.

Dat bedrag valt toch wel mee als je vergelijkt met 4/5 miljoen van de top verdieners? En wat de laag daar onder verdient. Hij kwam transfervrij dus daar kon ie wat mee cashen.

Precies, Bergwijn verdient drie keer zoveel en presteert niets.

[Marillion]

Vraag is overigens ook of het bedrag klopt. Of daar ook nog een variabele component in zit of juist bovenop kan komen. En of er bijvoorbeeld voor is gekozen om tekengeld daarin te verwerken.

Toen hij kwam had ik wel hoop dat ze hem goed zouden kunnen inpassen en dat zijn ontwikkeling in Frankrijk van hem een goed bruikbare speler had gemaakt. Inmiddels ben ik wat minder optimistisch en kijk ik toch vooral naar al die jaren in de marge van het betaalde voetbal.

Van den Boomen is wel bij uitstek een speler waar je zijn zwakke plekken moet camoufleren door hem goed te gebruiken binnen een elftal. Maar zijn de sterke punten van hem goed genoeg om dat te rechtvaardigen en past dat in het totaalplaatje van het elftal?

[Yopii]

In de jeugd had hij al de draaicirkel van een vrachtwagen, daarom was ik verbaasd dat hij het in Frankrijk zo goed deed.

Onze trainers van afgelopen jaar zijn erin geslaagd om de zwakke punten van Boomen optimaal tot hun recht te laten komen. In Frankrijk was zijn passing top en hij was ook sterk bij corners en vrije trappen. Daar zagen wij weinig van terug.

Ik denk wel eens: hoe zou het een speler als Lasse Schöne zijn vergaan in het Ajax van afgelopen seizoen? Waarschijnlijk was hij door de ondergrens gezakt.

[999]

Haha, want dat ie een vrije bal naar de tegenstander speelt een vrije corner naar de andere kant cornervlag trapt of dat ie een vrije trap de tribune inschiet ligt aan onze trainer.Nu dan is Farioli nu al een slechte trainer want dat is nu juist wat v.d. Boomen in de twee oefenwedstrijdjes heeft laten zien ..

[wimpey]

Ik denk wel eens: hoe zou het een speler als Lasse Schöne zijn vergaan in het Ajax van afgelopen seizoen? Waarschijnlijk was hij door de ondergrens gezakt.

Lasse beter dan Boomen ooit zal worden. Z'n trap is beter, Lasse heeft op veel posities gespeeld, gedurende langere tijd in duidelijk betere teams. Die ook beter werden door Lasse. Ik heb nog niets van Boomen gezien waarvan ik dacht: da's bijzonder. En sorry dat ik het nog maar eens herhaal: dat geldt voor al die aankopen van vorig jaar. Heerenveen disguised as Ajax.

[Yopii]

Mwah, zet Boomen tussen Frenkie, Ziyech, Tadic en Neres en het wordt iets gemakkelijker voor hem.

Lasse Schöne is ook niet de snelste, snelste denker, maar dat werd ruimschoots gecompenseerd.

[999]

Die willen hem er niet bij hebben

[Yopii]

Ze hebben niets te willen.

Spelers lijken altijd beter in een goed team.

[999]

Hij niet , hij zou bij de spelers die jij noemt volledig door de mand vallen, handelingsnelheid = aan draaicircel van een tank bij hem. En als, zoals nu ook al weer 2 oefenpotjes te zien is dat zijn corners, vrije trappen en splijtende passes steeds de mist in gaan ( en dat doet ie helemaal zelf ) blijft er niet veul over want duelkracht heeft ie ook niet .

[Marillion]

Ik weet niet hoe ik zijn prestaties in Frankrijk nou moet wegen. Als je de verhalen mag geloven had hij daar toch wel een belangrijke rol in het elftal. Maar kijk je naar de rest van zijn loopbaan dan is het eigenlijk allemaal middelmaat. Hij heeft gespeeld bij clubs als Eindhoven en De Graafschap zonder dat iemand ooit heeft geroepen dat hij onder zijn niveau speelde.

Heeft hij zich nou dusdanig ontwikkelt dat hij echt een betere speler is geworden of paste hij in Frankrijk perfect in het plaatje en is dat aan het einde van zijn loopbaan de grote uitzondering?

[999]

Ik weet niet hoe ik zijn prestaties in Frankrijk nou moet wegen. Als je de verhalen mag geloven had hij daar toch wel een belangrijke rol in het elftal. Maar kijk je naar de rest van zijn loopbaan dan is het eigenlijk allemaal middelmaat. Hij heeft gespeeld bij clubs als Eindhoven en De Graafschap zonder dat iemand ooit heeft geroepen dat hij onder zijn niveau speelde.

Heeft hij zich nou dusdanig ontwikkelt dat hij echt een betere speler is geworden of paste hij in Frankrijk perfect in het plaatje en is dat aan het einde van zijn loopbaan de grote uitzondering?

Wat hij nu en vorig seizoen heeft laten zien dan kun je toch alleen maar dat dikgedrukte concluderen ...

[peter]

Dit is ook echt wel een gevalletje "mooi verhaal voor de media" toch? Heerlijk om hier leuke verhalen over te schrijven, want het is gewoon een jongensboek. Hij had een fantastisch jaar in Ligue 2 en daarna in Ligue 1 een leuke Hollandse enclave met Spierings, Aboukhlal en Dallinga die het statistisch gezien best aardig deden. Op het niveau van onderkant Ligue 1 dus. Eindigen met Toulouse op een plekje a la PEC Zwolle/Excelsior, maar winnen dan wel de beker. Heb hier al eerder een keer aangegeven dat dat gewoon kan als je een rijtje van Lannion(?), Ajaccio, Reims, Rodez(?), Annecy(?), Nantes treft. Een vrij bizarre loting van clubs die amper een rol spelen binnen het Franse voetbal. Soms heb je van dit soort verhalen waarin alles samenkomt. Spakenburg haalde ook de halve finale van de KNVB beker.

[Marillion]

Ik neem aan (gevaarlijk!) dat er wel iets verder is gekeken dan het simpele feit dat ze als team de beker hebben gewonnen.

Maar als je zijn hele loopbaan op een rijtje zet dan zou het inderdaad wel eerder opmerkelijk zijn dat hij ineens echt veel beter is geworden dan dat hij al die jaren onder zijn niveau heeft gespeeld.

Als je de berichten zo volgt zal hij wel vertrekken. Ik verwacht hem niet in de basis namelijk. Vraag is dan verkoop of verhuur (want hij zal niet graag afscheid nemen van zijn Ajax salaris). Voor Ajax is het uiteraard het meest interessant om echt een aantal spelers definitief te laten vertrekken. Zeker op posities waar we teveel van hetzelfde hebben.

Over dat groepje Nederlanders bij Toulouse gesproken. Thijs Dallinga vond ik altijd wel interessant (bij Excelsior al).

[wimpey]

Ik neem aan (gevaarlijk!) dat er wel iets verder is gekeken dan het simpele feit dat ze als team de beker hebben gewonnen.

IETS verder, ja. Naar data.

[Alexander]

Van Boomen schijnt naar Italie en Spanje te kunnen, meldt de T. Zou mooi zijn, al twijfel ik of het niet gewoon een manier van Ajax is om hem in de markt te zetten.

Is door Ajax aangeboden bij Lille. Bevestigd mijn post van eerder deze week, waarin ik bovenstaande zei. Ajax wil hem loodsen. En laat de Nederlandse pers melden dat er veel interesse in hem is, om hopelijk wat echte interesse op te wekken.

[Trab]

Van Boomen schijnt naar Italie en Spanje te kunnen, meldt de T. Zou mooi zijn, al twijfel ik of het niet gewoon een manier van Ajax is om hem in de markt te zetten.

Is door Ajax aangeboden bij Lille. Bevestigd mijn post van eerder deze week, waarin ik bovenstaande zei. Ajax wil hem loodsen. En laat de Nederlandse pers melden dat er veel interesse in hem is, om hopelijk wat echte interesse op te wekken.

Lille ligt in Frankrijk


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Duke]

Ik denk wel eens: hoe zou het een speler als Lasse Schöne zijn vergaan in het Ajax van afgelopen seizoen? Waarschijnlijk was hij door de ondergrens gezakt.

En sorry dat ik het nog maar eens herhaal: dat geldt voor al die aankopen van vorig jaar. Heerenveen disguised as Ajax.

Ach, het is pas de 328ste keer dat je dat zegt.

[Duke]

Lille heeft trouwens interesse in Branco, Ajax wil 6 miljoen voor hem, volgens VI.

[wimpey]

Lille heeft trouwens interesse in Branco, Ajax wil 6 miljoen voor hem, volgens VI.

https://m.voetbalzone.nl/nieuws/lille-w ... rag/437263