Steven Berghuis
Moderator: mods
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Re: Bétrouwbaar transfernieuws
Die Cruijff van jou is ook naar Feyenoord gegaan.
Re: Onbetrouwbaar transfernieuws
Die vier miljoen zou een minimumprijs zijn, volgens de T. Alles erboven zou gedeeld moeten worden tussen club en speler. Dat zou dus twee dingen betekenen: F. heeft wel degelijk een stem, en Berghuis gaat een hoop kosten aan tekengeld.
Financieel veel minder gunstig dan gedacht, dus. Weten we meteen waarom hij nog niet naar PSV vertrokken is
Re: Bétrouwbaar transfernieuws
nachtje over geslapen...vind het nog steeds niks
Ik vind dat Ajax een vreemde weg is ingeslagen. Op het moment dat men besloot meer geld uit te geven aan transfersommen, kwam men in begin aan met Neres, Sanchez, en consorten. Jonge spelers met potentie. Daarna kwam er een groep binnen die volwassen was en zijn strepen hadden verdiend. (Blind/Tadic.) Deze groep heeft geen restwaarde, dat weet je vooraf. Zij moeten er vooral direct staan. Dit waren mooie ontwikkelingen en dat juichte ik toe.
Nu begeeft men zich in de groep oudere spelers maar geen aantoonbare meerwaarde
Pasveer (Vitesse), Berghuis (Feyenoord), Klaiber (Utrecht) en deels ook Haller (27).
Deze mannen zullen niet beter worden eerder slechter en aanhaken aan het niveau moeten ze nog maar bewijzen.
Bij jonkies kan je ze nog de tijd geven maar deze 4 niet. Je staat er of je staat er niet!
Berghuis is zelfs bij Feyenoord een man van momenten. Heeft veel ruimte nodig in zijn spel. Zodra de ruimte wordt dichtgelopen, is hij onzichtbaar.
Bij Ajax is er zeer weinig ruimte en is de handelingssnelheid gewoonweg hoger. Ik voel aan alles dat hij nu (feyenoord) aan zijn plafond zit en bij Ajax hopeloos gaat falen.
Voor de eredivisie heb je hem niet nodig, daar win je ook zonder hem. Voor de CL is hij te licht. Daarnaast is hij 30 jaar en heeft hij 0,0 restwaarde.
Zijn snelheid is matig en hij wil de bal het liefst in de voeten. Komt ALTIJD binnen door en kan niets met rechts. Zoals Peter terecht zei, heb je dan voorin 3 spelers staan die statisch zijn en geen diepte zoeken, het wordt zo wel allemaal erg voorspelbaar.
Buiten de discussie of hij wel/geen goeie voetballer is, is hij gewoon geen aanwinst voor Ajax. Zijn spel brengt Ajax niets!

Ik vind dat Ajax een vreemde weg is ingeslagen. Op het moment dat men besloot meer geld uit te geven aan transfersommen, kwam men in begin aan met Neres, Sanchez, en consorten. Jonge spelers met potentie. Daarna kwam er een groep binnen die volwassen was en zijn strepen hadden verdiend. (Blind/Tadic.) Deze groep heeft geen restwaarde, dat weet je vooraf. Zij moeten er vooral direct staan. Dit waren mooie ontwikkelingen en dat juichte ik toe.
Nu begeeft men zich in de groep oudere spelers maar geen aantoonbare meerwaarde

Pasveer (Vitesse), Berghuis (Feyenoord), Klaiber (Utrecht) en deels ook Haller (27).
Deze mannen zullen niet beter worden eerder slechter en aanhaken aan het niveau moeten ze nog maar bewijzen.
Bij jonkies kan je ze nog de tijd geven maar deze 4 niet. Je staat er of je staat er niet!
Berghuis is zelfs bij Feyenoord een man van momenten. Heeft veel ruimte nodig in zijn spel. Zodra de ruimte wordt dichtgelopen, is hij onzichtbaar.
Bij Ajax is er zeer weinig ruimte en is de handelingssnelheid gewoonweg hoger. Ik voel aan alles dat hij nu (feyenoord) aan zijn plafond zit en bij Ajax hopeloos gaat falen.
Voor de eredivisie heb je hem niet nodig, daar win je ook zonder hem. Voor de CL is hij te licht. Daarnaast is hij 30 jaar en heeft hij 0,0 restwaarde.
Zijn snelheid is matig en hij wil de bal het liefst in de voeten. Komt ALTIJD binnen door en kan niets met rechts. Zoals Peter terecht zei, heb je dan voorin 3 spelers staan die statisch zijn en geen diepte zoeken, het wordt zo wel allemaal erg voorspelbaar.
Buiten de discussie of hij wel/geen goeie voetballer is, is hij gewoon geen aanwinst voor Ajax. Zijn spel brengt Ajax niets!
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!
Re: Bétrouwbaar transfernieuws
Alleen is Ziyech een tig keer betere speler.Ajax Rules schreef: ↑di jun 22, 2021 10:01 pmBerghuis en Ziyech. Ik vind dat heel erg dezelfde types: zijn beiden wel eens aangevallen; houden er beiden niet van om om de hete brij heen te draaien in interviews; zijn beide mannetjes die belangrijk gemaakt willen worden.
Re: Bétrouwbaar transfernieuws
Zeer zeker ook in het spel zonder bal. Berghuis is een luie vedette.wimpey schreef: ↑wo jun 23, 2021 7:44 amAlleen is Ziyech een tig keer betere speler.Ajax Rules schreef: ↑di jun 22, 2021 10:01 pmBerghuis en Ziyech. Ik vind dat heel erg dezelfde types: zijn beiden wel eens aangevallen; houden er beiden niet van om om de hete brij heen te draaien in interviews; zijn beide mannetjes die belangrijk gemaakt willen worden.
Ik vind dit typisch zo'n aankoop die je op papier sterker maakt maar in de praktijk niet.
Re: Onbetrouwbaar transfernieuws
Bij deze.

There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Re: Steven Berghuis
Waarom zou je meer betalen dan een minimumprijs? Als die daadwerkelijk in het contract staat betaal je dat bedrag als je het contract wil afkopen.Yopii schreef: ↑wo jun 23, 2021 7:35 amDie vier miljoen zou een minimumprijs zijn, volgens de T. Alles erboven zou gedeeld moeten worden tussen club en speler. Dat zou dus twee dingen betekenen: F. heeft wel degelijk een stem, en Berghuis gaat een hoop kosten aan tekengeld.
Financieel veel minder gunstig dan gedacht, dus. Weten we meteen waarom hij nog niet naar PSV vertrokken is
Tekengeld gaat natuurlijk gewoon buiten een transfersom om.
Nil volentibus arduum
Re: Steven Berghuis
Ik hoop dat Mark van Bommel Ajax heel graag wil aftroeven en Berghuis ophaalt.
Mark, kom op jongen! doe je best
Mark, kom op jongen! doe je best
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Steven Berghuis
Er is geen enkel statistisch of anderszins objectiveerbaar argument dat die stelling onderbouwt.
Nu moet ik toegeven dat feiten en statistieken in voetbal niet doorslaggevend zij, dus ik respecteer je mening/inschatting. We zullen het moeten gaan zien. Persoonlijk denk ik dat het verschil in kwaliteit tussen beide spelers een stuk kleiner is dan jij (en Yopii) denken.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Steven Berghuis
Nou, voor knaken hebben ze meneer Jumbo e.c. Financieel kan mbesv met Ajax wedijveren. Maar als Berghuis CL-voetbal wil, dan zal ie naar Ajax willen en moeten.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Steven Berghuis
Ziyech was juist een luie vedette, althans voor hij naar Ajax kwam. En zelfs in zijn eerste twee jaar bij Ajax zag je dat soms. Hij heeft bij Ajax, gedwongen door de nieuwe omstandigheden, de transformatie gemaakt.
Volgens mij is Berghuis' werkethiek juist een stuk beter dan die van de Ziyech van Twente. Hij staat bekend als obsessief trainingsbeest (wat, toegegeven, weer iets anders is dan zijn wedstrijdarbeid). Daarnaast zal hij heel goed snappen dat de zaken bij Ajax en Ten Hag (en bij Oranje) anders werken dan bij Feyenoord.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Steven Berghuis
Heeft Berghuis ook in de CL in Madrid en Turijn geschitterd dan?Ajax Rules schreef: ↑wo jun 23, 2021 8:38 amEr is geen enkel statistisch of anderszins objectiveerbaar argument dat die stelling onderbouwt.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Bétrouwbaar transfernieuws
Je bewijst je stelling met het argument dat hij geen Tadic of Blind is. Dat noemen we een cirkelredenering. Als je al als uitgangspunt hebt dat hij geen kwalitatieve impuls betekent, dan snap ik dat je niet enthousiast wordt.
Het moge juist duidelijk zijn dat hij qua TYPE sowieso Ajax veel brengt. Of hij kwalitatief goed genoeg is, is uiteraard een subjectieve inschatting. Feit is dat hij verreweg de meest effectieve Eredivisie-speler is van de afgelopen vijf jaar en (als je corrigeert voor het feit dat Ziyech in die periode slechts 4 jaar in Nederland speelde en Tadic 3 jaar), dan houdt hij nog altijd gelijke tred met die twee giganten. Heel mooi als jij kunt inschatten dat we deze cijfers niet kunnen extrapoleren naar Ajax, maar laten we nou niet gaan doen alsof de kwaliteiten van Berghuis totaal verzonnen zijn en dat er uberhaupt nul aanleiding is voor deze discussie.
Laatst gewijzigd door Ajax Rules op wo jun 23, 2021 8:49 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Steven Berghuis
Snap je zelf niet waarop deze redenatie spaak loopt?
Maar inderdaad, ondanks dat Berghuis zich niet heeft kunnen bewijzen op dit podum, is niet gezegd dat hij dat had gedaan als hij toen al bij Ajax had gespeeld. Dat is dan ook de reden dat ik hem lager inschaal dan Ziyech. Puur op basis van vier jaar Eredivisie zou ik hem zelfs beoordelen als 100% gelijkwaardig.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Steven Berghuis
Hij heeft natuurlijk wel een goede trap en kan ook een steekbal geven. Of we hem verder geschikt vinden of niet. Dat zijn wel eigenschappen waar we behoefte aan hebben.
Vraag is of zijn voordelen opwegen tegen zijn nadelen. Ik ben ook wel benieuwd naar het antwoord op deze vraag: Stel dat hij een speler was van Vitesse, AZ of Anderlecht. Zouden de tegenstanders hem dan wel willen zien komen? Bij mij speelt het feit dat hij in Rotterdam speelt wel mee. Ik zit daar niet op te wachten. En dat hij af en toe doorslaat spreekt me ook allerminst aan. Als je die componenten weg laat zie ik ook wel dat hij een aantal sterke eigenschappen heeft.
Of hij een soortgelijke ontwikkeling als Ziyech zou kunnen doormaken durf ik niet in te schatten. Ik bedoel dan niet noodzakelijkerwijs dat hij hetzelfde topniveau zou moeten halen maar meer de transformatie naar een complete speler die op 10 zou kunnen spelen.
Vraag is of zijn voordelen opwegen tegen zijn nadelen. Ik ben ook wel benieuwd naar het antwoord op deze vraag: Stel dat hij een speler was van Vitesse, AZ of Anderlecht. Zouden de tegenstanders hem dan wel willen zien komen? Bij mij speelt het feit dat hij in Rotterdam speelt wel mee. Ik zit daar niet op te wachten. En dat hij af en toe doorslaat spreekt me ook allerminst aan. Als je die componenten weg laat zie ik ook wel dat hij een aantal sterke eigenschappen heeft.
Of hij een soortgelijke ontwikkeling als Ziyech zou kunnen doormaken durf ik niet in te schatten. Ik bedoel dan niet noodzakelijkerwijs dat hij hetzelfde topniveau zou moeten halen maar meer de transformatie naar een complete speler die op 10 zou kunnen spelen.
Nil volentibus arduum
Re: Steven Berghuis
Wat een paniek zeg allemaal
Ajax informeert naar de beste speler van Feijenoord die een vracht aan doelpunten maakt en assists aflevert. Zo gek is dat toch allemaal niet lijkt me
Blijft vermakelijk, bijvoorbeeld een jongen uit het achterland van Bolivia wordt bejubeld op basis van 2 YouTube filmpjes geprezen en Steven Berghuis wordt afgefikt op de dingen die hij vooral, en volgens de kenners, niet kan
Het me echt een worst wezen of hij wel of niet komt. Ik vind het geen slechte speler en snap dat Overmars die lage transfersom geen probleem vind.

Blijft vermakelijk, bijvoorbeeld een jongen uit het achterland van Bolivia wordt bejubeld op basis van 2 YouTube filmpjes geprezen en Steven Berghuis wordt afgefikt op de dingen die hij vooral, en volgens de kenners, niet kan
Het me echt een worst wezen of hij wel of niet komt. Ik vind het geen slechte speler en snap dat Overmars die lage transfersom geen probleem vind.
Re: Steven Berghuis
Nee. En jij waarschijnlijk ook niet. Ziyech was bij Twente de local hero waarom alles draaide. Ontwikkelde zich bij Ajax tot team player. Tllde Ajax naar next level. Kon naar Roma, Sevilla en belandde bij Chelsea. Berghuis is bij de kakkies nog steeds de local hero. Heeft zich in wedstrijden buiten NL nooit onderscheiden.
Ik vind het nogal een eer voor zo'n speler dat hij met Ziyech vergeleken wordt. Vergelijking met bijv. Tannane gaat beter op.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Steven Berghuis
Okee, dan leg ik hem uit voor je. Berghuis deed niet mee in Madrid en Turijn.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Steven Berghuis
Het verschil waar AR neem ik aan op doelt is dat Berghuis niet in een team speelde waarmee je überhaupt de kans krijgt om in Turijn of Madrid te kunnen spelen. Dan is het logisch dat je daar ook niet hebt kunnen schitteren. Het Feyenoord van nu is qua niveau vergelijkbaar met het Twente waar Ziyech local hero was.wimpey schreef: ↑wo jun 23, 2021 9:06 amNee. En jij waarschijnlijk ook niet. Ziyech was bij Twente de local hero waarom alles draaide. Ontwikkelde zich bij Ajax tot team player. Tllde Ajax naar next level. Kon naar Roma, Sevilla en belandde bij Chelsea. Berghuis is bij de kakkies nog steeds de local hero. Heeft zich in wedstrijden buiten NL nooit onderscheiden.
Ik vind het nogal een eer voor zo'n speler dat hij met Ziyech vergeleken wordt. Vergelijking met bijv. Tannane gaat beter op.
Re: Steven Berghuis
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Steven Berghuis
Wat vind jij van het spelniveau van Berghuis, Duke?
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Steven Berghuis
Ziyech zou onomstreden basisspeler zijn bij Oranje. Berghuis had F. ook naar een hoger niveau kunnen tillen. Als ie zich à la Ziyech van local hero tot team player ontwikkeld zou hebben.Arthur schreef: ↑wo jun 23, 2021 9:10 amHet verschil waar AR neem ik aan op doelt is dat Berghuis niet in een team speelde waarmee je überhaupt de kans krijgt om in Turijn of Madrid te kunnen spelen. Dan is het logisch dat je daar ook niet hebt kunnen schitteren. Het Feyenoord van nu is qua niveau vergelijkbaar met het Twente waar Ziyech local hero was.
Berghuis heeft met F. ook in de CL gespeeld. Na ja, gefigureerd. Vergelijk dat met Ziyech. Die kwam na Rostov bij Ajax. En ruim een half jaar later speelde Ajax finale EL. Niet uitsluitend zijn verdienste, maar hij gaf het team een boost. Bij de kakkies moet het team aan de bak om local hero Berghuis te boosten. Het team dat door Berghuis als team beter wordt, moet nog gevonden worden.
Mocht Berghuis naar Ajax komen, dan moet ie z'n plek kennen he. Ergens onderin de pikorde dus. Meedraaien in het team, geen privileges, geen gekkigheid. Kan Berghuis' ego dat aan? Kan Berghuis dat überhaupt omzetten? Ajax is geen Watford, AZ of F. Moet Ajax überhaupt het risico nemen?
-
- Berichten: 6085
- Lid geworden op: zo okt 06, 2013 3:12 pm
- Locatie: Alkmaar
Re: Steven Berghuis
Niemand zegt ook dat Berghuis hetzelfde niveau heeft als Ziyech, zeker niet op dit moment. Maar het is wel hetzelfde type speler, klasse minder wellicht. Maar we weten niet wat er nog in zit als hij in een beter team kan spelen met betere spelers om zich heen.
Dat moet blijken.
Dat moet blijken.
All pigs are equal but some pigs are more equal than others.
Re: Steven Berghuis
Ik denk dat hij voor 4 miljoen een koopje is. Haller zal blij met hem zijn. Mist hij trouwens wel eens strafschoppen? Die in het filmpje zitten er tamelijk overtuigend in.

There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Re: Steven Berghuis
Eens. Voor 4 miljoen natuurlijk doen. Al is het om de Feyenoorders te zieken.De Dominee schreef: ↑wo jun 23, 2021 9:47 amNiemand zegt ook dat Berghuis hetzelfde niveau heeft als Ziyech, zeker niet op dit moment. Maar het is wel hetzelfde type speler, klasse minder wellicht. Maar we weten niet wat er nog in zit als hij in een beter team kan spelen met betere spelers om zich heen.
Dat moet blijken.
IK GELOOF!!!!!!