Lisandro Martinez

[Marillion]

Die heeft zijn laatste wedstrijd voor Ajax wel gespeeld ja. Echt heel erg jammer. Ben benieuwd wie Ajax op het oog heeft als vervanger.

Maar laat Ajax het spelletje ondertussen nog maar even doorspelen. Arsenal is weer aan zet om met een beter bod te komen.

[WP_Legend]

Ik hoop nog steeds dat dit over Magallan gaat en niet Martinez...

[Zuidema]

Ben benieuwd wie Ajax op het oog heeft als vervanger.

Brobbey, Wijndal of Bergwijn.

[Gaizka1985]

United biedt 41+4. Daar komen ze wel uit.

Zonde, was 1 van mijn favoriete spelers, sterkhouder.

Ik snap niet dat Ajax een prijs heeft genoemd, en had dan de absolute hoofdprijs genoemd zoals met Antony.

[Ajax Rules]

Die heeft zijn laatste wedstrijd voor Ajax wel gespeeld ja. Echt heel erg jammer. Ben benieuwd wie Ajax op het oog heeft als vervanger.

Ik las iets over Facundo Medina van Lens en ook iets over Joseph Okomu van KAA Gent, maar misschien waren dat gewoon suggesties van een poster.

[Lionel]

Ajax mag van mij ook hoger inzetten. Maar denk niet dat ze dat gaan doen.

[mattie]

Nee is Nee.. 50 milj haal je wel weer op bij wederom CL.. kijk gvd naar 040.. Martinez mag gewoon niet weg... Blind graag Alvarez is intern op te lossen, denk ik

[Yopii]

United biedt 41+4. Daar komen ze wel uit.

Zonde, was 1 van mijn favoriete spelers, sterkhouder.

Ik snap niet dat Ajax een prijs heeft genoemd, en had dan de absolute hoofdprijs genoemd zoals met Antony.

Mwah, die clubs zullen nog wat omhoog gaan maar elke speler heeft zijn marktwaarde. Als Ajax 80 miljoen vraagt voor Martinez, haken die clubs af.

Ajax gaat een enorme winst maken op deze speler. Dat is nog eens iets anders dan het gekrabbel in de marge bij de transfer van Haller.

Sportief gezien een aderlating. Helaas werkt de voetbalwereld zo: die jongen is zo goed dat hij verder wil kijken.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

(Als de voortekenen niet bedriegen maken we toch ook een miljoenenwinst op Haller?)

[Yopii]

Jawel, maar als als alle kosten eraf zijn, houdt Ajax niet eens zoveel over.

Dit is een klapper.

[Lionel]

Jawel, maar als als alle kosten eraf zijn, houdt Ajax niet eens zoveel over.

Dit is een klapper.

Hij heeft, moet je na gaan dat ik dit zeg, toch ook wel wat goals gemaakt die ons een kampioenschap en de groepswinst in de CL hebben bezorgd? Hij is geen Bande geweest.

[Ajax Rules]

Die heeft zijn laatste wedstrijd voor Ajax wel gespeeld ja. Echt heel erg jammer. Ben benieuwd wie Ajax op het oog heeft als vervanger.

Ik las iets over Facundo Medina van Lens en ook iets over Joseph Okomu van KAA Gent, maar misschien waren dat gewoon suggesties van een poster.

Iemand op AS oppert ook om Rensch een kans te geven op LCV, de plek waar hij het beste zou zijn (en dan juist een rechtsback te kopen): ik heb eerder al Matheuzinho genoemd voor RB. Dat lijkt me op basis van de youtube-beelden een geweldige, zeer goed passende en haalbare versterking. (Is overigens nooit genoemd in relatie tot Ajax, maar we weten natuurlijk wel dat Ajax zeer intensief scout in Brazilie, dus ze zullen hem ongetwijfeld net zo goed kennen als elke back in de Eredivisie).

Je kunt het verlies van Martinez ook proberen goed te maken door de ploeg op twee plekken (LCV en rechtsback) te versterken. Van het geld van Martinez zou dat haalbaar moeten zijn. Matheuzinho staat op transfermarkt (voor wat het waard is) voor 8M.

Mijn worst-case-scenario is dat ze de rode loper uitleggen voor Blind.

[peter]

Ik wil wel eens weten wat de transfers van Gravenberch, Martinez en Haller met onze financiële positie doen. Ik zou dan in de verdediging, naast Wijndal, wel investeren in een zeer talentvolle 20/22-jarige centrale verdediger. Zeker omdat het aannemelijk is dat Timber na dit seizoen ook weg is en er volgens mij niet veel talent achter zit. Je moet voorkomen dat we na dit jaar met Klaassen, Berghuis, Alvarez, Tadic, Blind en dergelijke blijven 'opgescheept'.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Die heeft zijn laatste wedstrijd voor Ajax wel gespeeld ja. Echt heel erg jammer. Ben benieuwd wie Ajax op het oog heeft als vervanger.

Ik las iets over Facundo Medina van Lens en ook iets over Joseph Okomu van KAA Gent, maar misschien waren dat gewoon suggesties van een poster.

Iemand op AS oppert ook om Rensch een kans te geven op LCV, de plek waar hij het beste zou zijn (en dan juist een rechtsback te kopen): ik heb eerder al Matheuzinho genoemd voor RB. Dat lijkt me op basis van de youtube-beelden een geweldige, zeer goed passende en haalbare versterking. (Is overigens nooit genoemd in relatie tot Ajax, maar we weten natuurlijk wel dat Ajax zeer intensief scout in Brazilie, dus ze zullen hem ongetwijfeld net zo goed kennen als elke back in de Eredivisie).

Je kunt het verlies van Martinez ook proberen goed te maken door de ploeg op twee plekken (LCV en rechtsback) te versterken. Van het geld van Martinez zou dat haalbaar moeten zijn. Matheuzinho staat op transfermarkt (voor wat het waard is) voor 8M.

Mijn worst-case-scenario is dat ze de rode loper uitleggen voor Blind.

Rechtsback hebben we Rensch, Regeer en als je wilt Klaiber. Dan gaan we toch geen 4e halen? LCV vind ik een ander verhaal als Martinez vertrekt. Dan wordt de spoeling wel heel dun.

[Ajax Rules]

Ik wil zowel Rensch als Regeer volop gaan gebruiken (zie dus ook mijn post), alleen niet per se als (eerste) rechtsback. Het zijn multifunctionele spelers en rechtsback is niet eens hun beste plek..Klaiber is al afgeserveerd. Je moet kijken op welke plekken je je team het best en makkelijkst kunt versterken. Ik zou zeker de ogen openhouden voor een klasbak op die plek, zeker als we straks meer uit te geven hebben.

Overigens kun je met jouw manier van tellen ook zeggen: "Waarom met Bergwijn een zevende linksbuiten kopen? We hebben toch Tadic, Daramy, Bande, Hansen, Axel-Dongen en Unuvar al?"

[Gaizka1985]

Zou Alvarez nog een optie zijn als CV naast Timber? En dan een middenvelder erbij, zoals dit Moriba?

Alle Zuid Amerikanen verkopen lijkt mij een slecht idee!

[Lionel]

Alvarez is daar te langzaam voor. En mijn inziens ook te dom. Voetballend voegt hij daar ook niks toe. Heb hem dan nog liever op 6.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik wil zowel Rensch als Regeer volop gaan gebruiken (zie dus ook mijn post), alleen niet per se als (eerste) rechtsback. Het zijn multifunctionele spelers en rechtsback is niet eens hun beste plek..Klaiber is al afgeserveerd. Je moet kijken op welke plekken je je team het best en makkelijkst kunt versterken. Ik zou zeker de ogen openhouden voor een klasbak op die plek, zeker als we straks meer uit te geven hebben.

Overigens kun je met jouw manier van tellen ook zeggen: "Waarom met Bergwijn een zevende linksbuiten kopen? We hebben toch Tadic, Daramy, Bande, Hansen, Axel-Dongen en Unuvar al?"

Zoals je zag noemde ik alleen de serieuze kandidaten voor de rechtsback positie. Voor linksbuiten hebben we Tadic en Daramy, Axel Dongen zou kunnen doorbreken. Unuvar lijkt me niet op die plek echt renderen maar wie weet. Dus inderdaad, ik vraag me af wat wij met Bergwijn moeten. (En for the record; dit is geen opportunistische opmerking; je zult nergens op dit forum een post van mij vinden waarin ik de komst van Bergwijn toejuich. Ik denk dat er andere posities zijn die veel meer urgentie hebben, zoals een spits, een keeper en een voetballende 6.)

[Lionel]

Ik wil zowel Rensch als Regeer volop gaan gebruiken (zie dus ook mijn post), alleen niet per se als (eerste) rechtsback. Het zijn multifunctionele spelers en rechtsback is niet eens hun beste plek..Klaiber is al afgeserveerd. Je moet kijken op welke plekken je je team het best en makkelijkst kunt versterken. Ik zou zeker de ogen openhouden voor een klasbak op die plek, zeker als we straks meer uit te geven hebben.

Overigens kun je met jouw manier van tellen ook zeggen: "Waarom met Bergwijn een zevende linksbuiten kopen? We hebben toch Tadic, Daramy, Bande, Hansen, Axel-Dongen en Unuvar al?"

Zoals je zag noemde ik alleen de serieuze kandidaten voor de rechtsback positie. Voor linksbuiten hebben we Tadic en Daramy, Axel Dongen zou kunnen doorbreken. Unuvar lijkt me niet op die plek echt renderen maar wie weet. Dus inderdaad, ik vraag me af wat wij met Bergwijn moeten. (En for the record; dit is geen opportunistische opmerking; je zult nergens op dit forum een post van mij vinden waarin ik de komst van Bergwijn toejuich. Ik denk dat er andere posities zijn die veel meer urgentie hebben, zoals een spits, een keeper en een voetballende 6.)

Zie jij Bergwijn niet als spits of begrijp ik je verkeerd?

[Ajax Rules]

Zoals je zag noemde ik alleen de serieuze kandidaten voor de rechtsback positie.

Ik denk dat het heel vergelijkbaar is. Je noemt iemand iemand die overduidelijk geen toekomst heeft en twee jeugdspelers die sowieso geen zekerheidjes zijn EN dan ook nog geen uitgesproken rechtsback (Unuvar bijvoorbeeld is waarschijnlijk meer een linksbuiten dan Regeer en Rensch een rechtsback zijn). Mijn post waar jij op reageert gaat bovendien notabene over de optie om Rensch te gebruiken als vervanger van Martinez (ik lees al jaren dat dat zijn beste plek is).

Kortom: we hebben voor al onze elf posities meer dan voldoende spelers (kwantitatief), maar dat neemt niet weg dat we op elke positie kwaliteit nodig hebben. Ik zie niet in waarom de door jou genoemde posities meer urgentie zouden hebben dan de rechtsback-positie. Zeker de 6-positie heeft in mijn ogen (op dit moment in ieder geval) veel minder urgentie dan de rechtsback-positie (al is het maar omdat ik zowel Rensch als Regeer beter vind op 6 dan als rechtsback, maar ook omdat er met Alvarez al een erkende basisspeler in huis is, itt de rechtsback-positie). [Ik vermoed eigenlijk dat je stellingname een variant is van de door mij verfoeide "de backs leiden we zelf wel op-visie"]

Ik denk dat iemand als Trabelsi of misschien wel deze Matheuzinho gigantisch veel zouden toevoegen aan het team, misschien zelfs meer dan een nieuwe/extra spits.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik wil zowel Rensch als Regeer volop gaan gebruiken (zie dus ook mijn post), alleen niet per se als (eerste) rechtsback. Het zijn multifunctionele spelers en rechtsback is niet eens hun beste plek..Klaiber is al afgeserveerd. Je moet kijken op welke plekken je je team het best en makkelijkst kunt versterken. Ik zou zeker de ogen openhouden voor een klasbak op die plek, zeker als we straks meer uit te geven hebben.

Overigens kun je met jouw manier van tellen ook zeggen: "Waarom met Bergwijn een zevende linksbuiten kopen? We hebben toch Tadic, Daramy, Bande, Hansen, Axel-Dongen en Unuvar al?"

Zoals je zag noemde ik alleen de serieuze kandidaten voor de rechtsback positie. Voor linksbuiten hebben we Tadic en Daramy, Axel Dongen zou kunnen doorbreken. Unuvar lijkt me niet op die plek echt renderen maar wie weet. Dus inderdaad, ik vraag me af wat wij met Bergwijn moeten. (En for the record; dit is geen opportunistische opmerking; je zult nergens op dit forum een post van mij vinden waarin ik de komst van Bergwijn toejuich. Ik denk dat er andere posities zijn die veel meer urgentie hebben, zoals een spits, een keeper en een voetballende 6.)

Zie jij Bergwijn niet als spits of begrijp ik je verkeerd?

Alleen in een 4-4-2; ik zie hem als 9 in een 4-3-3 eerlijk gezegd niet renderen.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Zoals je zag noemde ik alleen de serieuze kandidaten voor de rechtsback positie.

Ik denk dat het heel vergelijkbaar is. Je noemt iemand iemand die overduidelijk geen toekomst heeft en twee jeugdspelers die sowieso geen zekerheidjes zijn EN dan ook nog geen uitgesproken rechtsback (Unuvar bijvoorbeeld is waarschijnlijk meer een linksbuiten dan Regeer en Rensch een rechtsback zijn). Mijn post waar jij op reageert gaat bovendien notabene over de optie om Rensch te gebruiken als vervanger van Martinez (ik lees al jaren dat dat zijn beste plek is).

Kortom: we hebben voor al onze elf posities meer dan voldoende spelers (kwantitatief), maar dat neemt niet weg dat we op elke positie kwaliteit nodig hebben. Ik zie niet in waarom de door jou genoemde posities meer urgentie zouden hebben dan de rechtsback-positie. Zeker de 6-positie heeft in mijn ogen (op dit moment in ieder geval) veel minder urgentie dan de rechtsback-positie (al is het maar omdat ik zowel Rensch als Regeer beter vind op 6 dan als rechtsback, maar ook omdat er met Alvarez al een erkende basisspeler in huis is, itt de rechtsback-positie).

Ik denk dat iemand als Trabelsi of misschien wel deze Matheuzinho gigantisch veel zouden toevoegen aan het team, misschien zelfs meer dan een nieuwe/extra spits.

Sja. Dan verschillen wij van mening.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[Ajax Rules]

Sja. Dan verschillen wij van mening.

Waarom reageer je uberhaupt op me als je geen zin hebt in een discussie?

[Lionel]

Sja. Dan verschillen wij van mening.

Waarom reageer je uberhaupt op me als je geen zin hebt in een discussie?

Wie kent Cees vindt wellicht het vervangen van Alvarez een grotere prio dan een nieuwe rechtsback omdat hij Rensch en Regeer prima opties vindt? Ik ga daar wel in mee overigens.

Ik denk echter, in tegenstelling tot Wie kent Cees, dat Bergwijn zeker kan renderen in een 4-3-3 als spits.

[Giacomo Puccini]

Zoals je zag noemde ik alleen de serieuze kandidaten voor de rechtsback positie. Voor linksbuiten hebben we Tadic en Daramy, Axel Dongen zou kunnen doorbreken. Unuvar lijkt me niet op die plek echt renderen maar wie weet. Dus inderdaad, ik vraag me af wat wij met Bergwijn moeten. (En for the record; dit is geen opportunistische opmerking; je zult nergens op dit forum een post van mij vinden waarin ik de komst van Bergwijn toejuich. Ik denk dat er andere posities zijn die veel meer urgentie hebben, zoals een spits, een keeper en een voetballende 6.)

Zie jij Bergwijn niet als spits of begrijp ik je verkeerd?

Alleen in een 4-4-2; ik zie hem als 9 in een 4-3-3 eerlijk gezegd niet renderen.

Heeft hij überhaupt ooit als 9 in een 4-3-3 gespeeld? En was dat een succes? Ik herinner me hem uit zijn PSV tijd als een buitenspeler, en de laatste tijd als aanvaller in een 4-4-2. Dat is iets heel anders dan een 9 in een 4-3-3 systeem.