Moderators: Pride of Amsterdam, mods
Johan Cruijff schreef in zijn column in de Telegraaf o.a. het volgende:No comment
Diego Maradona wist ons het volgende te melden.Als je geen voorspellingen heb ingeleverd ken je ook geen punten krijgen.
Kortom: de meningen zijn verdeeld. Nu wil ik echter niet het voorbeeld van de FIFA volgen en meedenken. Daarom ben ik tot de volgende oplossing gekomen.He zeikerds, suck this!
Thijs, met alle respect, maar dit is echt belachelijk en kan gewoon niet. Ik vind het leuk dat je je inzet voor de toto, maar zo slaat het nergens op. Pride of Amsterdam loopt nu twee punten op mij uit terwijl hij NIETS had ingevuld. Dat klopt natuurlijk van geen kant. Je gaat iemand die niets heeft ingevuld natuurlijk nooit meer punten geven dan de nummer 3 van de ranking die wel netjes heeft ingevuld. Dan geef je iedereen minimaal 7 punten of je geeft PoA gewoon nul punten, maar dit ga je niet doen.Thijs schreef: Kortom: de meningen zijn verdeeld. Nu wil ik echter niet het voorbeeld van de FIFA volgen en meedenken. Daarom ben ik tot de volgende oplossing gekomen.
De gemiddelde score per AT'er voor de achtste finales is 6,8. Ronden we af naar 7. Dit houdt ongeveer in dat er per wedstrijd een score van bijna één punt is behaald. Ik heb na lang beraad met mezelf besloten om eenmalig met de hand over mijn hart te strijken en enkele users toch punten toe te kennen.
Pride of Amsterdam stond bovenaan en heeft recht op 7 punten, het gemiddelde van de ronde. Wimpey heeft het ook gemist, echter kan hij er geen reet van, dus hij krijgt 4 punten.
Dubbel, WP_Legend en Duke misten twee wedstrijden, die ken ik 1 punt toe.
Mike heeft slechts twee wedstrijden voorspeld, hem ken ik 4 extra punten toe.
Ik hoop dat uiteindelijk iedereen vrede heeft met deze oplossing. Diegene die met commentaar gaan komen, ik noem geen namen, kunnen me mailen. Brigade Zuid, het emailadres hiervoor is [email protected].
Een AT-toto is een spel waarbij x AjaxTalkers over een spreadsheet kruipen en uiteindelijk wint er een mod.LucaS schreef:Degene die de stand bijhoudt staat ver bovenaan! Ik zou een second opinion aanvragen!
Thijs bedankt voor je organisatie hiervan..Scherrer schreef:Haha, mattie, wat een idioot.
Thijs, bedankt voor de organisatie!
Haha, je dacht toch niet werkelijk dat je dat nog kon aanpassen? Wat nu als Villa voor de finale op 9 goals had gestaan en de rest van de topscorers maximaal op 4 goals? dat jij dan nog even zou kunnen 'voorspellen' dat Villa topscorer zou worden...mattie schreef:Nee Scherrer. kijk naar mijn uitslag. op pagina 1 van de voorspelling had ik gezegd dat Spanje wereld kampioen zou worden. In mijn uitslagen op pagina 5 zeg ik dat ons Oranje zou winnen en dat klopt natuurlijk niet.. Vandaar dat ik dacht ik pas het aan.
Sorry daarvoor mattie, maar anders waren er misschien wat vragen gekomen omdat de users konden zien dat jij op 11 juli nog je voorspellingen hebt aangepast. En het verhaal is natuurlijk wel grappig, dat je bijna jezelf in de voet hebt geschoten door een voorspelling die goed zou zijn te willen wijzigen in de verkeerde winnaar.mattie schreef: Of ik er blij mee ben dat Thijs een reactie openlijk geeft vind ik persoonlijk minder.
Oke bedankt voor je toelichting. Ik sluit dit en wacht met spanning het seizoen 2010-2011Thijs schreef:Sorry daarvoor mattie, maar anders waren er misschien wat vragen gekomen omdat de users konden zien dat jij op 11 juli nog je voorspellingen hebt aangepast. En het verhaal is natuurlijk wel grappig, dat je bijna jezelf in de voet hebt geschoten door een voorspelling die goed zou zijn te willen wijzigen in de verkeerde winnaar.mattie schreef: Of ik er blij mee ben dat Thijs een reactie openlijk geeft vind ik persoonlijk minder.
Zo zie je maar weer, altijd bij je eerste keus blijven!
