Tennis

[Cruijff]

Zo die Thiemo de Bakker stond vanmiddag ff een goede partij te tennissen tegen Wawrinka.

[beelzebub]

Ga jij nou ook al (voetbal)trainersjargon bezigen? Hij heeft toch verloren?

[Cruijff]

Ga jij nou ook al (voetbal)trainersjargon bezigen? Hij heeft toch verloren?

Ja in 5 sets.

Ga toch fietsen man!
Of golfen.

[brigade zuid]

Zo die Thiemo de Bakker stond vanmiddag ff een goede partij te tennissen tegen Wawrinka.

Maar afmaken ho maar en dan heb je er dus geen flikker aan.

Typisch gevalletje vrijuit tennissen omdat niemand een cent voor je kansen geeft en dan kom je op een gegeven moment in een situatie dat de winst voor het grijpen ligt en dan ga je nadenken, bibberen, in je broek schijten en voor je het weet heb je verloren.

[Cruijff]

Maar afmaken ho maar en dan heb je er dus geen flikker aan.

Typisch gevalletje vrijuit tennissen omdat niemand een cent voor je kansen geeft en dan kom je op een gegeven moment in een situatie dat de winst voor het grijpen ligt en dan ga je nadenken, bibberen, in je broek schijten en voor je het weet heb je verloren.

Ja dat is makkelijk lullen vanaf de zijlijn dat mannetje staat wel te spelen tegen iemand die behoort tot de absolute wereldtop, iemand die eerder dit jaar nog een Grandslam won door in de finale een terechte overwinning te boeken op nummer 1 van de wereld Novak Djokovic.

Oranje heeft, zoals verwacht, de ontmoeting tegen de Zwitsers verloren maar dat in het dubbelspel Matwé Middelkoop en Thiemo de Bakker winnen van Federer en Chiudinelli is toch echt wel een knappe prestatie.

[Ajax Rules]

Wordt Federer Djokovic vanavond nog ergens uitgezonden op een open net?

[raymon]

Wordt Federer Djokovic vanavond nog ergens uitgezonden op een open net?

BBC2, meestal wel te ontvangen in Nederland volgens mij.

[Ajax Rules]

Dank!

Helaas zijn ze halverwege wel overgestapt op BBC3.... Maar goed, toch een stuk gezien!

[Sandro]

Djokovic geeft Nadal weer een pak slaag vandaag zeg. Als die zo nog een paar jaartjes doorgaat dan kan hij weleens qua prestaties de beste tennisser ooit worden. En ik zie het hem wel doen ook.

[Sandro]

De Australian Open begint weer. Zoals gebruikelijk hebben de Nederlanders er weinig te zoeken. Djokovic gaat gewoon weer winnen als er niks geks gebeurt.

[Sandro]

Mogelijk grootschalige matchfixing op hoogste tennisniveau'


Gepubliceerd: 17-01-16 23:17

Laatste update: 18-01-16 02:29

Volgens geheime documenten van de ATP is er de afgelopen tien jaar mogelijk sprake geweest van matchfixing op het hoogste tennisniveau.

Dat meldt de BBC, die de gelekte documenten in handen heeft, zondagavond.

In de afgelopen tien jaar zouden onder anderen zestien spelers uit de top 50 zijn verdacht van het bewust verliezen van wedstrijden. Al die spelers, waaronder Grand Slam-winnaars, mochten desondanks actief blijven op het hoogste niveau. Ook op Wimbledon zou sprake zijn geweest van matchfixing.

De Tennis Integrity Unit (TIU) deed de laatste jaren onderzoek naar verdachte tenniswedstrijden en opvallende gokbedragen. Dat leverde wel resultaten op, maar daar werd verder niks mee gedaan door de organisatie.

Onder meer in Rusland, Noord-Italië en Sicilië zouden goksyndicaten zitten. Naar verluidt werden honderdduizenden ponden gezet op wedstrijden die een verdacht verloop kenden. Drie van die duels werden afgewerkt op Wimbledon.

Sterk bewijs

De BBC sprak onder meer met Mark Philips, die in 2007 betrokken was bij het onderzoek naar matchfixing in het tennis. Daarin werden onder meer de banden tussen gokkers en tennissers uit Rusland en Italië tegen het licht gehouden.

Volgens Philips was er sprake van tien spelers die golden als de belangrijkste verdachten, zo blijkt uit een rapport uit 2008. "Het bewijs was heel erg sterk, dus het was een goede kans om de rotte appels eruit te vissen en matchfixing in de kiem te smoren."

Australian Open

Nog steeds zijn echter spelers actief die jaren geleden al door onderzoekers en gokbedrijven als verdachten zijn gerapporteerd bij de TIU. Zij worden onder meer verdacht van het manipuleren van wedstrijden uit 2003.

De BBC maakt bewust niet bekend om welke tennissers het precies gaat. Wel is duidelijk dat acht verdachte spelers dit jaar uitkomen op de Australian Open, dat maandag van start gaat.

Door: NU.nl

[Marillion]

Dat zou wat zijn. Ik ben benieuwd of ze binnenkort ook met concreet bewijs inclusief namen en rugnummers gaan komen. Voorlopig lees ik hier niets meer dan dat er onderzoek is gedaan naar een aantal verdachten. Je moet uiteindelijk wel concreet bewijs hebben.

[Sandro]

Ben benieuwd of er nu een beerput open gaat. Davydenko wordt wel bij naam genoemd in een artikel van de bbc.

Robin Haase zegt overigens nooit benaderd te zijn. Maar Sjeng Schalken zegt te weten dat Robin wel degelijk ooit benaderd is om een wedstrijd te verkopen. Om de 1 of andere reden geloof ik Sjeng wel en Robin niet...

Djokovic is trouwens wel zo eerlijk om toe te geven ooit benaderd te zijn (maar natuurlijk niet op in gegaan...)

[Marillion]

Ik schat in dat het niet om de absolute top gaat. Die gasten die echt de grote toernooien kunnen winnen en sowieso al bakken met geld verdienen zullen toch kiezen voor een mooiere erelijst in plaats van een paar centen extra.

Maar alles daaronder kon wel eens interesse hebben in zo'n deal. Het is toch makkelijk geld verdienen. Ik neem tenminste aan dat het om bedragen gaat die fors hoger liggen dan het prijzengeld dat je zou pakken door toch te winnen. Hoe lager je positie is hoe interessanter het extra geld zal zijn.

[zeux]

Ik schat in dat het niet om de absolute top gaat. Die gasten die echt de grote toernooien kunnen winnen en sowieso al bakken met geld verdienen zullen toch kiezen voor een mooiere erelijst in plaats van een paar centen extra.

Maar alles daaronder kon wel eens interesse hebben in zo'n deal. Het is toch makkelijk geld verdienen. Ik neem tenminste aan dat het om bedragen gaat die fors hoger liggen dan het prijzengeld dat je zou pakken door toch te winnen. Hoe lager je positie is hoe interessanter het extra geld zal zijn.

De berichtgeving zegt toch juist dat er grandslam-winnaars tussen zitten? En Top 50. Dus echt klein bier is het ook niet.

[Sandro]

Dat lijkt me logisch ja. Maar grote spelers waren ooit ook klein, dus mooi om dat van Djokovic te horen (ging bij hem over lang geleden). Klasse dat hij zich uit spreekt.

De absolute top die bakken met geld verdient , is niet breed trouwens. Gasten zoals Haase zo tussen plek 50 en 100 spelen nog regelmatig challenger toernooien waarbij de hoofdprijs 5.000 a 20.000 dollar is. Daar moet je veel partijen voor winnen en je coach voor betalen, tickets, hotels etc. Laat staan alle spelers buiten de top 100. Die houden onder aan de streep niet veel meer over dan Jan Modaal hoor.

[Marillion]

Er zijn genoeg spelers die ooit een keer een Grandslam hebben gewonnen maar toch nooit bij de absolute top hebben gehoord. Kijk maar eens naar alle winnaars. Hoeveel mensen hier kennen Thomas Johansson, Gaston Gaudio. Albert Costa nog?
En het kan natuurlijk ook zijn dat je er aan mee hebt gewerkt voor je zover was.

Laat ik het zo zeggen. Ik geloof niet dat spelers als Federer, Nadal en Djokovic er met hun huidige status aan mee zouden werken.

[Sandro]

Ik schat in dat het niet om de absolute top gaat. Die gasten die echt de grote toernooien kunnen winnen en sowieso al bakken met geld verdienen zullen toch kiezen voor een mooiere erelijst in plaats van een paar centen extra.

Maar alles daaronder kon wel eens interesse hebben in zo'n deal. Het is toch makkelijk geld verdienen. Ik neem tenminste aan dat het om bedragen gaat die fors hoger liggen dan het prijzengeld dat je zou pakken door toch te winnen. Hoe lager je positie is hoe interessanter het extra geld zal zijn.

De berichtgeving zegt toch juist dat er grandslam-winnaars tussen zitten? En Top 50. Dus echt klein bier is het ook niet.

Het zal breed zijn inderdaad. Maar die spelers zullen pas later een grandslam gewonnen hebben. Normaliter zal een grandslam winnaar niet zo makkelijker met geld te porren zijn.

Zoals ik al schreef zegt Djokovic benaderd te zijn (veelvoudig grandslam winnaar). Daar zullen er veel meer van zijn en er zullen er ook vast een aantal voor gezwicht zijn toen ze nog geen kampioen waren.

[WP_Legend]

Ik snap het probleem niet zo, het gaat vaak om sidebets, niet om grote bets. Zo van wie wint de eerste zet of hoeveel dubbele fouten. Net als bij voetbal wie krijgt de eerste overtreding of wanneer is de eerste ingooi. Zulke dingen beïnvloeden de wedstrijd maar heel summier en er zou eigenlijk gewoon niet op gewed mogen worden wil je de sport behouden.

[Sandro]

Daar gaat dit toch niet over? Ik lees "bewust verliezen van wedstrijden" en "honderd duizenden ponden" per wedstrijd.

[Sandro]

Federer wil zo snel mogelijk namen horen van verdachte tennissers

Gepubliceerd: 18-01-16 14:23

Laatste update: 18-01-16 19:14

Roger Federer vindt dat er zo snel mogelijk namen bekend moeten worden gemaakt van tennissers die verdacht worden van matchfixing.

"Er wordt nu maar wat gezegd, dat is makkelijk. Ik zou heel graag zien dat er namen genoemd worden", aldus Federer maandag na zijn zege op de Georgiër Nikoloz Basilasjvili (6-2, 6-1 en 6-2) in de eerste ronde van de Australian Open.

BBC en BuzzFeed News berichtten zondag aan de vooravond van het eerste Grand Slam-toernooi van 2016 dat er de afgelopen tien jaar mogelijk sprake is geweest van matchfixing op het hoogste tennisniveau.

De media baseerden zich op geheime documenten, waaruit zou blijken dat zestien spelers die de afgelopen tien jaar deel uitmaakten van de mondiale top 50 verdacht zijn, maar er werden geen namen genoemd.

"Als er namen genoemd worden, dan is het tenminste concreet en kunnen we er echt over discussiëren", zei Federer. "Was het de speler? Was het zijn begeleidingsteam? Was het in het enkelspel of in het dubbelspel? Op welk Grand Slam vond het plaats? Nu gaat het alle kanten op en het is onzinnig om te antwoorden op pure speculatie"

Superserieus

De 34-jarige Zwitser, die in het verleden voorzitter was van de spelersraad van de ATP, noemde het probleem van matchfixing in het tennis "superserieus".

"Het is superbelangrijk om de eerlijkheid van de sport te behouden. Dus tot hoe hoog in de top van het tennis gaat dit?"

"Hoe hoger het gaat, hoe meer verrast ik zou zijn. Ik vind dat er geen plaats is voor dit soort gedrag in de sport. Ik heb geen sympathie met dat soort mensen."

[Sandro]

Er verschijnen in de media nog steeds berichten met betrekking tot matchfixing, maar het gaat nog over de periferie van het tenniscircuit en over relatief kleine bedragen. Ik krijg langzaam het idee dat de onderste steen voorlopig nog niet bovenkomt.

[brigade zuid]

Waarom kunnen Nederlanders eigenlijk niet tennissen?

[Sandro]

Zal vast met opleiding te maken hebben. Maar dat is logies (ofzo).

[peter]

Gewoon weer halve finale voor Federer. Gelet op de loting zal het lastig worden, maar toch. Hij speelt weer eens als een heerser.