Wielrennen

[Cruijff]

Tjonge. Eindigt Dumoulin nog voor Dennis en Martin, heeft ie niet eens een medaille..

Dit had vooraf inderdaad niemand geloofd denk ik.

Dit maakt de sport wel mooi. Dat het vooraf gelukkig niet als exacte wetenschap te voorspellen valt wie er gaat winnen. Rohan Dennis had pech met z'n materiaalproblemen, Martin heeft het gewoon niet goed gedaan, voor Dumoulin was het onder deze omstandigheden gewoonweg het maximale.

Dit Wit-Rus Kyrienka is inderdaad een fraaie winnaar, maar hij komt natuurlijk niet zomaar even uit de lucht vallen die Kyrienka met zijn tijdritzeges eerder dit jaar zowel in de Giro als in Bakoe bij de Europese Spelen.

[Cruijff]

Zou je veel tijd verliezen als je pijn in of aan je reet hebt?

Een verre neef van mij is Feyenoorder. Ik zal het hem vragen.

Ik heb, ver in mijn kennissenkring, ook ergens een Feyenoorder en ik heb navraag gedaan.

Hij zei in het jaar 2000 heel stellig dat de volgende landstitel snel zou volgen. Conclusie: van pijn aan je reet word je inderdaad langzaam.

[Marillion]

Vanavond het WK. Ik heb nog niet veel beelden gezien tot nu toe maar het lijkt me een rondje dat toch wel enigszins selectief kan zijn mits de aanvallers vroeg genoeg beginnen. Of het klimwerk lastig genoeg is voor de specialisten om het verschil te maken betwijfel ik. Mijn eerste inschatting is dat mannen als Valverde, Matthews, Degenkolb, Kristoff dit wel kunnen overleven.

Nederland toch ook zeker niet kansloos. Terpstra moet hier kunnen aanvallen en de ploeg is, als ze ook echt voor elkaar gaan werken, over de breedte ook sterk. Dumoulin, Gesink, Mollema, Slagter. Allemaal renners die tot diep in de finale erbij moeten kunnen zitten.

Toch een voorspelling: Hoewel hij zelden weet te winnen: Greg van Avermaet!

[zeux]

Rijden ze hetzelfde rondje als de dames gisteren? Dat kasseienklimmetje is venijnig - soort Muur -, maar vraag me zeer af of dat werkelijk een scherprechter gaat zijn. Wordt het niet net als bij de dames een sprint?

[Marillion]

Dat kan natuurlijk. Het is inderdaad hetzelfde rondje. Veel zal afhangen van de vraag hoe hard de koers zal zijn. Wanneer komen er serieuze aanvallen en kunnen ploegen die een goede sprinter hebben het dan controleren. Die klim is niet onoverkomelijk maar hij lijkt me toch lastig genoeg om pure sprinters uit te schakelen of in ieder geval af te matten.

Er zijn er alleen genoeg die genoeg inhoud hebben om een eind mee te komen. Kristoff wint eerder dit jaar gewoon Vlaanderen. Dat soort snelle mannen zijn vooraf gezien denk ik de grootste kanshebbers. Maar het moet toch mogelijk zijn voor een aanvaller ala Van Avermaet, Terpstra etc. om iets te doen.

[brigade zuid]

De Nederlanders doen veel te veel werk.

[Iniesta]

Nederlanders proberen de koers hard te maken, rijden allemaal voor Nikki.

[Marillion]

Vorig jaar werd er nogal gelachen om de Polen die de hele dag op kop reden maar op het einde van de dag ging Kwiatkowski wel met de regenboogtrui lopen.

We weten natuurlijk straks pas wat de inspanningen waard zijn. Maar het doel is duidelijk. De koers dusdanig hard maken dat de mannen met een snelle sprint er straks niet meer toe in staat zijn. België wil ook een harde koers. Ik kan me hier prima in vinden.

[brigade zuid]

Mooie valpartij net met oa Kristoff.

[Alexander]

Mannen rijden volgens mij niet echt tactisch. Ze doen veel te veel werk.

[Iniesta]

Ze rijden wel tactisch, wedstrijd hard maken om uiteindelijk Nikki en eventueel Tom uit te spelen

[brigade zuid]

We zullen het dan zien, ik heb er iig helemaal geen goed gevoel bij.

[Iniesta]

Het ligt nu puur aan de benen van Nikki. Je kunt je vraagtekens zetten om volledig voor hem te gaan, de tactiek is uitstekend uitgevoerd

[brigade zuid]

Dag Nederlanders, dahaag!

[peter]

Straffe koers, zeg. Godverdimme wat een mooie winnaar.

En petje af voor Nederland. Prima gereden.

[Marillion]

Prachtige koers gezien en ik denk dat Sagan al die tweede plaatsen in één keer vergeten is. Mooie wereldkampioen.

Nederland heeft gedaan wat het kon. Jammer dat Degenkolb gelijk Terpstra countert. Als hij een gaatje krijgt weet je niet wat er gebeurd. Stybar ging hem niet halen. Dumoulin kon ook lang mee. Maar al met al was het helaas niet genoeg. Jammer maar het was natuurlijk geen abc'tje op dit parcours. Veel renners die lang mee konden.

Oleg Tinkov zal wel een flesje opentrekken.

[Alexander]

Sterke reactie weer van Dumoulin. Baalt ervan dat hij niet gewonnen heeft.

[brigade zuid]

Slecht in beeld gebracht door de Amerikanen. Dumoulin schijnt pas op de streep ingehaald te zijn, anders had hij een medaille. Niks van gezien op tv.

[Iniesta]

Baalt ervan dat ie niet tweede is geworden, sagan was niet meer bereikbaar.
Bijzonder slecht in beeld gebracht trouwens.

[brigade zuid]

Op de Belg wordt de manier van rijden van de Nederlanders trouwens afgekraakt door de analisten Plankaert en Nuyens.

[Cruijff]

Op de Belg wordt de manier van rijden van de Nederlanders trouwens afgekraakt door de analisten Plankaert en Nuyens.

Allemaal leuk en aardig, maar komen ze zelf ook met een tactiek op de proppen die voor de Nederlanders wel had gewerkt? Zoals Marillion al zei, de Polen droegen vorig jaar ook de koers en rookten daardoor vrijwel alle concurrenten van Kwiatkowski uit. Nu is het principe ook gewoon goed uitgevoerd en zijn zowel Terpstra als Dumoulin door meerdere kneiter hard rijdende knechten fantastisch afgezet in de finale.

Als Plankaert, Nuyens of jij een analyse zoals deze tijdens afgelopen Tour hadden voorgelegd aan een Cavendish die net een etappe net niet had gewonnen, dan zou die Mark uit zijn vel zijn gesprongen van woede. Wielrennen is nu eenmaal geen computerspelletje waarbij je de juiste knopjes indrukt en vervolgens prijs hebt. Soms word je in deze sport geflikt, soms draai je je ballen eraf en levert alle pijn die je lijdt wéér geen prijs op omdat er iemand meerijdt die gewoonweg de sterkste is. Sagan was vandaag duidelijk de sterkste.

[Iniesta]

1) de tactiek is uitstekend uitgevoerd 2) zou zelf niet zo snel een betere tactiek weten op dit parcours

Enige wat je anders zou kunnen doen, is helemaal niks doen. Voordeel is dat je dan eventueel Gesink en Mollema nog fit in de finale hebt en dan 4 paarden hebt om op te gokken. Vooral Gesink is altijd erg sterk op dit soort Noord Amerikaanse rondjes.

[Marillion]

Dat was de andere optie. Wachten net zoals een aantal anderen. De vraag is dan alleen of je de renners hebt die dan diep in de finale het verschil kunnen maken op deze aankomst.

Ik had er denk ik ook voor gekozen om de koers hard te maken. Een jongen als Terpstra heeft bewezen dat hij diep in een finale van een zware koers nog een aanval kan plaatsen. Dat neem je dan als speerpunt en vervolgens probeer je concurrenten uit te schakelen. We hebben een sterke lichting renners. Maar er zit niet direct iemand bij die op explosiviteit of een sprint de grote kanshebber is. Dan moet je ergens voor kiezen en het plan dat uiteindelijk is gekozen is goed uitgevoerd. Alleen was de aanval van Terpstra niet sterk genoeg en zit Degenkolb direct op het wiel. Als die dat niet doet heb je een ander spel. Krijgt Terpstra misschien ruimte en kan Dumoulin eventueel in het wiel van de concurrentie mee en hopen op een counter.

[wimpey]

Dat was mooie sport zeg. Ik heb niet veel met dat cyclisme, maar gister bleef ik hangen. Die Sagan is een mooi figuur, mooie woorden in gebroken Engels ook na afloop. Maar de boodschap was helder.

Hij won dus gewoon in z'n uppie tegen tal van landen die het met z'n 10-en (?) konden doen. Wow.

[Iniesta]

Ja deels is het nog steeds een individuele sport, Uiteindelikk profiteert hij net zo hard van het voorbereidende oranje werk als terpstra, en wint Uiteindelikk de beste. Als de wedstrijd alleen niet zo hard was gemaakt, hadden de sterke sprinters het wellicht kunnen uitvechten en was NL sowieso kansloos geweest.